Voltigeurs drummondville 2019-2020

Bouillon91 a écrit:

Fred a écrit:

je vais reprendre pour ceux qui veulent pas comprendre, nous ne sommes pas obligé de l'échanger avant le draft 2020, est-ce mieux pour toi?

Y'a aucune presse si nous n'avons pas notre prix.

C'est le même principe de Legaré avec Baie-Comeau, aucune nécessité de l'échanger dans l'immédiat.

Donc si vous le voulez, ou un autre club, vous devrez payer la totale.

C'est sûr qu'il n'y a pas de pression pour l'échanger.. Il a seulement 18 ans.

Pour le "payer la totale", je crois que vous aurez un bon prix pour, je dis juste que s'il refuse de jouer à plusieurs endroits (vu qu'il a une clause), la surenchère ne se fera peut-être pas... le tout reste à voir, mais je suis confiant qu'il quitte Drummondville avant Septembre

Entka, en sachant le prix que Boucher avait accepté. On peut comprendre qu'il est dans vitrine et à 50% de rabais. Alors, tout le monde allez-y.

C’est quoi le prix? Le sait on de source sur??

Donio a écrit:

C’est quoi le prix? Le sait on de source sur??

Non c'est sorti nulle.part.

Des rumeurs disent que Rimouski avait offert 2 1st un 20 ans et autre chose mais que l'offre aurait été refusé car Boucher avait déjà accepter l'offre de chicoutimi qui etait plus basse mais.rien est sorti , mercer surait refusé de lever sa clause.

Paul poirier a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

En fait, vs l'équipe qui nous donnait son coix de 1er, Boucher a bien fait de reculer, car on se faisait fourrer solide! J'aurais abandonner l'équipe honnêtement.

Boucher a pas recule votre joueur a pas accepter la transaction....

Si les commentaires du DG. S. Beausoleil sont exacts, il en avait mis épais sur la table et l'autre DG était d'accord. C'est le jeune talentueux joueur qui a refusé de joindre les rangs de l'Océanic.

voltigeurs a écrit:

Donio a écrit:

C’est quoi le prix? Le sait on de source sur??

Non c'est sorti nulle.part.

Des rumeurs disent que Rimouski avait offert 2 1st un 20 ans et autre chose mais que l'offre aurait été refusé car Boucher avait déjà accepter l'offre de chicoutimi qui etait plus basse mais.rien est sorti , mercer surait refusé de lever sa clause.

Mercer a sauvé la peau de Boucher. Si la transaction avait eu lieu, les partisans auraient voulu la tête à Boucher après seulement 2 semaines.

gaha a écrit:

Paul poirier a écrit:

Boucher a pas recule votre joueur a pas accepter la transaction....

Si les commentaires du DG. S. Beausoleil sont exacts, il en avait mis épais sur la table et l'autre DG était d'accord. C'est le jeune talentueux joueur qui a refusé de joindre les rangs de l'Océanic.  

Non il a pas voulu aller a chicoutimi...

Paul poirier a écrit:

gaha a écrit:

Si les commentaires du DG. S. Beausoleil sont exacts, il en avait mis épais sur la table et l'autre DG était d'accord. C'est le jeune talentueux joueur qui a refusé de joindre les rangs de l'Océanic.  

Non il a pas voulu aller a chicoutimi...

+1

Voila il a refusé d'aller a chicoutimi selon les rumeurs mais pas a Rimouski donc si c'estvrai qu'un joueur a refusé de se joindre a l'océanic pour moi c'est pas Mercer et anyway j'y crois pas car l'océanic a une organisation reconnue depuis ses débuts , Lafreniere,Lecavalier,Richards,Crosby et j'en passe,ils ont bonne réputation.

voltigeurs a écrit:

Voila il a refusé d'aller a chicoutimi selon les rumeurs mais pas a Rimouski donc si c'estvrai qu'un joueur a refusé de se joindre a l'océanic pour moi c'est pas Mercer et anyway j'y crois pas car l'océanic a une organisation reconnue depuis ses débuts , Lafreniere,Lecavalier,Richards,Crosby et j'en passe,ils ont bonne réputation.

et disons que de jouer avec Lafrenière ne pourrait que l'aider pour le prochain draft nhl aussi.

MOi aussi je crois que Rimouski reviendra avec une très bonne offre.

Et dites-vous qu'il accepterait de jouer a st-john ou moncton...et avec rimouski, je vois pas qui serait vraiment intéressé.

Fred a écrit:

voltigeurs a écrit:

Voila il a refusé d'aller a chicoutimi selon les rumeurs mais pas a Rimouski donc si c'estvrai qu'un joueur a refusé de se joindre a l'océanic pour moi c'est pas Mercer et anyway j'y crois pas car l'océanic a une organisation reconnue depuis ses débuts , Lafreniere,Lecavalier,Richards,Crosby et j'en passe,ils ont bonne réputation.

et disons que de jouer avec Lafrenière ne pourrait que l'aider pour le prochain draft nhl aussi.

MOi aussi je crois que Rimouski reviendra avec une très bonne offre.

Et dites-vous qu'il accepterait de jouer a st-john ou moncton...et avec rimouski, je vois pas qui serait vraiment intéressé.

Une bonne offre ok.mais Rimouski a 2 choix de 1st dans les 3 prochaines années donc si tu t'attends a 3 1st oublie ça.

Le +  qu'on peut espérer avec Rimouski selon moi c'est 1st + 1st + Béliveau et on aura ce genre de prix lors des 19 ans de Mercer si Boucher joue bien ses cartes donc rendu là.

Je sais je sais que je suis  hors-sujet. Mais comme il y a plusieurs anciens très bon joueurs de la LHJMQ dans cette ligue et que l'équipe en question est dans le bassin des Cataractes je me permet.

https://www.lenouvelliste.ca/actualites/une-equipe-de-choc-pour-les-patriotes-5e3332e8099bd95c8977707e6303badc  
Si vous avez la chance d'assister à un match universitaire n’hésitez pas. J'espère qu'avec ces appuis les foules seront plus nombreuses.
Pardonnez la !

Paul poirier a écrit:

gaha a écrit:

Si les commentaires du DG. S. Beausoleil sont exacts, il en avait mis épais sur la table et l'autre DG était d'accord. C'est le jeune talentueux joueur qui a refusé de joindre les rangs de l'Océanic.  

Non il a pas voulu aller a chicoutimi...

Alors pourquoi n'est t'il pas a Rimouski. Relisez l'article de Roby St. Gelais du 8 juin, S. Beausoleil mentionne que le jeune a refusé son échange, ce qu'il avait le droit de faire. Il parle de son gros dossier a lui, pas de celui de Chicoutimi.

gaha a écrit:

Paul poirier a écrit:

Non il a pas voulu aller a chicoutimi...

Alors pourquoi n'est t'il pas a Rimouski.

Boucher a refusé l'offre de rimouski, il y a rien d'autre a comprendre.

voltigeurs a écrit:

gaha a écrit:

Alors pourquoi n'est t'il pas a Rimouski.

Boucher a refusé l'offre de rimouski, il y a rien d'autre a comprendre.

Exact il a favorisé l’offre des Sags

Lisa-Marie a écrit:

voltigeurs a écrit:

Boucher a refusé l'offre de rimouski, il y a rien d'autre a comprendre.

Exact il a favorisé l’offre des Sags

Je crois qu'il veut dire... Pourquoi Boucher ne s'est pas rabattu sur l'offre de Rimouski après que Mercer ait refusé d'aller à Chicout?

Bouillon91 a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Exact il a favorisé l’offre des Sags

Je crois qu'il veut dire... Pourquoi Boucher ne s'est pas rabattu sur l'offre de Rimouski après que Mercer ait refusé d'aller à Chicout?

L'océanic avais peut etre drafter Bolduc avant que les voltigeurs soit au courant du refus du joueurs, donc le premier choix 2019 des nics était plus disponible...

Paul poirier a écrit:

Bouillon91 a écrit:

Je crois qu'il veut dire... Pourquoi Boucher ne s'est pas rabattu sur l'offre de Rimouski après que Mercer ait refusé d'aller à Chicout?

L'océanic avais peut etre drafter Bolduc avant que les voltigeurs soit au courant du refus du joueurs, donc le premier choix 2019 des nics était plus disponible...

L'offre a été refusé vendredi dans la soirée, le repêchage avait lieu le lendemain matin.

Paul poirier a écrit:

Bouillon91 a écrit:

Je crois qu'il veut dire... Pourquoi Boucher ne s'est pas rabattu sur l'offre de Rimouski après que Mercer ait refusé d'aller à Chicout?

L'océanic avais peut etre drafter Bolduc avant que les voltigeurs soit au courant du refus du joueurs, donc le premier choix 2019 des nics était plus disponible...

Peut-être aussi que Boucher trouvait juste l'offre de Beausoleil insuffisante...

Bouillon91 a écrit:

Paul poirier a écrit:

L'océanic avais peut etre drafter Bolduc avant que les voltigeurs soit au courant du refus du joueurs, donc le premier choix 2019 des nics était plus disponible...

Peut-être aussi que Boucher trouvait juste l'offre de Beausoleil insuffisante...

Ben qui "s’étouffe" avec 2 x 1er ronde un 20 ans et un kid c'est ben asser....

Bouillon91 a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Exact il a favorisé l’offre des Sags

Je crois qu'il veut dire... Pourquoi Boucher ne s'est pas rabattu sur l'offre de Rimouski après que Mercer ait refusé d'aller à Chicout?

Dans l'article Mr Beausoleil ne cite pas le nom du joueur ni aucun club. l'offre était plusieurs choix de première ronde, un 20 ans de qualité et un gardien d'avenir.

Paul poirier a écrit:

Bouillon91 a écrit:

Peut-être aussi que Boucher trouvait juste l'offre de Beausoleil insuffisante...

Ben qui "s’étouffe"  avec 2 x 1er ronde un 20 ans et un kid c'est ben asser....

Pour un 18 ans qui sera la a 19 c'est très peu, le gars a scoré 30 goals et amassé le point par match a 17 ans c'est a prendre en ligne de compte.

Convaincu que Mercer est dans ton club et tu as une toute autre opinion.

voltigeurs a écrit:

Paul poirier a écrit:

Ben qui "s’étouffe"  avec 2 x 1er ronde un 20 ans et un kid c'est ben asser....

Pour un 18 ans qui sera la a 19 c'est très peu, le gars a scoré 30 goals et amassé le point par match a 17 ans c'est a prendre en ligne de compte.

Le 20 ans est vraiment inutile pour Drummond, mais vraiment. Et le gardien n'a jamais rien fait. Et, à 17 ans, son nom est inconnu...

Bref, c'est quasiement Mercer vs 2 x 1er.

voltigeurs221997 a écrit:

voltigeurs a écrit:

Pour un 18 ans qui sera la a 19 c'est très peu, le gars a scoré 30 goals et amassé le point par match a 17 ans c'est a prendre en ligne de compte.

Le 20 ans est vraiment inutile pour Drummond, mais vraiment. Et le gardien n'a jamais rien fait. Et, à 17 ans, son nom est inconnu...

Bref, c'est quasiement Mercer vs 2 x 1er.

Le 20 ans a tout de même un valeur.. les équipes aiment bien avoir des vétérans pour guider les jeunes dans une reconstruction!

Et perso, vous attendez-vous à avoir 3x 1st pour Mercer? Vraiment? C'est le prix que je m'attendrais pour un Lafrenière...

voltigeurs221997 a écrit:

voltigeurs a écrit:

Pour un 18 ans qui sera la a 19 c'est très peu, le gars a scoré 30 goals et amassé le point par match a 17 ans c'est a prendre en ligne de compte.

Le 20 ans est vraiment inutile pour Drummond, mais vraiment. Et le gardien n'a jamais rien fait. Et, à 17 ans, son nom est inconnu...

Bref, c'est quasiement Mercer vs 2 x 1er.

LOl un 20 ans tu peut le rééchanger et si je me souvient bien l'océanic a payer un 1er pour un gardien de 17 ans qui avait jamais rien fait... oups c'est vrai il avait jouer genre 3 game junior.

C'est quoi vous voulez le prix que vous avez payer pour Veleno?

Bouillon91 a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Le 20 ans est vraiment inutile pour Drummond, mais vraiment. Et le gardien n'a jamais rien fait. Et, à 17 ans, son nom est inconnu...

Bref, c'est quasiement Mercer vs 2 x 1er.

Le 20 ans a tout de même un valeur.. les équipes aiment bien avoir des vétérans pour guider les jeunes dans une reconstruction!

Et perso, vous attendez-vous à avoir 3x 1st pour Mercer? Vraiment? C'est le prix que je m'attendrais pour un Lafrenière...

Si Comtois a raporté 2 1er et 2 choix de 2 pourquoi est ce que Mercer pourrait pas rapporter la même chose avec une grosse saison et mettons une sélection en 1èere ou 2èeme ronde ?


Lafrenièere vaut bien plus que 3 1er je t'en passe un papier.


Anyway Bouillon ce qu'il faut que tu comprenne c'est qu'on a pu notre premier choix donc peut importe oèu on finit au classement çca changera rien donc si on est pour avoir 2 1er et un Goaler qui a rien prouvé ben aussi bien atendre et avoir la même chose a 19 ans car tu me fera jamais accroire que si Mercer récoltes 40 buts et 80 points a 18 ans il vaudra pas trèes cher a 19 ans , il va les valoir encore 2 1er et + .


si Mercer est échangé a 18 ans faut que ça vaille la peine faut tu t'assure d'avoir + que ce que tu aurais a 19 ans, sinon garde le tout simplement, rien ne presse Mercer sera encore la l'an prochain dans la Q a moins d'une saison extraordinaire.