Repêchage LNH 2019

L'organisation n'a aucun préjugé défavorable au fait québécois. Prétendre le contraire est de s'étiqueté haut et fort comme mentalité de petit peuple. Le talent n'a aucune nationalité et j'admire le groupe de Trevor Timmins de s'y en tenir, bon coup, mauvais coup.

En 2017 combien ont dénoncé l'échange et ensuite la sélection de Cayden Primeau en 7ie ronde en pleurnichant qu'on aurait pu donner une chance à un québécois? Plusieurs qui n'avaient de toute évidence jamais vu jouer Primeau. Aujourd'hui on compte sur l'un des meilleurs espoirs à la position grâce à ce choix ce qui est un atout de très grande valeur.

Aucune équipe de recruteurs ne s'approche de la perfection. Mais ils mettent temps et argent sans compter pendant des années pour dresser leurs meilleures observations. Le sentiment et la "pitié" envers le fait français n'a aucune place à venir chambarder tout ça le jour du repêchage venu. Va falloir que certains commencer à comprendre que même si le Canadien aime plusieurs joueurs québécois, pour le sélectionner il doit tomber dans le giron du choix du Canadien. Ils peuvent pas laisser passer un autre joueur qui fait l'unanimité entre les recruteurs comme étant supérieur en se disant, on va prendre le québécois qui est 10 rangs plus tard sur notre liste parce qu'il sera pas là lors de notre prochain choix...

J'aimerais tellement voir une équipe à Québec appliquer votre stratégie, voir les critiques encore plus virulentes à l'endroit de Montréal, pour finir par voir les horribles résultats sur la glace... On est plus en 1980, la LNH à ouvert son horizon sur le monde, il serait plus que temps que certains esprits en fassent de même.

ReggieDunlop a écrit:

L'organisation n'a aucun préjugé défavorable au fait québécois. Prétendre le contraire est de s'étiqueté haut et fort comme mentalité de petit peuple. Le talent n'a aucune nationalité et j'admire le groupe de Trevor Timmins de s'y en tenir, bon coup,  mauvais coup.

En 2017 combien ont dénoncé l'échange et ensuite la sélection de Cayden Primeau en 7ie ronde en pleurnichant qu'on aurait pu donner une chance à un québécois? Plusieurs qui n'avaient de toute évidence jamais vu jouer Primeau. Aujourd'hui on compte sur l'un des meilleurs espoirs à la position grâce à ce choix ce qui est un atout de très grande valeur.

Aucune équipe de recruteurs ne s'approche de la perfection. Mais ils mettent temps et argent sans compter pendant des années pour dresser leurs meilleures observations. Le sentiment et la "pitié" envers le fait français n'a aucune place à venir chambarder tout ça le jour du repêchage venu. Va falloir que certains commencer à comprendre que même si le Canadien aime plusieurs joueurs québécois, pour le sélectionner il doit tomber dans le giron du choix du Canadien. Ils peuvent pas laisser passer un autre joueur qui fait l'unanimité entre les recruteurs comme étant supérieur en se disant, on va prendre le québécois qui est 10 rangs plus tard sur notre liste parce qu'il sera pas là lors de notre prochain choix...

J'aimerais tellement voir une équipe à Québec appliquer votre stratégie, voir les critiques encore plus virulentes à l'endroit de Montréal, pour finir par voir les horribles résultats sur la glace... On est plus en 1980, la LNH à ouvert son horizon sur le monde, il serait plus que temps que certains esprits en fassent de même.

Voilà mais plusieurs ne comprennent pas celà.

Il y a eu 11 Québécois repêchés sur 217 choix, 11, faut croire qu'il y a pas juste le canadien qui Bouderais le fait Québécois.


Je le redis mais je serais curieux de savoir le ch se situe où dans les 10 dernières années côté nombre de québécois repêchés comparativement aux autres, il est top 10 pas mal convaincu de celà et ce mal;gré toute les critiques.

Et voilà, le hockey s'est développé dans plusieurs pays et régions du monde.... Avant les années 1990, c'était beaucoup plus un sport nord-américain qu'international.

Les programmes américains et scandinaves se sont développés et ils sont sut bien s'adapter en innovant.

Soyez franc et faites l'exercice de prendre tout les joueurs LHJMQ repêché depuis quelques années , ceux qui aurait pu être choisi par le CH a leur rang et faites un club NHL avec eux .. jl
Je me répète mais ,sauf quelques erreurs comme avec tout les clubs , le Canadien a de bons repêchage depuis quelques années . Le problème du Canadien n'est pas de bien repêcher mais de bien développer et voilà pourquoi il ont engagé Bouchard a Laval et Ducharme comme adjoint a MTL . D'ici 2-3 ans ils auront un solide club ..

Des08 a écrit:

phoenix_sbk a écrit:

Ben d'accord qu'il y a du travail a faire car sur certains choix de 2e - 3e ronde il y avait un joueur LHJMQ de dispo mais sinon personne ne peux dire que MTL n'a pas eu un excellent draft dans les 3 derniers repêchage , c'est vraiment du solide et n'importe quel amateur de hockey qui connait un peu les gars repêchés va être d'accord
Et puis ça c'est comme l'histoire que le coach ou DG du CH doit être francophone ... C'est Nimporte quoi ..
Oui a talent egale ,ET SI le besoin du club est compatible avec un joueur LHJMQ dispo eh bien tout le monde aimerait voir le gars LHJMQ a MTL mais sinon tu repêche le meilleur joueur selon tes besoins et ça s'arrête là . Qui d'entres vous aurait souhaiter voir Poulin ou Pelletier a la place de Caufield au choix du CH ? C'est pourtant ce que certains m'ont dit après le repêchage hier . Faut être déconnecté rare..
Moi aussi j'aimerais vraiment voir une tonne de gars LHJMQ a MTL mais ça ne doit plus être le premier critère

Plusieurs équipes ont compris, de toute façon le CH est performant dans ses choix, c’est probablement la raison pour laquelle il est toujours dans les séries, parmi les équipes performantes.  

les autres equipes ont telement compris qu un gros total de 11 quebecois ont ete drafter,houuuu

parlais avec du monde qui etait en ta que le CH est pas drafter Lavoie au 15e rang
je leur ai demander de m expliquer pourquoi il est sorti alors 38e j ai eu aucune reponse encore

je me demandais si ce serait pas une bonne idee de changer la regle des deux ans pour les joueurs du junior au canada? ils sont clairement desavantages par rapport aux americains et aux europeens. exemple, les equipes ont le droit de faire jouer leurs choix dans la echl ou la ahl a 20-21 ans sans leur faire signer de contrat recrue, juste avec un contrat echl-ahl, pour 2 ans puis ensuite elles decident si elles les signent nhl ou les laissent aller. qu en pensez vous?

ca ferait un repechage avec les meilleurs qui sont choisis et non pas un repechage avec des joueurs choisis selon une tactique

Le canadien à de bon draft depuis que shane churla est head scout.

Je crois que Bolduc et Beaucage sont les 2 selections les plus questionnable au niveau de la non sélection du canadiens. J’aurais bien vu les 2 sortir pour le canadien! Avec les picks des canadiens et ou ils sont sortis ca aurait ete un bon fit. Soyons honnete 31 dg sélectionne Caufield au 15e rang avant n’importe quel quebecois!

le canadien prétend qu'il choisit toujours le meilleur joueur disponible. Or comment expliquer que l'équipe ne performe pas depuis plusieurs années et ne fait pas les séries, et si oui,pourquoi ils ne se rendent pas loin avec leurs meilleurs joueurs disponibles? Pendant ce temps, ils ont laissé passer des québécois qui ont été repêché et performent bien avec les autres équipes...
À part le premier choix de l'an dernier, où sont maintenant les autres premiers choix qui viennent d'Europe et des États-Unis?
Quant à la supposé bonne relève pour les années à venir, attendons avant de trop les vanter...
Il faut quand même avouer que le Canadien a beau jeu car le centre Bell est toujours plein, et ce malgré une équipe passable ! C'est bien beau avoir des millions en caisse, mais ça n'aide pas l'équipe si on s'en sert pas.

ReggieDunlop a écrit:

L'organisation n'a aucun préjugé défavorable au fait québécois. Prétendre le contraire est de s'étiqueté haut et fort comme mentalité de petit peuple. Le talent n'a aucune nationalité et j'admire le groupe de Trevor Timmins de s'y en tenir, bon coup,  mauvais coup.

En 2017 combien ont dénoncé l'échange et ensuite la sélection de Cayden Primeau en 7ie ronde en pleurnichant qu'on aurait pu donner une chance à un québécois? Plusieurs qui n'avaient de toute évidence jamais vu jouer Primeau. Aujourd'hui on compte sur l'un des meilleurs espoirs à la position grâce à ce choix ce qui est un atout de très grande valeur.

Aucune équipe de recruteurs ne s'approche de la perfection. Mais ils mettent temps et argent sans compter pendant des années pour dresser leurs meilleures observations. Le sentiment et la "pitié" envers le fait français n'a aucune place à venir chambarder tout ça le jour du repêchage venu. Va falloir que certains commencer à comprendre que même si le Canadien aime plusieurs joueurs québécois, pour le sélectionner il doit tomber dans le giron du choix du Canadien. Ils peuvent pas laisser passer un autre joueur qui fait l'unanimité entre les recruteurs comme étant supérieur en se disant, on va prendre le québécois qui est 10 rangs plus tard sur notre liste parce qu'il sera pas là lors de notre prochain choix...

J'aimerais tellement voir une équipe à Québec appliquer votre stratégie, voir les critiques encore plus virulentes à l'endroit de Montréal, pour finir par voir les horribles résultats sur la glace... On est plus en 1980, la LNH à ouvert son horizon sur le monde, il serait plus que temps que certains esprits en fassent de même.

TampaBay, Pittsburgh. Font le plein de Québécois et ils gagnent. faque ton argument ne tient pas la route. En passant j'ai décroché de hockey de la LNH depuis un boute pour cette raison. Montréal se fous de ses fans. Quand tu as un 8 millions à dépenser pour un joueur et que tu t'en sers pas. Ça donne qu'il ne font pas les séries...

Drakkar_2017 a écrit:

ReggieDunlop a écrit:

L'organisation n'a aucun préjugé défavorable au fait québécois. Prétendre le contraire est de s'étiqueté haut et fort comme mentalité de petit peuple. Le talent n'a aucune nationalité et j'admire le groupe de Trevor Timmins de s'y en tenir, bon coup,  mauvais coup.

En 2017 combien ont dénoncé l'échange et ensuite la sélection de Cayden Primeau en 7ie ronde en pleurnichant qu'on aurait pu donner une chance à un québécois? Plusieurs qui n'avaient de toute évidence jamais vu jouer Primeau. Aujourd'hui on compte sur l'un des meilleurs espoirs à la position grâce à ce choix ce qui est un atout de très grande valeur.

Aucune équipe de recruteurs ne s'approche de la perfection. Mais ils mettent temps et argent sans compter pendant des années pour dresser leurs meilleures observations. Le sentiment et la "pitié" envers le fait français n'a aucune place à venir chambarder tout ça le jour du repêchage venu. Va falloir que certains commencer à comprendre que même si le Canadien aime plusieurs joueurs québécois, pour le sélectionner il doit tomber dans le giron du choix du Canadien. Ils peuvent pas laisser passer un autre joueur qui fait l'unanimité entre les recruteurs comme étant supérieur en se disant, on va prendre le québécois qui est 10 rangs plus tard sur notre liste parce qu'il sera pas là lors de notre prochain choix...

J'aimerais tellement voir une équipe à Québec appliquer votre stratégie, voir les critiques encore plus virulentes à l'endroit de Montréal, pour finir par voir les horribles résultats sur la glace... On est plus en 1980, la LNH à ouvert son horizon sur le monde, il serait plus que temps que certains esprits en fassent de même.

TampaBay, Pittsburgh.  Font le plein de Québécois et ils gagnent. faque ton argument ne tient pas la route.  En passant j'ai décroché de hockey de la LNH depuis un boute pour cette raison.  Montréal se fous de ses fans.  Quand tu as un 8 millions à dépenser pour un joueur et que tu t'en sers pas.   Ça donne qu'il ne font pas les séries...

Apart Letang et gourde...quel joueurs québécois font gagner ses 2 clubs ??? Letang es le seul quebecois en dans la nhl a pitsburgh et Joseph/Paquette joue sur la 4 a tampa..d'ailleurs tampa me resignera pas Paquette

Anyway le ch signerait tout les québécois et le monde chialerais que le club gagne pas aussi simple que ça. Un moment donné la ligue a changé mais certains ne comprennent pas cela.


Pour certains il aurait fallu prendre Jakob Pelletier,Raphael Lavoie ou Samuel poulin au 15ème rang alors que les 31 clubs aurait pris Cole Caufield avant et après le 15ème choix du ch ben il y a eu 5 choix avant que Poulin soit pris et 4 autres avant que Pelletier soit pris et 11 autres avant Lavoie faut croire que les clubs ne tripppait pas tant que celà sur les québécois il y a peut-être une raison.


Je tiens a dire que j'étais pas un fan de Lavoie mais j'adorais Pelletier et Poulin mais entre eux et Cole Caufield la question se posait même pas.

Voila pourquoi je suis tres heureux que Poulin et Pelletier ne soit pas a montreal! Les 2 kids pourront faire parler leur talent loin du cirque qu’est devenu montreal et la pression inutile qui viens avec!

Donio a écrit:

Voila pourquoi je suis tres heureux que Poulin et Pelletier ne soit pas a montreal! Les 2 kids pourront faire parler leur talent loin du cirque qu’est devenu montreal et la pression inutile qui viens avec!

Je suis heureux pour eux aussi au final.


Ça me semble 2 bons jeunes, restera a voir leur développement.

Poulin je sais pas si ce sera un joueur de 2 ou 3ème trios, le gars a des Habiletées mais certains doutes qu,il sera un top 6 c'est aussi ce qui revenait dans lescommentaires avant le draft et Pelletier je le vois sur un top 6 malgré sa petite taille ce qui est moins important de nos jours.

Drakkar_2017 a écrit:

TampaBay, Pittsburgh.  Font le plein de Québécois et ils gagnent. faque ton argument ne tient pas la route.  En passant j'ai décroché de hockey de la LNH depuis un boute pour cette raison.  Montréal se fous de ses fans.  Quand tu as un 8 millions à dépenser pour un joueur et que tu t'en sers pas.   Ça donne qu'il ne font pas les séries...

C'est ce genre de perception qui fait que trop d'amateurs critiquent toujours à tord le travail du Canadien.

Oui t'as raison, Pittsburgh et Tampa Bay gagnent régulièrement grâce aux bons québécois que sont Crosby, Malkin, Stamkos, Kucherov, Hedman, Vasilevskiy...

Pour le 8 millions penses-tu vraiment que Marc Bergevin (à qui j'accorde une note de passage mitigée sans plus) se dit le 30 juin "Bon cette année j'ai 8 millions de disponible mais je ferai aucune offre aux agents libres de qualité. Ça va faire enrage ti-Claude dans son sous-sol, ça va être drôle! Maudit que j'aime me foutre des fans!" ... Ben voyons dont! Il essaie d'améliorer le club, il fait des offres aux meilleurs joueurs disponibles mais il y a 30 autres équipes qui lui font compétition et tout le monde ne veut pas venir à Montréal malgré tout en son bon pouvoir. Rendu-là qu'est-ce qui est le plus intelligent? Dépenser chaque sous de ce 8 millions pour des joueurs marginaux à la Karl Alzner qui veulent un contrat trop cher et trop long? Ou bien ne pas dépenser cet argent que tu vas avoir besoin dans quelques saisons pour prolonger les contrats des Domi, Gallagher, Danault, Kotkaniemi, Poehling et autres à court et moyen terme?

Je suis désolé mais certains fans sont dû pour un cours de réalité 101. Les décisions prises par Bergevin à l'été 2017 ont été horribles. Son égo et son avarice envers Markov et Radulov ont fait reculer le club. Mais depuis, son plan de "retool" fonctionne à merveille et sa patience envers ce plan plutôt que de vouloir sauter les étapes trop vite va finir par lui donner raison.

ReggieDunlop a écrit:

Drakkar_2017 a écrit:

TampaBay, Pittsburgh.  Font le plein de Québécois et ils gagnent. faque ton argument ne tient pas la route.  En passant j'ai décroché de hockey de la LNH depuis un boute pour cette raison.  Montréal se fous de ses fans.  Quand tu as un 8 millions à dépenser pour un joueur et que tu t'en sers pas.   Ça donne qu'il ne font pas les séries...

C'est ce genre de perception qui fait que trop d'amateurs critiquent toujours à tord le travail du Canadien.

Oui t'as raison, Pittsburgh et Tampa Bay gagnent régulièrement grâce aux bons québécois que sont Crosby, Malkin, Stamkos, Kucherov, Hedman, Vasilevskiy...

Pour le 8 millions penses-tu vraiment que Marc Bergevin (à qui j'accorde une note de passage mitigée sans plus) se dit le 30 juin "Bon cette année j'ai 8 millions de disponible mais je ferai aucune offre aux agents libres de qualité. Ça va faire enrage ti-Claude dans son sous-sol, ça va être drôle! Maudit que j'aime me foutre des fans!" ... Ben voyons dont! Il essaie d'améliorer le club, il fait des offres aux meilleurs joueurs disponibles mais il y a 30 autres équipes qui lui font compétition et tout le monde ne veut pas venir à Montréal malgré tout en son bon pouvoir. Rendu-là qu'est-ce qui est le plus intelligent? Dépenser chaque sous de ce 8 millions pour des joueurs marginaux à la Karl Alzner qui veulent un contrat trop cher et trop long? Ou bien ne pas dépenser cet argent que tu vas avoir besoin dans quelques saisons pour prolonger les contrats des Domi, Gallagher, Danault, Kotkaniemi, Poehling et autres à court et moyen terme?

Je suis désolé mais certains fans sont dû pour un cours de réalité 101. Les décisions prises par Bergevin à l'été 2017 ont été horribles. Son égo et son avarice envers Markov et Radulov ont fait reculer le club. Mais depuis, son plan de "retool" fonctionne à merveille et sa patience envers ce plan plutôt que de vouloir sauter les étapes trop vite va finir par lui donner raison.

Voila, si il y a bien un fan qui a chialer quand j'ai vu que Radulov et Markov était pas de retour c'est bien moi, j'ai dit que Bergevin aurait dû surpayer pour Radu car ce genre de joueur tu les trouve pas facilement.

Mais ensuite il a fait de bons trades que ce soit celui de Pacioretty ou celui de Galchenyuk.

Voilà, je suis pour moi aussi donner la chance a des québécois et en repêcher mais faut ce soit les meilleurs disponible, prendre Poulin ou Pelletier avant Caufield cette année comme exemple ferait reculer le canadien et non l'inverse. A un moment donné si il y a eu juste 11 Québécois repêchés dont 1 en 6ème ronde et 3 en 7ème ronde c'est qu'il y en avait peu de grande qualitées a la lumière des autres clubs aussi.


Est ce que le ch aurait pu acquérir un autre choix de 6 pour prendre Bibeau possible mais ils l'ont fait pour RHP, ils ont signé Teasdale comme joueur autonome également, on repêché Houde,Hudon et compagnie ces dernière saisons.


Comme Stépane Leroux l'a dit et lui-même crois que le ch devrait prendre + de Québécois, le ch avait 0 espoirs au Championnat Mondial Junior il y a 4 ans , 0 , c'étais une honte totale.

Le ch en avait 7 l'an passé et Ikonen étais blessé et on a décidé de garder Kotkaniemi a Montréal pas si mal hein en 3 repêchages faut croire que passer par dessus des Québécois aura été la bonne décisions a certains égards.

Samuel Bolduc a été coaché par Joël Bouchard à Blainville. Bouchard a surement donné son opinion sur Bolduc à l'équipe de recruteur des Canadiens.

Peut-être que les Canadiens ne voyaient pas Bolduc sortir en 2e ronde, car ils auraient pus le repêcher avec leur choix de 3e ronde (64e au total), Bolduc 57e.

CloutierPO a écrit:

Samuel Bolduc a été coaché par Joël Bouchard à Blainville. Bouchard a surement donné son opinion sur Bolduc à l'équipe de recruteur des Canadiens.

Peut-être que les Canadiens ne voyaient pas Bolduc sortir en 2e ronde, car ils auraient pus le repêcher avec leur choix de 3e ronde (64e au total), Bolduc 57e.

C'est souvent ça aussi le rang.


Si le ch aurait repêché 20 ou 21ème cette saison des gars comme Poulin ou Pelletier seraient devenus plus intéressant.


Moi ce que j'entendais sur Bolduc c'est que le ch était intéressé mais le voyais pas sortir en 2ème ronde donc si il aurait été dispo 64 l'aurait t'il pris on le saura fort possiblement jamais.

Ce que vous dites pour Poulin et Pelletier est aussi valable pour Caufield. S'il est si bon, pourquoi toutes les équipes avant le Canadiens ne L'ont pas repêché ?
Quand certains disent qu'il y a moins de talent au Québec versus l' Europe ou les États-Unis, comment expliquer que la L.H J.M.Q vient de gagner deux fois de suite la coupe Memorial ??? C'est sûrement pas avec des deux de pique!

Hexagun a écrit:

Ce que vous dites pour Poulin et Pelletier est aussi valable pour Caufield. S'il est si bon, pourquoi toutes les équipes avant le  Canadiens ne L'ont pas repêché ?
Quand certains disent qu'il y a moins de talent au Québec versus l' Europe ou les États-Unis, comment expliquer que la L.H J.M.Q vient de gagner deux fois de suite la coupe Memorial ??? C'est sûrement pas avec des deux de pique!

Pourquoi 38 joueurs on étés pris avant Debrincat ?

Je comprends ton point mais au final Caufield était top 10 dans tout les mock draft ce qui était pas le cas des 2 québécois nommés.

Il est reculé pour 2 raisons selon moi, 1 sa grandeur c'est évident il est petit j'apprends rie. A personne, 2 car 4 def et 1 goaler sont sorti top15 et que personne s'attendait a cela. Les fans des Flyers étaient médusés quand ils ont vu le choix de Cam York et pas a cause de Poulin ou Pelletier mais bien parce que Caufield était dispo .

voltigeurs a écrit:

Hexagun a écrit:

Ce que vous dites pour Poulin et Pelletier est aussi valable pour Caufield. S'il est si bon, pourquoi toutes les équipes avant le  Canadiens ne L'ont pas repêché ?
Quand certains disent qu'il y a moins de talent au Québec versus l' Europe ou les États-Unis, comment expliquer que la L.H J.M.Q vient de gagner deux fois de suite la coupe Memorial ??? C'est sûrement pas avec des deux de pique!

Pourquoi 38 joueurs on étés pris avant Debrincat ?

Je comprends ton point mais au final Caufield était top 10 dans tout les mock draft ce qui était pas le cas des 2 québécois nommés.

Il est reculé pour 2 raisons selon moi, 1 sa grandeur c'est évident il est petit j'apprends rie. A personne, 2 car 4 def et 1 goaler sont sorti top15 et que personne s'attendait a cela. Les fans des Flyers étaient médusés quand ils ont vu le choix de Cam York et pas a cause de Poulin ou Pelletier mais bien parce que Caufield était dispo .

Je me demande qui aurait été préféré entre Caufield et York si celui-ci aurait été disponible?

Moi je mise sur Caufield un pick plus risqué mais combien plus payant s'il réussi.

Hexagun a écrit:

Ce que vous dites pour Poulin et Pelletier est aussi valable pour Caufield. S'il est si bon, pourquoi toutes les équipes avant le  Canadiens ne L'ont pas repêché ?
Quand certains disent qu'il y a moins de talent au Québec versus l' Europe ou les États-Unis, comment expliquer que la L.H J.M.Q vient de gagner deux fois de suite la coupe Memorial ??? C'est sûrement pas avec des deux de pique!

Je viens de regarder sur le site de la LHJMQ l'alignement du Titan en 2017-2018.

On compte 16 joueurs qui ne proviennent pas du Québec , selon le site de la LHJMQ dans la section alignement des séries... contre 9 pour le Québec. 4 de ces québécois appartiennent à une équipe de la LNH...

CloutierPO a écrit:

Hexagun a écrit:

Ce que vous dites pour Poulin et Pelletier est aussi valable pour Caufield. S'il est si bon, pourquoi toutes les équipes avant le  Canadiens ne L'ont pas repêché ?
Quand certains disent qu'il y a moins de talent au Québec versus l' Europe ou les États-Unis, comment expliquer que la L.H J.M.Q vient de gagner deux fois de suite la coupe Memorial ??? C'est sûrement pas avec des deux de pique!

Je viens de regarder sur le site de la LHJMQ l'alignement du Titan en 2017-2018.

On compte 16 joueurs qui ne proviennent pas du Québec , selon le site de la LHJMQ dans la section alignement des séries... contre 9 pour le Québec. 4 de ces québécois appartiennent à une équipe de la LNH...

Quel es le.lien entre la.coupe memorial et les etats unis ou finlande ???

Vd_Foreurs a écrit:

CloutierPO a écrit:

Je viens de regarder sur le site de la LHJMQ l'alignement du Titan en 2017-2018.

On compte 16 joueurs qui ne proviennent pas du Québec , selon le site de la LHJMQ dans la section alignement des séries... contre 9 pour le Québec. 4 de ces québécois appartiennent à une équipe de la LNH...

Quel es le.lien entre la.coupe memorial et les etats unis ou finlande ???

C'est quand il dit "Quand certains disent qu'il y a moins de talent au Québec versus l' Europe ou les États-Unis, comment expliquer que la L.H J.M.Q vient de gagner deux fois de suite la coupe Memorial ???"

C'est pas juste à cause des québécois que le Titan a gagné, ils étaient en minorité.

je compare des talents du même âge...
minorité ou non, ils étaient là avec leur talent et ils ont gagné !
En tout cas, pour les choix de Bergevin, l'avenir le dira s'il a raison, et je lui souhaite car la patience des fans mordus du Canadien a ses limites !