Ballotage 19 ans des News ?

C’est quand

theo60mtl a écrit:

C’est quand

Ce termine demain 15h

Pour BLB:

•Samuel Boileau
•Frédéric Abraham
•Ryan Poorman

Pour Val dor

Renat Dadazhanov
Mathieu Marquis (G)
Tyler Hungerbuhler

C'est le plus gros secret gardé par la LHJMQ haha

Shawinigan :

Simon Dubois (s'il n'est pas réclamé, il va rester quand même avec l'équipe comme 7ème défenseur).

Jack Tucker (CHA) devrait s'y trouver aussi.

Est-ce que qqn sait si les joueurs était reclammé jusqu'a maintenant?

Robichaud a écrit:

Jack Tucker (CHA) devrait s'y trouver aussi.

Tu le connais un peu?
Les Huskies viennent de le réclamer, peux tu nous en parler ?

HuskiesFan a écrit:

Robichaud a écrit:

Jack Tucker (CHA) devrait s'y trouver aussi.

Tu le connais un peu?
Les Huskies viennent de le réclamer, peux tu nous en parler ?

Défenseur defensive. Imposant. Pas tres vite.

Bjindaho a écrit:

HuskiesFan a écrit:

Tu le connais un peu?
Les Huskies viennent de le réclamer, peux tu nous en parler ?

Défenseur defensive. Imposant. Pas tres vite.

robuste ?

Juste tucker de réclame ???

HuskiesFan a écrit:

Robichaud a écrit:

Jack Tucker (CHA) devrait s'y trouver aussi.

Tu le connais un peu?
Les Huskies viennent de le réclamer, peux tu nous en parler ?

C'est un américain qui a roulé sa bosse. Parti de MON pour aller à BAT où il a été essayé sur le PP, a contribué un peu, mais BAT était très faible anyway. BAT avait payé un 3r. Rien à perdre. Les Islanders l'ont quand même acquis pour un 5r, mais l'arrivé de Plandowski l'aurait relégué trop bas dans la hiérarchie... Leur def est bien nantie et il a été victime de la profondeur et du désir de vouloir développer les jeunes.

Devrait vous donner de bon et loyaux services. Pourrait revenir comme 20 ans; probablement laraison pour laquelle vous êtes aller le chercher.

Ok merci bien

HuskiesFan a écrit:

Ok merci bien

Et si Bergeron part comme certain le soutienne, Tucker sera bien utile dans l'alignement à ce moment là.

Robichaud a écrit:

HuskiesFan a écrit:

Tu le connais un peu?
Les Huskies viennent de le réclamer, peux tu nous en parler ?

C'est un américain qui a roulé sa bosse. Parti de MON pour aller à BAT où il a été essayé sur le PP, a contribué un peu, mais BAT était très faible anyway. BAT avait payé un 3r. Rien à perdre. Les Islanders l'ont quand même acquis pour un 5r, mais l'arrivé de Plandowski l'aurait relégué trop bas dans la hiérarchie... Leur def est bien nantie et il a été victime de la profondeur et du désir de vouloir développer les jeunes.

Devrait vous donner de bon et loyaux services. Pourrait revenir comme 20 ans; probablement laraison pour laquelle vous êtes aller le chercher.

Oublie Tucker a 20 ans .....il sera parti depuis belle lurette.

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

C'est un américain qui a roulé sa bosse. Parti de MON pour aller à BAT où il a été essayé sur le PP, a contribué un peu, mais BAT était très faible anyway. BAT avait payé un 3r. Rien à perdre. Les Islanders l'ont quand même acquis pour un 5r, mais l'arrivé de Plandowski l'aurait relégué trop bas dans la hiérarchie... Leur def est bien nantie et il a été victime de la profondeur et du désir de vouloir développer les jeunes.

Devrait vous donner de bon et loyaux services. Pourrait revenir comme 20 ans; probablement laraison pour laquelle vous êtes aller le chercher.

Oublie Tucker a 20 ans .....il sera parti depuis belle lurette.

Pourquoi? Tu l'as vu jouer une demi saison. Quelque chose qu'on voit pas?

Robichaud a écrit:

chsb a écrit:

Oublie Tucker a 20 ans .....il sera parti depuis belle lurette.

Pourquoi? Tu l'as vu jouer une demi saison. Quelque chose qu'on voit pas?

Tucker est un #6-7 sur une equipe en reconstruction de ppar ce que j'ai vu.
Je vois mal pourquoi l'Oceanic le garderait comme 20 ans.
Il n'a meme pas fait le Titan a 19 ans....

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

Pourquoi? Tu l'as vu jouer une demi saison. Quelque chose qu'on voit pas?

Tucker est un #6-7 sur une equipe en reconstruction de ppar ce que j'ai vu.
Je vois mal pourquoi l'Oceanic le garderait comme 20 ans.
Il n'a meme pas fait le Titan a 19 ans....

Il est a Rouyn...

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

Pourquoi? Tu l'as vu jouer une demi saison. Quelque chose qu'on voit pas?

Tucker est un #6-7 sur une equipe en reconstruction de ppar ce que j'ai vu.
Je vois mal pourquoi l'Oceanic le garderait comme 20 ans.
Il n'a meme pas fait le Titan a 19 ans....

Il était pas mal plus que 6-7 à BAT l'an dernier, une équipe en profonde reconstruction.

Tucker fera sa place avec ROU, je ne suis pas très inquiet.

Robichaud a écrit:

chsb a écrit:

Tucker est un #6-7 sur une equipe en reconstruction de ppar ce que j'ai vu.
Je vois mal pourquoi l'Oceanic le garderait comme 20 ans.
Il n'a meme pas fait le Titan a 19 ans....

Il était pas mal plus que 6-7 à BAT l'an dernier, une équipe en profonde reconstruction.

Tucker fera sa place avec ROU, je ne suis pas très inquiet.

Pourquoi alors a-t-il ete echange avant le camp?
Pourquoi alors a-t-il ete laisse aller au ballotage?
Surement,  si une equipe aurait vu en lui un defenseur de calibre, ils auraient depense un choix pour l'acquerir.
Il est probablement le defenseur le plus surevalue entrant dans l'equipe qui le surevaluera le plus.

Pourquoi gaspiller un choix quand les équipe savent quil va se ramasser au ballotage

Les huskies ont peu de defenseur de 19-20 versus bathurst alors oui il fait le club amplement la bas...

Normal quil soit 6-7e a Bathurst vous avez des 20 an a ligne bleue et en reconstruction le reste tu veux sa laille max 18 ans..

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

Il était pas mal plus que 6-7 à BAT l'an dernier, une équipe en profonde reconstruction.

Tucker fera sa place avec ROU, je ne suis pas très inquiet.

Pourquoi alors a-t-il ete echange avant le camp?
Pourquoi alors a-t-il ete laisse aller au ballotage?
Surement,  si une equipe aurait vu en lui un defenseur de calibre, ils auraient depense un choix pour l'acquerir.
Il est probablement le defenseur le plus surevalue entrant dans l'equipe qui le surevaluera le plus.

Couturier a pourtant donné un 3r à MON pour l'avoir à Noel. Avec vos nouveaux issus du repêchage, il était en surplus, raison de son échange à CHA.
Hulton n'a payé qu'un 5r à BAT, surtout que ça s'est passé avant qu'il n'ait Plandowski et qu'il constate que Trudeau et Hamel était prêt. Def complète pour eux aussi. Rare que Hulton perde un choix.
Je te signale que ROU va en avoir besoin, surtout si Bergeron part à Noel. Ça vaut quand même quelques chose l'acquisition d'un joueur de 19 ans sans avoir à le payer, notamment dans une année de reconstruction.

Je crois que tu as de la difficulté à suivre... d'autant plus que tu as eu l'occasion de le voir jouer, Tucker...

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

Il était pas mal plus que 6-7 à BAT l'an dernier, une équipe en profonde reconstruction.

Tucker fera sa place avec ROU, je ne suis pas très inquiet.

Pourquoi alors a-t-il ete echange avant le camp?
Pourquoi alors a-t-il ete laisse aller au ballotage?
Surement,  si une equipe aurait vu en lui un defenseur de calibre, ils auraient depense un choix pour l'acquerir.
Il est probablement le defenseur le plus surevalue entrant dans l'equipe qui le surevaluera le plus.

Il est le défenseur qui a obtenu le plus de point avec ton club après les fêtes l'an passée...
C'est sur qui a probablement perdu tout ses repères en quittant le vestiaire du Titan mais bon...

toeblake a écrit:

chsb a écrit:

Pourquoi alors a-t-il ete echange avant le camp?
Pourquoi alors a-t-il ete laisse aller au ballotage?
Surement,  si une equipe aurait vu en lui un defenseur de calibre, ils auraient depense un choix pour l'acquerir.
Il est probablement le defenseur le plus surevalue entrant dans l'equipe qui le surevaluera le plus.

Il est le défenseur qui a obtenu le plus de point avec ton club après les fêtes l'an passée...
C'est sur qui a probablement perdu tout ses repères en quittant le vestiaire du Titan mais bon...

J'adorais Tucker lorsqu'il jouait a Moncton sur la 3e paire. Je pense que Couturier a paniqué (n'avait pas le choix après les échanges de Dobson Ivan MacIsaac) en allant le chercher pour un 3e choix, mais c'était quand même un déf de 18 ans qui aurait pu se développer en top4. Il a eu de la difficulté sur le top4 après Noel, mais il demeure un très fiable défenseur de 3e paire. CHA et BAT ont simplement choisi d'aller avec des 16-17 ans au lieu d'un 19.

Anyway au prix qui coûte .............