Saguenéen de Chicoutimi 2019-2020

voltigeurs221997 a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Rimouski sont tout sauf aspirant ...

Ben beau dire oui mais aux fêtes ... les autres DG vont l’attendre avec une brique et un fanal ..

Ils ont d’énormes trou a boucher .

Je vais le croire quand je vais le voir , mais a date ils sont très ordinaire comme line-up

Qui te dis que Beausoleil n’a pas deja des transactions de complétées pour noel?

Il y aurait déja des Rumeurs.

À part le deal Justin Bergeron d’apres moi y a rien de de fait dans la Q présentement.

blueberry79 a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Qui te dis que Beausoleil n’a pas deja des transactions de complétées pour noel?

Il y aurait déja des Rumeurs.

À part le deal Justin Bergeron d’apres moi y a rien de de fait  dans la Q présentement.

Hate de voir, j’entends différentes chose d’un bord et de l’autre

Bob Mackenzie place Lapierre 7ieme, ce qui ressemble plus à ce que l'on pense pour l'instant, pas de Rochette dans son top 20, ce qui n'est pas une surprise non plus.

Lapierre 5 à 10, rochette 20 à 30, dufour 2ieme ronde, ca serait parfait pour nous

https://www.tsn.ca/lafreniere-leads-loaded-class-in-tsn-hockey-s-pre-season-draft-ranking-1.1364438

Beigne a écrit:

Bob Mackenzie place Lapierre 7ieme, ce qui ressemble plus à ce que l'on pense pour l'instant, pas de Rochette dans son top 20, ce qui n'est pas une surprise non plus.

Lapierre 5 à 10, rochette 20 à 30, dufour 2ieme ronde, ca serait parfait pour nous

https://www.tsn.ca/lafreniere-leads-loaded-class-in-tsn-hockey-s-pre-season-draft-ranking-1.1364438

5 a 10 pour Lapierre est selon moi plus réaliste que 2ème.


J'ai du mal a voir Lapierre sortir devant des joueurs comme Alexis Lafrernière,Lucas Raymond ou encore Quinton Byfield et il y en a d'autre excellent autant def que attaquant, au final, sa saison, ses séries et le fait qu'il reste en santé ou non nous en dira + pour la suite des choses.

voltigeurs a écrit:

Beigne a écrit:

Bob Mackenzie place Lapierre 7ieme, ce qui ressemble plus à ce que l'on pense pour l'instant, pas de Rochette dans son top 20, ce qui n'est pas une surprise non plus.

Lapierre 5 à 10, rochette 20 à 30, dufour 2ieme ronde, ca serait parfait pour nous

https://www.tsn.ca/lafreniere-leads-loaded-class-in-tsn-hockey-s-pre-season-draft-ranking-1.1364438

5 a 10 pour Lapierre est selon moi plus réaliste que 2ème.


J'ai du mal a voir Lapierre sortir devant des joueurs comme Alexis Lafrernière,Lucas Raymond ou encore Quinton Byfield et il y en a d'autre excellent autant def que attaquant, au final, sa saison, ses séries et le fait qu'il reste en santé ou non nous en dira + pour la suite des choses.

À part mesurer 6 pieds 4 je ne vois pas ce que Byfield à de plus que Lapierre.Au Hlinka on l’a pas vu et il n’a pas un grand coup de patin.C’est le même genre de joueur que Nicolas Roy.

blueberry79 a écrit:

voltigeurs a écrit:

5 a 10 pour Lapierre est selon moi plus réaliste que 2ème.


J'ai du mal a voir Lapierre sortir devant des joueurs comme Alexis Lafrernière,Lucas Raymond ou encore Quinton Byfield et il y en a d'autre excellent autant def que attaquant, au final, sa saison, ses séries et le fait qu'il reste en santé ou non nous en dira + pour la suite des choses.

À part mesurer 6 pieds 4 je ne vois pas ce que Byfield à de plus que Lapierre.Au Hlinka on l’a pas vu et il n’a pas un grand coup de patin.C’est le même genre de joueur que Nicolas Roy.

Pousse mais pousse égal . Après Crosby , Byfield est le meilleur que j'ai vu de ma vie en protection de rondelle , il est incroyable . Par contre , le gars étrangement avec un size comme le sien semblait avoir peur de son ombre. Selon moi Byfield est une valeur sur pour la lnh , mais c'est pas lui qui va chauffer le cul de Lafrenière.

Beigne a écrit:

Bob Mackenzie place Lapierre 7ieme, ce qui ressemble plus à ce que l'on pense pour l'instant, pas de Rochette dans son top 20, ce qui n'est pas une surprise non plus.

Lapierre 5 à 10, rochette 20 à 30, dufour 2ieme ronde, ca serait parfait pour nous

https://www.tsn.ca/lafreniere-leads-loaded-class-in-tsn-hockey-s-pre-season-draft-ranking-1.1364438

Mackenzie est analyste à TSN et Button est directeur de la centrale de recrutement de TSN.

Chose qui est certaine c’est que Lapierre est en progression au classement.

blueberry79 a écrit:

voltigeurs a écrit:

5 a 10 pour Lapierre est selon moi plus réaliste que 2ème.


J'ai du mal a voir Lapierre sortir devant des joueurs comme Alexis Lafrernière,Lucas Raymond ou encore Quinton Byfield et il y en a d'autre excellent autant def que attaquant, au final, sa saison, ses séries et le fait qu'il reste en santé ou non nous en dira + pour la suite des choses.

À part mesurer 6 pieds 4 je ne vois pas ce que Byfield à de plus que Lapierre.Au Hlinka on l’a pas vu et il n’a pas un grand coup de patin.C’est le même genre de joueur que Nicolas Roy.

Il a une bonne vision, protège bien la rondelle et a de bonne main. Combiné à sa grandeur et son côté athlétique, c'est quand même considérable. Il est supérieur à Roy au même âge. Et il est loin d'avoir un mauvais coup de patin pour son gabarit.

Mais oui, il n'a pas connu un bon tournoi au Hlinka malgré plusieurs beaux flashs.

Majortom a écrit:

blueberry79 a écrit:

À part mesurer 6 pieds 4 je ne vois pas ce que Byfield à de plus que Lapierre.Au Hlinka on l’a pas vu et il n’a pas un grand coup de patin.C’est le même genre de joueur que Nicolas Roy.

Pousse mais pousse égal . Après Crosby , Byfield est le meilleur que j'ai vu de ma vie en protection de rondelle , il est incroyable . Par contre , le gars étrangement avec un size comme le sien semblait avoir peur de son ombre. Selon moi Byfield est une valeur sur pour la lnh , mais c'est pas lui qui va chauffer le cul de Lafrenière.

Pour avoir regardé tout les matchs du Hlinka on l’a pas vu et son coup de patin est moyen.

Stob a écrit:

blueberry79 a écrit:

À part mesurer 6 pieds 4 je ne vois pas ce que Byfield à de plus que Lapierre.Au Hlinka on l’a pas vu et il n’a pas un grand coup de patin.C’est le même genre de joueur que Nicolas Roy.

Byfield n'a pas un si mauvais coup de patin pour un athlète de son gabarit. Il a une bonne vision et de bonne main. Il est supérieur à Roy au même âge.

Mais oui, il n'a pas connu un bon tournoi au Hlinka.

Ordinaire au Hlinka et très ordinaire au U17 à Saint John.À 5 pieds 11 il ne serait même pas en 1ere ronde.

blueberry79 a écrit:

Majortom a écrit:

Pousse mais pousse égal . Après Crosby , Byfield est le meilleur que j'ai vu de ma vie en protection de rondelle , il est incroyable . Par contre , le gars étrangement avec un size comme le sien semblait avoir peur de son ombre. Selon moi Byfield est une valeur sur pour la lnh , mais c'est pas lui qui va chauffer le cul de Lafrenière.

Pour avoir regardé tout les matchs du Hlinka on l’a pas vu et son coup de patin est moyen.

J'ai aussi vu les matchs , effectivement c'est pas lui qui a le plus ressorti du lot , mais de là à le comparer avec Nic Roy , non vraiment pas . Aussi faut pas trop s'énerver avec des tournois de ce genre . Te souvient tu du tournoi au moins de 20 ans de Jesse Puljujarvi ? un tounoi beaucoup plus fort que le Hlinka Gretzky et il a terminé meilleur joueur du tournoi au même age que Lapierre et Byfield.

blueberry79 a écrit:

Beigne a écrit:

Bob Mackenzie place Lapierre 7ieme, ce qui ressemble plus à ce que l'on pense pour l'instant, pas de Rochette dans son top 20, ce qui n'est pas une surprise non plus.

Lapierre 5 à 10, rochette 20 à 30, dufour 2ieme ronde, ca serait parfait pour nous

https://www.tsn.ca/lafreniere-leads-loaded-class-in-tsn-hockey-s-pre-season-draft-ranking-1.1364438

Mackenzie est analyste à TSN  et Button est directeur de la centrale de recrutement de TSN.

Chose qui est certaine c’est que Lapierre est en progression au classement.

J'espère que tu ne considères pas Button supérieur à MacKenzie.    Bob MacKenzie a probablement la meilleure réputation de tous.  

Ses top 20 ne sont pas seulement de sa tête.  Il fait une compilation de l'analyse de nombreux recruteurs d'équipes de la LNH.

Majortom a écrit:

blueberry79 a écrit:

Pour avoir regardé tout les matchs du Hlinka on l’a pas vu et son coup de patin est moyen.

J'ai aussi vu les matchs , effectivement c'est pas lui qui a le plus ressorti du lot , mais de là à le comparer avec Nic Roy , non vraiment pas . Aussi faut pas trop s'énerver avec des tournois de ce genre . Te souvient tu du tournoi au moins de 20 ans de Jesse Puljujarvi ? un tounoi beaucoup plus fort que le Hlinka Gretzky et il a terminé meilleur joueur du tournoi au même age que Lapierre et Byfield.

J’ai pas comparé à Roy,j’ai dit que s’était le même genre de joueur.C’est à dire les mêmes défaults que la majorité des gars de cette grandeur.

blueberry79 a écrit:

Majortom a écrit:

J'ai aussi vu les matchs , effectivement c'est pas lui qui a le plus ressorti du lot , mais de là à le comparer avec Nic Roy , non vraiment pas . Aussi faut pas trop s'énerver avec des tournois de ce genre . Te souvient tu du tournoi au moins de 20 ans de Jesse Puljujarvi ? un tounoi beaucoup plus fort que le Hlinka Gretzky et il a terminé meilleur joueur du tournoi au même age que Lapierre et Byfield.

J’ai pas comparé à Roy,j’ai dit que s’était le même genre de joueur.C’est à dire les mêmes défaults que la majorité des gars de cette grandeur.

Joe Thornton aussi est ce type de joueur là. Mais oui, les gros centres ont des défauts similaires.

blueberry79 a écrit:

Majortom a écrit:

J'ai aussi vu les matchs , effectivement c'est pas lui qui a le plus ressorti du lot , mais de là à le comparer avec Nic Roy , non vraiment pas . Aussi faut pas trop s'énerver avec des tournois de ce genre . Te souvient tu du tournoi au moins de 20 ans de Jesse Puljujarvi ? un tounoi beaucoup plus fort que le Hlinka Gretzky et il a terminé meilleur joueur du tournoi au même age que Lapierre et Byfield.

J’ai pas comparé à Roy,j’ai dit que s’était le même genre de joueur.C’est à dire les mêmes défaults que la majorité des gars de cette grandeur.

Reste qu'il a amassé le point par match a 16 ans en étant super mal entouré, un gros et grand gabarit, un joueur de centre par dessus le marché.

voltigeurs a écrit:

blueberry79 a écrit:

J’ai pas comparé à Roy,j’ai dit que s’était le même genre de joueur.C’est à dire les mêmes défaults que la majorité des gars de cette grandeur.

Reste qu'il a amassé le point par match a 16 ans en étant super mal entouré, un gros et grand gabarit, un joueur de centre par dessus le marché.

Mal entouré?
Sudbury sont favorits dans la division centrale en en Ontario.Personnellement je prends Perfetti avant Byfield et avant Lapierre.

blueberry79 a écrit:

voltigeurs a écrit:

Reste qu'il a amassé le point par match a 16 ans en étant super mal entouré, un gros et grand gabarit, un joueur de centre par dessus le marché.

Mal entouré?
Sudbury sont favorits dans la division centrale en  en Ontario.Personnellement je prends Perfetti avant Byfield et avant Lapierre.

Sudbury est favoris cette année , l'an passé c'était vraiment pas une grosse équipe , pas pour rien qu'il ont repêché Byfield au 1er rang .

Perfetti va certainement etre top 5.

les européens sont souvent sous estiméa aussi dans ces classements préliminaire.

Lapierre 5à10, je le dis et le redis. si il a une saison incroyable, peut etre 4 ou 5

Majortom a écrit:

blueberry79 a écrit:

Mal entouré?
Sudbury sont favorits dans la division centrale en  en Ontario.Personnellement je prends Perfetti avant Byfield et avant Lapierre.

Sudbury est favoris cette année , l'an passé c'était vraiment pas une grosse équipe , pas pour rien qu'il ont repêché Byfield au 1er rang .

Crime je trouvais qu’avec 85 pts les Sags avaient une belle équipe l’an passé...

Mon orgueil en mange un coup si Sudbury avec 91 pts on vraiment pas une grosse équipe c’est donc dire que nous on avait un club minable

blueberry79 a écrit:

voltigeurs a écrit:

Reste qu'il a amassé le point par match a 16 ans en étant super mal entouré, un gros et grand gabarit, un joueur de centre par dessus le marché.

Mal entouré?
Sudbury sont favorits dans la division centrale en  en Ontario.Personnellement je prends Perfetti avant Byfield et avant Lapierre.

Byfield a fini meilleur pointeur du club a 61 points l'an passé le 2ème meilleur pointeur ayant amassé 54 points et le club s'est fait sortir en 2ème ronde en 4 matchs donc il avait pas de top joueurs offensifs autour de lui si tu préfère.

On verra bien la suite anyway.


Pour Perfetti c'est effectivement tout un joueur de hockey, reste a voir si son gabarit modeste le fera un peu reculé au classement ce qui a selon moi influencé le classement de Caufield même si 5p10 ne se compare pas a 5p6 ou 5o7.

voltigeurs a écrit:

blueberry79 a écrit:

Mal entouré?
Sudbury sont favorits dans la division centrale en  en Ontario.Personnellement je prends Perfetti avant Byfield et avant Lapierre.

Byfield a fini meilleur pointeur du club a 61 points l'an passé le 2ème meilleur pointeur ayant amassé 54 points et le club s'est fait sortir en 2ème ronde en 4 matchs donc il avait pas de top joueurs offensifs autour de lui si tu préfère.

On verra bien la suite anyway.


Pour Perfetti c'est effectivement tout un joueur de hockey, reste a voir si son gabarit modeste le fera un peu reculé au classement ce qui a selon moi influencé le classement de Caufield même si 5p10 ne se compare pas a 5p6 ou 5o7.

Il avais pas un club offensif mais Luukonen dans les buts qui etait facilement dans le top3 des meilleurs gardiens de la LCH

Vd_Foreurs a écrit:

voltigeurs a écrit:

Byfield a fini meilleur pointeur du club a 61 points l'an passé le 2ème meilleur pointeur ayant amassé 54 points et le club s'est fait sortir en 2ème ronde en 4 matchs donc il avait pas de top joueurs offensifs autour de lui si tu préfère.

On verra bien la suite anyway.


Pour Perfetti c'est effectivement tout un joueur de hockey, reste a voir si son gabarit modeste le fera un peu reculé au classement ce qui a selon moi influencé le classement de Caufield même si 5p10 ne se compare pas a 5p6 ou 5o7.

Il avais pas un club offensif mais Luukonen dans les buts qui etait facilement dans le top3 des meilleurs gardiens de la LCH

Je suis d'accord Vd_Foreurs mais moi je parle offensivement parlant, quand le premier pointeur du club fini avec 61 points et le 2ème avec 54 points rare que tu dis que c'est un club offensif et Luukonen est très bon dans les buts mais c'est pas lui qui va permettre a Byfield d'en scorer 50 au lieu de 29 a cause qu'il est dans les buts et ce même si il est un bon passeur comme gopaler et ça aucune idée je le connais pas haha.

voltigeurs a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Il avais pas un club offensif mais Luukonen dans les buts qui etait facilement dans le top3 des meilleurs gardiens de la LCH

Je suis d'accord Vd_Foreurs mais moi je parle offensivement parlant, quand le premier pointeur du club fini avec 61 points et le 2ème avec 54 points rare que tu dis que c'est un club offensif et Luukonen est très bon dans les buts mais c'est pas lui qui va permettre a Byfield d'en scorer 50 au lieu de 29 a cause qu'il est dans les buts et ce même si il est un bon passeur comme gopaler et ça aucune idée je le connais pas haha.

Rucizka a fait 41 points en 30 matchs a Sudbury...

Levin avais 1ppm et il est de retour..Bulitka et Murray qui a fait 30 buts a 17 ans sont aussi de retour

voltigeurs a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Il avais pas un club offensif mais Luukonen dans les buts qui etait facilement dans le top3 des meilleurs gardiens de la LCH

Je suis d'accord Vd_Foreurs mais moi je parle offensivement parlant, quand le premier pointeur du club fini avec 61 points et le 2ème avec 54 points rare que tu dis que c'est un club offensif et Luukonen est très bon dans les buts mais c'est pas lui qui va permettre a Byfield d'en scorer 50 au lieu de 29 a cause qu'il est dans les buts et ce même si il est un bon passeur comme gopaler et ça aucune idée je le connais pas haha.

Y en a un dégat de top 16 ans dans la LCH qui étaient moins bien entourrés que Byfield.

DRAKKAR850 a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Qui te dis que Beausoleil n’a pas deja des transactions de complétées pour noel?

Peut-être, mais des noms et des rumeurs auraient  sortie ... et pourquoi attendre aux fêtes ? ... les points sont importants et il doit créer une chimie .. tu fait pas ça en 3 mois

On l'a vue l'an dernier avec l'arrivé de près de 10 nouveaux joueurs aux fêtes.