Remparts de Québec 2019-2020

Deux passes pour Malatesta à date


Quand Malatesta, tout va

Belle victoire, très méritée Tout le monde y a contribué

Des 3 matchs cette semaine, c'est bien la dernière équipe contre laquelle j'aurais cru la victoire possible

On peut pas reprocher grand chose à Sato aujourd'hui, toujours intense.

Denny est un des meilleurs défenseurs du circuit.

Savoie retrouve la forme, mieux aujourd'hui qu'hier.

Dubé s'est fait voler deux buts par Coulombe.

Est ce que c'est moi ou c'est très faible 7000 pour un samedi après midi ?

Majortom a écrit:

Est ce que c'est moi ou c'est très faible 7000 pour un samedi après midi ?

Faisait beau

Et on l'a dit, il y a moins de billets de saison de vendus cette année, à un moment donné, ça parait

Québec trouve quand même le moyen d'être +3% d'assistance de plus que l'an passé à la même période

Gate a écrit:

On peut pas reprocher grand chose à Sato aujourd'hui, toujours intense.

Denny est un des meilleurs défenseurs du circuit.

Savoie retrouve la forme, mieux aujourd'hui qu'hier.

Dubé s'est fait voler deux buts par Coulombe.

Personnes na jamais eu de reproche envers le joueur, il veut et fait son possible, sil y a eu un probleme devaluation cest pas lui le probleme.

Impose aussi voulait jouer NHL.

A suivre

Après avoir demandé à Roby St-Gelais du Journal de Québec son âge (pour savoir s'il pourrait jouer suite aux nombreux blessés), voilà que Roy demande Carl Tardif du journal Le Soleil s'il peut coacher (parce que Lappy s'en va coacher une des équipes canadiennes au moins de 17 ans) et Desrosiers est malade depuis quelques jours

Citation :

«Il va peut-être falloir demander une subvention au Soleil pour que tu viennes coacher avec moi», lançait Roy à l’auteur de ces lignes sur un ton amusé.

https://www.lesoleil.com/sports/3-2-contre-shawinigan-les-remparts-retrouvent-le-chemin-de-la-victoire-e4c5f15c61313c36b4a5ee73ff81e7d3

Cré Patrick

Roy en rééquilibrant ses trios a fait en sorte que les remparts ont retrouvé le chemin de la victoire. Cette victoire redonne confiance un peu à l,équipe et aux spectateurs qui réfléchissent avant de décider d'aller ou non les voir jouer au centre vidéotron.

----------------------------------------

Je pense encore que ce serait mieux si Roy ne faisait qu,une tâche soit celle de gérant ou celle d'instructeur. Les remparts ont suffisamment d'argent pour se payer 2 personnes au lieu d'un homme orchestre.

Les Remparts s'en vont à Val-d'Or mercredi et Gatineau x2 vendredi et samedi sans leurs centres #2 (Coxhead blessé), #3 (Gaucher U17) et #4 (Fillion blessé)

Y en aura pas de facile!

Je rappellerais le capitaine des Grenadiers de Châteauguay, Hugo Audette pour les matchs à Gatineau en tout cas.

Autrefois avec les remparts M.Boucher était gérant et entraineur. A Drummondville non seulement M.Boucher n'est plus instructeur et seulement gérant mais il s'est engagé un gérant adjoint en la personne de M.Ahern qui était autrefois avec le Drakkar.

C'est p-êt des farces quand Roy dit au journaliste Carl Tardif qu,il aurait besoin de lui comme adjoint pour les prochains matchs mais dans ces farces il y a un petit fond de vérité : il est à court de personnel en ce moment non seulement en joueurs mais en adjoints ( Laperrière sera absent et l'autre est en maladie ).
-----------------------------------

Concernant Laframboise, j'émettrais comme hypothèse que ce jeune est bien conscient qu,il ne jouera jamais du hockey professionnel, qu,il est heureux actuellement de son sort et que de venir aider les remparts ben il pourrait s'en passer. Je me trompe p-êt mais c'est une possibilité...

Le job de dg au hockey junior n'est pas si prenant pour ne pas être capable d'accomplir deux fonctions (coach +dg) voyons!

Roy le disait à ses débuts qu'il s'ennuyait royalement à juste être dg

1 personne c'est bien, 2 c'est mieux.

goglu a écrit:

Roy en rééquilibrant ses trios a fait en sorte que les remparts ont retrouvé le chemin de la victoire. Cette victoire redonne confiance un peu à l,équipe et aux spectateurs qui réfléchissent avant de décider d'aller ou non les voir jouer au centre vidéotron.

----------------------------------------

Je pense encore que ce serait mieux si Roy ne faisait qu,une tâche soit celle de gérant ou celle d'instructeur. Les remparts ont suffisamment d'argent pour se payer 2 personnes au lieu d'un homme orchestre.

C'est toujours facile d'évaluer la fortune des autres et n'oublions pas que le succès de la famille Péladeau a toujours été de ne pas jeter son argent par les fenêtres, peu importe les secteurs d'investissements.

On s'entend tu qu'avec le salaire que Roy doit faire, Québecor aurait le moyen de payer 3-4 personnes hockey?

goglu a écrit:

Autrefois avec les remparts M.Boucher était gérant et entraineur. A Drummondville non seulement M.Boucher n'est plus instructeur et seulement gérant mais il s'est engagé un gérant adjoint en la personne de M.Ahern qui était autrefois avec le Drakkar.

C'est p-êt des farces quand Roy dit au journaliste Carl Tardif qu,il aurait besoin de lui comme adjoint pour les prochains matchs mais dans ces farces il y a un petit fond de vérité : il est à court de personnel en ce moment non seulement en joueurs mais en adjoints ( Laperrière sera absent et l'autre est en maladie ).
-----------------------------------

Concernant Laframboise, j'émettrais comme hypothèse que ce jeune est bien conscient qu,il ne jouera jamais du hockey professionnel, qu,il est heureux actuellement de son sort et que de venir aider les remparts ben il pourrait s'en passer. Je me trompe p-êt mais c'est une possibilité...

C'est sur à 110% que c'étais des farces.

fine mouche 2.0 a écrit:

On s'entend tu qu'avec le salaire que Roy doit faire, Québecor aurait le moyen de payer 3-4 personnes hockey?

Je connais le salaire de Patrick et je peux vous dire que c'est loin d'être exagéré... Patrick ne fait pas cela pour l'argent, il est indépendant de fortune, il fait cela par passion.

SoxFan a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

On s'entend tu qu'avec le salaire que Roy doit faire, Québecor aurait le moyen de payer 3-4 personnes hockey?

Je connais le salaire de Patrick et je peux vous dire que c'est loin d'être exagéré... Patrick ne fait pas cela pour l'argent, il est indépendant de fortune, il fait cela par passion.

Je te crois sur parole.

Patrick est un passionné, il doit rêver à son équipe 24/7!

goglu a écrit:

1 personne c'est bien, 2 c'est mieux.

Pouliot à Rouyn a assez bien fait avec les 2 postes l'année dernière je dirais. Hulton fait bien à Charlottetown, tout comme Torchetti et Beausoleil aussi à Moncton et Rimouski respectivement.

Ce n'est pas comme la LNH où la charge de travail est trop grande pour une seule personne.

catnut a écrit:

goglu a écrit:

1 personne c'est bien, 2 c'est mieux.

Pouliot à Rouyn a assez bien fait avec les 2 postes l'année dernière je dirais.   Hulton fait bien à Charlottetown, tout comme  Torchetti et Beausoleil aussi à Moncton et Rimouski respectivement.  

Ce n'est pas comme la LNH où la charge de travail est trop grande pour une seule personne.  

De plus, Nicole Bouchard gère les pensions, les voyages sur la route, les vols d'avions des joueurs. Elle est pas mal "sua coche".

J'ai écrit que 1 c'est bien donc je sais que c'est faisable et que certains comme Hulton de Charlottetown a du succès etc.. Je ne nie pas que 1 c'est bien ,c'est ce que j'ai écrit que 1 c'est bien.

Par contre j'écrit que 2 c'est mieux. J'oserais même dire préférable...

Il y a toujours une question d'argent car habituellement 2 c'est plus cher que 1 dans la plupart des cas. Je pense que les remparts sont capables de se payer 2 personnes. Les salaires des joueurs, le transport etc.. c'est pas mal pareil pour toutes les équipes alors que les remparts ont sûrement plus de revenus que plusieurs équipes qui ont 2 personnes soit un coach et un gérant donc ils sont capables de se payer celà. Par contre être capables de se payer et vouloir le payer, ce sont les choix personnels des proprios..

Habituellement les gens riches n,ont pas fait leur argent en la donnant donc ils peuvent expliquer que 1 c'est amplement suffisant, surtout si le 1 n'est jamais malade, fatigué, n,a pas de famille etc etc...

goglu a écrit:

J'ai écrit que 1 c'est bien donc je sais que c'est faisable et que certains comme Hulton de Charlottetown a du succès etc.. Je ne nie pas que 1 c'est bien ,c'est ce que j'ai écrit que 1 c'est bien.

Par contre j'écrit que 2 c'est mieux. J'oserais même dire préférable...

Il y a toujours une question d'argent car habituellement 2 c'est plus cher que 1 dans la plupart des cas. Je pense que les remparts sont capables de se payer 2 personnes. Les salaires des joueurs, le transport etc.. c'est pas mal pareil pour toutes les équipes alors que les remparts ont sûrement plus de revenus que plusieurs équipes qui ont 2 personnes soit un coach et un gérant donc ils sont capables de se payer celà. Par contre être capables de se payer et vouloir le payer, ce sont les choix personnels des proprios..

Habituellement les gens riches n,ont pas fait leur argent en la donnant donc ils peuvent expliquer que 1 c'est amplement suffisant, surtout si le 1 n'est jamais malade, fatigué, n,a pas de famille etc etc...

7 lignes pour nous expliquer ce que tu as ecrit en 7 mots plus haut.

Exact . L'explication demande plus de mots. J,aurais bien pu réécrire 1 c'est bien , 2 c'est mieux...

Mercredi les remparts seront à Val d'Or. Quels seront les absents ?

Il y aura Sergeev, Coxhead comme absents mais les jeunes Malatesta et Gaucher seront -ils présents ? Y-a-t'il d'autres blessés comme Filion, exemple ?

goglu a écrit:

Mercredi les remparts seront à Val d'Or. Quels seront les absents ?

Il y aura Sergeev, Coxhead comme absents mais les jeunes Malatesta et Gaucher seront -ils présents ? Y-a-t'il d'autres blessés comme Filion, exemple ?

Malatesta et Gaucher seront au U17...tout comme Robidas pour Val.dor