Huskies 2019-2020

Je crois que Pouliot viens de perdre son pari car on avait-il payer plus cher d’avance en espérant avoir Dobson cette saison.

Mais d’après moi ça fait un petit bout que les Huskies le savent car Bergeron alimente plusieurs rumeurs à travers la ligue et il était la compensation si Dobson revenait.  Tu le négocie pas à gauche et à droite si tu sais qu’il s’en va à Chicoutimi avec le retour de Dobson.

Les Huskies vont se rabattre sur Émond, Bergeron, Marleau et Hinam pour reconstruire et p-e Arsenault ce qui me surprendrait même s’il Est le joueur le plus en demande presentement!

ed a écrit:

Je crois que Pouliot viens de perdre sa mise car on avait-il payer plus cher d’avance en espérant avoir Dobson cette saison.

Mais d’après moi ça fait un petit bout que les Huskies le savent car Bergeron alimente plusieurs rumeurs à travers la ligue et il était la compensation si Dobson revenait.  Tu le négocie pas à gauche et à droite si tu sais qu’il s’en va à Chicoutimi avec le retour de Dobson.

Les Huskies vont se rabattre sur Émond, Bergeron, Marleau et Hinam pour reconstruire et p-e Arsenault ce qui me surprendrait même s’il Est le joueur le plus en demande presentement!

Disons qu'avec 2 gros cailloux aux doigts ça passe beaucoup mieux ;-)

C'est plate pour vous , sauf que le gars aurait tellement perdu son temps en revenant junior , donc c'est la meilleur chose qui pouvait arriver.

T'a raison avec 3 bannières ca passe mieux. Bonne chance a Dobson et un gros merci pour service rendu.

Rien d’officiel encore, la direction des Islanders disent qu’il von attendre à la dernière minute pour prendre position...la c’est de savoir c’est quand sa la dernière minute?

Rottweiler a écrit:

Rien d’officiel encore, la direction des Islanders disent qu’il von attendre à la dernière minute pour prendre position...la c’est de savoir c’est quand sa la dernière minute?

Les islanders jouent cet après-midi

Wow vraiment jamais que j’aurais pensé que les Huskies aurait chauffé le derrière de Val-d’Or je vous lève mon chapeau !

Foreurs1995 a écrit:

Wow vraiment jamais que j’aurais pensé que les Huskies aurait chauffé le derrière de Val-d’Or je vous lève mon chapeau !

Jusqu’a Noël, j’avais prédit que les Huskies serait prêt sinon devant les Foreurs, c’est Après les fêtes que la logique dit que les Foreurs vont finalement passer devant RN!

Majortom a écrit:

ed a écrit:

Je crois que Pouliot viens de perdre sa mise car on avait-il payer plus cher d’avance en espérant avoir Dobson cette saison.

Mais d’après moi ça fait un petit bout que les Huskies le savent car Bergeron alimente plusieurs rumeurs à travers la ligue et il était la compensation si Dobson revenait.  Tu le négocie pas à gauche et à droite si tu sais qu’il s’en va à Chicoutimi avec le retour de Dobson.

Les Huskies vont se rabattre sur Émond, Bergeron, Marleau et Hinam pour reconstruire et p-e Arsenault ce qui me surprendrait même s’il Est le joueur le plus en demande presentement!

Disons qu'avec 2 gros cailloux aux doigts ça passe beaucoup mieux ;-)

C'est plate pour vous , sauf que le gars aurait tellement perdu son temps en revenant junior , donc c'est la meilleur chose qui pouvait arriver.

Parfaitement d’accord, je crois qu’il est de calibre nhl. À Montréal il jouerait son tour régulier mais avec NYI, je trouve qu’il perd son temps
Royalement!!! Je trouve stupide de voir NYI gaspiller une année du kid côté contrat salariale s’il ne le font pas jouer! Pas la 1ère fois que je suis pas d’accord avec la façon de gérer des kids nhl! Être NYI, s’il ne joue pas régulier, je préfère avoir Dobson à 26 ans qu’a 19 ans avec le club!

ed a écrit:

Foreurs1995 a écrit:

Wow vraiment jamais que j’aurais pensé que les Huskies aurait chauffé le derrière de Val-d’Or je vous lève mon chapeau !

Jusqu’a Noël, j’avais prédit que les Huskies serait prêt sinon devant les Foreurs, c’est Après les fêtes que la logique dit que les Foreurs vont finalement passer devant RN!

Reste a voir vos mouvements et comment vos joueurs réagiront, dans le moment votre club montre beaucoup de caractère et continue a empiler les points. A drummond aussi on risque de baisser quelque peu après les fêtes.

Avec l;a rumeur que le choix de Rouyn serait inclus dans l'échange Mercer mettons que sans vous souhaitez de malheurs je prendrais bien une petite chute au classement de votre bord.

Grosse fds contre VD good job !

Tranquille côté transactions et rumeurs pour nos Puppy dog, Pouliot trop gourmand ??

Rottweiler a écrit:

Tranquille côté transactions et rumeurs pour nos Puppy dog, Pouliot trop gourmand ??

Rien aujourd'hui, je pense comme toi, trop chère ou il veux faire deux ronde éliminatoire

HuskiesRNHuskies a écrit:

Rottweiler a écrit:

Tranquille côté transactions et rumeurs pour nos Puppy dog, Pouliot trop gourmand ??

Rien aujourd'hui, je pense comme toi, trop chère ou il veux faire deux ronde éliminatoire

On se doit de renflouer notre banque de choix sinon la reconstruction sera longue

Arrêter vous, c’est sûr que les Huskies vont vendre!
Sinon on va être 2-3 ans dans la grosse misère.

Seul chose, on verra si le bluff de Pouliot d’etre Patient sera payant ou se retournera contre lui. Plusieurs club on déjà céder leur bon kid ou leur meilleur houx en compensation. Il reste encore du bon stock, mais on verra si ça sera payant d’etre Patient!

Bergeron et Arsenault sont probablement Les 2 meilleurs def sur le marché présentement.
Émond ferait un excellent back il qui mettrait de la pression sur plusieurs no 1.
Marleau pourrait aider plusieurs club de tête malgré que plusieurs on déjà bouger .

Rarement vu une période de transaction aussi active au début, généralement les trades d’importance se font dans la dernière semaine. Être patient est généralement favorable aux vendeurs, pour nous, à moins d’une offre irrésistible cela se passera après le programme double contre Val d’Or .

HuskiesRNHuskies a écrit:

Rottweiler a écrit:

Tranquille côté transactions et rumeurs pour nos Puppy dog, Pouliot trop gourmand ??

Rien aujourd'hui, je pense comme toi, trop chère ou il veux faire deux ronde éliminatoire

Si on vend pas ca va prendre 2 cycle pour reconstruire.

redlight2424 a écrit:

HuskiesRNHuskies a écrit:

Rien aujourd'hui, je pense comme toi, trop chère ou il veux faire deux ronde éliminatoire

Si on vend pas ca va prendre 2 cycle pour reconstruire.

Vous aller vendre, reste 3 semaines , patience gang.

Jack Tucker pourais tu faire la job de 6 eme def dans un club qui vise?

noranda18 a écrit:

Rarement vu une période de transaction aussi active au début, généralement les trades d’importance se font dans la dernière semaine. Être patient est généralement favorable aux vendeurs, pour nous, à moins d’une offre irrésistible  cela se passera après le programme double contre Val d’Or .

J'ai peut-être une hypothèse sur cette situation. La nouveauté est que depuis l'an passé, les deux premières rondes des séries se déroulent dans sa conférence. Les équipes ont dû prendre des notes l'an passé (surtout la série Rimouski-Chicoutimi au 1er tour). En plus, cette année, les conférences ne sont pas balancées. Tu en as une forte et une faible.

Donc, j'imagine que les équipes se sont dites que chaque point compte. Surtout que le Cap-Breton a été privé de son meilleur joueur à cause d'une blessure, une très grande partie de ce début de saison et qu'ils ont un calendrier tout de même assez facile en deuxième moitié de saison. Cette équipe devrait remonter au classement.

Intéressant le questionnement de Lalancette ce matin à propos d'un statu quo chez les Huskies . Vous avez la chance d'être dans une association tellement mauvaise que vous pouvez gagner 2 rondes sans trop forcer , et j'exagère à peine .

Quand je pense que de notre côté il y aura une série digne d'une finale des la 2ième ronde , exemple Moncton contre Rimouski .

Vous pouvez très bien commencez votre reconstruction cette été en échangeant Beaucage et Bergeron.

Majortom a écrit:

Intéressant le questionnement de Lalancette ce matin à propos d'un statu quo chez les Huskies . Vous avez la chance d'être dans une association tellement mauvaise que vous pouvez gagner 2 rondes sans trop forcer , et j'exagère à peine .

Quand je pense que de notre côté il y aura une série digne d'une finale des la 2ième ronde , exemple Moncton contre Rimouski .

Vous pouvez très bien commencez votre reconstruction cette été en échangeant Beaucage et Bergeron.

Donc suivre ton raisonnement, on a rien drafter l’an passé, on draft rien cette année et l’an prochain on commence à vendre...
on se retrouverait dans un cycle ou on a aucun 18 ans, aucun 17 ans et peu de 16 ans de qualité et on liquiderait nos 20 ans (bergeron) et 19 ans (Beaucage) pour commencer à se renflouer!

Donc vouloir p-e gagner une ou deux ronde nous donnerait un cycle de 3 ans de grosse misère! Être un club qui a rien gagner depuis 5 ans je dirais que gagner un ou 2 ronde pourrait être un incitatif! Mais ça serait nous mettre dans la grosse misère que de vouloir gagner une ronde.

Sous aucun prétexte essayer de gagner 1-2 rondes ne devrait nous obliger à passer dans une penible reconstruction. Déjà l’an prochain ne sera pas facile pour les Huskies.

ed a écrit:

Majortom a écrit:

Intéressant le questionnement de Lalancette ce matin à propos d'un statu quo chez les Huskies . Vous avez la chance d'être dans une association tellement mauvaise que vous pouvez gagner 2 rondes sans trop forcer , et j'exagère à peine .

Quand je pense que de notre côté il y aura une série digne d'une finale des la 2ième ronde , exemple Moncton contre Rimouski .

Vous pouvez très bien commencez votre reconstruction cette été en échangeant Beaucage et Bergeron.

Donc suivre ton raisonnement, on a rien drafter l’an passé, on draft rien cette année et l’an prochain on commence à vendre...
on se retrouverait dans un cycle ou on a aucun 18 ans, aucun 17 ans et peu de 16 ans de qualité et on liquiderait nos 20 ans (bergeron) et 19 ans (Beaucage) pour commencer à se renflouer!

Donc vouloir p-e gagner une ou deux ronde nous donnerait un cycle de 3 ans de grosse misère!  Être un club qui a rien gagner depuis 5 ans je dirais que gagner un ou 2 ronde pourrait être un incitatif!  Mais ça serait nous mettre dans la grosse misère que de vouloir gagner une ronde.

Sous aucun prétexte essayer de gagner 1-2 rondes ne devrait nous obliger à passer dans une penible reconstruction.  Déjà l’an prochain ne sera pas facile pour les Huskies.

Pas mal d'accord avec toi , toutefois les meilleurs équipes ont presque terminé leur magasinage . Si c'est pour avoir simplement un choix de 2 pour Hynam et Marleau bien je penserais à les garder. Votre dg doit juste pas les échanger à rabais , qu'il garde ses demandes hautes , si une équipe mort à l'hameçon tant mieux , sinon bien go pour une demi finale.

Selon moi c'est pas pire que de faire un all in pour être battu en deuxième ronde , ce que Rimouski Moncton ou Chicoutimi vivra cette année.

Majortom a écrit:

ed a écrit:

Donc suivre ton raisonnement, on a rien drafter l’an passé, on draft rien cette année et l’an prochain on commence à vendre...
on se retrouverait dans un cycle ou on a aucun 18 ans, aucun 17 ans et peu de 16 ans de qualité et on liquiderait nos 20 ans (bergeron) et 19 ans (Beaucage) pour commencer à se renflouer!

Donc vouloir p-e gagner une ou deux ronde nous donnerait un cycle de 3 ans de grosse misère!  Être un club qui a rien gagner depuis 5 ans je dirais que gagner un ou 2 ronde pourrait être un incitatif!  Mais ça serait nous mettre dans la grosse misère que de vouloir gagner une ronde.

Sous aucun prétexte essayer de gagner 1-2 rondes ne devrait nous obliger à passer dans une penible reconstruction.  Déjà l’an prochain ne sera pas facile pour les Huskies.

Pas mal d'accord avec toi , toutefois les meilleurs équipes ont presque terminé leur magasinage . Si c'est pour avoir simplement un choix de 2 pour Hynam et Marleau bien je penserais à les garder. Votre dg doit juste pas les échanger à rabais , qu'il garde ses demandes hautes , si une équipe mort à l'hameçon tant mieux , sinon bien go pour une demi finale.

Selon moi c'est pas pire que de faire un all in pour être battu en deuxième ronde , ce que Rimouski Moncton ou Chicoutimi vivra cette année.

VA voir se que rouyn fait avec des choix plus loins que sa...

La logique devrait vous faire vendre 1-2 joueurs cette saison , votre organisation developpe tellement bien lequipe années apres années que je suis pas certain que le mot reconstruction existe par chez vous mais ca vous prend quand meme quelques choix de repechage ou des jeunes prospect pour redevenir rapidement une puissance