Voltigeurs de Drummondville 2019-2020

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

Pas plus tard qu'il y a quelque jours tu te demandais son utilité dans le club.

Et sur un 4e trio je me le demande encore.
Si on est pour le garder alors testons le dans un rôle
plus offensif après on pourra se donner une bonne idee

voltigeurs a écrit:

Cartman a écrit:

Revenez-en de la transaction de Jarett Baker! On en a vu des bien pires que celle là dans l'histoire de l'organisation.

Toi tu semblais pas l'aimer mais pour ceux qui l'aimais comme moi et qui l'avons vu 1ère paire deux ans de suite dans un club aspirant le prix reste ridicule pour 1 ans et demi.

Toi tu semblais pas l'aimer mais pour ceux qui l'aimais comme moi et qui l'avons vu 1ère paire deux ans de suite dans un club aspirant le prix reste ridicule pour 1 ans et demi.[/quote]

Boucher aurait sûrement pu avoir un 2e pour baker mais il a écouté Dagenais le recruteur chef c'est tout ...

Dagenais a dit avant le draft que c'était un draft de profondeur et qu'il preferait avoir plusieurs choix plus éloigné que juste d'avoir un choix plus haut ... Donc pour lui 3e +4e etait mieux qu'un 2e ronde qui aurait été milieu fin de ronde a cause des équipe qui était acheteur au draft

Et le marché d'un gardien avec les stats que Leblanc avait c'est un 3e ronde (moody et brassard a Rouyn) ... Donc ça fait 3e + 3e + 4e ce qui ressemble beaucoup au prix de Kreutzer c'est un prix correct

leon14 a écrit:

voltigeurs a écrit:

Toi tu semblais pas l'aimer mais pour ceux qui l'aimais comme moi et qui l'avons vu 1ère paire deux ans de suite dans un club aspirant le prix reste ridicule pour 1 ans et demi.

Toi tu semblais pas l'aimer mais pour ceux qui l'aimais comme moi et qui l'avons vu 1ère paire deux ans de suite dans un club aspirant le prix reste ridicule pour 1 ans et demi.

Boucher aurait sûrement pu avoir un 2e pour baker mais il a écouté Dagenais le recruteur chef c'est tout ...

Dagenais a dit avant le draft que c'était un draft de profondeur et qu'il preferait avoir plusieurs choix plus éloigné que juste d'avoir un choix plus haut ... Donc pour lui 3e +4e etait mieux qu'un 2e ronde qui aurait été milieu fin de ronde a cause des équipe qui était acheteur au draft

Et le marché d'un gardien avec les stats que Leblanc avait c'est un 3e ronde (moody et brassard a Rouyn) ... Donc ça fait 3e + 3e + 4e ce qui ressemble beaucoup au prix de Kreutzer c'est un prix correct[/quote]
Dagenais?? Ce n'est pas Perron?

Dumont... je ne sais pas ce qu’ils lui trouve... je ne vois pas de potentiel offensif en lui. Peut-être espèrent-ils qu’il soit Gabriel Dumont?

voltigeurs221997 a écrit:

Dumont... je ne sais pas ce qu’ils lui trouve... je ne vois pas de potentiel offensif en lui. Peut-être espèrent-ils qu’il soit Gabriel Dumont?

Quand même Difficile de voir s il a potentiel offensif jouant 4e trio
On pourrait dire même chose alors de J.Campbell.
Le pourquoi je dis faudra tôt ou tard le tester rôle plus
offensif car 4e trio bof...

corby a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Dumont... je ne sais pas ce qu’ils lui trouve... je ne vois pas de potentiel offensif en lui. Peut-être espèrent-ils qu’il soit Gabriel Dumont?

Quand même Difficile de voir s il a potentiel offensif jouant 4e trio
On pourrait dire même chose alors de J.Campbell.
Le pourquoi je dis faudra tôt ou tard le tester rôle plus
offensif car 4e trio bof...

Faut pas s'attendre a des miracles non plus, Jack Campbell on le voit sur la glace il travaille comme un forcené mais le talent naturel n'y est pas, Dumont même en jouant peu pourrait montrer de beaux flashs ce qu'il n'a pas fait.


Fiore jouait pratiquement pas a Drummond et j'ai tout de suite vu le potentiel du Kid.


Dumont, on a été le chercher a cause de son ancien coach, je dis pas qu'il est mauvais mais le jeune reste un choix de 6ème ronde des Sea dogs et ses stats sont dur a évaluer parce qu'il jouait dans une véritables machine de hockey, la preuve pleins de joueurs on performé dans ce club l'an passé Veillette,Daigle,nadeau ,Coulombe et aucun ne casse rien dans la Q, ils sont jeunes mais ce que je veux dire c'est que les stats de Dumont Midget sont dur a évaluer.

Après une semaine de congé, les Voltigeurs seront à Boisbriand vendredi soir.

Les Voltigeurs sont sur une séquence de 5 victoires de suites sur la route.

Tant qu'à Boisbriand ils sont dans une séquence fou depuis le nouvel an alors qu'ils en seront à un 5 matchs en 8 jours alors qu'ils ont joué contre Québec, à Shawinigan, à Rouyn et à Val d'or depuis vendredi dernier.

Le match sera malheureusement présenté que sur MaTV la télé communautaire de Vidéotron. Canal inaccessible à Drummondville...

Cartman a écrit:

Après une semaine de congé, les Voltigeurs seront à Boisbriand vendredi soir.

Les Voltigeurs sont sur une séquence de 5 victoires de suites sur la route.

Tant qu'à Boisbriand ils sont dans une séquence fou depuis le nouvel an alors qu'ils en seront à un 5 matchs en 8 jours alors qu'ils ont joué contre Québec, à Shawinigan, à Rouyn et à Val d'or depuis vendredi dernier.

Le match sera malheureusement présenté que sur MaTV la télé communautaire de Vidéotron. Canal inaccessible à Drummondville...

BLB est en feu en plus donc il faudra voir ce que les volts arriveront a faire mais après 2 défaites vs des clubs de fond de peloton, le club a gagner 3 matchs de suite dont 1 vs Chicoutimi.

voltigeurs221997 a écrit:

Dumont... je ne sais pas ce qu’ils lui trouve... je ne vois pas de potentiel offensif en lui. Peut-être espèrent-ils qu’il soit Gabriel Dumont?

Si je te parle de Nicolas Daigle, un ancien choix de RIM (4e) du même repêchage, qui a joué pour le même club MAAA, tu dis quoi si tu veux l'évaluer. Les deux ont des parcours qui se ressemble. Daigle joue avec Victo.

Robichaud a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Dumont... je ne sais pas ce qu’ils lui trouve... je ne vois pas de potentiel offensif en lui. Peut-être espèrent-ils qu’il soit Gabriel Dumont?

Si je te parle de Nicolas Daigle, un ancien choix de RIM (4e) du même repêchage, qui a joué pour le même club MAAA, tu dis quoi si tu veux l'évaluer. Les deux ont des parcours qui se ressemble. Daigle joue avec Victo.

Je ne connais pas ce joueur. Je parle pour Dumont que j’ai vu jouer une 15e de fois

voltigeurs221997 a écrit:

Robichaud a écrit:

Si je te parle de Nicolas Daigle, un ancien choix de RIM (4e) du même repêchage, qui a joué pour le même club MAAA, tu dis quoi si tu veux l'évaluer. Les deux ont des parcours qui se ressemble. Daigle joue avec Victo.

Je ne connais pas ce joueur. Je parle pour Dumont que j’ai vu jouer une 15e de fois

Ce sont deux joueurs au gabarit similaire, qui ont joué pour la même équipe midget, qui sont arrivé en même temps dans la ligue Ils produisent à peu près au même rythme, Daigle peut-être plus sur un 3e trio.

Où je veux en venir? C'est encore une ligue de développement où se côtoient autant des joueurs identifiés par Hockey Canada que des gars qui n'auront qu'une carrière de plombier. Des Dumont ou Daigle sont des gars au gabarit moins imposant pour qui le changement de ligue exige plus de temps d'adaptation.

Je ne le connais pas tant Dumont, en tout cas j'ai moins eu l'occasion de le voir que toi, par la force des choses.

Contrairement à toi, Dumont, c'est le type de joueur auquel je suis willing de donner du temps. Probablement comme son ancien coach ;)

Robichaud a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Je ne connais pas ce joueur. Je parle pour Dumont que j’ai vu jouer une 15e de fois

Ce sont deux joueurs au gabarit similaire, qui ont joué pour la même équipe midget, qui sont arrivé en même temps dans la ligue Ils produisent à peu près au même rythme, Daigle peut-être plus sur un 3e trio.

Où je veux en venir? C'est encore une ligue de développement où se côtoient autant des joueurs identifiés par Hockey Canada que des gars qui n'auront qu'une carrière de plombier. Des Dumont ou Daigle sont des gars au gabarit moins imposant pour qui le changement de ligue exige plus de temps d'adaptation.

Je ne le connais pas tant Dumont, en tout cas j'ai moins eu l'occasion de le voir que toi, par la force des choses.

Contrairement à toi, Dumont, c'est le type de joueur auquel je suis willing de donner du temps. Probablement comme son ancien coach ;)

Tant mieux pour toi :)! Je trouve ca bien que tu es ce point de vue sa en prend. Pour ma part, pour ce qu’il amene en ce moment, l’an prochain plusieurs vont le depasser dans la hierarchie.

voltigeurs221997 a écrit:

Robichaud a écrit:

Ce sont deux joueurs au gabarit similaire, qui ont joué pour la même équipe midget, qui sont arrivé en même temps dans la ligue Ils produisent à peu près au même rythme, Daigle peut-être plus sur un 3e trio.

Où je veux en venir? C'est encore une ligue de développement où se côtoient autant des joueurs identifiés par Hockey Canada que des gars qui n'auront qu'une carrière de plombier. Des Dumont ou Daigle sont des gars au gabarit moins imposant pour qui le changement de ligue exige plus de temps d'adaptation.

Je ne le connais pas tant Dumont, en tout cas j'ai moins eu l'occasion de le voir que toi, par la force des choses.

Contrairement à toi, Dumont, c'est le type de joueur auquel je suis willing de donner du temps. Probablement comme son ancien coach ;)

Tant mieux pour toi :)! Je trouve ca bien que tu es ce point de vue sa en prend. Pour ma part, pour ce qu’il amene en ce moment, l’an prochain plusieurs vont le depasser dans la hierarchie.

Il peut stepper par contre, certains font un grand step entre 17 et 18 ou 18 et 19 donc moi aussi je suis pour lui laisser du temps.

voltigeurs221997 a écrit:

Robichaud a écrit:

Ce sont deux joueurs au gabarit similaire, qui ont joué pour la même équipe midget, qui sont arrivé en même temps dans la ligue Ils produisent à peu près au même rythme, Daigle peut-être plus sur un 3e trio.

Où je veux en venir? C'est encore une ligue de développement où se côtoient autant des joueurs identifiés par Hockey Canada que des gars qui n'auront qu'une carrière de plombier. Des Dumont ou Daigle sont des gars au gabarit moins imposant pour qui le changement de ligue exige plus de temps d'adaptation.

Je ne le connais pas tant Dumont, en tout cas j'ai moins eu l'occasion de le voir que toi, par la force des choses.

Contrairement à toi, Dumont, c'est le type de joueur auquel je suis willing de donner du temps. Probablement comme son ancien coach ;)

Tant mieux pour toi :)! Je trouve ca bien que tu es ce point de vue sa en prend. Pour ma part, pour ce qu’il amene en ce moment, l’an prochain plusieurs vont le depasser dans la hierarchie.

Qui vont le dépasser et tu te bases sur quoi pour affirmer ça?

corby a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Tant mieux pour toi :)! Je trouve ca bien que tu es ce point de vue sa en prend. Pour ma part, pour ce qu’il amene en ce moment, l’an prochain plusieurs vont le depasser dans la hierarchie.

Qui vont le dépasser et tu te bases sur quoi pour affirmer ça?

Je le voie plus 4e trio et sera t-il d’un utilité? Maybe 3e trio, mais apres noel, dans un an, bien hate de voir où il sera

voltigeurs221997 a écrit:

corby a écrit:

Qui vont le dépasser et tu te bases sur quoi pour affirmer ça?

Je le voie plus 4e trio et sera t-il d’un utilité? Maybe 3e trio, mais apres noel, dans un an, bien hate de voir où il sera

Tu réponds quand même pas.qui va ke dépasser.?

corby a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Je le voie plus 4e trio et sera t-il d’un utilité? Maybe 3e trio, mais apres noel, dans un an, bien hate de voir où il sera

Tu réponds quand même pas.qui va ke dépasser.?

On se parle dans un an mettons, jestimerais en avant de lui (je n’ai pas la verite absolue) :

Dufour, Simoneau, Girouard, Campbell, I.Campbell, Lavoie, Agostino, Charron,Da fonseca et des joueurs qui pourraient arriver par echange.

Je n’ai pas mis Lapointe et J,Campbell

Il sera intéressant de voir à quel rythme les Voltigeurs performeront en deuxième moitié de saison.
Ils sont sans contestation l'équipe de la LHJMQ qui a le plus surpris depuis le début de la saison.


http://lhjmq.forumactif.com/t7176-voltigeurs-de-drummondville-2019-2020