Océanic de Rimouski 2019-2020

Vd_Foreurs a écrit:

chsb a écrit:

Bonne chance en séries  avec votre Laffy!

Je n'ai vraiment rien contre sauf que je n'oserai jamais le comparer à certains junior que j'ai vus de mes Yeux.
Je crois sincèrement que cette saison Sokolov a autant d'impact que lui.

Comment sa Sokolov es pas lister 1ere ronde alors ???

As tu vu les.points en série de Sokolov ?? Même pas.1ppm !! Très loin de laffy

Sokolov est un gros gabarit qui s'est developpe sur le tard.
Toutefois, ca ne veut pas dire qu'a 19 ans il n'a pas le potentiel d'un autre qui s'est developpe plus tot.
CB sont un club a maturite avec 2 de 19 ans qui roulent a 1.75ppm et + depuis les Fetes (Laferriere et Sokolov) et 1 qui roule a presque 1 but par match (Sokolov).
Ajoute a cela un marqueur de + ou - 40 buts(Element) et un autre de 35 buts (Boudrias) et ca donne toute une offensive.

Sokolov est dominant par son jeu physique et sa recuperation de rondelles en plus de son lancer.
Il n'y a pas un joueur dans sa categorie cette saison et ils en ont toutefois 2 autres tres bons avec Element et Boudrias dans la meme categorie.
Ajoute a cela Francis,Hinam, Gentile, Lafrance et je vois une equipe avec beaucoup de profondeur, mais avec une super vedette.

Robichaud a écrit:

chsb a écrit:

Bonne chance en séries  avec votre Laffy!

Je n'ai vraiment rien contre sauf que je n'oserai jamais le comparer à certains junior que j'ai vus de mes Yeux.
Je crois sincèrement que cette saison Sokolov a autant d'impact que lui.

Je crois qu'il y a quelque chose qui t'échappe. Avoir un Lafrenière ne garantie pas un championnat. Si tu lis le topic Océanic, tu dois t'en être rendu compte. On est pas mal tous conscient qu'on a pas une équipe comme celle de ROU l'an dernier. Mais, dans le contexte globale de cette année, personne ne peut vraiment s'en réclamer. Il y a 5 équipes qui visent, tu les connais. On s'aperçoit tous des forces qu'on peut regarder de manière objective. Certains, comme toi, préfèrent une évaluation plus subjective. Je n'ai aucun problème avec ça tant que ce voile ne te fasse pas dire trop de bêtises similaires à celles de ton opinion sur Laffy.

Je vais t'expliquer pour que tu comprennes. Lafrenière, c'est comme Dobson : l'avoir dans son alignement fait pencher la balance et constitue un plus dans l'alignement de n'importe quelle équipe.

C'est une nuance très importante que tu ne sembles pas vouloir comprendre. Mais, la nuance ne semble pas ta tasse de thé...

De ton cote, ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est que Sokolov a lui aussi cet impact similaire aux 2 autres….il a autant d'impact selon moi qui les a vus jouer souvent.
Je n'ai rien contre Lafreniere, mais il ne faut pas exagerer non plus.
On verra au repechage ou il sortira en competition avec des jeunes de 17 ans.
Il ne faut pas oublier qu'il est un "late".

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

Je crois qu'il y a quelque chose qui t'échappe. Avoir un Lafrenière ne garantie pas un championnat. Si tu lis le topic Océanic, tu dois t'en être rendu compte. On est pas mal tous conscient qu'on a pas une équipe comme celle de ROU l'an dernier. Mais, dans le contexte globale de cette année, personne ne peut vraiment s'en réclamer. Il y a 5 équipes qui visent, tu les connais. On s'aperçoit tous des forces qu'on peut regarder de manière objective. Certains, comme toi, préfèrent une évaluation plus subjective. Je n'ai aucun problème avec ça tant que ce voile ne te fasse pas dire trop de bêtises similaires à celles de ton opinion sur Laffy.

Je vais t'expliquer pour que tu comprennes. Lafrenière, c'est comme Dobson : l'avoir dans son alignement fait pencher la balance et constitue un plus dans l'alignement de n'importe quelle équipe.

C'est une nuance très importante que tu ne sembles pas vouloir comprendre. Mais, la nuance ne semble pas ta tasse de thé...

De ton cote, ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est que Sokolov a lui aussi cet impact similaire aux 2 autres….il a autant d'impact selon moi qui les a vus jouer souvent.
Je n'ai rien contre Lafreniere, mais il ne faut pas exagerer non plus.
On verra au repechage ou il sortira en competition avec des jeunes de 17 ans.
Il ne faut pas oublier qu'il est un "late".

Il y a aucune exagération dans ce que Robichaud écris. C'est la réalité, très objectif.

Rien contre Sokolov, mais si tu veux comparer leur impact, je serais curieux de voir combien le prendrait avant Lafrenière dans leur club.

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

Je crois qu'il y a quelque chose qui t'échappe. Avoir un Lafrenière ne garantie pas un championnat. Si tu lis le topic Océanic, tu dois t'en être rendu compte. On est pas mal tous conscient qu'on a pas une équipe comme celle de ROU l'an dernier. Mais, dans le contexte globale de cette année, personne ne peut vraiment s'en réclamer. Il y a 5 équipes qui visent, tu les connais. On s'aperçoit tous des forces qu'on peut regarder de manière objective. Certains, comme toi, préfèrent une évaluation plus subjective. Je n'ai aucun problème avec ça tant que ce voile ne te fasse pas dire trop de bêtises similaires à celles de ton opinion sur Laffy.

Je vais t'expliquer pour que tu comprennes. Lafrenière, c'est comme Dobson : l'avoir dans son alignement fait pencher la balance et constitue un plus dans l'alignement de n'importe quelle équipe.

C'est une nuance très importante que tu ne sembles pas vouloir comprendre. Mais, la nuance ne semble pas ta tasse de thé...

De ton cote, ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est que Sokolov a lui aussi cet impact similaire aux 2 autres….il a autant d'impact selon moi qui les a vus jouer souvent.
Je n'ai rien contre Lafreniere, mais il ne faut pas exagerer non plus.
On verra au repechage ou il sortira en competition avec des jeunes de 17 ans.
Il ne faut pas oublier qu'il est un "late".

Je suis tout à fait d'accord avec toi concernant l'apport de Sokolov sur l'alignement de sa formation. D'ailleurs, tu ne sembles pas saisir que nous le sommes tous...

Tout comme tu as beaucoup de difficulté à faire la distinction entre un très bon joueur tel Sokolov et celui d'un autre niveau qui n'arrive dans la ligue qu'aux décennies. Des Sokolov, on en trouve l'équivalent chaque année.

Nomme-moi donc des joueurs que toi tu considères équivalent à Lafrenière.

La planète hockey s'attend à ce que Laffy soit le premier choix de la 1r 2020. Sokolov était listé un peu en-deça du 100e. Je ne vois pas où j'exagère...

Robichaud a écrit:

chsb a écrit:

De ton cote, ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est que Sokolov a lui aussi cet impact similaire aux 2 autres….il a autant d'impact selon moi qui les a vus jouer souvent.
Je n'ai rien contre Lafreniere, mais il ne faut pas exagerer non plus.
On verra au repechage ou il sortira en competition avec des jeunes de 17 ans.
Il ne faut pas oublier qu'il est un "late".

Je suis tout à fait d'accord avec toi concernant l'apport de Sokolov sur l'alignement de sa formation. D'ailleurs, tu ne sembles pas saisir que nous le sommes tous...

Tout comme tu as beaucoup de difficulté à faire la distinction entre un très bon joueur tel Sokolov et celui d'un autre niveau qui n'arrive dans la ligue qu'aux décennies. Des Sokolov, on en trouve l'équivalent chaque année.

Nomme-moi donc des joueurs que toi tu considères équivalent à Lafrenière.

La planète hockey s'attend à ce que Laffy soit le premier choix de la 1r 2020. Sokolov était listé un peu en-deça du 100e. Je ne vois pas où j'exagère...

Est-ce que Lafreniere sera meilleur que MacKinnon dans la LNH?
Personnellement je le vois a ce niveau dans le moment et il est un "late", donc il est normal qu'il soit dans les premiers choix.

De la a le categoriser comme tu le fais, il y a une marge.
Taylor Hall stait un 1e choix.

Taylor Hall à gagner le hart en 2018

Mackinnom es le meilleur joueur actuellement derrière Mcdavid

Sacramant fais tu exprès..laff a buster le 100 pts à 17 ans avec une team moyenne et à gagner le.mvp au championnat mondial

Réveille

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

Je suis tout à fait d'accord avec toi concernant l'apport de Sokolov sur l'alignement de sa formation. D'ailleurs, tu ne sembles pas saisir que nous le sommes tous...

Tout comme tu as beaucoup de difficulté à faire la distinction entre un très bon joueur tel Sokolov et celui d'un autre niveau qui n'arrive dans la ligue qu'aux décennies. Des Sokolov, on en trouve l'équivalent chaque année.

Nomme-moi donc des joueurs que toi tu considères équivalent à Lafrenière.

La planète hockey s'attend à ce que Laffy soit le premier choix de la 1r 2020. Sokolov était listé un peu en-deça du 100e. Je ne vois pas où j'exagère...

Est-ce que Lafreniere sera meilleur que MacKinnon dans la LNH?
Personnellement je le vois a ce niveau dans le moment et il est un "late", donc il est normal qu'il soit dans les premiers choix.

De la a le categoriser comme tu le fais, il y a une marge.
Taylor Hall stait un 1e choix.

Coup donc, tu es sur quelle planète? Ce n'est pas moi qui le catégorise; je ne fais que te transmettre ce qui se dit de manière très générale. Ces infos sont très largement diffusées.

Robichaud a écrit:

chsb a écrit:

Est-ce que Lafreniere sera meilleur que MacKinnon dans la LNH?
Personnellement je le vois a ce niveau dans le moment et il est un "late", donc il est normal qu'il soit dans les premiers choix.

De la a le categoriser comme tu le fais, il y a une marge.
Taylor Hall stait un 1e choix.

Coup donc, tu es sur quelle planète? Ce n'est pas moi qui le catégorise; je ne fais que te transmettre ce qui se dit de manière très générale. Ces infos sont très largement diffusées.

Je lis pas partout un "talent generationnel".

Il y a une marge entre lui et Crosby...

Journée détenteurs de billets de saison samedi:

"Vous pourrez également participer à une séance à « micro-ouvert » en compagnie de l’entraîneur-chef et directeur général Serge Beausoleil. Nous voulons vous entendre!


10h à 10h55: Visite du vestiaire et des installations

10h55 à 11h45: Patinez avec les joueurs

12h00 à 12h30: Séance « À micro-ouvert » avec Serge Beausoleil


Pour les intéressés !

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

Coup donc, tu es sur quelle planète? Ce n'est pas moi qui le catégorise; je ne fais que te transmettre ce qui se dit de manière très générale. Ces infos sont très largement diffusées.

Je lis pas  partout un "talent generationnel".

Il y a une marge entre lui et Crosby...

Pourtant, ça ne te gênait pas d'utiliser ce terme pour Noah Dobson.

Arrête de creuser ton trou, tu vas te rendre en Chine.

P'tit nouveau a écrit:

Journée détenteurs de billets de saison samedi:

"Vous pourrez également participer à une séance à « micro-ouvert » en compagnie de l’entraîneur-chef et directeur général Serge Beausoleil. Nous voulons vous entendre!


10h à 10h55: Visite du vestiaire et des installations

10h55 à 11h45: Patinez avec les joueurs

12h00 à 12h30: Séance « À micro-ouvert » avec Serge Beausoleil


Pour les intéressés !  

C'Est le temps pour plusieurs "Dg du clavier" ici d'aller poser leurs questions. Combien vont le faire ?

chsb a écrit:

Robichaud a écrit:

Coup donc, tu es sur quelle planète? Ce n'est pas moi qui le catégorise; je ne fais que te transmettre ce qui se dit de manière très générale. Ces infos sont très largement diffusées.

Je lis pas  partout un "talent generationnel".

Il y a une marge entre lui et Crosby...

En effet, on ne peut qualifier Lafrenière de la sorte. Il serait prématuré de l'avancer. Ce n'est qu'après coup que ce soit possible de le dire. Or, on ne cesse de le comparer à Crosby depuis sa dernière année MAAA. Ça, c'est facile à trouver, bien que je ne sois pas d'accord puisque pour moi, depuis le début, Lafrenière ne sera personne d'autre que Lafrenière.

On ne peut nier qu'il soit un des meilleurs junior au monde. Ce que tu contestes sans cesse en soutenant que c'est une exagération alors que les faits sont là.

Et toi, tu t'obstines à lui rapprocher Sokolov. Si ce n'est une exagération que de l'affirmer, c'est quoi au juste, d'autant plus que tu t'es fourvoyé à le soutenir sur de nombreux post, ici et ailleurs... ;)

PS Et si nous sommes tous d'accord pour dire que Sokolov est un excellent joueur, tu restes aveugle devant l'écart entre les deux...

Des petites nouvelles d'un ancien, capitaine D'Astous rappelé dans la ligue Américaine.

J'aurais vraiment aimé celui là qu'il soit un an plus jeune!

https://griffinshockey.com/news/charle-%C3%A9douard-dastous-recalled-from-walleye

Lisa-Marie a écrit:

Des petites nouvelles d'un ancien, capitaine D'Astous rappelé dans la ligue Américaine.

J'aurais vraiment aimé celui là qu'il soit un an plus jeune!

https://griffinshockey.com/news/charle-%C3%A9douard-dastous-recalled-from-walleye

Ou qu'on l'ai échangé a se 19 ans , imagine le prix de fou....

Paul poirier a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Des petites nouvelles d'un ancien, capitaine D'Astous rappelé dans la ligue Américaine.

J'aurais vraiment aimé celui là qu'il soit un an plus jeune!

https://griffinshockey.com/news/charle-%C3%A9douard-dastous-recalled-from-walleye

Ou qu'on l'ai échangé a se 19 ans , imagine le prix de fou....

Moi je reste très satisfaite de l'avoir garder mais bon, on repartira pas le débat la dessus!

Rien de bien positif en ce lundi, les Nics auraient le 4 calendrier le plus difficile pour la fin de saison... CB le deuxième plus facile!

source: Geoffrey Brandow sur twitter

Lisa-Marie a écrit:

Rien de bien positif en ce lundi, les Nics auraient le 4 calendrier le plus difficile pour la fin de saison... CB le deuxième plus facile!

source: Geoffrey Brandow sur twitter

Au moins il pourront pas prendre leur adversaires a la légère...

Lisa-Marie a écrit:

Rien de bien positif en ce lundi, les Nics auraient le 4 calendrier le plus difficile pour la fin de saison... CB le deuxième plus facile!

source: Geoffrey Brandow sur twitter

Ça dépend comment on voit tout cela. C'est clair qu'on joue plus de match contre les bonnes équipes (On était à 5 avant la fin de semaine et CB à 2), mais moi je préfère affronter les gros clubs maintenant que quand il nous manquait plein de joueurs. Au moins, là ça nous donne une idée de ce sur quoi on doit travailler d'ici la fin et avec seulement 9 matchs à disputer, on va avoir amplement de temps pour travailler sur ce qui fait défaut et à ce que j'ai vu dernièrement, il n'y a rien qui ne peut pas être ajusté. Peu importe à quel rang va terminer l'Océanic, c'est la manière dont ils vont se comporter qui va importer, question d'être prêt quand la vrai saison débutera. De toute manière, s'ils veulent se rendre jusqu'au bout, ils vont devoir tous les battre...

CHSB: Je ne crois pas qu'il y ait personne qui compare Lafrenière à Crosby ici. Ses stats se comparent plus à Lecavalier, mais il a son style à lui. Il n'y a pas beaucoup de joueurs de son statut qui se servent de leurs épaules comme lui... Ce qui en fait un joueur générationnel, c'est parce que ça fait 7 ans qu'on a pas vu de joueur de ce genre dans la Q (McKinnon) et 15 ans ici à Rimouski (Crosby)... Mais je me répète, on ne le compare pas à Crosby... Ceci dit, est-ce que ça garanti qu'on va gagner la coupe parce qu'il est de notre côté, et que ce n'est pas CB avec Sokolov qui va gagner, pas pentoute. Mais de là à douter que Lafrenière sera le 1er choix overall, c'est de la mauvaise fois. À 18 ans (Pas 19...), il n'a plus rien à prouver, mais je mettrais un petit 2 qu'il va tout faire pour faire taire les détracteurs comme toi...

Bob21 a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Rien de bien positif en ce lundi, les Nics auraient le 4 calendrier le plus difficile pour la fin de saison... CB le deuxième plus facile!

source: Geoffrey Brandow sur twitter

Ça dépend comment on voit tout cela. C'est clair qu'on joue plus de match contre les bonnes équipes (On était à 5 avant la fin de semaine et CB à 2), mais moi je préfère affronter les gros clubs maintenant que quand il nous manquait plein de joueurs. Au moins, là ça nous donne une idée de ce sur quoi on doit travailler d'ici la fin et avec seulement 9 matchs à disputer, on va avoir amplement de temps pour travailler sur ce qui fait défaut et à ce que j'ai vu dernièrement, il n'y a rien qui ne peut pas être ajusté. Peu importe à quel rang va terminer l'Océanic, c'est la manière dont ils vont se comporter qui va importer, question d'être prêt quand la vrai saison débutera. De toute manière, s'ils veulent se rendre jusqu'au bout, ils vont devoir tous les battre...

CHSB: Je ne crois pas qu'il y ait personne qui compare Lafrenière à Crosby ici. Ses stats se comparent plus à Lecavalier, mais il a son style à lui. Il n'y a pas beaucoup de joueurs de son statut qui se servent de leurs épaules comme lui... Ce qui en fait un joueur générationnel, c'est parce que ça fait 7 ans qu'on a pas vu de joueur de ce genre dans la Q (McKinnon) et 15 ans ici à Rimouski (Crosby)... Mais je me répète, on ne le compare pas à Crosby... Ceci dit, est-ce que ça garanti qu'on va gagner la coupe parce qu'il est de notre côté, et que ce n'est pas CB avec Sokolov qui va gagner, pas pentoute. Mais de là à douter que Lafrenière sera le 1er choix overall, c'est de la mauvaise fois. À 18 ans (Pas 19...), il n'a plus rien à prouver, mais je mettrais un petit 2 qu'il va tout faire pour faire taire les détracteurs comme toi...

Lecavalier n'a jamais été un joueur générationnel sauf à Rimouski....et il en va de même pour MacKinnon.

chsb a écrit:

Bob21 a écrit:

Ça dépend comment on voit tout cela. C'est clair qu'on joue plus de match contre les bonnes équipes (On était à 5 avant la fin de semaine et CB à 2), mais moi je préfère affronter les gros clubs maintenant que quand il nous manquait plein de joueurs. Au moins, là ça nous donne une idée de ce sur quoi on doit travailler d'ici la fin et avec seulement 9 matchs à disputer, on va avoir amplement de temps pour travailler sur ce qui fait défaut et à ce que j'ai vu dernièrement, il n'y a rien qui ne peut pas être ajusté. Peu importe à quel rang va terminer l'Océanic, c'est la manière dont ils vont se comporter qui va importer, question d'être prêt quand la vrai saison débutera. De toute manière, s'ils veulent se rendre jusqu'au bout, ils vont devoir tous les battre...

CHSB: Je ne crois pas qu'il y ait personne qui compare Lafrenière à Crosby ici. Ses stats se comparent plus à Lecavalier, mais il a son style à lui. Il n'y a pas beaucoup de joueurs de son statut qui se servent de leurs épaules comme lui... Ce qui en fait un joueur générationnel, c'est parce que ça fait 7 ans qu'on a pas vu de joueur de ce genre dans la Q (McKinnon) et 15 ans ici à Rimouski (Crosby)... Mais je me répète, on ne le compare pas à Crosby... Ceci dit, est-ce que ça garanti qu'on va gagner la coupe parce qu'il est de notre côté, et que ce n'est pas CB avec Sokolov qui va gagner, pas pentoute. Mais de là à douter que Lafrenière sera le 1er choix overall, c'est de la mauvaise fois. À 18 ans (Pas 19...), il n'a plus rien à prouver, mais je mettrais un petit 2 qu'il va tout faire pour faire taire les détracteurs comme toi...

Lecavalier n'a jamais été  un joueur  générationnel sauf à  Rimouski....et il en va de même  pour MacKinnon.

Coupe du monde
Année. Lieu de la finale Vainqueur  Finaliste Meilleur joueur
2004.  Canada Toronto. Canada     Finlande. Vincent Lecavalier


J’pense que tu aurais besoin de te faire « instructionner »

A part ton patelin, les autres ne produisent pas de bons joueurs.

chsb a écrit:

Lecavalier n'a jamais été  un joueur  générationnel sauf à  Rimouski....et il en va de même  pour MacKinnon.

Je parle pour la LHJMQ... Fais tes devoirs parce que ce n'est pas pour rien que ces joueurs ont attiré les foules partout où ils allaient. À ce que je sache, il y avait d'excellentes foules à Moncton et Cape Breton en fin de semaine. J'imagine que c'était pas pour te voir écrire tes niaiseries. Il n'a pas eu un grand match samedi, j'en conviens, mais ça n'enlève rien à son statut... Anyway, je sais que tu vas répliquer avec d'autres commentaires, donc ce sera mon dernier commentaire sur le sujet...

Bob21 a écrit:

chsb a écrit:

Lecavalier n'a jamais été  un joueur  générationnel sauf à  Rimouski....et il en va de même  pour MacKinnon.

Je parle pour la LHJMQ... Fais tes devoirs parce que ce n'est pas pour rien que ces joueurs ont attiré les foules partout où ils allaient. À ce que je sache, il y avait d'excellentes foules à Moncton et Cape Breton en fin de semaine. J'imagine que c'était pas pour te voir écrire tes niaiseries. Il n'a pas eu un grand match samedi, j'en conviens, mais ça n'enlève rien à son statut... Anyway, je sais que tu vas répliquer avec d'autres commentaires, donc ce sera mon dernier commentaire sur le sujet...

Joueur generationnel ne veut pas dire un joueur qui attire les foules.

C'est sur que en terme de joueur générationnel niveau NHL, il n'y en a que 3 actuellement. Crosby, Ovechkin et Mcdavid. Le prochain sera probablement Makar (sinon le jeune Wright de 15 ans), mais ca on verra. Lafreniere, oui il est generationel au niveau de la Q, LCH et CMJ ca c'est indéniable, la suite on verra également. Sokolov autant bon soit-il on en voit a tous les ans. Khovanov, Pelletier, Poulin sont du même niveau que lui tant qu'à moi, peut-être même meilleur.

chsb a écrit:

Bob21 a écrit:

Je parle pour la LHJMQ... Fais tes devoirs parce que ce n'est pas pour rien que ces joueurs ont attiré les foules partout où ils allaient. À ce que je sache, il y avait d'excellentes foules à Moncton et Cape Breton en fin de semaine. J'imagine que c'était pas pour te voir écrire tes niaiseries. Il n'a pas eu un grand match samedi, j'en conviens, mais ça n'enlève rien à son statut... Anyway, je sais que tu vas répliquer avec d'autres commentaires, donc ce sera mon dernier commentaire sur le sujet...

Joueur generationnel ne veut pas dire un joueur qui attire les foules.

Un joueur qui attire les foules... Rappelle moi la dernière fois qu'on a vu ce phénomène dans la Q?

Lafrenière n'est pas un joueur générationnel pour moi.

Il n'est pas dans la catégorie des Crosby, Ovechkin et Mcdavid.

Il sera un joueur de franchise, mais non générationnel.