Tigres Victoriaville 2023-2024

Lisa-Marie a écrit:

Niners a écrit:

Bien d’accord avec toi pour D’Aigle. Je m’attends de le voir repêcher aussi.

Et c’est vrai que c’est généralement plus long pour les gardiens. Sauf pour Lacelle… Lui, ça va aller bien bien vite… (Je ne veux pas faire de peine à Lisa…)

C’est vrai que j’ai dis ça, ta encore une fois raison, pas de sens 

T'as pas assez de brailler ta vie sur la page de l'Océanic, faut que tu vienne brailler sur celle des Tigres en plus !!!!!!

Duclair10 a écrit:

Showtime02 a écrit:

Il est moins bon qu'attendu mais juste a cause de sa shape, il sera repêché.

Domingue était pourri junior et joue pourtant encore des matchs par ci par là dans la NHL.

Pour un goaler, c'est toujours plus long.

domingue est un mauvais exemple. il avait de bien meilleures stats que daigle 

2.64 0.907 85-38-11 j’appellerais pas ca pourri comme stats. c’est la pression en series en 2011 et 2012 qu’il a eu de la misere mais c’etait un bon gardien junior

Je veux pas que ca vire au tour de Domingue, mais D'Aigle a été meilleur a 16 ans.

Domingue a commencé a gagné sur une base plus régulière a la mi saison de ses 18 ans. Ca donne encore du temps a D'Aigle.

Anyway, c'était pour dire que les goaler c'est toujours plus long. Vous capotiez du rendement de Rousseau a ses 17 ans.

Les goaler d'équipe canada junior c'est rendu des undrafted de 19 ans depuis quelques temps.

Showtime02 a écrit:

Duclair10 a écrit:

domingue est un mauvais exemple. il avait de bien meilleures stats que daigle 

2.64 0.907 85-38-11 j’appellerais pas ca pourri comme stats. c’est la pression en series en 2011 et 2012 qu’il a eu de la misere mais c’etait un bon gardien junior

Je veux pas que ca vire au tour de Domingue, mais D'Aigle a été meilleur a 16 ans.

Domingue a commencé a gagné sur une base plus régulière a la mi saison de ses 18 ans. Ca donne encore du temps a D'Aigle.

Anyway, c'était pour dire que les goaler c'est toujours plus long. Vous capotiez du rendement de Rousseau a ses 17 ans.

Les goaler d'équipe canada junior c'est rendu des undrafted de 19 ans depuis quelques temps.

on dirait que tu sors ca pour prouver de quoi. domingue etait juste meilleur que daigle a 16-17 ans. autant sa moyenne que son % d'arrets et ses resultats a 16-17 c'est pas mal mieux que ce que daigle a fait a date. apres ce que daigle va faire on le sait pas.

rousseau a moins de talent que ces gars la mais plus de caractere que domingue. daigle je sais pas c'est quoi son probleme cette annee. caractere? technique?

Regardez juste les stats de Montembeault Junior ou bien AHL rien pour se péter les bretelles et est maintenant no 1 du ch , peut-être un peu par défault car on a pas pas de Vasilevski,Sherterkin,Sorokin,Oettinger et compagnie mais quand même.

daigle ca fait longtemps qu'il a l'etiquette de prochain gardien vedette quebecois. peut-etre qu'il se met trop de pression sur les epaules. peddle tu parle de montembeault mais lui il avait pas cette pression la

Duclair10 a écrit:

daigle ca fait longtemps qu'il a l'etiquette de prochain gardien vedette quebecois. peut-etre qu'il se met trop de pression sur les epaules. peddle tu parle de montembeault mais lui il avait pas cette pression la

Je compare pas Daigle à Montembeault mais ça prouve simplement que les goaler ça développe lentement , a part les exceptionnels très peu de gardiens sont dominant à 16 ou 17 ans.

Encore une fois je les compares pas mais  Rousseau,Mercer,Ruccia était pas des top goaler à 16-17 ça ne les empêche pas d'avoir un certain succès présentement.

Moi je me méfie toujours des prévisions des experts.

ca montre aussi que repeche un gardien haut c'est pas une bonne idee dans le junior. les gars ont juste quelques annees a donner et il y a un gardien par game. si un joueur qui sort haut decoit au pire il va quand meme etre sur ta 3-4e ligne ou ta 3e paire en defense. un gardien repeche haut qui est sur le banc pendant 2-3 ans ca donne pas grand chose

Duclair10 a écrit:

ca montre aussi que repeche un gardien haut c'est pas une bonne idee dans le junior. les gars ont juste quelques annees a donner et il y a un gardien par game. si un joueur qui sort haut decoit au pire il va quand meme etre sur ta 3-4e ligne ou ta 3e paire en defense. un gardien repeche haut qui est sur le banc pendant 2-3 ans ca donne pas grand chose

Jamais été un fan non plus perso de prendre un goaler super haut aussi bois soit t'il.

Les goalers atteignent leur pleine maturitée à 26-27 ans donc repêcher un goaler top 5 à ses 15-16 ans pour moi les chances de flops ou du moins d'un plus long développement sont présentes.

tigres a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

C’est vrai que j’ai dis ça, ta encore une fois raison, pas de sens 

T'as pas assez de brailler ta vie sur la page de l'Océanic, faut que tu vienne brailler sur celle des Tigres en plus !!!!!!

dit donc merci, sur la page des Tigre il se passe rien depuis longtemps

saggas a écrit:

tigres a écrit:

T'as pas assez de brailler ta vie sur la page de l'Océanic, faut que tu vienne brailler sur celle des Tigres en plus !!!!!!

dit donc merci, sur la page des Tigre il se passe rien depuis longtemps

Oui, c'est vrai, c'est assez tranquille sur la page des Tigres, mais c'est peut etre que je n'ai pas 3 nicknames differents................

tigres a écrit:

saggas a écrit:

dit donc merci, sur la page des Tigre il se passe rien depuis longtemps

Oui, c'est vrai, c'est assez tranquille sur la page des Tigres, mais c'est peut etre que je n'ai pas 3 nicknames differents................

tu parle de qui la?

saggas a écrit:

tigres a écrit:

Oui, c'est vrai, c'est assez tranquille sur la page des Tigres, mais c'est peut etre que je n'ai pas 3 nicknames differents................

tu parle de qui la?

Pas clair son affaire effectivement , rien contre les tigres mais on regarde la page des sags celle des volts celle des remparts celle de l'océanic et tu as quelques partisans sur chaque page .

Peddle a écrit:

saggas a écrit:

tu parle de qui la?

Pas clair son affaire effectivement , rien contre les tigres mais on regarde la page des sags celle des volts celle des remparts celle de l'océanic et tu as quelques partisans sur chaque page .

je pense qu'il fait reference a un partisan de drummond qui piquait souvent avant mais je me souviens pas qui c'étais.

mais c'est  dommage ils ont un beau club et pratiquement personne pour en parler ici..

saggas a écrit:

Peddle a écrit:

Pas clair son affaire effectivement , rien contre les tigres mais on regarde la page des sags celle des volts celle des remparts celle de l'océanic et tu as quelques partisans sur chaque page .

je pense qu'il fait reference a un partisan de drummond qui piquait souvent avant mais je me souviens pas qui c'étais.

mais c'est  dommage ils ont un beau club et pratiquement personne pour en parler ici..

Le fait que Luneau à moins d'un miracle ne jouera pas doit donner un coup dans les flancs de certains partisans.

Victo à un bon club et Henneburry depuis son arrivée produit bien mais sans Darveau en feu en série je ne vois pas Victo gagner la coupe mais bon Darveau en feu ça peut arriver remarque.

L'an passé lors du match no 1 Darveau avait volé le match vs Drummond mais lors des autres matchs il avait été correct sans plus et Victo avait perdu en 5.

saggas a écrit:

Peddle a écrit:

Pas clair son affaire effectivement , rien contre les tigres mais on regarde la page des sags celle des volts celle des remparts celle de l'océanic et tu as quelques partisans sur chaque page .

je pense qu'il fait reference a un partisan de drummond qui piquait souvent avant mais je me souviens pas qui c'étais.

mais c'est  dommage ils ont un beau club et pratiquement personne pour en parler ici..

On es tous d’accord la dessus! Je me disais que ce club la allait nulle part mais j’ai regarder des matchs dernièrement et j’ai été agréablement surprise! Son le fun à regarder jouer!

J’aurais bien aimer voir ce que ça aurait donné avec un Luneau!

Lisa-Marie a écrit:

saggas a écrit:

je pense qu'il fait reference a un partisan de drummond qui piquait souvent avant mais je me souviens pas qui c'étais.

mais c'est  dommage ils ont un beau club et pratiquement personne pour en parler ici..

On es tous d’accord la dessus! Je me disais que ce club la allait nulle part mais j’ai regarder des matchs dernièrement et j’ai été agréablement surprise! Son le fun à regarder jouer!

J’aurais bien aimer voir ce que ça aurait donné avec un Luneau!

On aurait tous aimer voir ça , Luneau aurait été un sinon le meilleur Déf de la ligue probablement le meilleur offensivement du moins quand tu regarde ses stats l'an passé, Feeling que Henneburry ne serait pas un tigre si Luneau aurait été en santé mais on parle pas de la.même position ni du même calibre de joueurs et qui sait ils auraient peut-être réussi a aller chercher les 2 aussi avec des Larose et Gendron que tu peux promettre .

J'ai hâte de voir leurs perfos en série et de voir ce qui arrivera avec Daigle l'an prochain restera t'il un Tigre a 18 ans dans un club en reconstruction ou si Victo obtient son prix ils l'enverrons ailleurs ? Ça pourrait aussi attendre à 19 ans avant qu'il parte.

Lisa-Marie a écrit:

saggas a écrit:

je pense qu'il fait reference a un partisan de drummond qui piquait souvent avant mais je me souviens pas qui c'étais.

mais c'est  dommage ils ont un beau club et pratiquement personne pour en parler ici..

On es tous d’accord la dessus! Je me disais que ce club la allait nulle part mais j’ai regarder des matchs dernièrement et j’ai été agréablement surprise! Son le fun à regarder jouer!

J’aurais bien aimer voir ce que ça aurait donné avec un Luneau!

Bien hate au retour de Luneau, L,équipe va etre encore meilleur.

Les series seront chaudement disputé

hockeymouse a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

On es tous d’accord la dessus! Je me disais que ce club la allait nulle part mais j’ai regarder des matchs dernièrement et j’ai été agréablement surprise! Son le fun à regarder jouer!

J’aurais bien aimer voir ce que ça aurait donné avec un Luneau!

Bien hate au retour de Luneau, L,équipe va etre encore meilleur.

Les series seront chaudement disputé

Tu va probablement devoir faire une croix sur Luneau , tout semble indiqué que sa saison est terminée.

Premier blanchissage de la saison hier pour Gabriel D'Aigle, 3e en carrière

Peddle a écrit:

hockeymouse a écrit:

Bien hate au retour de Luneau, L,équipe va etre encore meilleur.

Les series seront chaudement disputé

Tu va probablement devoir faire une croix sur Luneau , tout semble indiqué que sa saison est terminée.

Le DG des Tigres a confirmé à Ray Cloutier que les chances de voir Luneau à Victoriaville étaient nules.

Peddle a écrit:

hockeymouse a écrit:

Bien hate au retour de Luneau, L,équipe va etre encore meilleur.

Les series seront chaudement disputé

Tu va probablement devoir faire une croix sur Luneau , tout semble indiqué que sa saison est terminée.

très dommage pour vous car si Luneau aurait été de retour vous seriez définitivement les favoris pour tout gagner.
ceci étant dis vous avez un gardien de premier plan et un groupe de joueurs avec une belle profondeur qui peut surprendre.
ça va vous prendre par contre une meilleur contribution offensive à force égal de vos 2 attaquants de 20ans.

Flyers12 a écrit:

Peddle a écrit:

Tu va probablement devoir faire une croix sur Luneau , tout semble indiqué que sa saison est terminée.

Le DG des Tigres a confirmé à Ray Cloutier que les chances de voir Luneau à Victoriaville étaient nules.

Si l'info est bonne ca serais une catastrophe pour les Tigres.

RNHUSKIES a écrit:

Flyers12 a écrit:

Le DG des Tigres a confirmé à Ray Cloutier que les chances de voir Luneau à Victoriaville étaient nules.

Si l'info est bonne ca serais une catastrophe pour les Tigres.

Une catastrophe? Il n'ont donné qu'un choix de 5ème ronde... Ils n'auront rien d'autre à donner à Gatineau. C'est pas comme s'il avait donné la moitié du club pour un gars qui jouera jamais un match!

RNHUSKIES a écrit:

Flyers12 a écrit:

Le DG des Tigres a confirmé à Ray Cloutier que les chances de voir Luneau à Victoriaville étaient nules.

Si l'info est bonne ca serais une catastrophe pour les Tigres.

je dirais plate pour les Tigres mais définitivement plus une catastrophe pour Gatineau qui n`aura rien en retour de ce superbe joueur.
victo sans Luneau pas la même puissance mais ça reste que y on battu Rouyn 3-0 et 3-1 a leurs 2 derniers matchs.
2 gros matchs vs Drummond ce weekend va donner aussi un bon indice il sont ou versus eux.

Cartman a écrit:

RNHUSKIES a écrit:

Si l'info est bonne ca serais une catastrophe pour les Tigres.

Une catastrophe? Il n'ont donné qu'un choix de 5ème ronde... Ils n'auront rien d'autre à donner à Gatineau. C'est pas comme s'il avait donné la moitié du club pour un gars qui jouera jamais un match!

Rentre un Luneau et les Tigres serais embêtant a jouer ! Sans lui je doute des chances de ce club juste qu'au bout mais ses mon avis. C'était plus en ce sens la .