prédictions des séries 2022

Benoitb a écrit:

blueberry79 a écrit:

Ouais ben les Cats sont surprenant!!

Ben content pour Raffa.

Honnêtement, il donne du gros hockey! J'aimais son jeu défensif, son coup de patin et son jeu physique, mais il m'impressionne grandement dans ces séries-là.

Il me donne des sueurs dans le dos quand il prend possession de la rondelle par contre :P Mais le reste de sa game est super.

fine mouche 2.0 a écrit:

Shawannie a écrit:

Plus de chances pour en 5 ...Ils devront gagner en 6 ou 7.

Un peu tannant ça de remonter les commentaires de ceux qui n'ont pas dit Shawi en 4

Tsé c'était un topic de prédictions, pour s'amuser, y a personne qui lit dans l'avenir ici!

Ben si c'était pour s'amuser, comme tu dis, on peux-tu s'amuser à les remettre?  Pour s'amuser naturellement...

Shawannie a écrit:

blueberry79 a écrit:

Et Pourquoi était-ce injustifié quand tu affronte la meilleure équipe de la
ligue ,la favorite pour gagner coupe depuis Septembre?

Aller jouer à Charlottetown n’est jamais facile.À place de dire qu’une prédiction en 4 ou en 5 est arrogante prends donc le mérite qui revient à tes Cats.Si j’avais commencé à noter tout ceux qui mettaient Shawi en 4 ou en 5 en 2012 quand on vous a éliminé j’aurais été malheureux en crisstie.

Perso y a pas d’ancien Sags avec les Islanders alors chus ben content pour Raffa  si Shawi gagne la CP.

Injustfié parce que Shawinigan a gagné 4-0 à Charlottetown l'automne dernier. Parce que les Remparts avaient une aussi bonne équipe que Charlottetown et que Shawinigan a gagné deux fois en 5 à  Québec.   Je ne sais pas qui avait mis Shawinigan en 4 ou en 5 en 2012 mais ses partisans de Shawi ont cruellement appris de cette arrogance. Ils doivent faire attention maintenant !!

Désolé que tu ais mal pris ma prédiction en 5 car honnêtement je ne déteste pas les Cataractes et j’ai eu aucune intention d’arrogance.J’avais surestimé Charlottetown et Sous-Estimés les Cats c’est tout,mais libre à toi de voir ca comme de l’arrogance.

Y a une équipe que je déteste dans la Q et c’est Saint John et j’espère que si vous gagniez que vous irez lever le gros trophée là-bas.

blueberry79 a écrit:

Shawannie a écrit:

Injustfié parce que Shawinigan a gagné 4-0 à Charlottetown l'automne dernier. Parce que les Remparts avaient une aussi bonne équipe que Charlottetown et que Shawinigan a gagné deux fois en 5 à  Québec.   Je ne sais pas qui avait mis Shawinigan en 4 ou en 5 en 2012 mais ses partisans de Shawi ont cruellement appris de cette arrogance. Ils doivent faire attention maintenant !!

Désolé que tu ais mal pris ma prédiction en 5 car honnêtement je ne déteste pas les Cataractes et j’ai eu aucune intention d’arrogance.J’avais surestimé Charlottetown et Sous-Estimés les Cats c’est tout,mais libre à toi de voir ca comme de l’arrogance.

Y a une équipe que je déteste dans la Q et c’est Saint John et j’espère que si vous gagniez que vous irez lever le gros trophée là-bas.

 ? 

Je n'ai pas mal pris les prédictions en 5 mais elles m'ont laissé perplexes.   Est-ce que je connais mal  mes Cataractes et les autres, voient quelque chose que je ne vois pas comme faiblesse dans l'équipe ?  C'est ce que je me suis demandé avec ces prédictions.  Je  réalise que je suis capable d'avoir autant de jugement  les concernant que quiconque ici.  Et j'étais contente de m'en vanter en remettant sous le nez les prédictions erronés !   Sans rancune .  

Pour Saint-John et la coupe Mémorial,  c'est secondaire. On verra si on se rend là. C'est la coupe du Président  qui intéresse Shawinigan.  La Mémorial, on l'a gagné en 2012  et on avait battu St-John en demi-finale.   Reste un match pivot mercredi à Shawinigan.  La série finake n'est pas gagné.

Patrick Roy a beau être déçu, mais il est très mauvais perdant et malhonnête dans ses propos.
Il prétend de l’injustice pour le dernier match en série.
La punition est donnée, l’équipe doit se ressaisir et être efficace en pk.
La partie n’est pas encore terminé après le but, l’équipe doit gagner sa prolongation.

C’est ce que Shawinigan a fait la partie précédente.
Une punition appelée en prolongation, l’équipe s’est ressaisi à absorber la punition et à gagner la partie.
Tout comme au premier match, le but fut accordé, l’équipe s’est ressaisi et à gagner la série.

Les Cataractes ont connus leurs lots de déception dans les années passés.
C’est ça le junior majeur.

Patrick Roy est contrarié?…Shawinigan a gagné en étant meilleur dans le jeu et ses réactions.
Roy est mauvais joueur, il n’est pas le seul à vivre avec l’arbitrage, et il en profite aussi.

Des08 a écrit:

Patrick Roy a beau être déçu, mais il est très mauvais perdant et malhonnête dans ses propos.
Il prétend de l’injustice pour le dernier match en série.
La punition est donnée, l’équipe doit se ressaisir et être efficace en pk.
La partie n’est pas encore terminé après le but, l’équipe doit gagner sa prolongation.

C’est ce que Shawinigan a fait la partie précédente.
Une punition appelée en prolongation, l’équipe s’est ressaisi à absorber la punition et à gagner la partie.
Tout comme au premier match, le but fut accordé, l’équipe s’est ressaisi et à gagner la série.

Les Cataractes ont connus leurs lots de déception dans les années passés.
C’est ça le junior majeur.

Patrick Roy est contrarié?…Shawinigan a gagné en étant meilleur dans le jeu et ses réactions.
Roy est mauvais joueur, il n’est pas le seul à vivre avec l’arbitrage, et il en profite aussi.

Je comprend monsieur Roy d'être frustré.

Les Remparts sont habituellement le club qui a le plus d'aide de la part des arbitres.

Aussi que les arbitres ne les favorisent pas, ça devient très frustrant quand on est habitué de les avoir sur notre bord...

StanTremblay a écrit:

Des08 a écrit:

Patrick Roy a beau être déçu, mais il est très mauvais perdant et malhonnête dans ses propos.
Il prétend de l’injustice pour le dernier match en série.
La punition est donnée, l’équipe doit se ressaisir et être efficace en pk.
La partie n’est pas encore terminé après le but, l’équipe doit gagner sa prolongation.

C’est ce que Shawinigan a fait la partie précédente.
Une punition appelée en prolongation, l’équipe s’est ressaisi à absorber la punition et à gagner la partie.
Tout comme au premier match, le but fut accordé, l’équipe s’est ressaisi et à gagner la série.

Les Cataractes ont connus leurs lots de déception dans les années passés.
C’est ça le junior majeur.

Patrick Roy est contrarié?…Shawinigan a gagné en étant meilleur dans le jeu et ses réactions.
Roy est mauvais joueur, il n’est pas le seul à vivre avec l’arbitrage, et il en profite aussi.

Je comprend monsieur Roy d'être frustré.

Les Remparts sont habituellement le club qui a le plus d'aide de la part des arbitres.

Aussi que les arbitres ne les favorisent pas, ça devient très frustrant quand on est habitué de les avoir sur notre bord...

Et c'est aussi le cas pour Charlottetown quand ils sont sur l'Ile....
Donc, je peux comprendre leur frustration.

chsb a écrit:

StanTremblay a écrit:

Je comprend monsieur Roy d'être frustré.

Les Remparts sont habituellement le club qui a le plus d'aide de la part des arbitres.

Aussi que les arbitres ne les favorisent pas, ça devient très frustrant quand on est habitué de les avoir sur notre bord...

Et c'est aussi le cas pour Charlottetown quand ils sont sur l'Ile....
Donc, je peux comprendre leur frustration.

Drôle de lire ça alors que selon les stats
Bathurst a 2 PP de plus a domicile que CHA.....

corby a écrit:

chsb a écrit:

Et c'est aussi le cas pour Charlottetown quand ils sont sur l'Ile....
Donc, je peux comprendre leur frustration.

Drôle de lire ça alors que selon les stats
Bathurst a 2 PP de plus a domicile que CHA.....

LOL .... pauvre CHSB !!

corby a écrit:

chsb a écrit:

Et c'est aussi le cas pour Charlottetown quand ils sont sur l'Ile....
Donc, je peux comprendre leur frustration.

Drôle de lire ça alors que selon les stats
Bathurst a 2 PP de plus a domicile que CHA.....

Ne t-en fais pas mon cher|!

C'est la meme perception que les partisans des Remparts ont file....tout est relatif.

chsb a écrit:

corby a écrit:

Drôle de lire ça alors que selon les stats
Bathurst a 2 PP de plus a domicile que CHA.....

Ne t-en fais pas mon cher|!

C'est la meme perception que les partisans des Remparts ont file....tout est relatif.

Donc si CHA avantager a maison,
Que peut on dire de AB??

corby a écrit:

chsb a écrit:

Ne t-en fais pas mon cher|!

C'est la meme perception que les partisans des Remparts ont file....tout est relatif.

Donc si CHA avantager a maison,
Que peut on dire de AB??

Dans les 10 dernieres annees, le Titan n'ont jamais eu des foules pour intimider des arbitres.

On va voir ce qui se passera a Shawinigan ce soir ou on sait que la foule peut etre intimidante.