Remparts 2023-2024

rempartqc a écrit:

Marc052 a écrit:

À l'avant on va être complet. Je serais surpris de voir un mouvement excepté Robidas en avant.

Je serai pas du tout surpris d’ajouter un bottom 6 c’est bcp trop soft

(1) 
Bolduc - Rochette - Roy
Malatesta - Gaucher - Robidas
Gaudet - C.Savoie - Lavoie
Cooper - Gweon - ZML
Cloutier 

(2) Quand Huchette revient:

Bolduc - Rochette - Roy
Malatesta - Gaucher - Robidas
C.Savoie - Huchette - Lavoie/Gaudet
Cooper - Gaudet - ZML
Cloutier - Gweon

(3) Si on rentre un euro en avant:

Bolduc - Rochette - Roy
Malatesta - Gaucher - Robidas
Euro - Huchette - C.Savoie
Cooper - Gaudet - Lavoie
Cloutier - Gweon - ZML

Rentré des gars pour dire qu'on rentre des gars ça sert à rien. Gaudet-C.Savoie-Lavoie sont à leur place sur la 3ème ligne.

Marc052 a écrit:

rempartqc a écrit:

Je serai pas du tout surpris d’ajouter un bottom 6 c’est bcp trop soft

(1) 
Bolduc - Rochette - Roy
Malatesta - Gaucher - Robidas
Gaudet - C.Savoie - Lavoie
Cooper - Gweon - ZML
Cloutier 

(2) Quand Huchette revient:

Bolduc - Rochette - Roy
Malatesta - Gaucher - Robidas
C.Savoie - Huchette - Lavoie/Gaudet
Cooper - Gaudet - ZML
Cloutier - Gweon

(3) Si on rentre un euro en avant:

Bolduc - Rochette - Roy
Malatesta - Gaucher - Robidas
Euro - Huchette - C.Savoie
Cooper - Gaudet - Lavoie
Cloutier - Gweon - ZML

Rentré des gars pour dire qu'on rentre des gars ça sert à rien. Gaudet-C.Savoie-Lavoie sont à leur place sur la 3ème ligne.

c’est pas pour rentrer des joueurs du tout 

On manque de grit gagnera pas avec des joueurs soft 


C’est malheureusement pas bolduc et rochette qui vont donner du gritt des joueurs de périphérie

rempartqc a écrit:

Marc052 a écrit:

(1) 
Bolduc - Rochette - Roy
Malatesta - Gaucher - Robidas
Gaudet - C.Savoie - Lavoie
Cooper - Gweon - ZML
Cloutier 

(2) Quand Huchette revient:

Bolduc - Rochette - Roy
Malatesta - Gaucher - Robidas
C.Savoie - Huchette - Lavoie/Gaudet
Cooper - Gaudet - ZML
Cloutier - Gweon

(3) Si on rentre un euro en avant:

Bolduc - Rochette - Roy
Malatesta - Gaucher - Robidas
Euro - Huchette - C.Savoie
Cooper - Gaudet - Lavoie
Cloutier - Gweon - ZML

Rentré des gars pour dire qu'on rentre des gars ça sert à rien. Gaudet-C.Savoie-Lavoie sont à leur place sur la 3ème ligne.

c’est pas pour rentrer des joueurs du tout 

On manque de grit gagnera pas avec des joueurs soft 


C’est malheureusement pas bolduc et rochette qui vont donner du gritt des joueurs de périphérie

On va demander à Rochette-Bolduc-Roy-Gaucher-Malatesta-Robidas de contribuer offensivement. Pas de jouer parfaitement sur 200 pieds. C.Savoie et Kassim Gaudet font bien sur le bottom 6. Éliott Lavoie fait bien et il va finir l'année à Québec. Le hockey a changé un peu. Ce n'est pas autant physique qu'avant. Maintenant, ton bottom 6 doit être solide sur 200 pieds et te donner de l'énergie. Pas être physique et juste donner des mises en échec.

Marc052 a écrit:

rempartqc a écrit:

c’est pas pour rentrer des joueurs du tout 

On manque de grit gagnera pas avec des joueurs soft 


C’est malheureusement pas bolduc et rochette qui vont donner du gritt des joueurs de périphérie

On va demander à Rochette-Bolduc-Roy-Gaucher-Malatesta-Robidas de contribuer offensivement. Pas de jouer parfaitement sur 200 pieds. C.Savoie et Kassim Gaudet font bien sur le bottom 6. Éliott Lavoie fait bien et il va finir l'année à Québec. Le hockey a changé un peu. Ce n'est pas autant physique qu'avant. Maintenant, ton bottom 6 doit être solide sur 200 pieds et te donner de l'énergie. Pas être physique et juste donner des mises en échec.

Tu peut avoir un mix des 2 

Le Lightning sans goodrow gourde coleman y’a pas de coupe stanley 

Avec une mise en échec tu peut te créer des chances ça prend toujours bien quelqu’un pour effectuer

rempartqc a écrit:

Marc052 a écrit:

On va demander à Rochette-Bolduc-Roy-Gaucher-Malatesta-Robidas de contribuer offensivement. Pas de jouer parfaitement sur 200 pieds. C.Savoie et Kassim Gaudet font bien sur le bottom 6. Éliott Lavoie fait bien et il va finir l'année à Québec. Le hockey a changé un peu. Ce n'est pas autant physique qu'avant. Maintenant, ton bottom 6 doit être solide sur 200 pieds et te donner de l'énergie. Pas être physique et juste donner des mises en échec.

Tu peut avoir un mix des 2 

Le Lightning sans goodrow gourde coleman y’a pas de coupe stanley 

Avec une mise en échec tu peut te créer des chances ça prend toujours bien quelqu’un pour effectuer

L'affaire c'est que dans la LNH tu peux donner une mise en échec qui va faire du bruit et l'arbitre lèvera pas le bras.

Marc052 a écrit:

rempartqc a écrit:

Tu peut avoir un mix des 2 

Le Lightning sans goodrow gourde coleman y’a pas de coupe stanley 

Avec une mise en échec tu peut te créer des chances ça prend toujours bien quelqu’un pour effectuer

L'affaire c'est que dans la LNH tu peux donner une mise en échec qui va faire du bruit et l'arbitre lèvera pas le bras.

Le «morceau» dont le DG des Remparts parle, c’est un arrière d’expérience qui pourrait faire sa niche sur l’une des deux premières paires de défenseurs. Et peut-être aussi d’un peu de profondeur en attaque dans l’éventualité où la convalescence de Mikael Huchette ne s’allonge.

rempartqc a écrit:

Marc052 a écrit:

L'affaire c'est que dans la LNH tu peux donner une mise en échec qui va faire du bruit et l'arbitre lèvera pas le bras.

Le «morceau» dont le DG des Remparts parle, c’est un arrière d’expérience qui pourrait faire sa niche sur l’une des deux premières paires de défenseurs. Et peut-être aussi d’un peu de profondeur en attaque dans l’éventualité où la convalescence de Mikael Huchette ne s’allonge.

Fortin et Gaudet!!  Vous seriez en business!!!

saggas a écrit:

rempartqc a écrit:

Le «morceau» dont le DG des Remparts parle, c’est un arrière d’expérience qui pourrait faire sa niche sur l’une des deux premières paires de défenseurs. Et peut-être aussi d’un peu de profondeur en attaque dans l’éventualité où la convalescence de Mikael Huchette ne s’allonge.

Fortin et Gaudet!!  Vous seriez en business!!!

À part d’offrir aux Sags de leur payer un nouveau building je vois pas avec quoi ils peuvent se payer Gaudet.Leur Banque de choix est Vidé raide et ils n’ont aucun top prospect.Gaudet ce sera Sherbrooke ou Halifax p-e Victo

On fera pas de cadeau aux Remparts,ils nous en ont jamais fait!

blueberry79 a écrit:

saggas a écrit:

Fortin et Gaudet!!  Vous seriez en business!!!

À part d’offrir aux Sags de leur payer un nouveau building je vois pas avec quoi ils peuvent se payer Gaudet.Leur Banque de choix est Vidé raide et ils n’ont aucun top prospect.Gaudet ce sera Sherbrooke ou Halifax p-e Victo

On fera pas de cadeau aux Remparts,ils nous en ont jamais fait!

Patrick et Yannick ont beaucoup d’imagination si ils décident de transiger

blueberry79 a écrit:

On fera pas de cadeau aux Remparts,ils nous en ont jamais fait!

Pierrick Dubé

saggas a écrit:

blueberry79 a écrit:

À part d’offrir aux Sags de leur payer un nouveau building je vois pas avec quoi ils peuvent se payer Gaudet.Leur Banque de choix est Vidé raide et ils n’ont aucun top prospect.Gaudet ce sera Sherbrooke ou Halifax p-e Victo

On fera pas de cadeau aux Remparts,ils nous en ont jamais fait!

Patrick et Yannick ont beaucoup d’imagination si ils décident de transiger

Dis moi ce qu’ils peuvent nous donner d’intéressant?

Y ont sweet f.u.c.k. all!!!

Gate a écrit:

blueberry79 a écrit:

On fera pas de cadeau aux Remparts,ils nous en ont jamais fait!

Pierrick Dubé

1- Dubé,Patrick n’était pus capable de le voir en peinture.

2-Au trade de Dubé a été rattaché Crevier qui etait une continuité de ce trade.

3-Rochette+2 vs Bibeau on s’est fait fourer pas à peu près,c’est assez les cadeaux!

blueberry79 a écrit:

Gate a écrit:

Pierrick Dubé

1- Dubé,Patrick n’était pus capable de le voir en peinture.

2-Au trade de Dubé a été rattaché Crevier qui etait une continuité de ce trade.

3-Rochette+2 vs Bibeau on s’est fait fourer pas à peu près,c’est assez les cadeaux!

Bibeau vous aurait amené la Coupe, s'il n'y avait pas la covid et le confinement.

blueberry79 a écrit:

saggas a écrit:

Patrick et Yannick ont beaucoup d’imagination si ils décident de transiger

Dis moi ce qu’ils peuvent nous donner d’intéressant?

Y ont sweet f.u.c.k. all!!!

Bah y'aurait moyen si metton les 2 DG veulent vraiment s'entendre.

Pour Gaudet et Fortin je verrais :
1er 2025+ 2 2025, Murray (maintenant) et Rousseau au draft. Ca serait un excellent retour. Tu met leur 1er 2026 comme condition qui nous envoyerait aux fêtes 2023 si Gaudet revient 20 ans.

fine mouche 2.0 a écrit:

blueberry79 a écrit:

1- Dubé,Patrick n’était pus capable de le voir en peinture.

2-Au trade de Dubé a été rattaché Crevier qui etait une continuité de ce trade.

3-Rochette+2 vs Bibeau on s’est fait fourer pas à peu près,c’est assez les cadeaux!

Bibeau vous aurait amené la Coupe, s'il n'y avait pas la covid et le confinement.

Bibeau le CGV s’était pas facile vue sa lenteur et jamais on aurait passé Moncton.Vraiment pas été épaté par Bibeau lors de aon passage ici.

blueberry79 a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Bibeau vous aurait amené la Coupe, s'il n'y avait pas la covid et le confinement.

Bibeau le CGV s’était pas facile vue sa lenteur et jamais on aurait passé Moncton.Vraiment pas été épaté par Bibeau lors de aon passage ici.

Bibeau était selon moi aussi le trade de trop. Peut-être YJ voulait compenser pour Marcoux haha

Showtime02 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Dis moi ce qu’ils peuvent nous donner d’intéressant?

Y ont sweet f.u.c.k. all!!!

Bah y'aurait moyen si metton les 2 DG veulent vraiment s'entendre.

Pour Gaudet et Fortin je verrais :
1er 2025+ 2 2025, Murray (maintenant) et Rousseau au draft. Ca serait un excellent retour. Tu met leur 1er 2026 comme condition qui nous envoyerait aux fêtes 2023 si Gaudet revient 20 ans.

kosse fortin? les remparts n ont pas besoin d'un midget de plus

blueberry79 a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

J'aimerais bien un défenseur originaire de Québec. Et lui aussi j'imagine

Je verrais bien Loshko sur votre 2em trio et il ne coûterait pas la lune pour un gars qui roule le
PPM avec pas de club.

pour le faire jouer a la place de qui sur le 2ieme? malatesta gaucher ou robidas?

Showtime02 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Dis moi ce qu’ils peuvent nous donner d’intéressant?

Y ont sweet f.u.c.k. all!!!

Bah y'aurait moyen si metton les 2 DG veulent vraiment s'entendre.

Pour Gaudet et Fortin je verrais :
1er 2025+ 2 2025, Murray (maintenant) et Rousseau au draft. Ca serait un excellent retour. Tu met leur 1er 2026 comme condition qui nous envoyerait aux fêtes 2023 si Gaudet revient 20 ans.

Yannick veut un top def de 16 ans pas un projet et surtour du concret pour entourer Massé.Des premiers pour dans 4 -5 ans ca amenera pas du monde à l’aréna et ca l’organisation le sait.Pour remplir sa banque pour acheter à la fin du cycle,Yannick à l’habitude de faire fructifier ses choix.

Si Halifax sont prêt à mettre Philipps sur la table les autres n’ont aucune chance.

Duclair10 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Je verrais bien Loshko sur votre 2em trio et il ne coûterait pas la lune pour un gars qui roule le
PPM avec pas de club.

pour le faire jouer a la place de qui sur le 2ieme? malatesta gaucher ou robidas?

J’avais oublié Robidas,mais sur la 3em tout dépendament si vous voulez du talent sur la trois ou de la grith

Showtime02 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Bibeau le CGV s’était pas facile vue sa lenteur et jamais on aurait passé Moncton.Vraiment pas été épaté par Bibeau lors de aon passage ici.

Bibeau était selon moi aussi le trade de trop. Peut-être YJ voulait compenser pour Marcoux haha

Rochette ou Bibeau pense pas que ca aurait changé de quoi au résultat finale et on aurait eu 3 belles années de Rochette.Encore aujourd’hui cette transaction me passe de travers dans la gorge.L’un des rares moins bon trade de Yannick depuis qu’il est avec les Sags.

blueberry79 a écrit:

Showtime02 a écrit:

Bibeau était selon moi aussi le trade de trop. Peut-être YJ voulait compenser pour Marcoux haha

Rochette ou Bibeau pense pas que ca aurait changé de quoi au résultat finale et on aurait eu 3 belles années de Rochette.Encore aujourd’hui cette transaction me passe de travers dans la gorge.L’un des rares moins bon trade de Yannick depuis qu’il est avec les Sags.

il a echange le pere avec jcrois bin. ca compensait 

si c etait juste de son pere theo jourait en suisse depuis 2 ans

Duclair10 a écrit:

Showtime02 a écrit:

Bah y'aurait moyen si metton les 2 DG veulent vraiment s'entendre.

Pour Gaudet et Fortin je verrais :
1er 2025+ 2 2025, Murray (maintenant) et Rousseau au draft. Ca serait un excellent retour. Tu met leur 1er 2026 comme condition qui nous envoyerait aux fêtes 2023 si Gaudet revient 20 ans.

kosse fortin? les remparts n ont pas besoin d'un midget de plus

A part Gaucher, vous avez pas de grit. Fortin roule a 0.75ppm avec une attaque de tire poids, il joue en pk et il dérange. Toujours pratique avoir ces gars la dans ton line up quand tu fonce.

blueberry79 a écrit:

Showtime02 a écrit:

Bah y'aurait moyen si metton les 2 DG veulent vraiment s'entendre.

Pour Gaudet et Fortin je verrais :
1er 2025+ 2 2025, Murray (maintenant) et Rousseau au draft. Ca serait un excellent retour. Tu met leur 1er 2026 comme condition qui nous envoyerait aux fêtes 2023 si Gaudet revient 20 ans.

Yannick veut un top def de 16 ans pas un projet et surtour du concret pour entourer Massé.Des premiers pour dans 4 -5 ans ca amenera pas du monde à l’aréna et ca l’organisation le sait.Pour remplir sa banque pour acheter à la fin du cycle,Yannick à l’habitude de faire fructifier ses choix.

Si Halifax sont prêt à mettre Philipps sur la table les autres n’ont aucune chance.

Moi aussi je prend Philipps avant le reste, mais pour ca faut que Halifax soit prêt a le laisser aller...

Showtime02 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Yannick veut un top def de 16 ans pas un projet et surtour du concret pour entourer Massé.Des premiers pour dans 4 -5 ans ca amenera pas du monde à l’aréna et ca l’organisation le sait.Pour remplir sa banque pour acheter à la fin du cycle,Yannick à l’habitude de faire fructifier ses choix.

Si Halifax sont prêt à mettre Philipps sur la table les autres n’ont aucune chance.

Moi aussi je prend Philipps avant le reste, mais pour ca faut que Halifax soit prêt a le laisser aller...

Avant de penser Jaser avec les Remparts faut essayer de Sortie Philips d’halifax en premier  ou Larochelle de Victo ou encore Gauthier en compensatiin de Sherbrooke.Gaudet est celui qui a la plus grosse valeur y va couter très cher surtout qu’il peut revenir à 20 ans.

Si jamais il va à QC il va couter 2x1er+2em et un 1er 2026 ca commence à faire loin en tab et ca nous aide pas a se reconstruire.