Saguenéens 2023-2024

saggas a écrit:

Johockey a écrit:

Personne dit le contraire, sauf que cet game la, il a fait un geste selfish qui a coûté le match. Mais tout le monde s’entend pour dire qu’il a énormément progressé

Et moi ce que je veux dire est que je pardonne les erreurs peut importe de qui dans le club!!
On relève les manche et on travail plus fort!!

Et clisss

t’as chié sur Mann comme personne ne l’a fait sur un joueur depuis que je suis sur ce forum…

blueberry79 a écrit:

saggas a écrit:

Et moi ce que je veux dire est que je pardonne les erreurs peut importe de qui dans le club!!
On relève les manche et on travail plus fort!!

Et clisss

t’as chié sur Mann comme personne ne l’a fait sur un joueur depuis que je suis sur ce forum…

Et?  Mann à pas fait d’erreur, il a rien foutu!!! Il a passé l’année à se regardez dans la baie vitrée  et faire tout ce qu’il fallait pour nous faire perdre! Il a été se cacher au banc quand Masse s’est fait ramasser!! Désolé lui je lui pardonne pas!! J’admet que j’ai des exceptions

Johockey a écrit:

Peddle a écrit:

Sauf que rien prouvé même sans ce geste que vous auriez gagnez le match.

Effectivement, mais les sags avaient le contrôle et l’avance et sj a compté les deux buts sur le pp de Usereau. Bref, la game est passé et il s’est très bien repris

De mémoire le match était égal a ce moment là et vous avez perdu en prol sur sa punition mais je me trompe peut-être remarque.

Peddle a écrit:

Johockey a écrit:

Effectivement, mais les sags avaient le contrôle et l’avance et sj a compté les deux buts sur le pp de Usereau. Bref, la game est passé et il s’est très bien repris

De mémoire le match était égal a ce moment là et vous avez perdu en prol sur sa punition mais je me trompe peut-être remarque.

Il tenait son joueur sur la bande et se chamaillait, il y a eu le but et la seconde après il a darder

saggas a écrit:

Peddle a écrit:

De mémoire le match était égal a ce moment là et vous avez perdu en prol sur sa punition mais je me trompe peut-être remarque.

Il tenait son joueur sur la bande et se chamaillait, il y a eu le but et la seconde après il a darder

Voilà.

3 joueurs sur 6 dans l’équipe de la semaine!!

Guité, Usereau et Precourt!!!

saggas a écrit:

3 joueurs sur 6 dans l’équipe de la semaine!!

Guité, Usereau et Precourt!!!

Vraiment bien impressionnant

Je vous pose une question. Avec la sortie de la liste de HockeyProspect qui inclut seulement Raoul Boilard du Drakkar dans les 32 premières sélections. Pensez vous quand même, que Maxim Masse sera toujours le premier joueur de la Q a être choisi, lors du prochain draft NHL ? Je sais que cette liste n’est pas la science infuse mais je me posais justement cette question dernièrement et je suis porté à croire que Boilard va sortir avant Massé. J’attends vos commentaires.

ELDARD21 a écrit:

Je vous pose une question.  Avec la sortie de la liste de HockeyProspect qui inclut seulement Raoul Boilard du Drakkar dans les 32 premières sélections.  Pensez vous quand même, que Maxim Masse sera toujours le premier joueur de la Q a être choisi, lors du prochain draft NHL ?  Je sais que cette liste n’est pas la science infuse mais je me posais justement cette question dernièrement et je suis porté à croire que Boilard va sortir avant Massé.  J’attends vos commentaires.

La saison est jeune ca va changé

Big Baby a écrit:

ELDARD21 a écrit:

Je vous pose une question.  Avec la sortie de la liste de HockeyProspect qui inclut seulement Raoul Boilard du Drakkar dans les 32 premières sélections.  Pensez vous quand même, que Maxim Masse sera toujours le premier joueur de la Q a être choisi, lors du prochain draft NHL ?  Je sais que cette liste n’est pas la science infuse mais je me posais justement cette question dernièrement et je suis porté à croire que Boilard va sortir avant Massé.  J’attends vos commentaires.

La saison est jeune ca va changé

Je sais ça mais j’aimerais avoir votre feeling là dessus.

C'est quoi qui vas changer Big?

D'autres vont apparaitre?
Massé vas dépasse Boilard?
Boilard vas disparaitre du top 64?
Etc.

ELDARD21 a écrit:

Je vous pose une question.  Avec la sortie de la liste de HockeyProspect qui inclut seulement Raoul Boilard du Drakkar dans les 32 premières sélections.  Pensez vous quand même, que Maxim Masse sera toujours le premier joueur de la Q a être choisi, lors du prochain draft NHL ?  Je sais que cette liste n’est pas la science infuse mais je me posais justement cette question dernièrement et je suis porté à croire que Boilard va sortir avant Massé.  J’attends vos commentaires.

Massé va sortir entre 15&25 et sera le premier de la Q choisit et c’est ce que tout les experts prédisent.

blueberry79 a écrit:

ELDARD21 a écrit:

Je vous pose une question.  Avec la sortie de la liste de HockeyProspect qui inclut seulement Raoul Boilard du Drakkar dans les 32 premières sélections.  Pensez vous quand même, que Maxim Masse sera toujours le premier joueur de la Q a être choisi, lors du prochain draft NHL ?  Je sais que cette liste n’est pas la science infuse mais je me posais justement cette question dernièrement et je suis porté à croire que Boilard va sortir avant Massé.  J’attends vos commentaires.

Massé va sortir entre 15&25 et sera le premier de la Q choisit et c’est ce que tout les experts prédisent.

 Exact

blueberry79 a écrit:

ELDARD21 a écrit:

Je vous pose une question.  Avec la sortie de la liste de HockeyProspect qui inclut seulement Raoul Boilard du Drakkar dans les 32 premières sélections.  Pensez vous quand même, que Maxim Masse sera toujours le premier joueur de la Q a être choisi, lors du prochain draft NHL ?  Je sais que cette liste n’est pas la science infuse mais je me posais justement cette question dernièrement et je suis porté à croire que Boilard va sortir avant Massé.  J’attends vos commentaires.

Massé va sortir entre 15&25 et sera le premier de la Q choisit et c’est ce que tout les experts prédisent.

D’entrée de jeu, il est normal que Masse soit classé numéro 1 de la Q car il faut respecter le fait qu’il a été recrue de l’année CHL l’an passé.  Cependant il est normal aussi que Boilard, passe sous les radars en début de saison car il n’a pas joué dans la Q l’an passé, il jouait BCHL.  Un coup ca dit, moi j’ai vu tous les matchs de Boilard et une dizaine de Masse incluant ceux contre nous car j’aime bien écouter d’autres matchs sur le web lorsque le Drakkar est en congé et je suis objectivement obligé de vous dire que je commence à penser qu’il va être repêché avant Massé.  Pourquoi ?  Parce qu’individuellement il est plus dominant, il a un meilleur patin, il a la capacité à s’acheter du temps et de l’espace en ralentissant le jeux a sa guise, ses changements de direction sont secs, il est un joueur de centre qui est excellent en faceoff et il rend les autres qui jouent avec lui meilleurs.  Je le vois comme un top 6 NHL.  Massé est vraiment différent.  Sa dominance est son IQ hockey, son tir foudroyant et son gabarit qui lui est très utile en protection de rondelle.  Son patin est average en allure de train et ses départs ne sont pas explosifs.  Il est plus un joueur style, give and go, qui va être bon avec de bons joueurs mais qui ne peut pas traîner un trio à lui seul.  La preuve est que je trouve qu’il s’ennuie de Loshko son centre de l’année passée.  Il a plus un profil à la Nicolas Roy et je crois qu’il sera bottom 6 dans la NHL.  Bref c’est mon analyse et je ne fait pas ça pour vous narguer mais je voulais échanger avec vous sur ces deux excellents joueurs.

ELDARD21 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Massé va sortir entre 15&25 et sera le premier de la Q choisit et c’est ce que tout les experts prédisent.

D’entrée de jeu, il est normal que Masse soit classé numéro 1 de la Q car il faut respecter le fait qu’il a été recrue de l’année CHL l’an passé.  Cependant il est normal aussi que Boilard, passe sous les radars en début de saison car il n’a pas joué dans la Q l’an passé, il jouait BCHL.  Un coup ca dit, moi j’ai vu tous les matchs de Boilard et une dizaine de Masse incluant ceux contre nous car j’aime bien écouter d’autres matchs sur le web lorsque le Drakkar est en congé et je suis objectivement obligé de vous dire que je commence à penser qu’il va être repêché avant Massé.  Pourquoi ?  Parce qu’individuellement il est plus dominant, il a un meilleur patin, il a la capacité à s’acheter du temps et de l’espace en ralentissant le jeux a sa guise, ses changements de direction sont secs, il est un joueur de centre qui est excellent en faceoff et il rend les autres qui jouent avec lui meilleurs.  Je le vois comme un top 6 NHL.  Massé est vraiment différent.  Sa dominance est son IQ hockey, son tir foudroyant et son gabarit qui lui est très utile en protection de rondelle.  Son patin est average en allure de train et ses départs ne sont pas explosifs.  Il est plus un joueur style, give and go, qui va être bon avec de bons joueurs mais qui ne peut pas traîner un trio à lui seul.  La preuve est que je trouve qu’il s’ennuie de Loshko son centre de l’année passée.  Il a plus un profil à la Nicolas Roy et je crois qu’il sera bottom 6 dans la NHL.  Bref c’est mon analyse et je ne fait pas ça pour vous narguer mais je voulais échanger avec vous sur ces deux excellents joueurs.

As-tu de la parenté avec Trevor Timmins?

blueberry79 a écrit:

ELDARD21 a écrit:

D’entrée de jeu, il est normal que Masse soit classé numéro 1 de la Q car il faut respecter le fait qu’il a été recrue de l’année CHL l’an passé.  Cependant il est normal aussi que Boilard, passe sous les radars en début de saison car il n’a pas joué dans la Q l’an passé, il jouait BCHL.  Un coup ca dit, moi j’ai vu tous les matchs de Boilard et une dizaine de Masse incluant ceux contre nous car j’aime bien écouter d’autres matchs sur le web lorsque le Drakkar est en congé et je suis objectivement obligé de vous dire que je commence à penser qu’il va être repêché avant Massé.  Pourquoi ?  Parce qu’individuellement il est plus dominant, il a un meilleur patin, il a la capacité à s’acheter du temps et de l’espace en ralentissant le jeux a sa guise, ses changements de direction sont secs, il est un joueur de centre qui est excellent en faceoff et il rend les autres qui jouent avec lui meilleurs.  Je le vois comme un top 6 NHL.  Massé est vraiment différent.  Sa dominance est son IQ hockey, son tir foudroyant et son gabarit qui lui est très utile en protection de rondelle.  Son patin est average en allure de train et ses départs ne sont pas explosifs.  Il est plus un joueur style, give and go, qui va être bon avec de bons joueurs mais qui ne peut pas traîner un trio à lui seul.  La preuve est que je trouve qu’il s’ennuie de Loshko son centre de l’année passée.  Il a plus un profil à la Nicolas Roy et je crois qu’il sera bottom 6 dans la NHL.  Bref c’est mon analyse et je ne fait pas ça pour vous narguer mais je voulais échanger avec vous sur ces deux excellents joueurs.

As-tu de la parenté avec Trevor Timmins?

J’essaye juste de mettre un peu de contenu à mes propos. Facile de dire un tel est meilleur que l’autre.  L’expliquer c’est autre chose.

ELDARD21 a écrit:

blueberry79 a écrit:

As-tu de la parenté avec Trevor Timmins?

J’essaye juste de mettre un peu de contenu à mes propos. Facile de dire un tel est meilleur que l’autre.  L’expliquer c’est autre chose.

Grand bien te fasse mais tu convaincras personne ici

blueberry79 a écrit:

ELDARD21 a écrit:

J’essaye juste de mettre un peu de contenu à mes propos. Facile de dire un tel est meilleur que l’autre.  L’expliquer c’est autre chose.

Grand bien te fasse mais tu convaincras personne ici

J’essaye pas de convaincre personne, c’est mon analyse. Tu as le droit de ne pas être d’accord mais ça aurait été le fun d’avoir un peu plus d’arguments que de dire, tous les experts le disent…

ELDARD21 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Grand bien te fasse mais tu convaincras personne ici

J’essaye pas de convaincre personne, c’est mon analyse. Tu as le droit de ne pas être d’accord mais ça aurait été le fun d’avoir un peu plus d’arguments que de dire, tous les experts le disent…

J’ai une fois dis selon ce que j’avais  vue midget de lui  que Desruissaux était frileux et pas impliqué et BenoitB me le reproche encore de m’etre trompé.Alors je préfère laisser les évaluations aux connaisseur ce que je ne suis pas.

ELDARD21 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Grand bien te fasse mais tu convaincras personne ici

J’essaye pas de convaincre personne, c’est mon analyse. Tu as le droit de ne pas être d’accord mais ça aurait été le fun d’avoir un peu plus d’arguments que de dire, tous les experts le disent…

Dit lui d’attacher sa tuque Guité 16 ans va le shifter dans le détour!

blueberry79 a écrit:

ELDARD21 a écrit:

J’essaye pas de convaincre personne, c’est mon analyse. Tu as le droit de ne pas être d’accord mais ça aurait été le fun d’avoir un peu plus d’arguments que de dire, tous les experts le disent…

J’ai une fois dis selon ce que j’avais  vue midget de lui  que Desruissaux était frileux et pas impliqué et BenoitB me le reproche encore de m’etre trompé.Alors je préfère laisser les évaluations aux connaisseur ce que je ne suis pas.

C’est ben correct. Si je me trompe ça ne sera pas la fin du monde non plus car on est là pour avoir du fun et échanger.

saggas a écrit:

ELDARD21 a écrit:

J’essaye pas de convaincre personne, c’est mon analyse. Tu as le droit de ne pas être d’accord mais ça aurait été le fun d’avoir un peu plus d’arguments que de dire, tous les experts le disent…

Dit lui d’attacher sa tuque Guité 16 ans va le shifter dans le détour!

Y shoot le puck en calvas lui.

ELDARD21 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Massé va sortir entre 15&25 et sera le premier de la Q choisit et c’est ce que tout les experts prédisent.

D’entrée de jeu, il est normal que Masse soit classé numéro 1 de la Q car il faut respecter le fait qu’il a été recrue de l’année CHL l’an passé.  Cependant il est normal aussi que Boilard, passe sous les radars en début de saison car il n’a pas joué dans la Q l’an passé, il jouait BCHL.  Un coup ca dit, moi j’ai vu tous les matchs de Boilard et une dizaine de Masse incluant ceux contre nous car j’aime bien écouter d’autres matchs sur le web lorsque le Drakkar est en congé et je suis objectivement obligé de vous dire que je commence à penser qu’il va être repêché avant Massé.  Pourquoi ?  Parce qu’individuellement il est plus dominant, il a un meilleur patin, il a la capacité à s’acheter du temps et de l’espace en ralentissant le jeux a sa guise, ses changements de direction sont secs, il est un joueur de centre qui est excellent en faceoff et il rend les autres qui jouent avec lui meilleurs.  Je le vois comme un top 6 NHL.  Massé est vraiment différent.  Sa dominance est son IQ hockey, son tir foudroyant et son gabarit qui lui est très utile en protection de rondelle.  Son patin est average en allure de train et ses départs ne sont pas explosifs.  Il est plus un joueur style, give and go, qui va être bon avec de bons joueurs mais qui ne peut pas traîner un trio à lui seul.  La preuve est que je trouve qu’il s’ennuie de Loshko son centre de l’année passée.  Il a plus un profil à la Nicolas Roy et je crois qu’il sera bottom 6 dans la NHL.  Bref c’est mon analyse et je ne fait pas ça pour vous narguer mais je voulais échanger avec vous sur ces deux excellents joueurs.

Je sais pas si tu as raison ELDARD mais ton analyse est très bien détaillée 

ELDARD21 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Massé va sortir entre 15&25 et sera le premier de la Q choisit et c’est ce que tout les experts prédisent.

D’entrée de jeu, il est normal que Masse soit classé numéro 1 de la Q car il faut respecter le fait qu’il a été recrue de l’année CHL l’an passé.  Cependant il est normal aussi que Boilard, passe sous les radars en début de saison car il n’a pas joué dans la Q l’an passé, il jouait BCHL.  Un coup ca dit, moi j’ai vu tous les matchs de Boilard et une dizaine de Masse incluant ceux contre nous car j’aime bien écouter d’autres matchs sur le web lorsque le Drakkar est en congé et je suis objectivement obligé de vous dire que je commence à penser qu’il va être repêché avant Massé.  Pourquoi ?  Parce qu’individuellement il est plus dominant, il a un meilleur patin, il a la capacité à s’acheter du temps et de l’espace en ralentissant le jeux a sa guise, ses changements de direction sont secs, il est un joueur de centre qui est excellent en faceoff et il rend les autres qui jouent avec lui meilleurs.  Je le vois comme un top 6 NHL.  Massé est vraiment différent.  Sa dominance est son IQ hockey, son tir foudroyant et son gabarit qui lui est très utile en protection de rondelle.  Son patin est average en allure de train et ses départs ne sont pas explosifs.  Il est plus un joueur style, give and go, qui va être bon avec de bons joueurs mais qui ne peut pas traîner un trio à lui seul.  La preuve est que je trouve qu’il s’ennuie de Loshko son centre de l’année passée.  Il a plus un profil à la Nicolas Roy et je crois qu’il sera bottom 6 dans la NHL.  Bref c’est mon analyse et je ne fait pas ça pour vous narguer mais je voulais échanger avec vous sur ces deux excellents joueurs.

Je regarde vraiment beaucoup de match LHJMQ. Je me le fais
Même rapprocher par mon entourage. Ton analyse est très bonne. Boilard fera qu’augmenter s’il continue ainsi sans aucun doute. Il a plus de constance que Masse. La maturité de leur club peut avoir une influence. Je crois qu’à l’heure actuelle Masse est devant Boilard. Toutefois, l’écart se rétrécit de semaine en semaine. Le
Moment charnière sera à compte de janvier. Il est inutile de dire actuellement que Masse va assurément sortir avec l’autre, car nous sommes vraiment tôt dans le processus qui mènera jusqu’au repêchage

Gate a écrit:

ELDARD21 a écrit:

D’entrée de jeu, il est normal que Masse soit classé numéro 1 de la Q car il faut respecter le fait qu’il a été recrue de l’année CHL l’an passé.  Cependant il est normal aussi que Boilard, passe sous les radars en début de saison car il n’a pas joué dans la Q l’an passé, il jouait BCHL.  Un coup ca dit, moi j’ai vu tous les matchs de Boilard et une dizaine de Masse incluant ceux contre nous car j’aime bien écouter d’autres matchs sur le web lorsque le Drakkar est en congé et je suis objectivement obligé de vous dire que je commence à penser qu’il va être repêché avant Massé.  Pourquoi ?  Parce qu’individuellement il est plus dominant, il a un meilleur patin, il a la capacité à s’acheter du temps et de l’espace en ralentissant le jeux a sa guise, ses changements de direction sont secs, il est un joueur de centre qui est excellent en faceoff et il rend les autres qui jouent avec lui meilleurs.  Je le vois comme un top 6 NHL.  Massé est vraiment différent.  Sa dominance est son IQ hockey, son tir foudroyant et son gabarit qui lui est très utile en protection de rondelle.  Son patin est average en allure de train et ses départs ne sont pas explosifs.  Il est plus un joueur style, give and go, qui va être bon avec de bons joueurs mais qui ne peut pas traîner un trio à lui seul.  La preuve est que je trouve qu’il s’ennuie de Loshko son centre de l’année passée.  Il a plus un profil à la Nicolas Roy et je crois qu’il sera bottom 6 dans la NHL.  Bref c’est mon analyse et je ne fait pas ça pour vous narguer mais je voulais échanger avec vous sur ces deux excellents joueurs.

Je sais pas si tu as raison ELDARD mais ton analyse est très bien détaillée 

A la défense de Massé, je me dois de dire pour être intègre dans mes propos, que Boilard n’affronte pas a tous les soirs, le premier trio ou les meilleurs défenseurs adverses comme le fait Massé car la profondeur a Baie-Comeau est nettement supérieur cette saison. Cependant, personne ne peut dire que Boilard joue avec de meilleurs joueurs que Massé sur son trio car il joue tous les matchs avec son frère et un ailier gauche qui est constamment changé par l’entraîneur (Paillé, Plourde, Pearson).  Et pour finir, Boilard est sur le 2 ieme PP et Massé est sur le premier ce qui lui donne plus d’opportunités de produire offensivement.