Comparatif assistances 2015-2016 vs 2014-2015

Voici le comparatif des assistances :

Bathurst (après 3 matchs) :

2014-2015 : 6409
2015-2016 : 4782
Différence : -1627 (-25.4%)

Baie-Comeau (après 1 match) :

2014-2015 : 2340
2015-2016 : 2008
Différence : -332 (-14.2%)

Boisbriand (après 2 matchs) :

2014-2015 : 6085
2015-2016 : 4790
Différence : -1295 (-21.3%)

Cape Breton (après 3 matchs) :

2014-2015 : 9914
2015-2016 : 8853
Différence : -1061 (-10.7%)

Charlottetown (après 4 matchs) :

2014-2015 : 9066
2015-2016 : 9096
Différence : +30 (+0.3%)

Chicoutimi (après 4 matchs) :

2014-2015 : 11 076
2015-2016 : 6999
Différence : -4077 (-36.8%)

Drummondville (après 4 matchs) :

2014-2015 : 10 397
2015-2016 : 9302
Différence : -1095 (-10.5%)

Gatineau (après 4 matchs) :

2014-2015 : 8829
2015-2016 : 8742
Différence : -87 (-1.0%)

Halifax (après 4 matchs) :

2014-2015 : 29 055
2015-2016 : 24 957
Différence : -4098 (-14.1%)

Moncton (après 2 matchs) :

2014-2015 : 7319
2015-2016 : 7749
Différence : +430 (+5.9%)

Québec (après 4 matchs) :

2014-2015 : 32 724
2015-2016 : 55 480
Différence : +22 756 (+69.5%)

Rimouski (après 3 matchs) :

2014-2015 : 10 635
2015-2016 : 8911
Différence : -1724 (-16.2%)

Rouyn-Noranda (après 2 matchs) :

2014-2015 : 4376
2015-2016 : 4424
Différence : +48 (+1.1%)

Saint John (après 2 matchs) :

2014-2015 : 7794
2015-2016 : 6649
Différence : -1145 (-14.7%)

Shawinigan (après 4 matchs) :

2014-2015 : 10 329
2015-2016 : 11 319
Différence : +990 (+9.6%)

Sherbrooke (après 3 matchs) :

2014-2015 : 8755
2015-2016 : 6850
Différence : -1905 (-21.8%)

Val d'Or (après 2 matchs) :

2014-2015 : 3995
2015-2016 : 3866
Différence : -129 (-3.2%)

Victoriaville (après 3 matchs) :

2014-2015 : 6945
2015-2016 : 6225
Différence : -720 (-10.4%)

LHJMQ (après 54 matchs) :

2014-2015 : 186 043
2015-2016 : 191 002
Différence : +4959 (+2.7%)

Moyennes par match :

13 870 Québec
6240 Halifax
3875 Moncton
3325 Saint John
2970 Rimouski
2951 Cape Breton
2830 Shawinigan
2395 Boisbriand
2326 Drummondville
2283 Sherbrooke
2274 Charlottetown
2212 Rouyn-Noranda
2186 Gatineau
2075 Victoriaville
2008 Baie-Comeau
1933 Val d'Or
1750 Chicoutimi
1594 Bathurst

Mon constat et qu'on a un mois de septembre exceptionnellement chaud et ça parait dans les assistances pour la plupart des villes. Disons qu'avec la chaleur, le monde ne sont pas tous encore en mode hockey et aréna (le patio avec des amis est plus intéressant).

Faite moi rire la météo c'est le hockey de moumoune les décision douteuse de courteau et le monopole des gros marché qui sont en train de tuer le junior

La Ligue devra se pencher sur ce problème, ça commence à être inquiétant. On n'a plus l'impression d'assister à un spectacle sportif présentement. L'arbitrage est beaucoup trop sévère. C'est rendu vraiment plate aller voir un match de hockey junior. Seulement les plus mordus sont encore présents, et encore. On en a perdu beaucoup depuis quelques années.

De moins en moins de contacts physiques... pas seulement des bagarres mais moins de mise en échecs... La baisse a commencé avec l intervention de la Ministre Courchesne et la pression sur Courteau qui est pas capable de mettre ses culottes.

Enleve Québec des assistances et l attrait du centre Videéotron et la baisse serait encore plus grande.

bleuet73 a écrit:

De moins en moins de contacts physiques... pas seulement des bagarres mais moins de mise en échecs... La baisse a commencé avec l intervention de la Ministre Courchesne et la pression sur Courteau qui est pas capable  de mettre ses culottes.

Enleve Québec des assistances et l attrait du centre Videéotron et la baisse serait encore plus grande.

Tu as tout à fait raison. Le spectacle sur la glace a beaucoup diminué dans les dernières années.

Et si on enlève les assistances au Centre Vidéotron, c'est une baisse de presque 18 000 pour les 17 autres marchés de la ligue.

Mais selon ti-Gilles, les bagarres n'ont plus leurs places et tout va bien dans le meilleur des mondes. Il serait temps que lui et les 18 gouverneurs descendent de leur nuage rose et se penche sur la baisse des assistances et la baisse de la qualité de jeu que la ligue offre aux partisans.

je pense aussi que la température a un rôle à jouer. Quelqu'un qui n'a pas de billet de saison profite des belles après-midi au soleil au lieu d'aller à l'aréna. L'hiver ce sera la faute des tempête.

le jeu physique est possiblement aussi un élément de la diminution des foules. Sans dire que ca doit brasser chaque arrêt de jeu, ca prend de l'émotion dans l'aréna et un combat et des bonnes mises en échec aident. Tnant qu'il n'y a pas de tentative de blessure.
Je ne sais pas à quel point ca peut avoir un impact, mais le règlement des coups à la tête dans le midget AAA est ridicule. Aussitôt que tu touche à peine au casque c'est un 2 ou un 4 minutes. Peu importe la sévérité du contact. À force de se faire punir pour des gestes de la sorte, les joueurs arrivent au junior sans avoir eu la chance de jouer avec robustesse dans le bantam et midget.


les matchs sur le web. Cest intéressant pour les parents et amis des joueurs qui jouent à l'extérieur de chez eux (la majorité), mais il y a aussi des partisans locaux qui regardent les matchs sur leur ordinateur.

demeurant près de trois-rivières, je vais voir le midget AAA régulièrement, mais si je veux aller au junior, j'ai de la route à faire pour aller soit à Shawinigan, Victoriaville, Drummond ou Québec. C'est des dépenses chaque fois donc on y pense 2 fois. Le beau temps de septembre et les matchs disponible sur le web ont faite une différence dans mon cas. J'aime mieux voir des beaux buts que des batailles donc ce point n'a pas été un élément pour ne pas y aller.

daneyko a écrit:

je pense aussi que la température a un rôle à jouer. Quelqu'un qui n'a pas de billet de saison profite des belles après-midi au soleil au lieu d'aller à l'aréna. L'hiver ce sera la faute des tempête.

le jeu physique est possiblement aussi un élément de la diminution des foules. Sans dire que ca doit brasser chaque arrêt de jeu, ca prend de l'émotion dans l'aréna et un combat et des bonnes mises en échec aident. Tnant qu'il n'y a pas de tentative de blessure.
Je ne sais pas à quel point ca peut avoir un impact, mais le règlement des coups à la tête dans le midget AAA est ridicule. Aussitôt que tu touche à peine au casque c'est un 2 ou un 4 minutes. Peu importe la sévérité du contact. À force de se faire punir pour des gestes de la sorte, les joueurs arrivent au junior sans avoir eu la chance de jouer avec robustesse dans le bantam et midget.


les matchs sur le web. Cest intéressant pour les parents et amis des joueurs qui jouent à l'extérieur de chez eux (la majorité), mais il y a aussi des partisans locaux qui regardent les matchs sur leur ordinateur.

demeurant près de trois-rivières, je vais voir le midget AAA régulièrement, mais si je veux aller au junior, j'ai de la route à faire pour aller soit à Shawinigan, Victoriaville, Drummond ou Québec. C'est des dépenses chaque fois donc on y pense 2 fois. Le beau temps de septembre et les matchs disponible sur le web ont faite une différence dans mon cas. J'aime mieux voir des beaux buts que des batailles donc ce point n'a pas été un élément pour ne pas y aller.

Votre point de température ne tient pas. Même si le gars avec billet de saison n'est pas à l'aréna, il est compté dans les spectateurs présents pcq le billet est vendu.

Ce que les baisses signifient, c'est que:
1-Il y a moins d'abonnements de saison
2-Les occasionnels se présentent bien

Daneyko a écrit:

le jeu physique est possiblement aussi un élément de la diminution des foules. Sans dire que ca doit brasser chaque arrêt de jeu, ca prend de l'émotion dans l'aréna et un combat et des bonnes mises en échec aident. Tnant qu'il n'y a pas de tentative de blessure.
Je ne sais pas à quel point ca peut avoir un impact, mais le règlement des coups à la tête dans le midget AAA est ridicule. Aussitôt que tu touche à peine au casque c'est un 2 ou un 4 minutes. Peu importe la sévérité du contact. À force de se faire punir pour des gestes de la sorte, les joueurs arrivent au junior sans avoir eu la chance de jouer avec robustesse dans le bantam et midget.

Voilà un des commentaires les plus brillant lu sur ce forum.. Le hockey est dénaturé ou les systèmes de jeux ont remplacé l'émotion. Les joueurs sont rendus des robots. Lorsqu'il y avait des bagarres les joueurs pouvaient se défouler de cette façon. Des commotion il n'y en avait pas autant des coups vicieux et dangereux était plus rares. Les bagarres dans le feu de l'action non jamais réellement été un problème les joueurs réglaient leurs différents de cette façon. Maintenant les joueurs ruminent leur frustration et vont parfois y aller d'un coup vicieux qui peut blesser. À trop vouloir purifier le hockey des bagarres on a créé un autre problème celui des coups vicieux et des mises en échec dans l'angle mort ce qui est pour moi beaucoup plus dangereux qu'une bagarre. L'arbitrage est pourri mais je crois qu'ils ne font que suivre les directives de la ligue il faut arrêter de chercher de midi à 14 heures la baisse des assistances.les gens sont hypocrites car lorsqu'il y a une bagarre tout le monde est debout.

Il y avait autent de commotion..elles etaient pas diagnostiqué comme aujourd'hui

ah oui?? Comment tu sais??

Dans les années 70, combien as tu vu de joueurs se faire assommer?
Pourtant, ils n'avaient même pas de casques.. Plus de bagarres mais moins de coups à la tête et moins de coups vicieux...

bleuet73 a écrit:

De moins en moins de contacts physiques... pas seulement des bagarres mais moins de mise en échecs... La baisse a commencé avec l intervention de la Ministre Courchesne et la pression sur Courteau qui est pas capable  de mettre ses culottes.

Enleve Québec des assistances et l attrait du centre Videéotron et la baisse serait encore plus grande.

On en parle depuis l anne de la bonne femme Courchesne qu un moment donne,ses regles vont tuer le junior,voila on est rendu la
Quand un gars comme Guy Lapointe dit lui meme que c est rendu une ligue a tutu,faudrait un moment donne que Courteau et ses gouverneurs ouvrent les oreilles et ecoute ce que ce genre de personne disent
Non tout va bien,la ligue en sante,mais deja 13 equipes sur 18 attirent moins que l an passee,et ca ira pas bien bien en ameliorant



Que Courteau et ses gouverneurs continuent a denaturer le hockey,les arenas vont se vider,et a certains endroits,ca sera difficile de ramener ce monde a l arena

Et ajoutons aussi le fais qu on est enlever les rivalitees,ca donne ce que ca donne la

bien beau avoir des clubs partout dans les maritimes,mais quand il y avait les clubs proche,on pouvait suivre notre club partout,ce qui n est plus le cas

corby a écrit:

bleuet73 a écrit:

De moins en moins de contacts physiques... pas seulement des bagarres mais moins de mise en échecs... La baisse a commencé avec l intervention de la Ministre Courchesne et la pression sur Courteau qui est pas capable  de mettre ses culottes.

Enleve Québec des assistances et l attrait du centre Videéotron et la baisse serait encore plus grande.

On en parle depuis l anne de la bonne femme Courchesne qu un moment donne,ses regles vont tuer le junior,voila on est rendu la
Quand un gars comme Guy Lapointe dit lui meme que c est rendu une ligue a tutu,faudrait un moment donne que Courteau et ses gouverneurs ouvrent les oreilles et ecoute ce que ce genre de personne disent
Non tout va bien,la ligue en sante,mais deja 13 equipes sur 18 attirent moins que l an passee,et ca ira pas bien bien en ameliorant



Que Courteau et ses gouverneurs continuent a denaturer le hockey,les arenas vont se vider,et a certains endroits,ca sera difficile de ramener ce monde a l arena

Et ajoutons aussi le fais qu on est enlever les rivalitees,ca donne ce que ca donne la

bien beau avoir des clubs partout dans les maritimes,mais quand il y avait les clubs proche,on pouvait suivre notre club partout,ce qui n est plus le cas

quand je dis regles de la Courchesne,bien sure je veux dire ce qui est arriver par la suite de son braillage,soit l annee d apres la fin de carriere de fiston,un gardien,qui,si je me souviens bien,s etait battu deux fois a sa derneire annee

corby a écrit:

bleuet73 a écrit:

De moins en moins de contacts physiques... pas seulement des bagarres mais moins de mise en échecs... La baisse a commencé avec l intervention de la Ministre Courchesne et la pression sur Courteau qui est pas capable  de mettre ses culottes.

Enleve Québec des assistances et l attrait du centre Videéotron et la baisse serait encore plus grande.

On en parle depuis l anne de la bonne femme Courchesne qu un moment donne,ses regles vont tuer le junior,voila on est rendu la
Quand un gars comme Guy Lapointe dit lui meme que c est rendu une ligue a tutu,faudrait un moment donne que Courteau et ses gouverneurs ouvrent les oreilles et ecoute ce que ce genre de personne disent
Non tout va bien,la ligue en sante,mais deja 13 equipes sur 18 attirent moins que l an passee,et ca ira pas bien bien en ameliorant



Que Courteau et ses gouverneurs continuent a denaturer le hockey,les arenas vont se vider,et a certains endroits,ca sera difficile de ramener ce monde a l arena

Et ajoutons aussi le fais qu on est enlever les rivalitees,ca donne ce que ca donne la

bien beau avoir des clubs partout dans les maritimes,mais quand il y avait les clubs proche,on pouvait suivre notre club partout,ce qui n est plus le cas

Une des plus grandes rivalités était Chicoutimi-Québec. Et bien aujourd'hui ça n'existe plus du tout. C'est rendu des matchs comme les autres. Dommage, on avait du fun et ça attirait beaucoup de spectateurs.

Campeau a écrit:

ah oui?? Comment tu sais??

Tu me niaise jespere...on appelle sa les progrès de la medecine

Plein d'anciens joueurs continuait a jouer apres avoir vu des étoile et a avoir des migraines le soir chez eux..maintenant tu es a peine sonné et on tr donne 7 jours de repos

Tu crois que montador boogard et cie ont tomber en dépression par hasard ?

Alpha a écrit:

Mon constat et qu'on a un mois de septembre exceptionnellement chaud et ça parait dans les assistances pour la plupart des villes.  Disons qu'avec la chaleur, le monde ne sont pas tous encore en mode hockey et aréna (le patio avec des amis est plus intéressant).

Qc
Je vais parler seulement de la situation a Chicoutimi, il a quelques années...quand la rivalité entre QC et les Sags étaient forte, il y avait eu 2000 personnes pour une partie hors-concours le 15 aout... Il faisait tres chaud et le camp commencait... meme si il fait beai et chaud quand on est intéresséon y vapareil

Flyers12 a écrit:

Moyenne par match:

2186 Gatineau

:facepalm:

a Sherbrooke je suis pas inquiet, 2 des 3 matchs locaux on a eu une temperature exceptionnel pour la période et avec l'été de *** quon a eu ben ca a un effet, pas sur les maniaques comme nous mais les occasionnels oui...
par contre jai entendu des gens se plaindre qu'a 18$ le ticket et avec l'arbitrage cest pas interessant donc je pense que cest aussi un probleme de ligue ...
va falloir que la ligue se réveille un moment donné et arrete de se la jouer plus ''safe'' quil faut , cest rendu que des mise en échec legale sont puni et/ou suspendu...

Je ne crois pas que l'on peut tirer des conclusions après 3 fins de semaine! Il faudrait évaluer sur plusieurs années puisque les foules varient beaucoup d'une saison à l'autre (une bonne ou une moins bonne équipe, un nouvel amphithéâtre...)

Pour en revenir sur les causes de la baisse des assistances, si baisse il y a, on parle de hockey de « moumoune », de ligue en « tutu »... Des termes plutôt réducteur, mais c'est vrai que le hockey à changé. Mais est-ce forcément pour le pire? On reste attaché à ce que l'on a connu. Mon père parle toujours du « bon vieux temps » quand il conduisait sa mustang à 100 miles à l'heure avec un 40 onces de fort entre les jambes! Aujourd'hui, c'est socialement innacceptable, et pour cause!

Au hockey, les règles ont changées pour la protection des joueurs. Les joueurs sont plus gros et plus rapides... donc les impacts sont plus violents que jamais... et les séquelles possibles plus grandes! Le jeu à changé et, malheureusement pour certains, il ne reviendra pas en arrière... tout comme on ne tolèrera plus qu'un individu conduise un véhicule en état d'ébriété. C'est plate pour certain, mais mieux pour les autres.

Mais les joueurs sont également plus habiles. Peut-être qu'il faudrait commencer à apprécier le hockey d'aujourd'hui pour ce qu'il est. À vivre dans le passé... on devient vite dépassé!

Et pour l'arbitrage... on chialait il y a 30 ans... on chiale aujourd'hui et on chialera encore dans 30 ans! C'est dans la nature humaine!

Dez a écrit:

Je ne crois pas que l'on peut tirer des conclusions après 3 fins de semaine! Il faudrait évaluer sur plusieurs années puisque les foules varient beaucoup d'une saison à l'autre (une bonne ou une moins bonne équipe, un nouvel amphithéâtre...)

Pour en revenir sur les causes de la baisse des assistances, si baisse il y a, on parle de hockey de « moumoune », de ligue en « tutu »... Des termes plutôt réducteur, mais c'est vrai que le hockey à changé. Mais est-ce forcément pour le pire? On reste attaché à ce que l'on a connu. Mon père parle toujours du « bon vieux temps » quand il conduisait sa mustang à 100 miles à l'heure avec un 40 onces de fort entre les jambes! Aujourd'hui, c'est socialement innacceptable, et pour cause!

Au hockey, les règles ont changées pour la protection des joueurs. Les joueurs sont plus gros et plus rapides... donc les impacts sont plus violents que jamais... et les séquelles possibles plus grandes! Le jeu à changé et, malheureusement pour certains, il ne reviendra pas en arrière... tout comme on ne tolèrera plus qu'un individu conduise un véhicule en état d'ébriété. C'est plate pour certain, mais mieux pour les autres.

Mais les joueurs sont également plus habiles. Peut-être qu'il faudrait commencer à apprécier le hockey d'aujourd'hui pour ce qu'il est. À vivre dans le passé... on devient vite dépassé!

Et pour l'arbitrage... on chialait il y a 30 ans... on chiale aujourd'hui et on chialera encore dans 30 ans! C'est dans la nature humaine!

L`arbitrage était pourri il y a 30 ans, il est encore pourri aujrd, et rien malheureusement ne laisse présager qu`il sera mieux dans 30 ans...

Pour ce qui est de l'arbitrage c'est une question de jugement , et je remarque que bien souvent ceux qui parle contre l'arbitrage n'ont jamais arbitrer et je parle en connaissance de cause , car je suis un ancien arbitre de baseball avec plus de 25 ans de service et j'en ai vu du monde chialer contre les arbitres mais quand je leur demandais d'arbitrer leur réponse étais toujours non.

L`arbitrage était pourri il y a 30 ans, il est encore pourri aujrd, et rien malheureusement ne laisse présager qu`il sera mieux dans 30 ans...[/quote]

On commence à parler de constance...

Je suis le premier à chialer contre l'arbitrage, mais je ne crois pas que les arbitres soient des êtres stupides ou incompétents. C'est peut-être la nature même du hockey et de sa culture qui expliquerait que ce sport soit si difficile à arbitrer? Si non, quelles en seraient les causes?

Dez a écrit:

On commence à parler de constance...

Je suis le premier à chialer contre l'arbitrage, mais je ne crois pas que les arbitres soient des êtres stupides ou incompétents. C'est peut-être la nature même du hockey et de sa culture qui expliquerait que ce sport soit si difficile à arbitrer? Si non, quelles en seraient les causes?

Tu as sorti le terme exacte

C'est ce qui manque et il y a beaucoup trop de zone grise selon moi, qui laisse place à l'interprétation de l'arbitre

On le dit souvent, le hockey est de plus en plus rapide, alors comment voulez-vous que les arbitres puisse réagir en une fraction de seconde alors qu'il y a tellement de zone grise ?

Certains soirs, l'arbitrage est très bien fait, mais on retient toujours, d'une équipe à une autre, un seul mauvais call de l'arbitre pour se dire qu'il a été pourri ce match la et pourtant... la job a été très bien fait pendant toute la partie

Bref, l'arbitrage est certainement pas parfait, mais c'est surement pas la raison numéro 1 du baisse des foules...

Pour moi, le spectacle offert est clairement la raison principale. C'est comme un spectacle d'humour... tu achète des billets en espérant rire... si l'humoriste est plate, hey bien tu n'y retourne pas

C'est un peu la même chose au hockey.. si tu achète des billets et que tu obtient un spectacle monotone, c'est clair que ça te donne aucune envie de retourner les voir

Il y a aussi la TV qui enlève beaucoup de spectateurs des arénas... pourquoi se déplacer à l'aréna et avoir une soirée de 60-70$ pour deux tandis que ça ne coûtera rien de rester dans le confort de ta maison, en pantoufle et assis sur le canapé ?

Bref, il y a des gens en place qui sont payé pour améliorer cette problématique... hey bien, à eux de trouver des solutions

FanLHJMQ a écrit:

Dez a écrit:

On commence à parler de constance...

Je suis le premier à chialer contre l'arbitrage, mais je ne crois pas que les arbitres soient des êtres stupides ou incompétents. C'est peut-être la nature même du hockey et de sa culture qui expliquerait que ce sport soit si difficile à arbitrer? Si non, quelles en seraient les causes?

Tu as sorti le terme exacte

C'est ce qui manque et il y a beaucoup trop de zone grise selon moi, qui laisse place à l'interprétation de l'arbitre

On le dit souvent, le hockey est de plus en plus rapide, alors comment voulez-vous que les arbitres puisse réagir en une fraction de seconde alors qu'il y a tellement de zone grise ?

Certains soirs, l'arbitrage est très bien fait, mais on retient toujours, d'une équipe à une autre, un seul mauvais call de l'arbitre pour se dire qu'il a été pourri ce match la et pourtant... la job a été très bien fait pendant toute la partie

Bref, l'arbitrage est certainement pas parfait, mais c'est surement pas la raison numéro 1 du baisse des foules...

Pour moi, le spectacle offert est clairement la raison principale. C'est comme un spectacle d'humour... tu achète des billets en espérant rire... si l'humoriste est plate, hey bien tu n'y retourne pas

C'est un peu la même chose au hockey.. si tu achète des billets et que tu obtient un spectacle monotone, c'est clair que ça te donne aucune envie de retourner les voir

Il y a aussi la TV qui enlève beaucoup de spectateurs des arénas... pourquoi se déplacer à l'aréna et avoir une soirée de 60-70$ pour deux tandis que ça ne coûtera rien de rester dans le confort de ta maison, en pantoufle et assis sur le canapé ?

Bref, il y a des gens en place qui sont payé pour améliorer cette problématique... hey bien, à eux de trouver des solutions

Moi perso, c`est l`aspect no.1 qui fait en sorte que je suis en train de m`écoeurer du hockey de plus en plus... et pas seulement le junior.

Un mauvais arbitrage donne forcement un mauvais spectacle dans l`ensemble à la longue.