Votre avis Hischier ou Zadina

Lequel selon vous est le meilleur des 2.

Si les 2 aurait le même âge qui sortirait en premier ?

Zadina ne sortira pas premier cette saison mais Hischier serait pas sorti premier non plus avec Dahlin dans le décor.


Zadina a supplanter Svechnikov au championnat Mondial Junior et au tournoi des meilleurs espoirs.


Votre choix ? J'avoue que pour moi la réponse est difficile.

voltigeurs a écrit:

Lequel selon vous est le meilleur des 2.

Si les 2 aurait le même âge qui sortirait en premier ?

Zadina ne sortira pas premier cette saison mais Hischier serait pas sorti premier non plus avec Dahlin dans le décor.


Zadina a supplanter Svechnikov au championnat Mondial Junior et au tournoi des meilleurs espoirs.


Votre choix ? J'avoue que pour moi la réponse est difficile.

Hischier. Zadina est très bon aussi, mais un gars complet avec le talent qui sort par les oreilles comme Hischier, pas sur que je passe à côté.

Assurément Hischier. Zadina est un game braker un sniper, c'est tout. Il a des carrences en défensives et joue beaucoup d'un bord de la glace.

voltigeurs221997 a écrit:

Assurément Hischier. Zadina est un game braker un sniper, c'est tout. Il a des carrences en défensives et joue beaucoup d'un bord de la glace.

Hischier est aussi moi choix mais Zadina a tout un potentiel et j'espere voir le ch le repêcher, vu sa qualitée de sniper je le vois en scorer 30 régulier dans la Nhl.

voltigeurs a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Assurément Hischier. Zadina est un game braker un sniper, c'est tout. Il a des carrences en défensives et joue beaucoup d'un bord de la glace.

Hischier est aussi moi choix mais Zadina a tout un potentiel et j'espere voir le ch le repêcher, vu sa qualitée de sniper je le vois en scorer 30 régulier dans la Nhl.

Je crois que le ch repêchera entre 6 et 8e. Ce qui veut dire que Zadina ne sera plus disponible. Si jamais, le ch repeche top 3. Mon choix irait probablement vers Brady Tkatchuk. La raison est que le ch manque de joueur de type Gallagher, mais de 6'2 et 200 lbs. Tkatchuk en est un. Il serait plus utile au ch qu'un Zadina. On a déjà Paccio.

voltigeurs221997 a écrit:

voltigeurs a écrit:

Hischier est aussi moi choix mais Zadina a tout un potentiel et j'espere voir le ch le repêcher, vu sa qualitée de sniper je le vois en scorer 30 régulier dans la Nhl.

Je crois que le ch repêchera entre 6 et 8e. Ce qui veut dire que Zadina ne sera plus disponible. Si jamais, le ch repeche top 3. Mon choix irait probablement vers Brady Tkatchuk. La raison est que le ch manque de joueur de type Gallagher, mais de 6'2 et 200 lbs. Tkatchuk en est un. Il serait plus utile au ch qu'un Zadina. On a déjà Paccio.  

Pas pour longtemps!

chsb a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Je crois que le ch repêchera entre 6 et 8e. Ce qui veut dire que Zadina ne sera plus disponible. Si jamais, le ch repeche top 3. Mon choix irait probablement vers Brady Tkatchuk. La raison est que le ch manque de joueur de type Gallagher, mais de 6'2 et 200 lbs. Tkatchuk en est un. Il serait plus utile au ch qu'un Zadina. On a déjà Paccio.  

Pas pour longtemps!

Je ne crois pas qu'il partira.

voltigeurs221997 a écrit:

chsb a écrit:

Pas pour longtemps!

Je ne crois pas qu'il partira.

Le Canadien ne lui consentiront jamais un contrat selon ce que son agent demande vue la pietre saison qu'il connait et son attitude presente.

chsb a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Je ne crois pas qu'il partira.

Le Canadien ne lui consentiront jamais un contrat selon ce que son agent demande vue la pietre saison qu'il connait et son attitude presente.

C'est vrai, mais Bergevin n'aura pas la valeure voulu pour Paccio. Il est unidimensionnel.

voltigeurs221997 a écrit:

voltigeurs a écrit:

Hischier est aussi moi choix mais Zadina a tout un potentiel et j'espere voir le ch le repêcher, vu sa qualitée de sniper je le vois en scorer 30 régulier dans la Nhl.

Je crois que le ch repêchera entre 6 et 8e. Ce qui veut dire que Zadina ne sera plus disponible. Si jamais, le ch repeche top 3. Mon choix irait probablement vers Brady Tkatchuk. La raison est que le ch manque de joueur de type Gallagher, mais de 6'2 et 200 lbs. Tkatchuk en est un. Il serait plus utile au ch qu'un Zadina. On a déjà Paccio.  

Le canadien dans le moment si personne monterait de rang repêcherait 4ème je crois donc tout est possible mais bon on peut baisser de 3 rang et on peut remonter au classement.

voltigeurs a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Je crois que le ch repêchera entre 6 et 8e. Ce qui veut dire que Zadina ne sera plus disponible. Si jamais, le ch repeche top 3. Mon choix irait probablement vers Brady Tkatchuk. La raison est que le ch manque de joueur de type Gallagher, mais de 6'2 et 200 lbs. Tkatchuk en est un. Il serait plus utile au ch qu'un Zadina. On a déjà Paccio.  

Le canadien dans le moment si personne monterait de rang repêcherait 4ème je crois donc tout est possible mais bon on peut baisser de 3 rang et on peut remonter au classement.

Mai on sait que à chaque fois que le ch sont éliminer et qui sont en bonne position de repêcher top 5, ils partent sur une série de victoire pour finalement repêcher 9-12e hahaha

voltigeurs221997 a écrit:

voltigeurs a écrit:

Le canadien dans le moment si personne monterait de rang repêcherait 4ème je crois donc tout est possible mais bon on peut baisser de 3 rang et on peut remonter au classement.

Mai on sait que à chaque fois que le ch sont éliminer et qui sont en bonne position de repêcher top 5, ils partent sur une série de victoire pour finalement repêcher 9-12e hahaha

Pas impossibler que ça arrive en effet surtout que Danault et Weber revienne bientôt.

voltigeurs a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Mai on sait que à chaque fois que le ch sont éliminer et qui sont en bonne position de repêcher top 5, ils partent sur une série de victoire pour finalement repêcher 9-12e hahaha

Pas impossibler que ça arrive en effet surtout que Danault et Weber revienne bientôt.

Exactement, donc on va draft environ 10e pour repecher Dobson ;)

voltigeurs221997 a écrit:

voltigeurs a écrit:

Pas impossibler que ça arrive en effet surtout que Danault et Weber revienne bientôt.

Exactement, donc on va draft environ 10e pour repecher Dobson ;)

Je nous vois finir bottom 6 .

voltigeurs221997 a écrit:

chsb a écrit:

Le Canadien ne lui consentiront jamais un contrat selon ce que son agent demande vue la pietre saison qu'il connait et son attitude presente.

C'est vrai, mais Bergevin n'aura pas la valeure voulu pour Paccio. Il est unidimensionnel.

Pas d accord encore avec toi
Cette saison en est une de cul pour lui,mais ce gars la a toujours ete considerer tres stable des deux cotes de la patinoire,meme que ses coachs l ont toujours utiliser en PP et PK,donc ton unidimensionnel,je pense que tu es beurre encore une fois beaucoup

corby a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

C'est vrai, mais Bergevin n'aura pas la valeure voulu pour Paccio. Il est unidimensionnel.

Pas d accord encore avec toi
Cette saison en est une de cul pour lui,mais ce gars la a toujours ete considerer tres stable des deux cotes de la patinoire,meme que ses coachs l ont toujours utiliser en PP et PK,donc ton unidimensionnel,je pense que tu es beurre encore une fois beaucoup

Malheureusement il a raison mais bon .

Zadina est excellent mais un centre complet comme Hischier est un incontournable d'après moi. Déjà 39 points au compteur cette saison à 18 ans seulement et il joue 1er centre. Sky is the limit!

Pour ce qui est du CH, je suis maintenant convaincu qu'on va drafter top 5. Le club est faible en pas pour rire et on dirait que les joueurs sont en train d'abandonner en plus...

corby a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

C'est vrai, mais Bergevin n'aura pas la valeure voulu pour Paccio. Il est unidimensionnel.

Pas d accord encore avec toi
Cette saison en est une de cul pour lui,mais ce gars la a toujours ete considerer tres stable des deux cotes de la patinoire,meme que ses coachs l ont toujours utiliser en PP et PK,donc ton unidimensionnel,je pense que tu es beurre encore une fois beaucoup

L'equipe a qui les Canadiens le transigeront ne voudra pas sacrifier 2-3 hauts choix de repechage pour ensuite devoir le signer a tres haut prix.
Tous savent que le Canadien le transigeront pour l'enlever de la masse salariale.
Alors ils devront accepter beaucoup moins que sa valeur comme joueur autonome.

Saviez-vous que Hishier & Zadina pourrait encore jouer pour mes Moosehead l'an prochain

chsb a écrit:

corby a écrit:

Pas d accord encore avec toi
Cette saison en est une de cul pour lui,mais ce gars la a toujours ete considerer tres stable des deux cotes de la patinoire,meme que ses coachs l ont toujours utiliser en PP et PK,donc ton unidimensionnel,je pense que tu es beurre encore une fois beaucoup

L'equipe a qui les Canadiens le transigeront ne voudra pas sacrifier 2-3 hauts choix de repechage pour ensuite devoir le signer a tres haut prix.
Tous savent que le Canadien le transigeront pour l'enlever de la masse salariale.
Alors ils devront accepter beaucoup moins que sa valeur comme joueur autonome.

c'Est juste que paccioretty est encore sous contrat l'an prochain et au salaire qu'il gagne, rien ne les oblige a l'échanger avant le 26 février. Personnellement, je l'aime pas alors je souhaite son départ pour le bien du club.

Et pour répondre a la question du topic, je prend hischier avant sans aucune hésitation, plus complet avec autant de talent.

chsb a écrit:

corby a écrit:

Pas d accord encore avec toi
Cette saison en est une de cul pour lui,mais ce gars la a toujours ete considerer tres stable des deux cotes de la patinoire,meme que ses coachs l ont toujours utiliser en PP et PK,donc ton unidimensionnel,je pense que tu es beurre encore une fois beaucoup

L'equipe a qui les Canadiens le transigeront ne voudra pas sacrifier 2-3 hauts choix de repechage pour ensuite devoir le signer a tres haut prix.
Tous savent que le Canadien le transigeront pour l'enlever de la masse salariale.
Alors ils devront accepter beaucoup moins que sa valeur comme joueur autonome.

on dit ca a chaque annee,pis a chaque annee on dit toujours que certains joueurs ont donner plus que prevus