Remparts de Québec 2018-2019

mlose007 a écrit:

On se calme, les remparts ne sont pas complet et Rimouski n’ont plus mais lorsque Kurashev et Grouchy reviendront, nous n’auront pas un club de dernière place. Dés club comme Rimouski sont hors de portée pour les R mais certains autres oui, de là se faire rattraper au classement et finir dans les bas fond, je ne crois pas.

Avec ce drastique virage jeunesse le club fera quand même les séries grâce aux points accumulés en début de saison, ce qui est tout de même un certain exploit. Malgré les défaites il y a beaucoup de développement et d'expérience que les jeunes accumuleront pour le futur. Il reste 31 parties sur trois mois de hockey, qui leur donnera gros max 12 points de plus au classement pour un 12 ou 13e rang au classement. En terminant 8e de leur conférence le club se mesurera a la 1e position (Halifax ou Baie Comeau) pour se faire sortir assez rapidement en quatre parties. Un gain en série tiendra du miracle.

C'est ma vision pour cette fin de saison. Pour une vraie reconstruction, ce que le club n'a jamais fait, c'est un mal nécessaire. J'espère que tout le joueurs liront cette vision et me feront mentir par des résultats inespérés qui rendront moins pénible cette fin de saison.

Je me demande si K. Brassard ne terminera pas l'année avec les Remparts, en duo avec Pagliarulo

Les autres équipes montent leurs jeunes gardiens, jamais Québec. Il serait temps.

Cette année ou l'an prochain ne sera pas facile, aussi bien qu'il s'y fasse.

fine mouche 2.0 a écrit:

Je me demande si K. Brassard ne terminera pas l'année avec les Remparts, en duo avec Pagliarulo

Les autres équipes montent leurs jeunes gardiens, jamais Québec. Il serait temps.

Cette année ou l'an prochain ne sera pas facile, aussi bien qu'il s'y fasse.

La relève n'est pas assez prête selon moi et dans les conditions que le club terminera la saison ce ne sera rien pour mettre en confiance un jeune gardien. Avec la banque bien remplie de choix de repêchages, le DG P. Roy pourra toujours l'an prochain en récupérer un via transaction si a l'interne le talent n'y est pas.

Est-ce que quelqu’un à le listing des choix des R pour les prochaines saisons?

mlose007 a écrit:

Est-ce que quelqu’un à le listing des choix des R pour les prochaines

2019 - Québec: 1-2STJ-2RN-2DRU-3DRU-4BAT-4DRU-4SHA-4CHA-5-5CHI-6-6CHI-7-10-11-12-13-14
2020 - Québec : 1-2-2BAT-3-3CHI-3RN-4-4DRU-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14
2021 - Québec: 1-2-3-4-4SHA-5RN-6-7-8-8STJ-9-10-11-12-13-14

Source: https://lhjmq.forumactif.com/t4316-banques-de-choix-2019-2020-2021

gaha a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Je me demande si K. Brassard ne terminera pas l'année avec les Remparts, en duo avec Pagliarulo

Les autres équipes montent leurs jeunes gardiens, jamais Québec. Il serait temps.

Cette année ou l'an prochain ne sera pas facile, aussi bien qu'il s'y fasse.

La relève n'est pas assez prête selon moi et dans les conditions que le club terminera la saison ce ne sera rien pour mettre en confiance un jeune gardien. Avec la banque bien remplie de choix de repêchages, le DG P. Roy pourra toujours l'an prochain en récupérer un via transaction si a l'interne le talent n'y est pas.  

IL a meme pas jugé; bon envoyer pag pour la 3eme alors que c'était 5-1...
Tsé; il sait c'est quoi se faire dé;foncer et que le coach nous reste dans les but pourtant....

Paul poirier a écrit:

gaha a écrit:

La relève n'est pas assez prête selon moi et dans les conditions que le club terminera la saison ce ne sera rien pour mettre en confiance un jeune gardien. Avec la banque bien remplie de choix de repêchages, le DG P. Roy pourra toujours l'an prochain en récupérer un via transaction si a l'interne le talent n'y est pas.  

IL a meme pas jugé; bon envoyer pag pour la 3eme alors que c'était 5-1...
Tsé; il sait c'est quoi se faire dé;foncer et que le coach nous reste dans les but pourtant....

Il a voulu vous priver du plaisir de planter votre ex numéro 2, CA. Pagliarulo en laissant dans le filet K. Jessiman qui a plus d'expérience et peut plus facilement vivre avec ça. J'ai déjà vu A. Radulov vous en donner des sincères et S. Crosby en faire autant contre les Remparts, c'est bon pour le spectacle et a chacun son tour. Si jamais notre tour revient P. Roy ne sera plus là et vous devrez faire ce commentaire en pointant quelqu'un d'autre.

Paul poirier a écrit:

gaha a écrit:

La relève n'est pas assez prête selon moi et dans les conditions que le club terminera la saison ce ne sera rien pour mettre en confiance un jeune gardien. Avec la banque bien remplie de choix de repêchages, le DG P. Roy pourra toujours l'an prochain en récupérer un via transaction si a l'interne le talent n'y est pas.  

IL a meme pas jugé; bon envoyer pag pour la 3eme alors que c'était 5-1...
Tsé; il sait c'est quoi se faire dé;foncer et que le coach nous reste dans les but pourtant....

Roy a demandé à Jessiman s'il voulait rester. Jessiman a dit oui.

Pas moi qui l'invente, Ray qui décrivait le match à Rimouski, l'a vu.

Jessiman a 19 ans, il en a vu d'autres, pas une recrue de 16-17 ans quant même

Lucky Luke a écrit:

mlose007 a écrit:

Est-ce que quelqu’un à le listing des choix des R pour les prochaines

2019 - Québec: 1-2STJ-2RN-2DRU-3DRU-4BAT-4DRU-4SHA-4CHA-5-5CHI-6-6CHI-7-10-11-12-13-14
2020 - Québec : 1-2-2BAT-3-3CHI-3RN-4-4DRU-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14
2021 - Québec: 1-2-3-4-4SHA-5RN-6-7-8-8STJ-9-10-11-12-13-14

Source: https://lhjmq.forumactif.com/t4316-banques-de-choix-2019-2020-2021

2019-2020 quand meme tres bien, ajouter un 1st 2019 serait lideal.

Ca devrait etre rafraichissant ce repechage

gaha a écrit:

Paul poirier a écrit:

IL a meme pas jugé; bon envoyer pag pour la 3eme alors que c'était 5-1...
Tsé; il sait c'est quoi se faire dé;foncer et que le coach nous reste dans les but pourtant....

Il a voulu vous priver du plaisir de planter votre ex numéro 2, CA. Pagliarulo en laissant dans le filet K. Jessiman qui a plus d'expérience et peut plus facilement vivre avec ça. J'ai déjà vu A. Radulov vous en donner des sincères et S. Crosby en faire autant contre les Remparts, c'est bon pour le spectacle et a chacun son tour. Si jamais notre tour revient P. Roy ne sera plus là et vous devrez faire ce commentaire en pointant quelqu'un d'autre.  

JE sais pas trop se que tu essaye de dire..

fine mouche 2.0 a écrit:

Paul poirier a écrit:

IL a meme pas jugé; bon envoyer pag pour la 3eme alors que c'était 5-1...
Tsé; il sait c'est quoi se faire dé;foncer et que le coach nous reste dans les but pourtant....

Roy a demandé à Jessiman s'il voulait rester. Jessiman a dit oui.

Pas moi qui l'invente, Ray qui décrivait le match à Rimouski, l'a vu.

Jessiman a 19 ans, il en a vu d'autres, pas une recrue de 16-17 ans quant même

PAg a 18 ans et serais rentré sans pression...

Paul poirier a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Roy a demandé à Jessiman s'il voulait rester. Jessiman a dit oui.

Pas moi qui l'invente, Ray qui décrivait le match à Rimouski, l'a vu.

Jessiman a 19 ans, il en a vu d'autres, pas une recrue de 16-17 ans quant même

PAg a 18 ans et serais rentré sans pression...

Je sais ben

La question ne se pose pas, Jessiman voulait rester devant le filet (suite à la question de Roy).


C'est l'alternance qui prévaut jusqu'à nouvel ordre. Donc on devrait voir Pag contre Moncton et Jessiman contre Halifax.

Rtb a écrit:

Lucky Luke a écrit:

2019 - Québec: 1-2STJ-2RN-2DRU-3DRU-4BAT-4DRU-4SHA-4CHA-5-5CHI-6-6CHI-7-10-11-12-13-14
2020 - Québec : 1-2-2BAT-3-3CHI-3RN-4-4DRU-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14
2021 - Québec: 1-2-3-4-4SHA-5RN-6-7-8-8STJ-9-10-11-12-13-14

Source: https://lhjmq.forumactif.com/t4316-banques-de-choix-2019-2020-2021

2019-2020 quand meme tres bien, ajouter un 1st 2019 serait lideal.

Ca devrait etre rafraichissant ce repechage

Oui, ça va faire changement que de devoir attendre que les Remparts repêchent en 3e, 4e ronde!

Les choix de 2e ronde de RN et de DRU devraient se suivre de pas long.

J’ai l’impression que 1 ou 2 choix de 2 rd 2019 peuvent être utilisés pour attirer un 16ans de l’extérieur dans un échange car ben beau avoir 4 choix dans les 2 premières rondes, pas nécessairement de la place pour 4 joueurs dans le line up de l’an prochain

mlose007 a écrit:

J’ai l’impression que 1 ou 2 choix de 2 rd 2019 peuvent être utilisés pour attirer un 16ans de l’extérieur dans un échange car ben beau avoir 4 choix dans les 2 premières rondes, pas nécessairement de la place pour 4 joueurs dans le line up de l’an prochain

C'est pas un problème d'avoir trop de choix. On peut en prendre deux ou trois  pour s'avancer.  On peut aussi en échanger pour une meilleure position l'année suivante.

On doit trouver cinq futures bons joueurs à chaque draft. Ça sert pas à grand chose d'en avoir huit de calibre LHJMQ si on a de la place que pour cinq l'année suivante.

Si on repêche comme du monde on peut copier la recette de Rouyn.  

Équipe équilibrée par de bons repêchages. Il n'y a que 21 joueurs, un ou deux autres pourraient s'y greffer.

1 X 16
5 X 17
5 X 18
5 X 19
3 X 20
2 X euro

Paul poirier a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Roy a demandé à Jessiman s'il voulait rester. Jessiman a dit oui.

Pas moi qui l'invente, Ray qui décrivait le match à Rimouski, l'a vu.

Jessiman a 19 ans, il en a vu d'autres, pas une recrue de 16-17 ans quant même

PAg a 18 ans et serais rentré sans pression...

Pression ou pas, il se serait fait poivré comme il faut ce qui aurait ajouté a votre satisfaction, dommage pour cette fois ci. Et c'est tout ce qui a attiré ton attention, cette décision de l'instructeur P. Roy suite a la domination écrasante de votre club sur les Remparts nettement plus au même niveau maintenant. 7-1, ce n'était pas assez, il en aurait fallu plus.

gaha a écrit:

Paul poirier a écrit:

PAg a 18 ans et serais rentré sans pression...

Pression ou pas, il se serait fait poivré comme il faut ce qui aurait ajouté a votre satisfaction, dommage pour cette fois ci. Et c'est tout ce qui a attiré ton attention, cette décision de l'instructeur P. Roy suite a la domination écrasante de votre club sur les Remparts nettement plus au même niveau maintenant. 7-1, ce n'était pas assez, il en aurait fallu plus.  

Je ne pense pas que les 4,503 partisans auraient "joui" de la "débandade" de buts si Pag avait été là à la fin. Oui, heureux de gagner mais quand même pas si méchants. En tout cas, Patrick Roy ne bougeait pas ben ben derrière son banc.... Ils reviennent le 25, on verra bien comment ça va se passer.

P'tit nouveau a écrit:

gaha a écrit:

Pression ou pas, il se serait fait poivré comme il faut ce qui aurait ajouté a votre satisfaction, dommage pour cette fois ci. Et c'est tout ce qui a attiré ton attention, cette décision de l'instructeur P. Roy suite a la domination écrasante de votre club sur les Remparts nettement plus au même niveau maintenant. 7-1, ce n'était pas assez, il en aurait fallu plus.  

Je ne pense pas que les 4,503 partisans auraient "joui" de la "débandade" de buts si Pag avait été là à la fin.  Oui, heureux de gagner mais quand même pas si méchants.  En tout cas, Patrick Roy ne bougeait pas ben ben derrière son banc....  Ils reviennent le 25, on verra bien comment ça va se passer.

Comme ça vient de se passer : un lavage en règle !

Que veux-tu ... on a pas d'équipe respectable a mettre sur la glace actuellement !

Profitez-en bien ! Amusez-vous a nos dépend y a pas de problèmes.

P'tit nouveau a écrit:

gaha a écrit:

Pression ou pas, il se serait fait poivré comme il faut ce qui aurait ajouté a votre satisfaction, dommage pour cette fois ci. Et c'est tout ce qui a attiré ton attention, cette décision de l'instructeur P. Roy suite a la domination écrasante de votre club sur les Remparts nettement plus au même niveau maintenant. 7-1, ce n'était pas assez, il en aurait fallu plus.  

Je ne pense pas que les 4,503 partisans auraient "joui" de la "débandade" de buts si Pag avait été là à la fin.  Oui, heureux de gagner mais quand même pas si méchants.  En tout cas, Patrick Roy ne bougeait pas ben ben derrière son banc....  Ils reviennent le 25, on verra bien comment ça va se passer.

Tien tien, un autre qui a eu une petite jouissance, cette fois en remarquant que P. Roy ne bougeait pas ben ben derrière son banc.

gaha a écrit:

P'tit nouveau a écrit:

Je ne pense pas que les 4,503 partisans auraient "joui" de la "débandade" de buts si Pag avait été là à la fin.  Oui, heureux de gagner mais quand même pas si méchants.  En tout cas, Patrick Roy ne bougeait pas ben ben derrière son banc....  Ils reviennent le 25, on verra bien comment ça va se passer.

Tien tien, un autre qui a eu une petite jouissance, cette fois en remarquant que P. Roy ne bougeait pas ben ben derrière son banc.

Et toi, durant le match, l'as-tu vu bouger beaucoup! Nos billets de saison sont directs devant le banc des visiteurs. Laisse-moi te dire qu'il était plutôt tranquille. J'imagine que tu étais au match, toi aussi !

P'tit nouveau a écrit:

gaha a écrit:

Tien tien, un autre qui a eu une petite jouissance, cette fois en remarquant que P. Roy ne bougeait pas ben ben derrière son banc.

Et toi, durant le match, l'as-tu vu bouger beaucoup!  Nos billets de saison sont directs devant le banc des visiteurs.  Laisse-moi te dire qu'il était plutôt tranquille.    J'imagine que tu étais au match, toi aussi !

Ça change quoi qu'il bouge ou pas?

Ce match-là était perdu et il le savait.

M.Pelletier a écrit:

P'tit nouveau a écrit:

Je ne pense pas que les 4,503 partisans auraient "joui" de la "débandade" de buts si Pag avait été là à la fin.  Oui, heureux de gagner mais quand même pas si méchants.  En tout cas, Patrick Roy ne bougeait pas ben ben derrière son banc....  Ils reviennent le 25, on verra bien comment ça va se passer.

Comme ça vient de se passer : un lavage en règle !

Que veux-tu ... on a pas d'équipe respectable a mettre sur la glace actuellement !

Profitez-en bien ! Amusez-vous a nos dépend y a pas de problèmes.

Personne ici ne pavoise et notre coach a toujours de bonnes paroles pour l'équipe adverse malgré une victoire. Comme dit souvent Beausoleil: une victoire, c'est 2 points, qu'ils gagnent 9 à 0 ou bien, 2 à 1. Aucune différence. 2 points, pas plus.

C'est bien mal connaître les partisans de l'océanic.

P'tit nouveau a écrit:

gaha a écrit:

Tien tien, un autre qui a eu une petite jouissance, cette fois en remarquant que P. Roy ne bougeait pas ben ben derrière son banc.

Et toi, durant le match, l'as-tu vu bouger beaucoup!  Nos billets de saison sont directs devant le banc des visiteurs.  Laisse-moi te dire qu'il était plutôt tranquille.    J'imagine que tu étais au match, toi aussi !

Quand je vais a une partie de hockey j'apporte très peu d'importance ni d'attention au fait qu'un instructeur bouge ou pas en arrière de son banc, il y a beaucoup plus intéressant d'y constater les belles pièces de jeux des joueurs sur la glace. Merci tout de même de l'avoir signalé sur le forum des Remparts, peut être que l'instructeur P. Roy en prendra connaissance ou quelqu'un le préviendra et il s'efforcera de bouger plus lors de ses prochaines visites les 25 janvier et 22 février.

Patrick Roy nous a souligné dans l'article ci-haut mentionné que les changements ne sont pas terminés. « On va entrer un 20 ans, c’est certain. On ne jouera pas à deux joueurs de 20 ans cette année. Donc en entrant un 20 ans additionnel avec Grouchy et Kurachev, on va entrer un défenseur aussi. Voilà qui va changer la dynamique de l’équipe.»

Donc:

1 défenseur de 16 ans
1 avant de 20 ans