Saguenéens de Chicoutimi 2019-2020

Le danger qu’il joue pro l’an prochain devient peu à peu grand et réel.Pour cette raison j’ai l’impression que l’organisation ira All-inn.

Hey boy !!! Je crois que tu mets vraiment Lapierre haut la .... il ne jouera jamais pro a son année de draft !!

Super73 a écrit:

Le danger qu’il joue pro l’an prochain devient peu à peu grand et réel.Pour cette raison j’ai l’impression que l’organisation ira All-inn.

Hey boy !!! Je crois que tu mets vraiment Lapierre haut la .... il ne jouera jamais pro a son année de draft !!

Button de TSN est possiblement le meilleur en mock draft et il le classe 3em overall alors qu’habituellement le top 5 joue souvent pro à 18 ans.

Qui aurait cru que PMB ferait la NHL à 18 ans??

C'est encore loin en effet mais oui il y a des chances que Lapierre joue pro l'an prochain. Il a connu une progression fulgurante depuis sa 2e année Bantam et comme blueberry le dit il est maintenant classé 3e. Ce n'est pas rare qu'un top-3 fait la LNH à 18 ans. Il est dans une situation semblable à PL Dubois qui l'avait presque fait à 18 ans il était presque prêt pour la grande ligue, était revenu une saison avec CAP et BLB et ensuite LNH avec Columbus.

Lapierre a certainement les habilités physiques et est assez responsable défensivement pour qu'une équipe de la LNH lui donne une chance, en plus de ses prouesses offensives.

C'est encore loin et ça dépend de bien des choses, mais c'est dans le domaine du possible pareil

L'an passé les 4 premiers choix au total NHL ont tous joué la saison complète en haut:

Dahlin, Svechnikov, Kotkaniemi, Tkachuk

En 2017, seulement les 2 premiers l'ont fait soit Hischier et Patrick.

Comme je le disais, il est encore tôt mais si Lapierre sort top 5 NHL il a des chances d'environ 50-50 de jouer NHL à 18 ans que vous le vouliez ou non. Si il sort plus loin dans le top 10 ce serait davantage à 19 ans.

Beaucoup de chemin à parcourir d'ici là, soyons patients et profitons de notre été....

J'ai parlé avec un gestionnaire des Sags suite au repêchage 2018 de la Q. Je lui ai dit que Yanick Jean avait choisi 2 PMB et que ça annonçait du bon ; il m'a répliqué ceci : "espérons qu'on aura pas une répétition du départ de PMB, et des 2 la même année... "

Ma crainte est que la LNH fait monté les juniors de + en +. Shawinigan, en exemple, en subit d'énormes conséquences et le hockey junior par surcroit.

blueberry79 a écrit:

Super73 a écrit:

Le danger qu’il joue pro l’an prochain devient peu à peu grand et réel.Pour cette raison j’ai l’impression que l’organisation ira All-inn.

Hey boy !!! Je crois que tu mets vraiment Lapierre haut la .... il ne jouera jamais pro a son année de draft !!

Button de TSN est possiblement le meilleur en mock draft et il le classe 3em overall alors qu’habituellement le top 5 joue souvent pro à 18 ans.

Qui aurait cru que PMB ferait la NHL à 18 ans??

Loin de là, Button est l'un des moins bien cotés pour ses mock drafts parmi les "experts".  Si tu avais dit Bob McKenzie je te donnerais amplement raison.

catnut a écrit:

blueberry79 a écrit:

Button de TSN est possiblement le meilleur en mock draft et il le classe 3em overall alors qu’habituellement le top 5 joue souvent pro à 18 ans.

Qui aurait cru que PMB ferait la NHL à 18 ans??

Loin de là, Button est l'un des pires moins bien cotés pour ses mock drafts parmi les "experts".  Si tu avais dit Bob McKenzie je te donnerais amplement raison.

Voilà, Button est loin d'être le meilleur ouffff.

[quote="voltigeurs"]

catnut a écrit:

Loin de là, Button est l'un des pires moins bien cotés pour ses mock drafts parmi les "experts".  Si tu avais dit Bob McKenzie je te donnerais amplement raison.

Voilà, Button est loin d'être le meilleur ouffff.[/quote


Dans mon livre, Button est le meilleur.

blueberry79 a écrit:

Super73 a écrit:

Le danger qu’il joue pro l’an prochain devient peu à peu grand et réel.Pour cette raison j’ai l’impression que l’organisation ira All-inn.

Hey boy !!! Je crois que tu mets vraiment Lapierre haut la .... il ne jouera jamais pro a son année de draft !!

Button de TSN est possiblement le meilleur en mock draft et il le classe 3em overall alors qu’habituellement le top 5 joue souvent pro à 18 ans.

Qui aurait cru que PMB ferait la NHL à 18 ans??

Le meilleur en Mock Draft...hi boy boy... (Caufield 5e, Krebs 11e, Kaliyev 12e, Lavoie 18e, Afanasyev 21e, Seider 25e, Leason 26e, etc. C'était ça son mock cette année!)

Si Lapierre fait 140 pts comme Pierre-Marc Bouchard, on verra.

Je sais qu'on veut tous jaser d'hockey à l'aube de la saison...mais attendez, il y a trop de choses qui peuvent se passer avant de penser à ça

Je comprends que ça importe pour les partisans des sags de penser à ça maintenant, pour juger s'ils y vont all-in cette saison ou non, mais j'attendrais au minimum aux fêtes. Si Lapierre continue à rouler à un train d'enfer en décembre, vous pourrez ré-ajuster le tir à ce moment pour y aller all-in. Sinon, si vous croyez qu'il pourrait être repêché plus tard et possiblement de retour à 18 ans. Vous pourrez garder le même plan.

Un peu de patience chers partisans!

Benoitb a écrit:

blueberry79 a écrit:

Button de TSN est possiblement le meilleur en mock draft et il le classe 3em overall alors qu’habituellement le top 5 joue souvent pro à 18 ans.

Qui aurait cru que PMB ferait la NHL à 18 ans??

Le meilleur en Mock Draft...hi boy boy... (Caufield 5e, Krebs 11e, Kaliyev 12e, Lavoie 18e, Afanasyev 21e, Seider 25e, Leason 26e, etc. C'était ça son mock cette année!)

Si Lapierre fait 140 pts comme Pierre-Marc Bouchard, on verra.

Caufield aurait du sortir top 5 ou pas loin de.

Donc cette année son taux de réussite était de 76,6% si il c’est juste trompé sur 7 jeunes?

Timmins doit être à 4,3%

blueberry79 a écrit:

Big Baby a écrit:

Jamais de la vie je gagerais n'importe quoi la dessus...
PS:Ceux qui se souviennent de la dernieres fois que j'ai gagé avec une personne ici il a comme disparue   ...

Tu disais la même affaire de PMB et pourtant 18 ans,5 pieds 10,140 livres et dans une ligues où l’on voulait des gros boeuf de l’ouest,on l’a perdu!

La ténébreuse époque de J. Lemaire et du bleuet bionique, qui lui ont fait perdre son temps dans la grande ligue. Pas grave l'argent ($$$) était là.

Benoitb a écrit:

blueberry79 a écrit:

Button de TSN est possiblement le meilleur en mock draft et il le classe 3em overall alors qu’habituellement le top 5 joue souvent pro à 18 ans.

Qui aurait cru que PMB ferait la NHL à 18 ans??

Le meilleur en Mock Draft...hi boy boy... (Caufield 5e, Krebs 11e, Kaliyev 12e, Lavoie 18e, Afanasyev 21e, Seider 25e, Leason 26e, etc. C'était ça son mock cette année!)

Si Lapierre fait 140 pts comme Pierre-Marc Bouchard, on verra.

Si lapierre fais 140 pts....compare des pommes avec des pommes dans le temps de Bouchard une dizaine de joueurs faisait au dessus de 120 pts...un 140 pts dans ses annee equivaut a 100 aujourd'hui

blueberry79 a écrit:

Big Baby a écrit:

Jamais de la vie je gagerais n'importe quoi la dessus...
PS:Ceux qui se souviennent de la dernieres fois que j'ai gagé avec une personne ici il a comme disparue   ...

Tu disais la même affaire de PMB et pourtant 18 ans,5 pieds 10,140 livres et dans une ligues où l’on voulait des gros boeuf de l’ouest,on l’a perdu!

Non Non je m'étais pas prononcé sur PMB...

Relish a écrit:

voltigeurs a écrit:

Voilà, Button est loin d'être le meilleur ouffff.[/quote


Dans mon livre, Button est le meilleur.

Ton livre change-t-il de couverture aussi souvent que tu changes d'équipe?

catnut a écrit:

Relish a écrit:

Ton livre change-t-il de couverture aussi souvent que tu changes d'équipe?

Et de pseudo...

catnut a écrit:

blueberry79 a écrit:

Button de TSN est possiblement le meilleur en mock draft et il le classe 3em overall alors qu’habituellement le top 5 joue souvent pro à 18 ans.

Qui aurait cru que PMB ferait la NHL à 18 ans??

Loin de là, Button est l'un des moins bien cotés pour ses mock drafts parmi les "experts".  Si tu avais dit Bob McKenzie je te donnerais amplement raison.

Dison que Button en beurre un peu épais,Lapierre selon moi devrait sortir en le rang 10 et 20,mais je n'y crois pas du tout pour le 3e rang overall. lol.

B.Mason a écrit:

catnut a écrit:

Loin de là, Button est l'un des moins bien cotés pour ses mock drafts parmi les "experts".  Si tu avais dit Bob McKenzie je te donnerais amplement raison.

Dison que Button en beurre un peu épais,Lapierre selon moi devrait sortir en le rang 10 et 20,mais je n'y crois pas du tout pour le 3e rang overall. lol.

À moin de Blessure Lapierre fera dans les allentour de 90 pts et sortira entre 3 et 10.

Il est de loin le meilleur joueur à la coupe Hlinka-Gretzky et il va arriver à Chicout dans  un peak de confiance et jouer avec RHP sur son trio.

J’entends déja Voltigeur venir me ramasser avec mes prédictions

Mettez ca dans vos archives quand même

A 90 pts a 17 ans pas sure qui reviens a 18

Vd_Foreurs a écrit:

Benoitb a écrit:

Le meilleur en Mock Draft...hi boy boy... (Caufield 5e, Krebs 11e, Kaliyev 12e, Lavoie 18e, Afanasyev 21e, Seider 25e, Leason 26e, etc. C'était ça son mock cette année!)

Si Lapierre fait 140 pts comme Pierre-Marc Bouchard, on verra.

Si lapierre fais 140 pts....compare des pommes avec des pommes dans le temps de Bouchard une dizaine de joueurs faisait au dessus de 120 pts...un 140 pts dans ses annee equivaut a 100 aujourd'hui

J'ai pas fait de comparaison, et tu as très bien compris ce que je voulais dire.

Et le 140 pts d'aujourd'hui tourne plus autour de 110-115 pts à l'ère d'aujourd'hui. By the way, l'année après le 140 pts de Bouchard, le meilleur pointeur a fait 116 pts ;-) (ça doit bien équavaloir à une saison de 22 pts aujourd'hui! #Sarcasme). Et l'autre d'après, il n'y a eu que 2 pointeurs de + de 100 pts!
Anyway, Bouchard est monté trop vite de son temps aussi. Physiquement, il n'était pas prêt. Mais il dominait tellement junior, il n'avait pu grand chose à apprendre là. C'est le même problème aujourd'hui.

J'ai calculé ça autrement: Bouchard avait augmenté sa production de 47% entre la saison de 16 et 17 ans.
En appliquant ça à Lapierre, ça lui donne une saison de 94 pts.

Donc disons que s'il fait 95 pts et +, on pourra penser ne pas le revoir en 2020.

Ben beau parler de lannee dapres mais la meme annee il y avais 16 joueurs de 100 pts et plus et lautre dacant 17..donc Gamache a 180 pts qui a jamais jouer une saison complete NHL...en faite le top 5 cette annee la en haut de 130 pts aucun a jouer régulier nhl


2 époques complètement differente impossible a comparer

Benoitb a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Si lapierre fais 140 pts....compare des pommes avec des pommes dans le temps de Bouchard une dizaine de joueurs faisait au dessus de 120 pts...un 140 pts dans ses annee equivaut a 100 aujourd'hui

J'ai pas fait de comparaison, et tu as très bien compris ce que je voulais dire.

Et le 140 pts d'aujourd'hui tourne plus autour de 110-115 pts à l'ère d'aujourd'hui. By the way, l'année après le 140 pts de Bouchard, le meilleur pointeur a fait 116 pts ;-) (ça doit bien équavaloir à une saison de 22 pts aujourd'hui! #Sarcasme). Et l'autre d'après, il n'y a eu que 2 pointeurs de + de 100 pts!
Anyway, Bouchard est monté trop vite de son temps aussi. Physiquement, il n'était pas prêt. Mais il dominait tellement junior, il n'avait pu grand chose à apprendre là. C'est le même problème aujourd'hui.

J'ai calculé ça autrement: Bouchard avait augmenté sa production de 47% entre la saison de 16 et 17 ans.
En appliquant ça à Lapierre, ça lui donne une saison de 94 pts.

Donc disons que s'il fait 95 pts et +, on pourra penser ne pas le revoir en 2020.

À ne pas négliger,PMB a été repêché à 5 pied 10 et 140 livres.

Lapierre Présentement est à 6 pieds et 170 livres et il a 10 mois avant son draft donc devrait encore prendre du physique.Dans le tournoi et depuis le premier jour du camp il est nettement le meilleur joueur du Canada et il ne manque que Lafrenière qui sera drafté en 2020.

Si il ne se blesse pas il sera top 5.

Vd_Foreurs a écrit:

Ben beau parler de lannee dapres mais la meme annee il y avais 16 joueurs de 100 pts et plus et lautre dacant 17..donc Gamache a 180 pts qui a jamais jouer une saison complete NHL...en faite le top 5 cette annee la en haut de 130 pts aucun a jouer régulier nhl


2 époques complètement differente impossible a comparer

Parlez pas de Bouchard d'abord...

(By the way, des 16 joueurs, un seul avait moins de 18 ans...tu l'as en mille, c'était Bouchard. c'est ben beau faire des points, mais il y a une différence entre le faire à 17 ans que de le faire à 19 ou 20 ans)

Marc052 a écrit:

Jacob Guevin ne jouera pas à Chicoutimi en 2019-2020. 

https://twitter.com/MatthewVachon_/status/1158834155184152581?s=19

Effectivement Guévin s’en va jouer USA pour la prochaine saison.La famille a bien aimé sa visite et fut impressionné,mais le jeune a une grosse bourse et du temps de glace de garantie ce que YJ ne pouvait garantir avec un club aspirant.Toute fois la porte est grande ouverte pour sa saison de 17 ans.

blueberry79 a écrit:

B.Mason a écrit:

Dison que Button en beurre un peu épais,Lapierre selon moi devrait sortir en le rang 10 et 20,mais je n'y crois pas du tout pour le 3e rang overall. lol.

À moin de Blessure Lapierre fera dans les allentour de 90 pts et sortira entre 3 et 10.

Il est de loin le meilleur joueur à la coupe Hlinka-Gretzky et il va arriver à Chicout dans  un peak de confiance et jouer avec RHP sur son trio.

J’entends déja Voltigeur venir me ramasser avec mes prédictions

Mettez ca dans vos archives quand même

Je prédis 80 points a Lapierre donc je te planterai pas si ça arrive pas mais je vois certainement pas Lapierre dans la NHL a 18 ans.

Il y a 3 ou 4 joueurs par années qui gradue dans la NHL a 18 ans et souvent ça comprends les 3 premiers joueurs repêchés voir les 4 premiers.


L'an passé les 4 premiers joueurs repêchés on joué toute la saison NHL sinon aucun joueur n'a joué plus de 15 matchs Lundestrom dans ce cas ci.


Lapierre va connaitre une belle saison et va sortir en 1ère ronde possiblement même top 10 même si pour ça je vais attendre de voir mais il sera de retour dans la Q a sa saison de 18 ans convaincu de celà.