Remparts de Québec 2019-2020

fine mouche 2.0 a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Si il était paresseux , son ancien coach Midget  ( Goyens ) n’aurait probablement pas donné son accord pour la transaction

Il ne l'est pas non plus. Pas comme à Gatineau on nous le décrivait en tout cas.

Mais à 19 ans, les jeunes lui ont été supérieurs au camp.

J’ai hâte de le voir pour me faire une bonne idée de son utilité avec nous .

DRAKKAR850 a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Il ne l'est pas non plus. Pas comme à Gatineau on nous le décrivait en tout cas.

Mais à 19 ans, les jeunes lui ont été supérieurs au camp.

J’ai hâte de le voir pour me faire une bonne idée de son utilité avec nous .

Si vous vendez aux Fêtes, ça va vous faire un vétéran sur qui compter

Je me demande si Goyens ne l'avait pas nommé capitaine quand il a joué midget sur ses 17 ans

Roy dans le Journal de Québec répète encore que Truchon va devoir jouer tous les soirs

Stivident qu'il va y avoir un défenseur qui va partir.

M.Pelletier parle que selon lui, Roy a encore 2 dossiers à régler soit celui de Sergeev et Lacombe.

Concernant Sergeev, je ne vois aucun problème car il revient d'une blessure qui l'a tenu hors du jeux pendant longtemps. Durant ces matchs pré-saison sans importance, il n'a pas à prendre de risque donc pour moi,tout est correct de ce côté. Je ne vois rien d'important à régler sinon de laisser passer le temps, débuter la saison etc...

Par ailleurs,le discours de Roy à l'effet qu'il est heureux d'avoir de jeunes défenseurs talentueux qui ne sont pas unidimensionnels, vise Lacombe qui est alors en danger, depuis l'arrivée d'un 4ei joueur de 20 ans. Si Bibeau revient, il part c'est sûr et certain.

Si ce matin, je n'oublie personne, je crois que nous avons avec les dernières échanges 13 avants :
Sato
Laframboise
Bibeau
St-Laurent
Caron
Montreuil
Coxhead
Gaucher
Melanson
Dubé
Sergeev
Gagnon
Luneau

Mon cher Goglu je crois que tu as oublié Audette et Gagné ? ce qui porte le nombre a 15 attaquants.

Bibeau (20)
Gagnon (20)
Caron (19)
Coxhead (19)
Laframboise (19)
Sergeev (19)
St-Laurent (19)
Dubé (18)
Luneau (18)
Montreuil (18)
Gagné (17)
Sato (17)
Audette (16)
Gaucher (16)
Melanson (16)

et a 10 défenseurs

Kielb (20)
Lacombe (20)
Schives (18)
Chouinard (18)
O'Brien (18)
Cournoyer (17)
Rodzinski (17)
Savoie (17)
Archambault (16)
Truchon (16)

Si M.Pelletier, j'ai oublié 2 joueurs soit Audette et Gagné ben 1 ou 2 de ceux que j'ai nommés, doivent ne pas être du nombre. Lesquels partiront ? Dans mon énoncé, je prévoyais à tort ou à raison le départ de Audette et Gagné..Est-ce que je vois juste ?

Au niveau des défenseurs ,pour moi, c'est complexe car je n'ai jamais vu jouer Archambault, Cournoyer et Truchon donc je ne peux rien avancer car je ne pourrais pas défendre mes choix.
Par ailleurs comme personne ne dit mots de Archambault ben je présume qu,il pourrait ne pas être du nombre, disons ?

M.Pelletier a écrit:

Mon cher Goglu je crois que tu as oublié Audette et Gagné ? ce qui porte le nombre a 15 attaquants.

Bibeau (20)
Gagnon (20)
Caron (19)
Coxhead (19)
Laframboise (19)
Sergeev (19)
St-Laurent (19)
Dubé (18)
Luneau (18)
Montreuil (18)
Gagné (17)
Sato (17)
Audette (16)??????
Gaucher (16)
Melanson (16)

et a 10 défenseurs

Kielb (20)
Lacombe (20)
Schives (18)
Chouinard (18)
O'Brien (18)
Cournoyer (17)
Rodzinski (17)
Savoie (17)
Archambault (16)
Truchon (16)

Devrait être coupé Lundi

mikk10 a écrit:

Devrait être coupé Lundi

LoL ne prend surtout pas tes désirs comme la réalité ...

M.Pelletier a écrit:

mikk10 a écrit:

Devrait être coupé Lundi

LoL ne prend surtout pas tes désirs comme la réalité ...

pas mes désirs mais plutôt la logique

Même si Bibeau quitte pour son camp pro

ce n'est pas obligatoire de commencer a 3-20

Si tu garde Lacombe y a un jeune talent qui écope

Je garde Kielb-Shives-Chouinard-Cournoyer-Rodzinski-savoie -Archambault-Truchon avant de garder Lacombe

M.Pelletier a écrit:

mikk10 a écrit:

Devrait être coupé Lundi

LoL ne prend surtout pas tes désirs comme la réalité ...

As-tu des arguments pour soutenir ce que tu affirmes?

Robichaud a écrit:

M.Pelletier a écrit:

LoL ne prend surtout pas tes désirs comme la réalité ...

As-tu des arguments pour soutenir ce que tu affirmes?

C'a s'adresse à moi ou pelletier ?

mikk10 a écrit:

Robichaud a écrit:

As-tu des arguments pour soutenir ce que tu affirmes?

C'a s'adresse à moi ou pelletier ?

Désolé, je croyais qu'il était évident que le commentaire gratuit venait de Pelletier...

Comme toi, je crois aussi que c'est Lacombe qui va écopé dans les 20 ans, mais peut-être pas tout de suite, à moins que Roy se fasse offrir un pont d'or.

Perso, St-Laurent, j'attendrais jusqu'à Noël d'un coup que... Par contre, si une offre arrive d'ici lundi, je pense pas que Roy ne le retienne. Mais il ne sera certainement pas coupé!

Sinon, je ne l'ai pas vu jouer, mais O'brien fait-il le poids? Il me semble logique qu'il ne soit pas de l'alignement final.

Finalement, Laframboise pourrait avoir une place de centre bottom6, surtout si St-Laurent part, me semble...

Robichaud a écrit:

mikk10 a écrit:

C'a s'adresse à moi ou pelletier ?

Désolé, je croyais qu'il était évident que le commentaire gratuit venait de Pelletier...

Comme toi, je crois aussi que c'est Lacombe qui va écopé dans les 20 ans, mais peut-être pas tout de suite, à moins que Roy se fasse offrir un pont d'or.

Perso, St-Laurent, j'attendrais jusqu'à Noël d'un coup que... Par contre, si une offre arrive d'ici lundi, je pense pas que Roy ne le retienne. Mais il ne sera certainement pas coupé!

Sinon, je ne l'ai pas vu jouer, mais O'brien fait-il le poids? Il me semble logique qu'il ne soit pas de l'alignement final.

Finalement, Laframboise pourrait avoir une place de centre bottom6, surtout si St-Laurent part, me semble...

St Laurent donne le minimum pour faire partie de la sélection mais il n'a aucune éthique de travail et ca me ferais royalement chier qu'un jeune écope pour lui faire une place

Laframboise je cropis qu'il a eu ses chances il en sera à sa 4e saison avec les remparts mais ca lève pas

Tout comme Lacombe

Dans le cas de Lacombe si Bibeau revient il est clair que c'est lui qui va écopé dans les 20 ans alors aussi bien le passer tout de suite

Il a un bon lancé, mais n'a aucun leadership donc aucunement utile pour le développement de nos jeunes défenseurs.

Il est certain que Patrick peut jongler à 4 -20 jusqu'au mois de novembre ou dans ces eaux là

O'brien ne m'a pas impressionné mardi soir mais il reste 2 matchs contre Baie Comeau


Mais ce que je ne veut surtout pas c'est qu'un jeune défenseurs prometteurs comme Truchon , Archambault- Chouinard-Cournoyer-Rodzinski se ramasse dans les gradins pour faire de la place à Lacombe

mikk10 a écrit:

Robichaud a écrit:

Désolé, je croyais qu'il était évident que le commentaire gratuit venait de Pelletier...

Comme toi, je crois aussi que c'est Lacombe qui va écopé dans les 20 ans, mais peut-être pas tout de suite, à moins que Roy se fasse offrir un pont d'or.

Perso, St-Laurent, j'attendrais jusqu'à Noël d'un coup que... Par contre, si une offre arrive d'ici lundi, je pense pas que Roy ne le retienne. Mais il ne sera certainement pas coupé!

Sinon, je ne l'ai pas vu jouer, mais O'brien fait-il le poids? Il me semble logique qu'il ne soit pas de l'alignement final.

Finalement, Laframboise pourrait avoir une place de centre bottom6, surtout si St-Laurent part, me semble...

St Laurent donne le minimum pour faire partie de la sélection mais il n'a aucune éthique de travail et ca me ferais royalement chier qu'un jeune écope pour lui faire une place

Laframboise je cropis qu'il a eu ses chances il en sera à sa 4e saison avec les remparts mais ca lève pas  

Tout comme Lacombe

Dans le cas de Lacombe si Bibeau revient il est clair que c'est lui qui va écopé dans les 20 ans alors aussi bien le passer tout de suite

Il a un bon lancé, mais n'a aucun leadership donc aucunement utile pour le développement de nos jeunes défenseurs.

Il est certain que Patrick peut jongler à 4 -20 jusqu'au mois de novembre ou dans ces eaux là

O'brien ne m'a pas impressionné mardi soir mais il reste 2 matchs contre Baie Comeau

Mais ce que je ne veut surtout pas c'est qu'un jeune défenseurs prometteurs comme Truchon , Archambault- Chouinard-Cournoyer-Rodzinski se ramasse dans les gradins pour faire de la place à Lacombe

Dans votre situation, les 20 ans sont là pour soutenir les jeunes. Faut juste avoir les bons qui cadrent dans ce rôle et ils ne sont pas rares. Alors, pas besoin d'en garder 4. Bibeau, Kielb et Gagnon, ça fait la job.

Pour les joueurs prometteurs, certains sont prêt immédiatement, d'autres peuvent attendre aux Fêtes, selon l'évaluation. Aucun problème avec la jeunesse en autant qu'on les entourent pour leur permettre de progresser normalement.

Tu voies, Durocher à Riki, perso, je ne le garde pas dans notre contexte. Mais, comme grand frère, il est parfait pour une équipe constitué de jeunes parce qu'il est apprécié et a du leadership malgré certaines lacunes sur la glace.

Autrement dit, constituer un alignement, c'est un jeu d'équilibre qui doit tenir compte de chaque contexte particulier, ce dont Pelletier ne tient pas nécessairement compte dans la majorité de ses commentaires.

Raison pour laquelle je lui posais la question, malgré que je ne m'attende pas à une réponse...

Robichaud a écrit:

mikk10 a écrit:

St Laurent donne le minimum pour faire partie de la sélection mais il n'a aucune éthique de travail et ca me ferais royalement chier qu'un jeune écope pour lui faire une place

Laframboise je cropis qu'il a eu ses chances il en sera à sa 4e saison avec les remparts mais ca lève pas  

Tout comme Lacombe

Dans le cas de Lacombe si Bibeau revient il est clair que c'est lui qui va écopé dans les 20 ans alors aussi bien le passer tout de suite

Il a un bon lancé, mais n'a aucun leadership donc aucunement utile pour le développement de nos jeunes défenseurs.

Il est certain que Patrick peut jongler à 4 -20 jusqu'au mois de novembre ou dans ces eaux là

O'brien ne m'a pas impressionné mardi soir mais il reste 2 matchs contre Baie Comeau

Mais ce que je ne veut surtout pas c'est qu'un jeune défenseurs prometteurs comme Truchon , Archambault- Chouinard-Cournoyer-Rodzinski se ramasse dans les gradins pour faire de la place à Lacombe

Dans votre situation, les 20 ans sont là pour soutenir les jeunes. Faut juste avoir les bons qui cadrent dans ce rôle et ils ne sont pas rares. Alors, pas besoin d'en garder 4. Bibeau, Kielb et Gagnon, ça fait la job.

Pour les joueurs prometteurs, certains sont prêt immédiatement, d'autres peuvent attendre aux Fêtes, selon l'évaluation. Aucun problème avec la jeunesse en autant qu'on les entourent pour leur permettre de progresser normalement.

Tu voies, Durocher à Riki, perso, je ne le garde pas dans notre contexte. Mais, comme grand frère, il est parfait pour une équipe constitué de jeunes parce qu'il est apprécié et a du leadership malgré certaines lacunes sur la glace.

Autrement dit, constituer un alignement, c'est un jeu d'équilibre qui doit tenir compte de chaque contexte particulier, ce dont Pelletier ne tient pas nécessairement compte dans la majorité de ses commentaires.

Raison pour laquelle je lui posais la question, malgré que je ne m'attende pas à une réponse...

En effet il appuie jamais ce qu'il avance

il est ici pour lâcher des niaiseries et nous faire mordre

Un TROLL

Roy ne va certainement pas échangé ou coupé Lacombe (ou autre 20 ans).

Il est allé chercher Gagnon pour ne pas avoir que 2 20 ans (avant le retour ou non retour de Bibeau). Juste de penser qu'il pourrait jouer qu'à 2 20 ans, Roy doit hyperventilé!


Pas une fan de St-Laurent, mais jamais qu'il ne sera coupé, jamais.

fine mouche 2.0 a écrit:

Roy ne va certainement pas échangé ou coupé Lacombe (ou autre 20 ans).

Il est allé chercher Gagnon pour ne pas avoir que 2 20 ans (avant le retour ou non retour de Bibeau). Juste de penser qu'il pourrait jouer qu'à 2 20 ans, Roy doit hyperventilé!


Pas une fan de St-Laurent, mais jamais qu'il ne sera coupé, jamais.

Merci fine mouche; je ne l'aurais jamais aussi bien expliquer de plus; au prix payé pour St-Laurent, jamais Roy n'osera le couper et dans un récent article Patrick a confirmé qu'il avait toujours confiance de le relancer.

Pour Lacombe j'ajouterais que ce ne sera jamais avant les fêtes et que si Bibeau revenait il vaudrait son pesant d'or pour les Saguenéen (qui performe avec RHP) et Rimouski pour appuyer Lafrenière. Je pense plûtot a un échange de ce coté là. N'oublions pas que si Kotkov revient, les saguenéens sont en surplus d'euros (Sergeev ne performe pas adéquatement) et Rimouski manque outrageusement d'attaque.

Pour Laframboise;il a 19 ans et est "safe" ; Il représente de la profondeur alors pourquoi le laisser aller pour rien ?

https://www.journaldequebec.com/2019/08/23/deux-joueurs-en-moins-au-camp-dentrainement-des-remparts

Gagné et Cardona retranché

Young007 a écrit:

https://www.journaldequebec.com/2019/08/23/deux-joueurs-en-moins-au-camp-dentrainement-des-remparts

Gagné et Cardona retranché

Cardona a quitté de lui-même (remarque qu'il aurait probablement été coupé lundi lors de la remise de l'alignement final)

Juste plate qu'il n'ait pas joué un match, donc qu'il doit avoir gardé son éligibilité pour la NCAA ainsi.

Ça confirme Luneau comme 13e attaquant j'imagine, avec la coupe de Gagné.

M.Pelletier a écrit:

fine mouche 2.0 a écrit:

Roy ne va certainement pas échangé ou coupé Lacombe (ou autre 20 ans).

Il est allé chercher Gagnon pour ne pas avoir que 2 20 ans (avant le retour ou non retour de Bibeau). Juste de penser qu'il pourrait jouer qu'à 2 20 ans, Roy doit hyperventilé!


Pas une fan de St-Laurent, mais jamais qu'il ne sera coupé, jamais.

Merci fine mouche; je ne l'aurais jamais aussi bien expliquer de plus; au prix payé pour St-Laurent, jamais Roy n'osera le couper et dans un récent article Patrick a confirmé qu'il avait toujours confiance de le relancer.

Pour Lacombe j'ajouterais que ce ne sera jamais avant les fêtes et que si Bibeau revenait il vaudrait son pesant d'or pour les Saguenéen (qui performe avec RHP) et Rimouski pour appuyer Lafrenière. Je pense plûtot a un échange de ce coté là. N'oublions pas que si Kotkov revient, les saguenéens sont en surplus d'euros (Sergeev ne performe pas adéquatement) et Rimouski manque outrageusement d'attaque.

Pour Laframboise;il a 19 ans et est "safe" ; Il représente de la profondeur alors pourquoi le laisser aller pour rien ?

Certes, mais nous avons tous nos euros, et s'il fallait en accueillir un nouveau, faudrait en libérer un autre qu'on ne pourrait échanger avant décembre (on a plus besoin d'attendre la fin de la saison depuis l'an dernier je crois). Ce qui n'est pas winner avec les agents qui les représente et avec qui on fait affaire pour les acquérir, les euros. Autrement dit, dans l'immédiat, on ne transigera pas pour un euro.

Pour Bibeau, ça peut se faire n'importe quand en saison. Mettons qu'en novembre, on aura vu si Joly fait la job ou non. À ce moment là, il sera justifié d'acquérir un Bibeau et libérer celui devenu excédentaire.

Young007 a écrit:

https://www.journaldequebec.com/2019/08/23/deux-joueurs-en-moins-au-camp-dentrainement-des-remparts

Gagné et Cardona retranché

Et voilà !

Et, selon cet article du JDQ

La prochaine vague de coupures aura lieu lundi matin à la suite des deux rencontres préparatoires de la fin de semaine contre le Drakkar, à Baie-Comeau.

Sr-Laurent, Laframboise et Lacombe n'ont toujours pas été coupé comme le pensait en me critiquant mikk10

Donc:

Les jeunes Audette, Truchon et Archambeault sont toujours là !



Bibeau (20)
Gagnon (20)
Caron (19)
Coxhead (19)
Laframboise (19)
Sergeev (19)
St-Laurent (19)
Dubé (18)
Luneau (18)
Montreuil (18)
Gagné (17)
Sato (17)
Audette (16)
Gaucher (16)
Melanson (16)



Kielb (20)
Lacombe (20)
Schives (18)
Chouinard (18)
O'Brien (18)
Cournoyer (17)
Rodzinski (17)
Savoie (17)
Archambault (16)
Truchon (16)

(La prochaine vague de coupures aura lieu lundi matin à la suite des deux rencontres préparatoires de la fin de semaine contre le Drakkar, à Baie-Comeau. )

Laframboise peut encore "être en danger"

Ils ont essayé Audette à toutes les sauces mardi, ils l'ont testé dans toutes les situations

Et Roy en disait beaucoup de bien déjà au draft

Mais de là à couper un vétéran comme Laframboise, il y a une marge. Échangé serait plus une possibilité, s'il y a preneur, que coupé.

M.Pelletier a écrit:

Donc:

Les jeunes Audette, Truchon et Archambeau sont toujours là !



Bibeau (20)
Gagnon (20)
Caron (19)
Coxhead (19)
Laframboise (19)
Sergeev (19)
St-Laurent (19)
Dubé (18)
Luneau (18)
Montreuil (18)
Gagné (17)
Sato (17)
Audette (16)
Gaucher (16)
Melanson (16)

et a 10 défenseurs

Kielb (20)
Lacombe (20)
Schives (18)
Chouinard (18)
O'Brien (18)
Cournoyer (17)
Rodzinski (17)
Savoie (17)
Archambault (16)
Truchon (16)

(La prochaine vague de coupures aura lieu lundi matin à la suite des deux rencontres préparatoires de la fin de semaine contre le Drakkar, à Baie-Comeau. )

Il reste aussi Félix Bédard, 16 ans, surprenant choix de 10e ronde du dernier repêchage