Période de transaction 2019-2020 (15 décembre au 6 janvier)

blueberry79 a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Que je vous souhaite que la sauce pogne vous!

Chez nous, on se fait à l’idée, les kids vont rester

Il aurait pus vous monter un club meilleur que Moncton,je ne peux pas comprendre qu’un DG ne soit pas All-in à la dernière année d’un exceptionnel.

Il garde ces jeunes pour l'an prochain.

Très drôle de position lorsque l'on regarde ce qu'il y avait à combler.

Il ne pourras en profiter car sera possiblement éjecté.

Bin beau garder ses jeunes pour l’an prochain ça va servir à quoi...

Rimouski aura « gaspillé » Lafrenière...

Confirme dans l'Acadie Nouvelle, Mark Rumsey s'en vient a Bathurst dans un troc de Liam Leonard a Moncton.

go_sags_go a écrit:

Bin beau garder ses jeunes pour l’an prochain ça va servir à quoi...

Rimouski aura « gaspillé » Lafrenière...

A ce que je sache ya aucune coupe qui se gagne en janvier!

chsb a écrit:

Confirme dans l'Acadie Nouvelle, Mark Rumsey s'en vient a Bathurst dans un troc de Liam Leonard a Moncton.

Je sais que chsb va nous dire que Liam Leonard est probablement est des meilleures choses qui soient arrivés à l’humanité depuis l’invention du pain tranché, mais est-ce que Moncton s’est réellement amélioré avec cet échange?

Leonard est-il vraiment un meilleur grinder que Rumsey?

Niners a écrit:

chsb a écrit:

Confirme dans l'Acadie Nouvelle, Mark Rumsey s'en vient a Bathurst dans un troc de Liam Leonard a Moncton.

Je sais que chsb va nous dire que Liam Leonard est probablement est des meilleures choses qui soient arrivés à l’humanité depuis l’invention du pain tranché, mais est-ce que Moncton s’est réellement amélioré avec cet échange?

Leonard est-il vraiment un meilleur grinder que Rumsey?

Pour une chose, il est beaucoup plus physique et le but est qu'il joue un rôle de profondeur.

Lisa-Marie a écrit:

go_sags_go a écrit:

Bin beau garder ses jeunes pour l’an prochain ça va servir à quoi...

Rimouski aura « gaspillé » Lafrenière...

A ce que je sache ya aucune coupe qui se gagne en janvier!

Évidemment!

Je parles si vous bougez pu et vous vous faites sortir en 2e ronde mettons bin on pourra dire que vous avez gaspillé Lafrenière. Un joueur comme ça t’en a un au 15-20 ans (sauf peut-être à Rimouski ). C’est inacceptable selon moi de pas tout donner a sa dernière année pour l’entourer. À mettons que 3 équipes sont boostées egales, l’équipe qui a Lafrenière est avantagée et vous semblez pas vous enligner pour en profiter jusqu’à maintenant.

C’est juste mon avis mais je serais en ... jusqu’à maintenant dans cette dernière période de transactions être un fan de Rimouski.

Edit: cela dit si vous gagnez la coupe et que vous gardez vos jeunes en plus Beausoleil sera un génie !

go_sags_go a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

A ce que je sache ya aucune coupe qui se gagne en janvier!

Évidemment!

Je parles si vous bougez pu et vous vous faites sortir en 2e ronde mettons bin on pourra dire que vous avez gaspillé Lafrenière. Un joueur comme ça t’en a un au 15-20 ans (sauf peut-être à Rimouski ). C’est inacceptable selon moi de pas tout donner a sa dernière année pour l’entourer. À mettons que 3 équipes sont boostées egales, l’équipe qui a Lafrenière est avantagée et vous semblez pas vous enligner pour en profiter jusqu’à maintenant.

C’est juste mon avis mais je serais en ... jusqu’à maintenant dans cette dernière période de transactions être un fan de Rimouski.

Edit: cela dit si vous gagnez la coupe et que vous gardez vos jeunes en plus Beausoleil sera un génie !

Tout les fans de Rimouski ou presque avoue que jusqu'a maintenant ça semble un échec sur toute la ligne mais comme on dis il reste encore quelques jours et c'est les résultats qui vont primés, si L'océanic atteint la finale ou la gagne Beausoleil va pouvoir dire qu'il a fait la bonne chose mais si le bateau coule en 2ème ronde mettons que ce sera rien de positif avec un Lafrenière dans le club.

Le point positif de cette période des transaction est le fait qu'il reste encore 2 ou 3 gros noms qui pourrait bouger avant le 6 en Arsenault,Boudrais (rumeur) et Bergeron.

Plus que 5 petits jours même pas avant la fin.

sérieux 2 semaine je trouve sa long moi je donnerai juste 1 semaine de transactions !car présentement sa négocié sauf comme jva dire y'a des boute mort !


voltigeurs reste 5 jour sauf il se passera pas grand chose avant dimanche car fort possiblement les équipes va se concentre sur les partie de la fds !

Lisa-Marie a écrit:

go_sags_go a écrit:

Bin beau garder ses jeunes pour l’an prochain ça va servir à quoi...

Rimouski aura « gaspillé » Lafrenière...

A ce que je sache ya aucune coupe qui se gagne en janvier!

Le Dg S. Beausoleil a encore dans sa tirelire le 1e de St John 2020 (je crois), ça démarre bien une discussion.

Ptitmax19 a écrit:

sérieux 2 semaine je trouve sa long moi je donnerai juste 1 semaine de transactions !car présentement sa négocié sauf comme jva dire y'a des boute mort !


voltigeurs reste 5 jour sauf il se passera pas grand chose avant dimanche car fort possiblement les équipes va se concentre sur les partie de la fds !

Je m'attendais pas a ce que ça bouge avant les 2 derniers jours non plus mais bien franchement les games de la fds et même de la saison sont souvent beaucoup + l'affaire du coach qui décide de ses effectifs , le dg a le temps de négocier , il est pas obliger non plus d'être près du club si il veut négocier en personne avec un autre dg.


Je reste convaincu que le 5 ou 6 il y aura 1 ou 2 gros trades d'annoncé, Bergeron et Arsenault sont les 2 plus probables.

gaha a écrit:

Le Dg S. Beausoleil a encore dans sa tirelire le 1e de St John 2020 (je crois), ça démarre bien une discussion.  

Sauf que les discussions se terminent dès qu’on parle de Bolduc, Béliveau ou Brisson.

gaha a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

A ce que je sache ya aucune coupe qui se gagne en janvier!

Le Dg S. Beausoleil a encore dans sa tirelire le 1e de St John 2020 (je crois), ça démarre bien une discussion.  

Vrai mais le 1er de STJ va finir où telle est la question, il y a aussi le fait que le 1er STJ sera jamais assez pour un joueur vedette va falloir tu rajoute Brisson et possiblement autre chose aussi si tu veux des gros noms.

voltigeurs je suis d'Accord sauf a chicou que YJ a les 2 poste il négociera pas pendant qu'il coach

moi je m'attend dmn l'annonce de la transactions de Fortier + elle que moncton fais avk le titans après sa ,sa va aller au 5 sa risque de négocier mais les transaction font être annonce dimanche !

go_sags_go a écrit:

Bin beau garder ses jeunes pour l’an prochain ça va servir à quoi...

Rimouski aura « gaspillé » Lafrenière...

Ils vont le réaliser très tôt en série.

Niners a écrit:

gaha a écrit:

Le Dg S. Beausoleil a encore dans sa tirelire le 1e de St John 2020 (je crois), ça démarre bien une discussion.  

Sauf que les discussions se terminent dès qu’on parle de Bolduc, Béliveau ou Brisson.

Tu va mourir avec et te faire éjecter pour t'es non move.

voltigeurs a écrit:

gaha a écrit:

Le Dg S. Beausoleil a encore dans sa tirelire le 1e de St John 2020 (je crois), ça démarre bien une discussion.  

Vrai mais le 1er de STJ va finir où telle est la question, il y a aussi le fait que le 1er STJ sera jamais assez pour un joueur vedette va falloir tu rajoute Brisson et possiblement autre chose aussi si tu veux des gros noms.

Il est là le probleme. Le club n'a pas à viser des vedettes. Le club manque au niveau de la profondeur. Présentement, le club doit mieux entourer le meilleur premier trio de la ligue, le premier pointeur chez les défenseurs, un des meilleurs gardiens et ils viennent d'ajouter un 4e joueur top 20 pour les points dans la ligue. Laf et zav dominent même dans des matchs n'incluant que des étoiles.

Rimouski est un club ayant souvent atteinte la finale dans le passé et le club etait loin d'avoir des vedettes en attaques sur l'ensemble des trios pour entourer l'exceptionnel. Ceux qui le font, c'est pour compenser le manque de ce type de joueur et ça marche rarement. Il faut des joueurs honnêtes pouvant jouer des rôles. Pas des vedettes qui n'auront pas un temps de glace suffisant ou une non présence sur les PP. on voit ce que ça donne à l'international des alignements de vedettes et ca se termine avec des insatisfaits et des joueurs ne pouvant même pas obtenir un points contre des clubs ordinaires (pays). C'est de diluer un joueur puisque la vedette tombant 5-6-7 peut rarement se rendre justice. Son temps de glace moindre fera nécessairement diminuer ses points.Donc pour le ou les gros noms, je n'achète pas et la quantité ne surpasse pas nécessairement la qualité.

catnut a écrit:

blueberry79 a écrit:

Desnoyers à Halifax dans le deal Macisaac  selon les rumeurs non?

Pas à ce qui circule ici.  Ce serait plutot Pelletier et Spence au repêchage. Desnoyers ira plus probablement à BC au repêchage.

Mais qu'est-ce que Halifax va faire avec Pelletier et Spence, eux qui seront à leur 2e année de reconstruction l'an prochain?

Ah les échanger à gros prix aux équipes aspirantes!

DRAKman a écrit:

Niners a écrit:

Sauf que les discussions se terminent dès qu’on parle de Bolduc, Béliveau ou Brisson.

Tu va mourir avec et te faire éjecter pour t'es non move.

Pas si la commande de ne pas échanger les jeunes vient d’en haut, ce qui est ici le cas, selon moi.

Bismallah a écrit:

voltigeurs a écrit:

Vrai mais le 1er de STJ va finir où telle est la question, il y a aussi le fait que le 1er STJ sera jamais assez pour un joueur vedette va falloir tu rajoute Brisson et possiblement autre chose aussi si tu veux des gros noms.

Il est là le probleme. Le club n'a pas à viser des vedettes. Le club manque au niveau de la profondeur. Présentement, le club doit mieux entourer le meilleur premier trio de la ligue, le premier pointeur chez les défenseurs, un des meilleurs gardiens et ils viennent d'ajouter un 4e joueur top 20 pour les points dans la ligue. Laf et zav dominent même dans des matchs n'incluant que des étoiles.

Rimouski est un club ayant souvent atteinte la finale dans le passé et le club etait loin d'avoir des vedettes en attaques sur l'ensemble des trios pour entourer l'exceptionnel. Ceux qui le font, c'est pour compenser le manque de ce type de joueur et ça marche rarement. Il faut des joueurs honnêtes pouvant jouer des rôles. Pas des vedettes qui n'auront pas un temps de glace suffisant ou une non présence sur les PP. on voit ce que ça donne à l'international des alignements de vedettes et ca se termine avec des insatisfaits et des joueurs ne pouvant même pas obtenir un points contre des clubs ordinaires (pays). C'est de diluer un joueur puisque la vedette tombant 5-6-7 peut rarement se rendre justice. Son temps de glace moindre fera nécessairement diminuer ses points.Donc pour le ou les gros noms, je n'achète pas et la quantité ne surpasse pas nécessairement la qualité.

+1
Les 3 coupes du président que Rimouski on gagnés 2000, 2005 & 2015, ils n'ont pas acheté des vedettes a gros prix, mais des bon joueurs à prix raisonnable qui se greffaient bien au noyau déjà en place.

FrankyQ a écrit:

Bismallah a écrit:

Il est là le probleme. Le club n'a pas à viser des vedettes. Le club manque au niveau de la profondeur. Présentement, le club doit mieux entourer le meilleur premier trio de la ligue, le premier pointeur chez les défenseurs, un des meilleurs gardiens et ils viennent d'ajouter un 4e joueur top 20 pour les points dans la ligue. Laf et zav dominent même dans des matchs n'incluant que des étoiles.

Rimouski est un club ayant souvent atteinte la finale dans le passé et le club etait loin d'avoir des vedettes en attaques sur l'ensemble des trios pour entourer l'exceptionnel. Ceux qui le font, c'est pour compenser le manque de ce type de joueur et ça marche rarement. Il faut des joueurs honnêtes pouvant jouer des rôles. Pas des vedettes qui n'auront pas un temps de glace suffisant ou une non présence sur les PP. on voit ce que ça donne à l'international des alignements de vedettes et ca se termine avec des insatisfaits et des joueurs ne pouvant même pas obtenir un points contre des clubs ordinaires (pays). C'est de diluer un joueur puisque la vedette tombant 5-6-7 peut rarement se rendre justice. Son temps de glace moindre fera nécessairement diminuer ses points.Donc pour le ou les gros noms, je n'achète pas et la quantité ne surpasse pas nécessairement la qualité.

+1
Les 3 coupes du président que Rimouski on gagnés 2000, 2005 & 2015, ils n'ont pas acheté des vedettes a gros prix, mais des bon joueurs à prix raisonnable qui se greffaient bien au noyau déjà en place.

Disons que cette année, on aurait besoin d'un Scalzo au plus sacrant! Et je cherche encore Coulombe... ou Gauthier-Leduc...

FrankyQ a écrit:

Bismallah a écrit:

Il est là le probleme. Le club n'a pas à viser des vedettes. Le club manque au niveau de la profondeur. Présentement, le club doit mieux entourer le meilleur premier trio de la ligue, le premier pointeur chez les défenseurs, un des meilleurs gardiens et ils viennent d'ajouter un 4e joueur top 20 pour les points dans la ligue. Laf et zav dominent même dans des matchs n'incluant que des étoiles.

Rimouski est un club ayant souvent atteinte la finale dans le passé et le club etait loin d'avoir des vedettes en attaques sur l'ensemble des trios pour entourer l'exceptionnel. Ceux qui le font, c'est pour compenser le manque de ce type de joueur et ça marche rarement. Il faut des joueurs honnêtes pouvant jouer des rôles. Pas des vedettes qui n'auront pas un temps de glace suffisant ou une non présence sur les PP. on voit ce que ça donne à l'international des alignements de vedettes et ca se termine avec des insatisfaits et des joueurs ne pouvant même pas obtenir un points contre des clubs ordinaires (pays). C'est de diluer un joueur puisque la vedette tombant 5-6-7 peut rarement se rendre justice. Son temps de glace moindre fera nécessairement diminuer ses points.Donc pour le ou les gros noms, je n'achète pas et la quantité ne surpasse pas nécessairement la qualité.

+1
Les 3 coupes du président que Rimouski on gagnés 2000, 2005 & 2015, ils n'ont pas acheté des vedettes a gros prix, mais des bon joueurs à prix raisonnable qui se greffaient bien au noyau déjà en place.

Est-ce que cette année nous avons ajouté un Alexandre Tremblay ? Un Mario Scalzo ? un Christopher Clapperton ?

Je veux pas te faire de peine , mais la réponse est non , nous sommes très loin d'avoir ajouter un joueur de la sorte . Aussi cette année il y a plusieurs puissance , rien a comparer avec nos 2 dernières coupes . La première en 2000 ressemble beaucoup à cette année par contre .

Bouillon91 a écrit:

FrankyQ a écrit:

+1
Les 3 coupes du président que Rimouski on gagnés 2000, 2005 & 2015, ils n'ont pas acheté des vedettes a gros prix, mais des bon joueurs à prix raisonnable qui se greffaient bien au noyau déjà en place.

Disons que cette année, on aurait besoin d'un Scalzo au plus sacrant! Et je cherche encore Coulombe... ou Gauthier-Leduc...

Ce aussi ce que je me disais au début, la defensive n'est pas comparable, mais le réalité est la même pour les autres aspirants. La faiblesse de la ligue à cette position en est la cause et ca ne touche pas juste Rimouski. En 2000, en partant, tu avais Moncton avec un duo compose de Beauchemin et Girard. Genre de duo qui est inexistant cette saison. Halifax et Quebec avait aussi des gros clubs avec des vedettes. Pour cette saison, l'idéal serait de la profondeur en defense, reste à voir s'il y aura un ajout d'ici le 5.

Pour Scalzo, il a surtout un nom aujourd'hui puisqu'il a joué sur le PP avec Crosby. Qui dit que Rimouski iront pas chercher un joueur correct comme Pare qui se fera aussi un nom grâce à Lafreniere. Béliveau est aussi un bon exemple comme recrue. L'exceptionnel boost les joueurs autour.

Guay en etant sur la bonne chaise et en ne jouant plus contre le premier duo adverse devrait fortement amélioré le second trio, mais avec un club complet.