Voltigeurs de Drummondville 2021-2022

Que fera Boucher? Simoneau sera-t-il encore un Voltigeur en Août?

Côté (17) - Simoneau (20) - Dufour (19)
Lapointe (19) - Da Fonseca (20) - Woodworth (17)
Roy (18) - Dumont (19) - Agostino (18)
Morin (18) - Ste-Marie (18) - X

Dion (20) - Lamoureux (17)
Gauthier (19) - Diotte (18)
Maddigan (17) - Shortall (18)
X - X

Lapenna (19)
Mercer (17)
MDM (18)

Boucher se doit de continuer de bâtir autour de Côté et Woodworth, ce qui veut dire de vendre Simoneau-Dufour.

L'alignement de l'an prochain va vraiment dépendre de ce que Boucher à comme plan.

Est-ce qu'il vise la coupe pour la dernière année de simoneau et Dufour? Si oui, il devra sacrifier des jeunes et des choix pour renforcer l'équipe. Il devra aligner de meilleur joueur de 20 ans que Dafonseca et je dirait même Dion, surtout avec sa saison en deça des attentes.

Donc plusieurs trous a boucher. Oui, il y aurait l'ajout d'euro, idéalement, un top euro en défensive et un top euro en offensive. De plus, il faut remplacer Lapointe sur le top 6, car ce n'est pas sa place, je le vois plus sur le 3e trio. Donc en gros si on fonce l'an prochain, il nous faudrait minimalement, un attaquant top 6, un upgrade sur Da Fonseca comme 20 ans et que drummond repêche un top euro a l'attaque. En défensive, il nous faudrait un top défenseur, si possible via le draft euro.

Je crois qu'il y a trop de trou a boucher pour dire on fonce l'an prochain.

Il faudrait aussi statuer sur Lapenna. On ce doit de le garder, surtout si on vise dans 2 ans, il serait alors 1 de nos joueurs de 20 ans. Donc, si on vise a ce moment, il faudrait échanger Simoneau et Dufour pour renflouer le club, comme on dit, faire un pas par derrière pour en faire 2 vers l'avant un peu comme St-john avait fait quand il nous avait échangé Didomenico.

Mais j'ai bien peur que si les spectateurs sont autorisés lors de la prochaine saison, Boucher et l'organisation vont probablement vouloir foncé pour tenter de ramener les spectateurs.

Donc gros dilemme pour Boucher, mais la base des jeunes est très solide et s'Il veut foncer, il devra sacrifier de bons jeunes et pour la saison prochaine, je ne crois pas que ca en valle la peine.

Mon opinion, j'opterais pour l'option d'échanger Simoneau et Dufour, car en les échangeant l'équipe pourrait viser pour les 2 années suivantes.

Ceci dit, je ne les échange pas à rabais, tant qu'a les donner je les garde, mais si une offre irrésistible arrive, on se doit de l'évaluer pour le bien de la concession.

En terminant, le bon compromis serait aussi d'attendre aux fêtes l'an prochain pour voir ce que l'équipe aura l'air et ca permettrait aussi aux fans de voir une dernière fois Xavier Simoneau s'il devait être échangé.

Fred a écrit:

L'alignement de l'an prochain va vraiment dépendre de ce que Boucher à comme plan.

Est-ce qu'il vise la coupe pour la dernière année de simoneau et Dufour? Si oui, il devra sacrifier des jeunes et des choix pour renforcer l'équipe. Il devra aligner de meilleur joueur de 20 ans que Dafonseca et je dirait même Dion, surtout avec sa saison en deça des attentes.

Donc plusieurs trous a boucher. Oui, il y aurait l'ajout d'euro, idéalement, un top euro en défensive et un top euro en offensive. De plus, il faut remplacer Lapointe sur le top 6, car ce n'est pas sa place, je le vois plus sur le 3e trio. Donc en gros si on fonce l'an prochain, il nous faudrait minimalement, un attaquant top 6, un upgrade sur Da Fonseca comme 20 ans et que drummond repêche un top euro a l'attaque. En défensive, il nous faudrait un top défenseur, si possible via le draft euro.

Je crois qu'il y a trop de trou a boucher pour dire on fonce l'an prochain.

Il faudrait aussi statuer sur Lapenna. On ce doit de le garder, surtout si on vise dans 2 ans, il serait alors 1 de nos joueurs de 20 ans. Donc, si on vise a ce moment, il faudrait échanger Simoneau et Dufour pour renflouer le club, comme on dit, faire un pas par derrière pour en faire 2 vers l'avant un peu comme St-john avait fait quand il nous avait échangé Didomenico.

Mais j'ai bien peur que si les spectateurs sont autorisés lors de la prochaine saison, Boucher et l'organisation vont probablement vouloir foncé pour tenter de ramener les spectateurs.

Donc gros dilemme pour Boucher, mais la base des jeunes est très solide et s'Il veut foncer, il devra sacrifier de bons jeunes et pour la saison prochaine, je ne crois pas que ca en valle la peine.

Mon opinion, j'opterais pour l'option d'échanger Simoneau et Dufour, car en les échangeant l'équipe pourrait viser pour les 2 années suivantes.

Ceci dit, je ne les échange pas à rabais, tant qu'a les donner je les garde, mais si une offre irrésistible arrive, on se doit de l'évaluer pour le bien de la concession.

En terminant, le bon compromis serait aussi d'attendre aux fêtes l'an prochain pour voir ce que l'équipe aura l'air et ca permettrait aussi aux fans de voir une dernière fois Xavier Simoneau s'il devait être échangé.

Il me semble que c'est plus logique pour les Voltigeurs de foncer dès maintenant avec Simoneau/Dufour. Si tu les échanges, pour ensuite foncer l'année suivante comme tu dis, il y trop de chance que l'équipe soit plus faible. Côté et Woodworth auront seulement 18 ans rendu là et ne seront pas nécessairement à maturité. En temps normal les équipes foncent quand les joueurs sont à maturité. Quand on regarde votre club, vous avez de bons éléments à toutes les positions et beaucoup de profondeur, surtout avec les jeunes. Vous pouvez aussi ajouter 2 euros et possiblement au moins 1 nouveau 20 ans. Ce serait plus logique d'y all-in dès maintenant. Vous avez en masse de stock pour payer avec vos jeunes.

En plus 2 équipes de la Q accèderont à la Coupe Memorial

#57 a écrit:

Fred a écrit:

L'alignement de l'an prochain va vraiment dépendre de ce que Boucher à comme plan.

Est-ce qu'il vise la coupe pour la dernière année de simoneau et Dufour? Si oui, il devra sacrifier des jeunes et des choix pour renforcer l'équipe. Il devra aligner de meilleur joueur de 20 ans que Dafonseca et je dirait même Dion, surtout avec sa saison en deça des attentes.

Donc plusieurs trous a boucher. Oui, il y aurait l'ajout d'euro, idéalement, un top euro en défensive et un top euro en offensive. De plus, il faut remplacer Lapointe sur le top 6, car ce n'est pas sa place, je le vois plus sur le 3e trio. Donc en gros si on fonce l'an prochain, il nous faudrait minimalement, un attaquant top 6, un upgrade sur Da Fonseca comme 20 ans et que drummond repêche un top euro a l'attaque. En défensive, il nous faudrait un top défenseur, si possible via le draft euro.

Je crois qu'il y a trop de trou a boucher pour dire on fonce l'an prochain.

Il faudrait aussi statuer sur Lapenna. On ce doit de le garder, surtout si on vise dans 2 ans, il serait alors 1 de nos joueurs de 20 ans. Donc, si on vise a ce moment, il faudrait échanger Simoneau et Dufour pour renflouer le club, comme on dit, faire un pas par derrière pour en faire 2 vers l'avant un peu comme St-john avait fait quand il nous avait échangé Didomenico.

Mais j'ai bien peur que si les spectateurs sont autorisés lors de la prochaine saison, Boucher et l'organisation vont probablement vouloir foncé pour tenter de ramener les spectateurs.

Donc gros dilemme pour Boucher, mais la base des jeunes est très solide et s'Il veut foncer, il devra sacrifier de bons jeunes et pour la saison prochaine, je ne crois pas que ca en valle la peine.

Mon opinion, j'opterais pour l'option d'échanger Simoneau et Dufour, car en les échangeant l'équipe pourrait viser pour les 2 années suivantes.

Ceci dit, je ne les échange pas à rabais, tant qu'a les donner je les garde, mais si une offre irrésistible arrive, on se doit de l'évaluer pour le bien de la concession.

En terminant, le bon compromis serait aussi d'attendre aux fêtes l'an prochain pour voir ce que l'équipe aura l'air et ca permettrait aussi aux fans de voir une dernière fois Xavier Simoneau s'il devait être échangé.

Il me semble que c'est plus logique pour les Voltigeurs de foncer dès maintenant avec Simoneau/Dufour. Si tu les échanges, pour ensuite foncer l'année suivante comme tu dis, il y trop de chance que l'équipe soit plus faible. Côté et Woodworth auront seulement 18 ans rendu là et ne seront pas nécessairement à maturité. En temps normal les équipes foncent quand les joueurs sont à maturité. Quand on regarde votre club, vous avez de bons éléments à toutes les positions et beaucoup de profondeur, surtout avec les jeunes. Vous pouvez aussi ajouter 2 euros et possiblement au moins 1 nouveau 20 ans. Ce serait plus logique d'y all-in dès maintenant. Vous avez en masse de stock pour payer avec vos jeunes.

En plus 2 équipes de la Q accèderont à la Coupe Memorial

le seul problème pour moi, c'Est que Coté, Lamoureux et Woodworth ne doivent pas être échangé, peu importe vs qui. Et on s'entends que ce sont ces joueurs qui seront demandé.

Mais ca dépend des euros repêchés aussi car ils pourraient combler quelques lacunes.

A moins d'une offre de malade, je crois que de toute facon, la décision finale se prendra aux fêtes et non au prochain repêchage.

Une autre affaire est que tu ne peux pas foncer l’an prochain avec Cote et Woodworth sur ton top 6. Ils doivent être de très bons attaquants de 2/3e trios. Lamoureux ne peut pas être #2. Dion n’a pas été assez dominant cette année. Bref, il y a pratiquement 6 très gros ajouts à effectuer. Ça fait aucun sens.

Drummond est entre deux chaises et s’ils visent on va y aller à moitié avec notre alignement (il y aura beaucoup de 2e année) et nous mangerons du pain noir durant 4-5 ans par la suite. La décision ultra logique est de laisser partir Simoneau et Dufour au draft.

Dans le cas contraire, si on garde Simoneau et Dufour pour ne pas viser, on va rien avoir en retour et ce sera catastrophique. Pour moi, un DG lucide comprend qu’il n’a pas le choix de reculer pour mieux avancer. C’est ce qu’il avait fait aux fêtes. On peut échanger Simoneau aux fêtes 2021, mais on va avoir quoi...un choix de 1er et un 2e thats it ?

Pour ma part, si tu veux viser l’an prochain...tu dois avoir quelque chose qui ressemble à ça :

Cote-Simoneau-X
X-Dufour-X (20 ans)
Woodworth-Agostino-Dumont
Lapointe-Morin-Gaul/Roy

X(20ans)-X
X-Lamoureux
Diotte-Gauthier
Shortall

Je sais que vous allez me trouver fou, mais c’est ça....
Les X peuvent être remplis par des euros, mais Drummond et les euros ça ne fonctionnent pas.

voltigeurs221997 a écrit:

Une autre affaire est que tu ne peux pas foncer l’an prochain avec Cote et Woodworth sur ton top 6. Ils doivent être de très bons attaquants de 2/3e trios. Lamoureux ne peut pas être #2. Dion n’a pas été assez dominant cette année. Bref, il y a pratiquement 6 très gros ajouts à effectuer. Ça fait aucun sens.

Drummond est entre deux chaises et s’ils visent on va y aller à moitié avec notre alignement (il y aura beaucoup de 2e année) et nous mangerons du pain noir durant 4-5 ans par la suite. La décision ultra logique est de laisser partir Simoneau et Dufour au draft.

Dans le cas contraire, si on garde Simoneau et Dufour pour ne pas viser, on va rien avoir en retour et ce sera catastrophique. Pour moi, un DG lucide comprend qu’il n’a pas le choix de reculer pour mieux avancer. C’est ce qu’il avait fait aux fêtes. On peut échanger Simoneau aux fêtes 2021, mais on va avoir quoi...un choix de 1er et un 2e thats it ?

Côté est facilement un top-6 l'an prochain

Je suis d'accord pour Woodworth et Lamoureux ils ne sont pas prêts, mais ils peuvent jouer un rôle de profondeur. Les Voltigeurs ont les éléments pour espérer faire un bout de chemin (Simoneau, Dufour, Coté, Dion, Lapenna, 2 autres européens, un autre 20 ans, beaucoup de profondeur)

Inacceptable de ne pas foncer surtout que tu as 3 périodes d'échange pour t'améliorer

#57 a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Une autre affaire est que tu ne peux pas foncer l’an prochain avec Cote et Woodworth sur ton top 6. Ils doivent être de très bons attaquants de 2/3e trios. Lamoureux ne peut pas être #2. Dion n’a pas été assez dominant cette année. Bref, il y a pratiquement 6 très gros ajouts à effectuer. Ça fait aucun sens.

Drummond est entre deux chaises et s’ils visent on va y aller à moitié avec notre alignement (il y aura beaucoup de 2e année) et nous mangerons du pain noir durant 4-5 ans par la suite. La décision ultra logique est de laisser partir Simoneau et Dufour au draft.

Dans le cas contraire, si on garde Simoneau et Dufour pour ne pas viser, on va rien avoir en retour et ce sera catastrophique. Pour moi, un DG lucide comprend qu’il n’a pas le choix de reculer pour mieux avancer. C’est ce qu’il avait fait aux fêtes. On peut échanger Simoneau aux fêtes 2021, mais on va avoir quoi...un choix de 1er et un 2e thats it ?

Côté est facilement un top-6 l'an prochain

Je suis d'accord pour Woodworth et Lamoureux ils ne sont pas prêts, mais ils peuvent jouer un rôle de profondeur. Les Voltigeurs ont les éléments pour espérer faire un bout de chemin (Simoneau, Dufour, Coté, Dion, Lapenna, 2 autres européens, un autre 20 ans, beaucoup de profondeur)

Inacceptable de ne pas foncer surtout que tu as 3 périodes d'échange pour t'améliorer

C’est très rare que des 17 ans Run ton équipe pour la coupe. Tu ne peux pas juste espérer de faire un bout. Tu y vas ou non! On n’est pas Blainville.

voltigeurs221997 a écrit:

#57 a écrit:

Côté est facilement un top-6 l'an prochain

Je suis d'accord pour Woodworth et Lamoureux ils ne sont pas prêts, mais ils peuvent jouer un rôle de profondeur. Les Voltigeurs ont les éléments pour espérer faire un bout de chemin (Simoneau, Dufour, Coté, Dion, Lapenna, 2 autres européens, un autre 20 ans, beaucoup de profondeur)

Inacceptable de ne pas foncer surtout que tu as 3 périodes d'échange pour t'améliorer

C’est très rare que des 17 ans Run ton équipe pour la coupe. Tu ne peux pas juste espérer de faire un bout. Tu y vas ou non! On n’est pas Blainville.

J'ai pas dit qu'il allait ''Run'' ton équipe j'ai juste dit que Côté était facilement top-6. Regarde Bolduc, Mavrik Bourque, Joshua Roy, L'Heureux, Lapierre, Nadeau, Robidas, Nause, etc ils ont tous eu un impact à 17 ans.

Ceux qui vont ''run'' ton équipe sont Simoneau, Dufour, Dion, Lapenna, deux nouveaux euros, un nouveau 20 ans et surement d'autres vétérans acquis. Aucun joueur de 17 ans là-dedans

#57 a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Une autre affaire est que tu ne peux pas foncer l’an prochain avec Cote et Woodworth sur ton top 6. Ils doivent être de très bons attaquants de 2/3e trios. Lamoureux ne peut pas être #2. Dion n’a pas été assez dominant cette année. Bref, il y a pratiquement 6 très gros ajouts à effectuer. Ça fait aucun sens.

Drummond est entre deux chaises et s’ils visent on va y aller à moitié avec notre alignement (il y aura beaucoup de 2e année) et nous mangerons du pain noir durant 4-5 ans par la suite. La décision ultra logique est de laisser partir Simoneau et Dufour au draft.

Dans le cas contraire, si on garde Simoneau et Dufour pour ne pas viser, on va rien avoir en retour et ce sera catastrophique. Pour moi, un DG lucide comprend qu’il n’a pas le choix de reculer pour mieux avancer. C’est ce qu’il avait fait aux fêtes. On peut échanger Simoneau aux fêtes 2021, mais on va avoir quoi...un choix de 1er et un 2e thats it ?

Côté est facilement un top-6 l'an prochain

Je suis d'accord pour Woodworth et Lamoureux ils ne sont pas prêts, mais ils peuvent jouer un rôle de profondeur. Les Voltigeurs ont les éléments pour espérer faire un bout de chemin (Simoneau, Dufour, Coté, Dion, Lapenna, 2 autres européens, un autre 20 ans, beaucoup de profondeur)

Inacceptable de ne pas foncer surtout que tu as 3 périodes d'échange pour t'améliorer

Et de quoi payer sans vider les armoires!

Ce serait le choix logique et c'est pas pour rien que Boucher garde un flou administratif sur un possible échange de Simoneau. À mon avis, c'est pour créer une illusion pour ne pas avoir à payer trop cher les nouvelles ressources.

Tant qu'a moi y'a pas de questionnement.
Si vous êtes pas prêt a échanger Côté/Woodworth/Lamoureux, foncez pas.

Si vous êtes prêt a en donner minimum 2 sur 3, vous avez vos chances.

#57 a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

C’est très rare que des 17 ans Run ton équipe pour la coupe. Tu ne peux pas juste espérer de faire un bout. Tu y vas ou non! On n’est pas Blainville.

J'ai pas dit qu'il allait ''Run'' ton équipe j'ai juste dit que Côté était facilement top-6. Regarde Bolduc, Mavrik Bourque, Joshua Roy, L'Heureux, Lapierre, Nadeau, Robidas, Nause, etc ils ont tous eu un impact à 17 ans.

Ceux qui vont ''run'' ton équipe sont Simoneau, Dufour, Dion, Lapenna, deux nouveaux euros, un nouveau 20 ans et surement d'autres vétérans acquis. Aucun joueur de 17 ans là-dedans

Mon point est davantage que Drummond n’a pas toutes les ressource pour combler les postes manquants.

Drummond et les euros ça ne fonctionnent vraiment pas bien. On oublie ça.

Dion a été très, très, mais très décevant cette annee. Il jouait comme un 6-7e défenseurs dans une équipe qui aspire.

Finalement, dans tous les jeunes que tu viens de nommer, les équipes ne visaient pas mise à part Robidas. Shawi visait et Nadeau n’a pu les aider.

Il y a facilement 5-6 spots (top 6 et top 4) à remplir. Tu ne remplis pas ça avec Lamoureux et Côté en échange....

Robichaud a écrit:

#57 a écrit:

Côté est facilement un top-6 l'an prochain

Je suis d'accord pour Woodworth et Lamoureux ils ne sont pas prêts, mais ils peuvent jouer un rôle de profondeur. Les Voltigeurs ont les éléments pour espérer faire un bout de chemin (Simoneau, Dufour, Coté, Dion, Lapenna, 2 autres européens, un autre 20 ans, beaucoup de profondeur)

Inacceptable de ne pas foncer surtout que tu as 3 périodes d'échange pour t'améliorer

Et de quoi payer sans vider les armoires!

Ce serait le choix logique et c'est pas pour rien que Boucher garde un flou administratif sur un possible échange de Simoneau. À mon avis, c'est pour créer une illusion pour ne pas avoir à payer trop cher les nouvelles ressources.

Drummond a des trous partout. Si tu fonces, tu dois vendre Lamoureux, Woodworth, Côté, Diotte, Shortall. Pour espérer avoir une superbe équipe. La moitié de lequipe l’an prochain seront à leur 2e année. Un moment donné, il faut pousser égal...

voltigeurs221997 a écrit:

Robichaud a écrit:

Et de quoi payer sans vider les armoires!

Ce serait le choix logique et c'est pas pour rien que Boucher garde un flou administratif sur un possible échange de Simoneau. À mon avis, c'est pour créer une illusion pour ne pas avoir à payer trop cher les nouvelles ressources.

Drummond a des trous partout. Si tu fonces, tu dois vendre Lamoureux, Woodworth, Côté, Diotte, Shortall. Pour espérer avoir une superbe équipe. La moitié de lequipe l’an prochain seront à leur 2e année. Un moment donné, il faut pousser égal...

On voit pas les choses de la même manière j'imagine.

Il reste que je suis pas mal moins émotif dans ce dossier ;)

Robichaud a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Drummond a des trous partout. Si tu fonces, tu dois vendre Lamoureux, Woodworth, Côté, Diotte, Shortall. Pour espérer avoir une superbe équipe. La moitié de lequipe l’an prochain seront à leur 2e année. Un moment donné, il faut pousser égal...

On voit pas les choses de la même manière j'imagine.

Il reste que je suis pas mal moins émotif dans ce dossier ;)

Je comprends ton point de vu. Cependant, il y a uniquement beaucoup trop de trous dans l’alignement présentement. Tu dois aller chercher minimum 2xtop 6 et 2-3xtop4 en défensive. Dion n’était vraiment pas là cette saison et le restant de la défensive ce sont des 2e années...Gauthier dans une équipe gagnante est un 5-6

Je pense que la plupart des gens surévaluent ce que ça prend pour être un aspirant surtout en analysant une équipe un an d'avance. Comme je disais vous avez déjà une bonne équipe et de la profondeur. Vous avez notamment le meilleur joueur de la ligue en Simoneau, un autre attaquant surement top-10 en Dufour et un des 5 meilleurs gardiens en Lapenna d'après moi. Vous avez donc des éléments pour faire un bout de chemin, avec du temps en masse pour vous améliorer.

Regarde juste Shawi ils vont surement faire minimum 3 acquisitions juste en défensive. Je pense que Drummond, avec 3 nouvelles acquisitions, peuvent facilement acoter Shawi et Saint John. En plus, si on prend pour acquis que vous allez acquérir des 20 ans et des euros, ça fait plusieurs acquisitions sans avoir à payer grand chose et cela pourrait être des joueurs d'impacts.

Drummond a facilement le temps et les ressources nécessaires pour se monter un club; et possiblement même le meilleur club sur papier de la ligue. C'est mon avis.

voltigeurs221997 a écrit:

#57 a écrit:

J'ai pas dit qu'il allait ''Run'' ton équipe j'ai juste dit que Côté était facilement top-6. Regarde Bolduc, Mavrik Bourque, Joshua Roy, L'Heureux, Lapierre, Nadeau, Robidas, Nause, etc ils ont tous eu un impact à 17 ans.

Ceux qui vont ''run'' ton équipe sont Simoneau, Dufour, Dion, Lapenna, deux nouveaux euros, un nouveau 20 ans et surement d'autres vétérans acquis. Aucun joueur de 17 ans là-dedans

Mon point est davantage que Drummond n’a pas toutes les ressource pour combler les postes manquants.

Drummond et les euros ça ne fonctionnent vraiment pas bien. On oublie ça.

Dion a été très, très, mais très décevant cette annee. Il jouait comme un 6-7e défenseurs dans une équipe qui aspire.

Finalement, dans tous les jeunes que tu viens de nommer, les équipes ne visaient pas mise à part Robidas. Shawi visait et Nadeau n’a pu les aider.

Il y a facilement 5-6 spots (top 6 et top 4) à remplir. Tu ne remplis pas ça avec Lamoureux et Côté en échange....

Etk on s est ennuyer deNickl cette année..
Oui ça jamais été le klendike les euros,mais si jamais drummond en déniche,je dis si jamais,déjà avec eux,Simoneau, Dufour,Côté tu pas super bien.
Tu y ajoutes un 20 ans à attaque et s est good.
Ensuite pour 3e trio ta
Woodworth,Agostino,Morin, Lapointe

C'est jamais évident les euros de première année. L'an prochain Kaslik va être dispo, ca peut être une option pour vous.

Bien hâte de voir Simoneau...J-F Plante vient de sortir un texte, dans lequel, Simoneau affirme vouloir gagner. Donc, c’est Drummond ou ailleurs

voltigeurs221997 a écrit:

Bien hâte de voir Simoneau...J-F Plante vient de sortir un texte, dans lequel, Simoneau affirme vouloir gagner. Donc, c’est Drummond ou ailleurs

Si ailleurs: Gatineau? Retour au bercail?

black_nation#3 a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Bien hâte de voir Simoneau...J-F Plante vient de sortir un texte, dans lequel, Simoneau affirme vouloir gagner. Donc, c’est Drummond ou ailleurs

Si ailleurs: Gatineau? Retour au bercail?

Il le mentionne dans l'article

''«Il ne me reste plus beaucoup de temps à jouer dans la LHJMQ. C’est sûr qu’en ce moment, j’ai un gros penchant pour Gatineau. Je m’entraîne avec des joueurs des Olympiques durant l’été. L’organisation est en train de redevenir ce qu’elle était dans ses meilleures années. Pour moi, les Olympiques ont été l’équipe la plus difficile à affronter cette saison. Ils sont bien dirigés. Je connais Louis (Robitaille) depuis longtemps. C’est un excellent coach qui dirige une équipe avec un excellent noyau.»''

Junior-Majeur a écrit:

black_nation#3 a écrit:

Si ailleurs: Gatineau? Retour au bercail?

Il le mentionne dans l'article

''«Il ne me reste plus beaucoup de temps à jouer dans la LHJMQ. C’est sûr qu’en ce moment, j’ai un gros penchant pour Gatineau. Je m’entraîne avec des joueurs des Olympiques durant l’été. L’organisation est en train de redevenir ce qu’elle était dans ses meilleures années. Pour moi, les Olympiques ont été l’équipe la plus difficile à affronter cette saison. Ils sont bien dirigés. Je connais Louis (Robitaille) depuis longtemps. C’est un excellent coach qui dirige une équipe avec un excellent noyau.»''

Mais comme tu as si bien dit...il ne fit pas dans leur cycle...malgré que Robitaille a souvent tenté de l’amener à Gatineau.

voltigeurs221997 a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

Il le mentionne dans l'article

''«Il ne me reste plus beaucoup de temps à jouer dans la LHJMQ. C’est sûr qu’en ce moment, j’ai un gros penchant pour Gatineau. Je m’entraîne avec des joueurs des Olympiques durant l’été. L’organisation est en train de redevenir ce qu’elle était dans ses meilleures années. Pour moi, les Olympiques ont été l’équipe la plus difficile à affronter cette saison. Ils sont bien dirigés. Je connais Louis (Robitaille) depuis longtemps. C’est un excellent coach qui dirige une équipe avec un excellent noyau.»''

Mais comme tu as si bien dit...il ne fit pas dans leur cycle...malgré que Robitaille a souvent tenté de l’amener à Gatineau.

fit PAS au prix que c'était cette saison.. valeur de 4 x 1er dont un jeune de 16 ans, no way..

à 20ans, veut veut pas, le prix baisse, c'est plus la même game.. à suivre..

Junior-Majeur a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

Mais comme tu as si bien dit...il ne fit pas dans leur cycle...malgré que Robitaille a souvent tenté de l’amener à Gatineau.

fit PAS au prix que c'était cette saison.. valeur de 4 x 1er dont un jeune de 16 ans, no way..

à 20ans, veut veut pas, le prix baisse, c'est plus la même game.. à suivre..

Pour ma part, il doit encore valoir 2x1er + jeune.

Ou 1x1er + très bon jeune.

Dans cette année Covid, il faut des choix 2022 ou des « sure shot »

voltigeurs221997 a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

fit PAS au prix que c'était cette saison.. valeur de 4 x 1er dont un jeune de 16 ans, no way..

à 20ans, veut veut pas, le prix baisse, c'est plus la même game.. à suivre..

Pour ma part, il doit encore valoir 2x1er + jeune.

Ou 1x1er + très bon jeune.

Dans cette année Covid, il faut des choix 2022 ou des « sure shot »

Un peu biaisé par ton allégeance aux volitgeurs, est ton opinion, ne crois-tu pas..? Il ne vaudras plus rien, il faut se rendre a l'évidence.. Pour ma part, Drummondville ont raté leur chance cette année et ils sont mal partis pour la prochaine saison.. reste a voir si je vais encore avoir raison (souvent)