Mock draft 2023

Tu trop de bonheur pour faire des mock draft? . J'aimerais bien en voir

David123456 a écrit:

Tu trop de bonheur pour faire des mock draft? . J'aimerais bien en voir

A la fin de la saison et avec la liste CSR

1- Desnoyers (MON) suivra les traces de son frère, joueur complet, hockey IQ ++, deviendra meilleur que son frère
2- Guité (CHI) joueur plus unidimensionnel, mais qui peut te faire gagner en série, pure sniper,  lancer élite, ça va lui prendre un bon fabricant de jeu
3- Nobert (BLB) un kid de la région, 2-way forward, bon potentiel, talentueux, lit bien le jeu
4- Lecompte (VDO) son père ira coacher là-bas l'an prochain? Bon joueur, mais restera à voir si il produira autant en ne jouant pas 30-35 min par game et presque les 2 min au complet sur le PP. bon lancer, bon sur le rush, va contrôler ton PP
5- Carrier (RIM) Fit dans le moule de Rimouski, 2 way forward, complet, explosif avec de la grit, un guerrier avec beaucoup de talent
6- Veilleux (DRU) si le choix n'est pas tradé pour Gauthier, dans le cas contraire, je ne saurais dire...Beaucoup de talent, opportuniste, intelligent avec la puck, quick feet à améliorer (3 premières enjambées)
7- Lampron (SHA) Bon patin, bon défensivement, créer des opportunité pour ses coéquipiers, intense
8- Conrad (CAP) Gros bonhomme difficile a jouer contre, bon lancer, bon sous pression, bouge bien la puck
9- Lacelle (BAC) Pas le plus grand et gros, mais athlétique et vif, instinct de compétition, excellents déplacements lateraux
10- Huang (ROU) vraiment un guess, mais parle d'aller jouer USA (ça va faire peur à des équipes), Rouyn vont sûrement prendre une chance avec ce choix. Excellent patineur, insctinct offensif, bouge bien la rondelle, mais créer beaucoup de revirements
11- Bélanger (CHI) Classé trop bas à mon avis (même si la liste du CSR est à prendre avec un énorme grain de sel), excellent patin et explosion en ligne droite, excellent en PK et défensivement, peu générer de l'offensive aussi
12- Murphy (CHI) Défenseur défensif, physique, bon patin, bon lancer, doit garder sa game simple
13- Chandler (MON) Bon size, fort physiquement, bonne décision avec la puck, va dans le trafic
14- Prud'Homme (DRU) Pas flashy, mais très efficace et amène un aspect physique, est capable de rentrer dans la peau de l'adversaire, bon lancer, bon en breakout
15- Groulx (VIC) Talentueux, bonne mains, bon size, bon sur le long des bandes
16- Villeneuve (CHI) Petit gabarit, très évasif avec la puck, hockey IQ ++, quart-arrière en PP
17- Ricard (BLB) Bon patin, upside offensif, bonnes mains
18- Wheeler (MON) Playmaker, bonne vision, bon positionnement, doit absolument améliorer son coup de patin (qui est atroce, selon moi)

PremiumProspect a écrit:

1- Desnoyers (MON) suivra les traces de son frère, joueur complet, hockey IQ ++, deviendra meilleur que son frère
2- Guité (CHI) joueur plus unidimensionnel, mais qui peut te faire gagner en série, pure sniper,  lancer élite, ça va lui prendre un bon fabricant de jeu
3- Nobert (BLB) un kid de la région, 2-way forward, bon potentiel, talentueux, lit bien le jeu
4- Lecompte (VAL) son père ira coacher là-bas l'an prochain? Bon joueur, mais restera à voir si il produira autant en ne jouant pas 30-35 min par game et presque les 2 min au complet sur le PP. bon lancer, bon sur le rush, va contrôler ton PP
5- Carrier (RIM) Fit dans le moule de Rimouski, 2 way forward, complet, explosif avec de la grit, un guerrier avec beaucoup de talent
6- Veilleux (DRU) si le choix n'est pas tradé pour Gauthier, dans le cas contraire, je ne saurais dire...Beaucoup de talent, opportuniste, intelligent avec la puck, quick feet à améliorer (3 premières enjambées)
7- Lampron (SHA) Bon patin, bon défensivement, créer des opportunité pour ses coéquipiers, intense
8- Conrad (CAP) Gros bonhomme difficile a jouer contre, bon lancer, bon sous pression, bouge bien la puck
9- Lacelle (BAC) Pas le plus grand et gros, mais athlétique et vif, instinct de compétition, excellents déplacements lateraux
10- Huang (ROU) vraiment un guess, mais parle d'aller jouer USA (ça va faire peur à des équipes), Rouyn vont sûrement prendre une chance avec ce choix. Excellent patineur, insctinct offensif, bouge bien la rondelle, mais créer beaucoup de revirements
11- Bélanger (CHI) Classé trop bas à mon avis (même si la liste du CSR est à prendre avec un énorme grain de sel), excellent patin et explosion en ligne droite, excellent en PK et défensivement, peu générer de l'offensive aussi
12- Murphy (CHI) Défenseur défensif, physique, bon patin, bon lancer, doit garder sa game simple
13- Chandler (MON) Bon size, fort physiquement, bonne décision avec la puck, va dans le trafic
14- Prud'Homme (DRU) Pas flashy, mais très efficace et amène un aspect physique, est capable de rentrer dans la peau de l'adversaire, bon lancer, bon en breakout
15- Groulx (VIC) Talentueux, bonne mains, bon size, bon sur le long des bandes
16- Villeneuve (CHI) Petit gabarit, très évasif avec la puck, hockey IQ ++, quart-arrière en PP
17- Ricard (BLB) Bon patin, upside offensif, bonnes mains
18- Wheeler (MON) Playmaker, bonne vision, bon positionnement, doit absolument améliorer son coup de patin (qui est atroce, selon moi)

c'est super bien détailler et realiste mais tu a oublier 2 1er choix.

19-Rouyn (Hal)
20 Rimouski (Qué)

Oups!

19- Blais (ROU) Très fluide, rapide, bonne première passe, joue avec pace, mais provoque de nombreux revirements, potentiel ++
20- Dubé (RIM) Travaillant, hockey IQ, bon en protection de rondelle, bon défensivement, potentiel offensif

PremiumProspect a écrit:

Oups!

19- Blais (ROU) Très fluide, rapide, bonne première passe, joue avec pace, mais provoque de nombreux revirements, potentiel ++
20- Dubé (RIM) Travaillant, hockey IQ, bon en protection de rondelle, bon défensivement, potentiel offensif

Bon mock pour les gars du Québec, très possible!

Personnellement, Blais sortirait trop haut. Huang beaucoup trop bas, mais si c'est à cause de la carte USA, ok! Je vois Prud'Homme en 2ième ronde, tout comme Blais et Ricard. J'adore Bélanger aussi. Groulx aussi.

Un joueur late … a t’il un avantage pour le
Draf?

Bton4 a écrit:

Un joueur late … a t’il un avantage pour le
Draf?

Oui et non, ronde 1 a 5 si un club sélectionne sans vraiment avoir de place pour lui dans leur alignement a 16 ans a talent égale pourrait avoir un certain avantage pour certain DG...

sinon 6Rd et + souvent un guess

Donc en gros négligeable si avantage il y a !

PremiumProspect a écrit:

1- Desnoyers (MON) suivra les traces de son frère, joueur complet, hockey IQ ++, deviendra meilleur que son frère
2- Guité (CHI) joueur plus unidimensionnel, mais qui peut te faire gagner en série, pure sniper,  lancer élite, ça va lui prendre un bon fabricant de jeu
3- Nobert (BLB) un kid de la région, 2-way forward, bon potentiel, talentueux, lit bien le jeu
4- Lecompte (VDO) son père ira coacher là-bas l'an prochain? Bon joueur, mais restera à voir si il produira autant en ne jouant pas 30-35 min par game et presque les 2 min au complet sur le PP. bon lancer, bon sur le rush, va contrôler ton PP
5- Carrier (RIM) Fit dans le moule de Rimouski, 2 way forward, complet, explosif avec de la grit, un guerrier avec beaucoup de talent
6- Veilleux (DRU) si le choix n'est pas tradé pour Gauthier, dans le cas contraire, je ne saurais dire...Beaucoup de talent, opportuniste, intelligent avec la puck, quick feet à améliorer (3 premières enjambées)
7- Lampron (SHA) Bon patin, bon défensivement, créer des opportunité pour ses coéquipiers, intense
8- Conrad (CAP) Gros bonhomme difficile a jouer contre, bon lancer, bon sous pression, bouge bien la puck
9- Lacelle (BAC) Pas le plus grand et gros, mais athlétique et vif, instinct de compétition, excellents déplacements lateraux
10- Huang (ROU) vraiment un guess, mais parle d'aller jouer USA (ça va faire peur à des équipes), Rouyn vont sûrement prendre une chance avec ce choix. Excellent patineur, insctinct offensif, bouge bien la rondelle, mais créer beaucoup de revirements
11- Bélanger (CHI) Classé trop bas à mon avis (même si la liste du CSR est à prendre avec un énorme grain de sel), excellent patin et explosion en ligne droite, excellent en PK et défensivement, peu générer de l'offensive aussi
12- Murphy (CHI) Défenseur défensif, physique, bon patin, bon lancer, doit garder sa game simple
13- Chandler (MON) Bon size, fort physiquement, bonne décision avec la puck, va dans le trafic
14- Prud'Homme (DRU) Pas flashy, mais très efficace et amène un aspect physique, est capable de rentrer dans la peau de l'adversaire, bon lancer, bon en breakout
15- Groulx (VIC) Talentueux, bonne mains, bon size, bon sur le long des bandes
16- Villeneuve (CHI) Petit gabarit, très évasif avec la puck, hockey IQ ++, quart-arrière en PP
17- Ricard (BLB) Bon patin, upside offensif, bonnes mains
18- Wheeler (MON) Playmaker, bonne vision, bon positionnement, doit absolument améliorer son coup de patin (qui est atroce, selon moi)

Je vois Blainville essayer avec Zach Morin. 17e peut-être?

Benoitb a écrit:

PremiumProspect a écrit:

1- Desnoyers (MON) suivra les traces de son frère, joueur complet, hockey IQ ++, deviendra meilleur que son frère
2- Guité (CHI) joueur plus unidimensionnel, mais qui peut te faire gagner en série, pure sniper,  lancer élite, ça va lui prendre un bon fabricant de jeu
3- Nobert (BLB) un kid de la région, 2-way forward, bon potentiel, talentueux, lit bien le jeu
4- Lecompte (VDO) son père ira coacher là-bas l'an prochain? Bon joueur, mais restera à voir si il produira autant en ne jouant pas 30-35 min par game et presque les 2 min au complet sur le PP. bon lancer, bon sur le rush, va contrôler ton PP
5- Carrier (RIM) Fit dans le moule de Rimouski, 2 way forward, complet, explosif avec de la grit, un guerrier avec beaucoup de talent
6- Veilleux (DRU) si le choix n'est pas tradé pour Gauthier, dans le cas contraire, je ne saurais dire...Beaucoup de talent, opportuniste, intelligent avec la puck, quick feet à améliorer (3 premières enjambées)
7- Lampron (SHA) Bon patin, bon défensivement, créer des opportunité pour ses coéquipiers, intense
8- Conrad (CAP) Gros bonhomme difficile a jouer contre, bon lancer, bon sous pression, bouge bien la puck
9- Lacelle (BAC) Pas le plus grand et gros, mais athlétique et vif, instinct de compétition, excellents déplacements lateraux
10- Huang (ROU) vraiment un guess, mais parle d'aller jouer USA (ça va faire peur à des équipes), Rouyn vont sûrement prendre une chance avec ce choix. Excellent patineur, insctinct offensif, bouge bien la rondelle, mais créer beaucoup de revirements
11- Bélanger (CHI) Classé trop bas à mon avis (même si la liste du CSR est à prendre avec un énorme grain de sel), excellent patin et explosion en ligne droite, excellent en PK et défensivement, peu générer de l'offensive aussi
12- Murphy (CHI) Défenseur défensif, physique, bon patin, bon lancer, doit garder sa game simple
13- Chandler (MON) Bon size, fort physiquement, bonne décision avec la puck, va dans le trafic
14- Prud'Homme (DRU) Pas flashy, mais très efficace et amène un aspect physique, est capable de rentrer dans la peau de l'adversaire, bon lancer, bon en breakout
15- Groulx (VIC) Talentueux, bonne mains, bon size, bon sur le long des bandes
16- Villeneuve (CHI) Petit gabarit, très évasif avec la puck, hockey IQ ++, quart-arrière en PP
17- Ricard (BLB) Bon patin, upside offensif, bonnes mains
18- Wheeler (MON) Playmaker, bonne vision, bon positionnement, doit absolument améliorer son coup de patin (qui est atroce, selon moi)

Je vois Blainville essayer avec Zach Morin. 17e peut-être?

Impossible...Morin a déjà signé USHL pour Youngstown et a été limpide dans ses intentions de rester aux USA. Kilfoil aussi a signé un tender USHL.

tres bon mock draft, mais je serais surpris que Rouyn draft un def

Fan4325 a écrit:

tres bon mock draft, mais je serais surpris que Rouyn draft un def

Je vais être honnête, Huang a été particulièrement difficile à placer! Vu son style de jeu high risk high reward, des équipes vont voir en lui un futur défenseur offensif étoile et pourraient le drafter top 10 alors que d'autres vont penser qu'il nuit plus aux attaquants qu'autre chose en gardant la puck trop longtemps et en essayant de passer à travers toute l'équipe adverse (ce qui ne fonctionnera pas dans la Q). Ces équipes l'auraient dans leur liste davantage en milieu ou fin de 1e round, même. Avez-vous remarqué sa progression cette année? Elle est faible, selon moi. C'est sensiblement le même joueur qu'en début d'année. C'est un bon kid, mais il devra adapter son style de jeu si il veut avoir du succès au niveau supérieur. C'est-à-dire travailler ses batailles 1v1, choisir le bon moment pour se porter à l'attaque et analyser comment le jeu se dessine (regarder ses options) en zone neutre au lieu de foncer comme un train en zone offensive avec la tunnel vision. Les outils sont là! Il doit seulement apprendre à les utiliser au bon moment!

PremiumProspect a écrit:

Benoitb a écrit:

Je vois Blainville essayer avec Zach Morin. 17e peut-être?

Impossible...Morin a déjà signé USHL pour Youngstown et a été limpide dans ses intentions de rester aux USA. Kilfoil aussi a signé un tender USHL.

J'ai dis "essayer"

ça ne serait pas le 1er repêché USHL qui serait repêché ou qui viendrait en LHJMQ. 

Il y a des liens entre Joël Bouchard et le père de Morin. Il est du coin de Blainville. 

Peu probable, peut-être. Impossible, je ne dirais pas ça...

Benoitb a écrit:

PremiumProspect a écrit:

Impossible...Morin a déjà signé USHL pour Youngstown et a été limpide dans ses intentions de rester aux USA. Kilfoil aussi a signé un tender USHL.

J'ai dis "essayer"

ça ne serait pas le 1er repêché USHL qui serait repêché ou qui viendrait en LHJMQ. 

Il y a des liens entre Joël Bouchard et le père de Morin. Il est du coin de Blainville. 

Peu probable, peut-être. Impossible, je ne dirais pas ça...

Tu prendrais un de tes choix 1st round pour drafter un gars qui a déjà SIGNÉ USHL et qui a clairement indiqué qu'il s'en irait NCAA? C'est ton opinion, mais je trouve que les chances de le ramener dans la Q sont beaucoup trop minces pour "gaspiller" un choix de 1 (dans un draft qui a beaucoup de talent en attaque) et ce, peut importe les contacts que tu as...

PremiumProspect a écrit:

Fan4325 a écrit:

tres bon mock draft, mais je serais surpris que Rouyn draft un def

Je vais être honnête, Huang a été particulièrement difficile à placer! Vu son style de jeu high risk high reward, des équipes vont voir en lui un futur défenseur offensif étoile et pourraient le drafter top 10 alors que d'autres vont penser qu'il nuit plus aux attaquants qu'autre chose en gardant la puck trop longtemps et en essayant de passer à travers toute l'équipe adverse (ce qui ne fonctionnera pas dans la Q). Ces équipes l'auraient dans leur liste davantage en milieu ou fin de 1e round, même. Avez-vous remarqué sa progression cette année? Elle est faible, selon moi. C'est sensiblement le même joueur qu'en début d'année. C'est un bon kid, mais il devra adapter son style de jeu si il veut avoir du succès au niveau supérieur. C'est-à-dire travailler ses batailles 1v1, choisir le bon moment pour se porter à l'attaque et analyser comment le jeu se dessine (regarder ses options) en zone neutre au lieu de foncer comme un train en zone offensive avec la tunnel vision. Les outils sont là! Il doit seulement apprendre à les utiliser au bon moment!

Si Huang ne va pas aux States ou ne joue pas cette carte là, il sort top 5. Beaucoup d'équipes l'ont top 4.

Prêt à prendre un pari avec toi!

Scout123 a écrit:

PremiumProspect a écrit:

Je vais être honnête, Huang a été particulièrement difficile à placer! Vu son style de jeu high risk high reward, des équipes vont voir en lui un futur défenseur offensif étoile et pourraient le drafter top 10 alors que d'autres vont penser qu'il nuit plus aux attaquants qu'autre chose en gardant la puck trop longtemps et en essayant de passer à travers toute l'équipe adverse (ce qui ne fonctionnera pas dans la Q). Ces équipes l'auraient dans leur liste davantage en milieu ou fin de 1e round, même. Avez-vous remarqué sa progression cette année? Elle est faible, selon moi. C'est sensiblement le même joueur qu'en début d'année. C'est un bon kid, mais il devra adapter son style de jeu si il veut avoir du succès au niveau supérieur. C'est-à-dire travailler ses batailles 1v1, choisir le bon moment pour se porter à l'attaque et analyser comment le jeu se dessine (regarder ses options) en zone neutre au lieu de foncer comme un train en zone offensive avec la tunnel vision. Les outils sont là! Il doit seulement apprendre à les utiliser au bon moment!

Si Huang ne va pas aux States ou ne joue pas cette carte là, il sort top 5. Beaucoup d'équipes l'ont top 4.

Prêt à prendre un pari avec toi!

Un draft est rempli de surprises! Huang ne fait pas l'unanimité, ça je peux te le confirmer pour avoir parlé avec plusieurs scouts. Ça sera un draft très intéressant à suivre, ça c'est certain!

Benoitb a écrit:

PremiumProspect a écrit:

1- Desnoyers (MON) suivra les traces de son frère, joueur complet, hockey IQ ++, deviendra meilleur que son frère
2- Guité (CHI) joueur plus unidimensionnel, mais qui peut te faire gagner en série, pure sniper,  lancer élite, ça va lui prendre un bon fabricant de jeu
3- Nobert (BLB) un kid de la région, 2-way forward, bon potentiel, talentueux, lit bien le jeu
4- Lecompte (VDO) son père ira coacher là-bas l'an prochain? Bon joueur, mais restera à voir si il produira autant en ne jouant pas 30-35 min par game et presque les 2 min au complet sur le PP. bon lancer, bon sur le rush, va contrôler ton PP
5- Carrier (RIM) Fit dans le moule de Rimouski, 2 way forward, complet, explosif avec de la grit, un guerrier avec beaucoup de talent
6- Veilleux (DRU) si le choix n'est pas tradé pour Gauthier, dans le cas contraire, je ne saurais dire...Beaucoup de talent, opportuniste, intelligent avec la puck, quick feet à améliorer (3 premières enjambées)
7- Lampron (SHA) Bon patin, bon défensivement, créer des opportunité pour ses coéquipiers, intense
8- Conrad (CAP) Gros bonhomme difficile a jouer contre, bon lancer, bon sous pression, bouge bien la puck
9- Lacelle (BAC) Pas le plus grand et gros, mais athlétique et vif, instinct de compétition, excellents déplacements lateraux
10- Huang (ROU) vraiment un guess, mais parle d'aller jouer USA (ça va faire peur à des équipes), Rouyn vont sûrement prendre une chance avec ce choix. Excellent patineur, insctinct offensif, bouge bien la rondelle, mais créer beaucoup de revirements
11- Bélanger (CHI) Classé trop bas à mon avis (même si la liste du CSR est à prendre avec un énorme grain de sel), excellent patin et explosion en ligne droite, excellent en PK et défensivement, peu générer de l'offensive aussi
12- Murphy (CHI) Défenseur défensif, physique, bon patin, bon lancer, doit garder sa game simple
13- Chandler (MON) Bon size, fort physiquement, bonne décision avec la puck, va dans le trafic
14- Prud'Homme (DRU) Pas flashy, mais très efficace et amène un aspect physique, est capable de rentrer dans la peau de l'adversaire, bon lancer, bon en breakout
15- Groulx (VIC) Talentueux, bonne mains, bon size, bon sur le long des bandes
16- Villeneuve (CHI) Petit gabarit, très évasif avec la puck, hockey IQ ++, quart-arrière en PP
17- Ricard (BLB) Bon patin, upside offensif, bonnes mains
18- Wheeler (MON) Playmaker, bonne vision, bon positionnement, doit absolument améliorer son coup de patin (qui est atroce, selon moi)

Je vois Blainville essayer avec Zach Morin. 17e peut-être?

Combien de cette liste vont débuter la saison dans leur équipe ?

Jp_1977 a écrit:

Benoitb a écrit:

Je vois Blainville essayer avec Zach Morin. 17e peut-être?

Combien de cette liste vont débuter la saison dans leur équipe ?

D'habitude c'est la très grande majorité des choix de première ronde.

2022-2023:  Tous les joueurs du top 25 ont commencé l'année à l'exception des récalcitrants et de Paré (#15), Carbonneau (#20) et Durocher (#24).  Ruggiero (#19) est redescendu aux Fêtes pendant que Carbonneau a monté.

2021-2022:  Boisselle (#13) et Goyette (#17) n'ont pas commencé mais sont montés aux Fêtes.  Hagen (#15). Grenier (#19), Carrière (#24) et Blais (#25) n'ont pas joué en haut.  Probablement l'année où il y en a eu le moins en raison de la Covid.  Des clubs ont voulu leur donner du temps de jeu au Midget après avoir raté une saison complète.

2019-2020:  Tous les joueurs top 25 à part les récalcitrants ont joué en haut.  Probablement à cause de la Covid mais pour la raison inverse:  la Q jouait mais pas le Midget.

PremiumProspect a écrit:

Benoitb a écrit:

J'ai dis "essayer"

ça ne serait pas le 1er repêché USHL qui serait repêché ou qui viendrait en LHJMQ. 

Il y a des liens entre Joël Bouchard et le père de Morin. Il est du coin de Blainville. 

Peu probable, peut-être. Impossible, je ne dirais pas ça...

Tu prendrais un de tes choix 1st round pour drafter un gars qui a déjà SIGNÉ USHL et qui a clairement indiqué qu'il s'en irait NCAA? C'est ton opinion, mais je trouve que les chances de le ramener dans la Q sont beaucoup trop minces pour "gaspiller" un choix de 1 (dans un draft qui a beaucoup de talent en attaque) et ce, peut importe les contacts que tu as...

Boisvert n'a pas été repêché 12e l'an passé? Il était SIGNÉ USHL (je vais faire comme toi, je vais mettre des caps lock) depuis janvier 2022. Avec la compensation, ce n'est pas "gaspiller" dans mon opinion.

Je peux t'en nommer à peu près chaque année des exemples comme ça. Mais bon, peut-être pas aussi, ils vont peut-être essayer plus loin (à la Bordeleau, Malatesta, Choupani)

Benoitb a écrit:

PremiumProspect a écrit:

Tu prendrais un de tes choix 1st round pour drafter un gars qui a déjà SIGNÉ USHL et qui a clairement indiqué qu'il s'en irait NCAA? C'est ton opinion, mais je trouve que les chances de le ramener dans la Q sont beaucoup trop minces pour "gaspiller" un choix de 1 (dans un draft qui a beaucoup de talent en attaque) et ce, peut importe les contacts que tu as...

Boisvert n'a pas été repêché 12e l'an passé? Il était SIGNÉ USHL (je vais faire comme toi, je vais mettre des caps lock) depuis janvier 2022. Avec la compensation, ce n'est pas "gaspiller" dans mon opinion.

Je peux t'en nommer à peu près chaque année des exemples comme ça. Mais bon, peut-être pas aussi, ils vont peut-être essayer plus loin (à la Bordeleau, Malatesta, Choupani)

Si les caps lock t'ont offusqué, je m'en excuse, tu as le droit de ne pas être en accord avec mes propos, le jeu en vaut probablement parfois la chandelle, mais dans le cas de Morin, je trouve que non.