L'Océanic de Rimouski 2024-2025

Lisa-Marie a écrit:

En regardant froidement le trade de Roy, suis-je la seule qui trouve pas ça si pire?

VDO donne #7, #25 et 2 2025

On donnerait

1 2025 CHI (sera dans le dernier tiers de la ronde)
1 2025 VIC (devrait être top 5)
Un def qui n’est plus dans les plans
Choix de ronde 3-5-7 

On devrait récupérer un ou des choix contre un ou des joueurs (qui ne seront pas des joueurs de second ordre)

Vous avez payer cher mais vous venez d’aller chercher le meilleur def de la ligue

Les 2 équipes doivent être très contents de leur coup

saggas a écrit:

Niners a écrit:

Et, ce ou ces joueurs, qui ne sont pas de second ordre, tu crois qu'ils seront retournés contre quel des choix? 

Si c'est contre le premier de Chicoutimi, je ne pense pas que Val d'Or vont laisser aller un choix top 5, en effet, c'est pas si cher. 

Par contre, si c'est pour un retour des choix 3-5-7... Ça va être dispendieux.

ce sera pas un choix top 5 mais botom 5

Ça dépend comment tu le voit... Victo vont finir bottom 5, donc, leur choix sera top 5. C'est dans ce sens que je parles d'un choix top 5.

Lisa-Marie a écrit:

En regardant froidement le trade de Roy, suis-je la seule qui trouve pas ça si pire?

VDO donne #7, #25 et 2 2025

On donnerait

1 2025 CHI (sera dans le dernier tiers de la ronde)
1 2025 VIC (devrait être top 5)
Un def qui n’est plus dans les plans
Choix de ronde 3-5-7 

On devrait récupérer un ou des choix contre un ou des joueurs (qui ne seront pas des joueurs de second ordre)

Il est clair qu'on ne pouvait pas payé moins que ce qu'à donné VDO à VIC ;)

Mais, on a un des top def de 20 ans. En ajoutant Cataford et deux euros, l'Océanic à clairement changé de visage et ressemble plus à une équipe qui va recevoir la CM.

Niners a écrit:

saggas a écrit:

ce sera pas un choix top 5 mais botom 5

Ça dépend comment tu le voit... Victo vont finir bottom 5, donc, leur choix sera top 5. C'est dans ce sens que je parles d'un choix top 5.

Encore drole...je vois des clubs de l'ouest moins fort que Victo

Niners a écrit:

saggas a écrit:

ce sera pas un choix top 5 mais botom 5

Ça dépend comment tu le voit... Victo vont finir bottom 5, donc, leur choix sera top 5. C'est dans ce sens que je parles d'un choix top 5.

J’avais mal compris le sens de ta phrase!!

Vd_Foreurs a écrit:

Niners a écrit:

Ça dépend comment tu le voit... Victo vont finir bottom 5, donc, leur choix sera top 5. C'est dans ce sens que je parles d'un choix top 5.

Encore drole...je vois des clubs de l'ouest moins fort que Victo

Ça va tellement être faible dans l'ouest que ça va être difficile de faire un classement de cette conférence. Je pense que dans les matchs intra-conférence, tout le monde va pouvoir battre tout le monde. Un peu comme dans les maritimes l'an dernier.

Il y a des clubs de l'ouest moins forts que certains club de l'est qui vont finir plus haut au classement en raison de la faiblesse de l'ouest.

L'an dernier, Québec avait un meilleur club que Saint John, Charlottetown et Bathurst, mais on a raté les séries en raison de notre division qui était forte. Ce sera encore la même chose l'an prochain où je vois encore les Remparts se battre pour une place en séries avec des équipes moins fortes que eux en raison de leur division.

Robichaud a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

En regardant froidement le trade de Roy, suis-je la seule qui trouve pas ça si pire?

VDO donne #7, #25 et 2 2025

On donnerait

1 2025 CHI (sera dans le dernier tiers de la ronde)
1 2025 VIC (devrait être top 5)
Un def qui n’est plus dans les plans
Choix de ronde 3-5-7 

On devrait récupérer un ou des choix contre un ou des joueurs (qui ne seront pas des joueurs de second ordre)

Il est clair qu'on ne pouvait pas payé moins que ce qu'à donné VDO à VIC ;)

Mais, on a un des top def de 20 ans. En ajoutant Cataford et deux euros, l'Océanic à clairement changé de visage et ressemble plus à une équipe qui va recevoir la CM.

On ne devrait pas attendre avant de voir les deux Euros, ou même les connaître ne serait-ce que de nom, avant de dire que ceux-ci changent le visage de l'équipe assez pour qu'elle aie le look d'une équipe qui accueille la CM?

Bravo pour les acquisitions de Cataford et Roy. Mais, il en manque encore pour faire passer ce club d'un club éliminé en première ronde à celui d'une équipe qui fera au minimum un bout de chemin en série, non?

Niners a écrit:

Robichaud a écrit:

Il est clair qu'on ne pouvait pas payé moins que ce qu'à donné VDO à VIC ;)

Mais, on a un des top def de 20 ans. En ajoutant Cataford et deux euros, l'Océanic à clairement changé de visage et ressemble plus à une équipe qui va recevoir la CM.

On ne devrait pas attendre avant de voir les deux Euros, ou même les connaître ne serait-ce que de nom, avant de dire que ceux-ci changent le visage de l'équipe assez pour qu'elle aie le look d'une équipe qui accueille la CM?

Bravo pour les acquisitions de Cataford et Roy. Mais, il en manque encore pour faire passer ce club d'un club éliminé en première ronde à celui d'une équipe qui fera au minimum un bout de chemin en série, non?

Mateiko est là si Rimouski veut payer.

Niners a écrit:

Robichaud a écrit:

Il est clair qu'on ne pouvait pas payé moins que ce qu'à donné VDO à VIC ;)

Mais, on a un des top def de 20 ans. En ajoutant Cataford et deux euros, l'Océanic à clairement changé de visage et ressemble plus à une équipe qui va recevoir la CM.

On ne devrait pas attendre avant de voir les deux Euros, ou même les connaître ne serait-ce que de nom, avant de dire que ceux-ci changent le visage de l'équipe assez pour qu'elle aie le look d'une équipe qui accueille la CM?

Bravo pour les acquisitions de Cataford et Roy. Mais, il en manque encore pour faire passer ce club d'un club éliminé en première ronde à celui d'une équipe qui fera au minimum un bout de chemin en série, non?

Tu es un peu sévère par exemple

Je trouve que Cataford viens solidifier un top 6, pas si mal déjà avec Blais, Mathieu, St-Denis, Coursol .

La défensive il y’a encore plusieurs ?? Par exemple je te l’accorde. Espérons qu’au jour un du camps ce problème sera réglé! 

Les euros … ça parlaient de gros coup, coup d’éclat au draft. Mais ça reste toujours difficile de prévoir l’an 1.

Niners a écrit:

Robichaud a écrit:

Il est clair qu'on ne pouvait pas payé moins que ce qu'à donné VDO à VIC ;)

Mais, on a un des top def de 20 ans. En ajoutant Cataford et deux euros, l'Océanic à clairement changé de visage et ressemble plus à une équipe qui va recevoir la CM.

On ne devrait pas attendre avant de voir les deux Euros, ou même les connaître ne serait-ce que de nom, avant de dire que ceux-ci changent le visage de l'équipe assez pour qu'elle aie le look d'une équipe qui accueille la CM?

Bravo pour les acquisitions de Cataford et Roy. Mais, il en manque encore pour faire passer ce club d'un club éliminé en première ronde à celui d'une équipe qui fera au minimum un bout de chemin en série, non?

Pour les deux acquisitions, Roy et Cataford, ce sont les noms que j'entendais, je suis satisfait. Les euros, c'est plus complexe; si on repêche les deux, faudra avoir fait le travail en amont. La bonne nouvelle, c'est que les Russes et Bielorusse sont de retour pour le draft.

Évidemment, faut supposer qu'on sera conséquent, en les repêchant, avec la position qu'occupe l'Océanic en recevant la CM. Faut s'attendre à des joueurs à maturité.

Niners a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

En regardant froidement le trade de Roy, suis-je la seule qui trouve pas ça si pire?

VDO donne #7, #25 et 2 2025

On donnerait

1 2025 CHI (sera dans le dernier tiers de la ronde)
1 2025 VIC (devrait être top 5)
Un def qui n’est plus dans les plans
Choix de ronde 3-5-7 

On devrait récupérer un ou des choix contre un ou des joueurs (qui ne seront pas des joueurs de second ordre)

Pas si pire, je sais pas , mais prévisible, je pense 

Pas si pire, je sais pas, mais prévisible serait mon qualificatif. Ceci dit, tu as raison de relativiser… 

On verra au final l’an prochain avec le retour de l’élastique, si hypothétiquement on reçoit 1 x 1 + autres choix plus bas pour un de nos top gun de 20 ans l’an prochain, on aurait en gros payé 1x1 comme prime CM. Avec le recul, je présume qu’il faut s’attendre à payer cela… 

A ce stade-ci, l’important pour moi était de faire entrer 2 joueurs d’impact ( 1 avant et 1 Def) pour supporter notre excellent noyau. Donc Pour moi, si après Roy, on entre Cataford et 2 Bons euros avec un certain physique, on serait là où on doit. Mais ça prend rien de moins parce que Moncton, qui avait déjà une bonne base et ont ajouté un excellent entraîneur, sont en train de devenir de sérieux adversaires et sans compter Cap Breton, BC et Chicoutimi qui seront aussi très forts…

Hockeybob a écrit:

Niners a écrit:

Pas si pire, je sais pas , mais prévisible, je pense 

Pas si pire, je sais pas, mais prévisible serait mon qualificatif. Ceci dit, tu as raison de relativiser… 

On verra au final l’an prochain avec le retour de l’élastique, si hypothétiquement on reçoit 1 x 1 + autres choix plus bas pour un de nos top gun de 20 ans l’an prochain, on aurait en gros payé 1x1 comme prime CM. Avec le recul, je présume qu’il faut s’attendre à payer cela… 

A ce stade-ci, l’important pour moi était de faire entrer 2 joueurs d’impact ( 1 avant et 1 Def) pour supporter notre excellent noyau. Donc Pour moi, si après Roy, on entre Cataford et 2 Bons euros avec un certain physique, on serait là où on doit. Mais ça prend rien de moins parce que Moncton, qui avait déjà une bonne base et ont ajouté un excellent entraîneur, sont en train de devenir de sérieux adversaires et sans compter Cap Breton, BC et Chicoutimi qui seront aussi très forts…

Exact, MON l'était déjà, mais avec MacDougall et Paul Bouthillier qui vient d'arriver comme conseiller pour les defs, les WC sont une coche en avance.

2x1
2x2

Pour Cataford selon Lalancette

Lisa-Marie a écrit:

2x1
2x2

Pour Cataford selon Lalancette

Je dois dire que je m'attendais a + mais bon  c'est une belle acquisition de l'océanic.

Ça change pas ma vision par rapport a CB par contre si Gauthier part à CB les volta se doivebt d'obtenir au minimum le choix no 4 Émile Ricard et un autre choix sinon attendons aux fêtes.

Peddle a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

2x1
2x2

Pour Cataford selon Lalancette

Je dois dire que je m'attendais a + mais bon  c'est une belle acquisition de l'océanic.

Ça change pas ma vision par rapport a CB par contre si Gauthier part à CB les volta se doivebt d'obtenir au minimum le choix no 4 Émile Ricard et un autre choix sinon attendons aux fêtes.

Surtou qu’avec son père comme VP, Kennedy va aller la en élastique l’an prochai

Niners a écrit:

saggas a écrit:

ce sera pas un choix top 5 mais botom 5

Ça dépend comment tu le voit... Victo vont finir bottom 5, donc, leur choix sera top 5. C'est dans ce sens que je parles d'un choix top 5.

selon les infos Rimouski va récupérer ce choix vs un 20ans dans 2ans!!

mikoune33 a écrit:

Niners a écrit:

Ça dépend comment tu le voit... Victo vont finir bottom 5, donc, leur choix sera top 5. C'est dans ce sens que je parles d'un choix top 5.

selon les infos Rimouski va récupérer ce choix vs un 20ans dans 2ans!!

Val D'Or redonnerait le meilleur des deux choix de première ronde à Rimouski? 

Hé bien, j'ai hâte de voir ça.

Niners a écrit:

mikoune33 a écrit:

selon les infos Rimouski va récupérer ce choix vs un 20ans dans 2ans!!

Val D'Or redonnerait le meilleur des deux choix de première ronde à Rimouski? 

Hé bien, j'ai hâte de voir ça.

J’y crois pas une seconde

À moins qu’on parle d’un Lacelle à 18 ans! Si il progresse comme prévu…

Je pense que c’est lui de CHI qui reviendra

Lisa-Marie a écrit:

Niners a écrit:

On ne devrait pas attendre avant de voir les deux Euros, ou même les connaître ne serait-ce que de nom, avant de dire que ceux-ci changent le visage de l'équipe assez pour qu'elle aie le look d'une équipe qui accueille la CM?

Bravo pour les acquisitions de Cataford et Roy. Mais, il en manque encore pour faire passer ce club d'un club éliminé en première ronde à celui d'une équipe qui fera au minimum un bout de chemin en série, non?

Tu es un peu sévère par exemple

Je trouve que Cataford viens solidifier un top 6, pas si mal déjà avec Blais, Mathieu, St-Denis, Coursol .

La défensive il y’a encore plusieurs ?? Par exemple je te l’accorde. Espérons qu’au jour un du camps ce problème sera réglé! 

Les euros … ça parlaient de gros coup, coup d’éclat au draft. Mais ça reste toujours difficile de prévoir l’an 1.

Blais, Mathieu, St-Denis et Coursol ont fait partie du top 6 d'une équipe qui a marqué 12 but en 5 matchs éliminatoire, au printemps.

L'acquisition de Cataford est excellente, je ne dis pas le contraire.

Par contre, je penses que la meilleure addition sur le top six des Nics passe aussi par une soustraction.

Lisa-Marie a écrit:

Niners a écrit:

Val D'Or redonnerait le meilleur des deux choix de première ronde à Rimouski? 

Hé bien, j'ai hâte de voir ça.

J’y crois pas une seconde

À moins qu’on parle d’un Lacelle à 18 ans! Si il progresse comme prévu…

Je pense que c’est lui de CHI qui reviendra

C'est aussi ce que je crois. Le choix de Chicoutimi va revenir si il est question d'envoyer un 20 ans à Val d'Or.

Niners a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Tu es un peu sévère par exemple

Je trouve que Cataford viens solidifier un top 6, pas si mal déjà avec Blais, Mathieu, St-Denis, Coursol .

La défensive il y’a encore plusieurs ?? Par exemple je te l’accorde. Espérons qu’au jour un du camps ce problème sera réglé! 

Les euros … ça parlaient de gros coup, coup d’éclat au draft. Mais ça reste toujours difficile de prévoir l’an 1.

Blais, Mathieu, St-Denis et Coursol ont fait partie du top 6 d'une équipe qui a marqué 12 but en 5 matchs éliminatoire, au printemps.

L'acquisition de Cataford est excellente, je ne dis pas le contraire.

Par contre, je penses que la meilleure addition sur le top six des Nics passe aussi par une soustraction.

Cataford en a 1 et ça fais pas de lui un mauvais joueur pour autant 

Anyway je suis de ceux qui préfère rendre tout le crédit aux Eagles et à Robitalle

On es tous d’accord que le défi est énorme, passe d’une ronde à espéré tout gagner. Mais, l’oceanic est en bien meilleur posture qu’elle était hier !

Niners a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Tu es un peu sévère par exemple

Je trouve que Cataford viens solidifier un top 6, pas si mal déjà avec Blais, Mathieu, St-Denis, Coursol .

La défensive il y’a encore plusieurs ?? Par exemple je te l’accorde. Espérons qu’au jour un du camps ce problème sera réglé! 

Les euros … ça parlaient de gros coup, coup d’éclat au draft. Mais ça reste toujours difficile de prévoir l’an 1.

Blais, Mathieu, St-Denis et Coursol ont fait partie du top 6 d'une équipe qui a marqué 12 but en 5 matchs éliminatoire, au printemps.

L'acquisition de Cataford est excellente, je ne dis pas le contraire.

Par contre, je penses que la meilleure addition sur le top six des Nics passe aussi par une soustraction.

Je ne crois pas qu’on doivent comparer les 2 années. On va avoir une équipe beaucoup plus complète, donc l’apport offensif se fera sur 3 lignes. Aussi, nos joueurs ont appris de cette dernière saison et vont progresser en plus des ajouts importants qu’on vient de faire.

Mais la qualité des euros aura une incidence majeure, donc je me croise les doigts de ce côté. Par contre, je continue de me poser des questions sur notre robustesse. On a rien amélioré de ce côté, surtout que Côté ne sera plus là… je me demande si on peut encore ajouter un peu de robustesse en soutien avec ce qu’il nous reste (plus de choix 1 et 2 avant 2028)…

Par ailleurs, qui sera notre 3e gardien a votre avis? Encore de mauvais souvenir de la dernière saison…

Hockeybob a écrit:

Niners a écrit:

Blais, Mathieu, St-Denis et Coursol ont fait partie du top 6 d'une équipe qui a marqué 12 but en 5 matchs éliminatoire, au printemps.

L'acquisition de Cataford est excellente, je ne dis pas le contraire.

Par contre, je penses que la meilleure addition sur le top six des Nics passe aussi par une soustraction.

Je ne crois pas qu’on doivent comparer les 2 années. On va avoir une équipe beaucoup plus complète, donc l’apport offensif se fera sur 3 lignes. Aussi, nos joueurs ont appris de cette dernière saison et vont progresser en plus des ajouts importants qu’on vient de faire.

Mais la qualité des euros aura une incidence majeure, donc je me croise les doigts de ce côté. Par contre, je continue de me poser des questions sur notre robustesse. On a rien amélioré de ce côté, surtout que Côté ne sera plus là… je me demande si on peut encore ajouter un peu de robustesse en soutien avec ce qu’il nous reste (plus de choix 1 et 2 avant 2028)…

Par ailleurs, qui sera notre 3e gardien a votre avis? Encore de mauvais souvenir de la dernière saison…

Vraiment, ça va prendre du papier sablé

Il ne reste pas grand choix par contre, y’a énormément de 2006-2005 à promettre en élastique qui ne sont toujours pas touchés

Étonné que Goguen ne soit pas échangé dans les 2 acquisitions du jour... Je continue de croire qu'il servira de monnaie d'échange.

Lisa-Marie a écrit:

Hockeybob a écrit:

Je ne crois pas qu’on doivent comparer les 2 années. On va avoir une équipe beaucoup plus complète, donc l’apport offensif se fera sur 3 lignes. Aussi, nos joueurs ont appris de cette dernière saison et vont progresser en plus des ajouts importants qu’on vient de faire.

Mais la qualité des euros aura une incidence majeure, donc je me croise les doigts de ce côté. Par contre, je continue de me poser des questions sur notre robustesse. On a rien amélioré de ce côté, surtout que Côté ne sera plus là… je me demande si on peut encore ajouter un peu de robustesse en soutien avec ce qu’il nous reste (plus de choix 1 et 2 avant 2028)…

Par ailleurs, qui sera notre 3e gardien a votre avis? Encore de mauvais souvenir de la dernière saison…

Vraiment, ça va prendre du papier sablé

Il ne reste pas grand choix par contre, y’a énormément de 2006-2005 à promettre en élastique qui ne sont toujours pas touchés

C’est ce que je me disais aussi, mais j’imagine que si on va chercher d’autres bonnes valeur contre des #3, ça va faire bizarre pour les partisans des autres équipes. J’ai moins porté attention à ces détails, mais on dit quoi ? En retour de considérations futurs où on dit juste rien?