Discussion entre directeurs gérants

Les directeurs gérants trouvent que trop de partis se gagnent ou se perdent à cause de la fusillade, ils préféreraient que ce soit en jouant au hockey donc ils pourraient allonger le temps supplémentaire de 5 minutes à 3 joueurs contre 3 joueurs après le 4 contre 4.

Finalement il ne s'est pas passé grand chose à ces meetings. Quand 30 personnes doivent trouver un terrain d'entente pour changer les choses, c'est pas façile. Plus il y a de décideurs, pire c'est ,et 30 c'est quasiment trop...

Il va y avoir du changement pour les prolongations pour moi ça fait aucun doute car plusieurs trouvent que ça se décide trop souvent en fusillade, je m'attend a du 4 contre 4 pendant 5 minutes et ensuite 3 contre 3 pendant 5 minutes et après Fusillade si il n'y a rien qui y fait mais a 3 contre 3 un revirement et tu risque fort bien d'être cuit et il y a beaucoup d'espace sur la patinoire.

Salut Rattou,

Avant dans les tournois de hockey ,genre sénior,il y avait des supplémentaires à 4 contre 4 puis à 3 contre 3. A Lévis on avait formé une équipe et j'avais amené les 2 meilleurs joueurs de l'Universitée Laval dont un défenseur dont je ne me rappelle plus du nom. Comme il jouait à la défense, en supplémentaire, il ne débarquait jamais de sorte que vu qu,il était un joueur étoile ben on devenait imbattable en supplémentaire.

Si une équipe a un joueur étoile à la défense style Bobby Orr ben là ,il y aura p-êt un autre problème ..... 

Si 4 contre 4 est plaisant, 3 contre 3 l'est encore plus pour les spectateurs. C'est le fun en simonak de voir celà puisque les équipes n'envoient que leurs meilleurs bien sûr.