Voltigeurs de Drummondville 2014-15

Le voyage dans les maritimes ne sera pas de tout repos. 3 gros matchs en 4 jours et beaucoup de voyagement!!!

J'ai dit que moi j'aurais pas mis Lalancette mais il a bien fait.



L'an passé Lalancette a été a quelques reprises en Fusillade et je l'ai jamais trouvé très convaincant donc j'aurais opté pour Golovkovs car Ratelle aussi semble avoir de la difficulté en SO mais force est d'admettre que Lalancette a été un très bon choix et un très beau but.

Donc votre prédiction pour le voyage dans les maritimes des voltigeurs



Combien de point sur 6 


Un 3 serait très acceptable.

Départ demain matin pour mon traditionnel voyage dans les maritimes!!! Peut-être pas la meilleure année, mais c'est toujours plus intéressant que d'aller toujours aux mêmes places (Victo, Sherbrooke, Shawi, Québec et Boisbriand).

Bon voyage et ta prédiction Cartman ??

J espere plus Mais Je pense qu ils amasseront deux points

Entre 0 et 2 points que je vois cela.

Au moins avec des prédiction comme 2 point et entre 0 et 2 points ben ont pourra pas vraiment être décu lol a moins de manger 3 volées ha ha.

Aucun joueur a quitté l'équipe aujourd'hui ?

MATH426 a écrit:

Aucun joueur a quitté l'équipe aujourd'hui ?    

Ca faisait 2 jours que personne en avait parlé pis on était ben ............ gacher par ta faute .

Nous sommes arrivé à notre hôtel à St-John. Départ pour l'aréna dans 30 minutes!

Qui sera le client de Imama, Chapman?

marathona a écrit:

Qui sera le client de Imama?

Ah pcqu`il faut qu`il se batte chaque match ??

Chapman a d'autres intérêts que toujours se battre. Il sait jouer au hockey et être utile. Il est meilleur sur la glace.

Un batailleur de moins dans leur équipe, ils doivent être déçus.

Nos joueurs semblent avoir raccourci depuis son départ et les Gagné et autres braves du même acabit ne se permettraient ce qu'ils se sont permis hier....

turbomax a écrit:

Chapman a d'autres intérêts que toujours se battre. Il sait jouer au hockey et être utile. Il est meilleur sur la glace.

Un batailleur de moins dans leur équipe, ils doivent être déçus.

Baie-Comeau serait un marché parfait pour la LNAH...

A les lire, il n`y a que la baguare qui semble primer plus souvent qu`autrement.

Un gars refuse de se battre... c un pissou, un jaune.

La bagarre fait encore partie du spectacle...

Que penser des baisses d'assistances, partout dans la ligue, depuis la saga des Roy et de la minisse?

Que dire de la ligue en tutu?

Pour avoir parlé à un ancien fan occasionnel, il ne vient plus car il n'y a plus d'action, ni de mise en échec et de bagarres.

C'est parfois avec ces fans que l'équipe peut équilibrer son budget ,faire des profits et éviter des déficits!

Ianbhoy a écrit:

turbomax a écrit:

Chapman a d'autres intérêts que toujours se battre. Il sait jouer au hockey et être utile. Il est meilleur sur la glace.

Un batailleur de moins dans leur équipe, ils doivent être déçus.

Baie-Comeau serait un marché parfait pour la LNAH...

A les lire, il n`y a que la baguare qui semble primer plus souvent qu`autrement.

Un gars refuse de se battre... c un pissou, un jaune.

Les Cataractes ce n'était pas l'équipe qui ramassait toujours un goon aux Fêtes et qui même récemment avait des yeux sur Imama?

La ministre avait tort aucun doute et en effet la ligue a pris de mauvaises décisions mais ça reste que je suis aussi en accord avec Ianbhoy. Inama a pas besoin de se battre 82 fois par année, il peut donner de bonnes mises en échec et être effiace sans pour autant se battre.


Il y a pas de ministre qui a dit quoi que ce soit dans la NHL et pourtant ont voit de moins en moins de Laraque,Parros,même John Scott et pourquoi car ces gars la savent se battre mais rien d'autres.



Inama est capable de jouer au hockey selon ce qu'ont entend alors si il donne 4 ou 5 bonnes mises en échec et qu,il joue bien au hockey il sera autant efficace que s'il se bat.

rattou a écrit:

La ministre avait tort aucun doute et en effet la ligue a pris de mauvaises décisions mais ça reste que je suis aussi en accord avec Ianbhoy. Inama a pas besoin de se battre 82 fois par année, il peut donner de bonnes mises en échec et être effiace sans pour autant se battre.


Il y a pas de ministre qui a dit quoi que ce soit dans la NHL et pourtant ont voit de moins en moins de Laraque,Parros,même John Scott et pourquoi car ces gars la savent se battre mais rien d'autres.



Inama est capable de jouer au hockey selon ce qu'ont entend alors si il donne 4 ou 5 bonnes mises en échec et qu,il joue bien au hockey il sera autant efficace que s'il se bat.

IMAMA en passant.
Moi se qui me gosse c'est les jaunes qui font des cheap shoot et se cacher avec les nouveau reglement.

Je suis d'accord avec Rattou, mais sa seule présence sur la glace et au banc permet de calmer certains "excités" de l'équipe adverse..

Si tu veux la paix, prépare la guerre!

Ce n'est pas pour rien qu'imama a rapporté tant et a été invité par le CH; il sait jouer au hockey. C'est le prototype de l'homme fort du nouveau hockey!

Paul poirier a écrit:

rattou a écrit:

La ministre avait tort aucun doute et en effet la ligue a pris de mauvaises décisions mais ça reste que je suis aussi en accord avec Ianbhoy. Inama a pas besoin de se battre 82 fois par année, il peut donner de bonnes mises en échec et être effiace sans pour autant se battre.


Il y a pas de ministre qui a dit quoi que ce soit dans la NHL et pourtant ont voit de moins en moins de Laraque,Parros,même John Scott et pourquoi car ces gars la savent se battre mais rien d'autres.



Inama est capable de jouer au hockey selon ce qu'ont entend alors si il donne 4 ou 5 bonnes mises en échec et qu,il joue bien au hockey il sera autant efficace que s'il se bat.

IMAMA en passant.
Moi se qui me gosse c'est les jaunes qui font des cheap shoot et se cacher avec les nouveau reglement.

Fait une croix quelque part mais je suis d'accord!

IMAMA alors lol.

C'est sur qu,il faut commander le respect c'est plus du style que ta question a été, qui sera le client de imama ce soir. La games est même pas commencée et il y a eu aucun Cheap shot, se battre pour se battre bof . SE battre pour changer le momentum d'une partie ou pour défendre un coéquipier je suis 100 % pour.



Mais si exemple SNB mènent 3 a 0 après une période je donne un exemple la , ça donnerais quoi a Imama de se battre ? Pour moi absolument rien .

Marathona va être content lol , 2 bagarres bokondji Imama vs  Justin Doucet et  Adam Chapman vs  Jack van boekel.