Armada 2014-2015

Il y a différente façon de reconstruire: avec des échanges, joueurs invités et des choix au repêchage.
Dans le cas de l'Armada, c'est ''toute ces réponses''.

Bouillon (19) -via échange
Bureau-Blais (19) - choix de 10ème ronde 2015
Melacon (18) - invité
Ricci (19) - invité
Turcotte (19) - invité
Delisle-Houde (18) - via échange

Ça n'a pas coûté ben ben cher et ils font une très belle job pour assurer la transition.

Breakaway a écrit:

Paul poirier a écrit:

OUI, rentre 8 19 ans c'est boucher de "trou" sa va etre encore a recommencer l'an prochain.
Et a 19 ans té plus une recru puisque tu na pas le droit de gagner le trophé de la recru de l'année!
C'est bien bravo vous gagner mais la plupart du temps c'est les club a maturité ( donc plus agé) qui gagne.

Mongo (17); Hamelin (17); Adams-Moisan (17); Schingh-Gomez (17); Roy (17)
Picard (16); Katerinakis (16); Hylland (16)

Ça fait pas mal de jeunes joueurs!!

Ĺa moyenne d'age de l'Armada est biaisé par 2 vieux euros et un deuxième goaler de 19ans.
Comme l'Armada avait très peu de choix au repêchage en 2011 et 2012, gracieuseté de l'ancienne direction, l'Armada a du combler les trous 3 ans plus tard avec des joueurs invités et quelques échanges à rabais.

On est conscient qu'il risque d'y avoir une baisse de régime l'an prochain mais pourtant ça devait être le cas également cette année et regarde le résultat! ...et advenant que ce soit le cas, l'Armada sera à nouveau très competitive les saisons suivantes.

Sa fait 3 ans que c'est suposer arriver et vous etes toujour dans le premier tier donc je suis pas trop inquiter pour vous!

La rivalité entre l'armada et l'océanic est intéressante et j,aime bien...

Voici une déclaration de Beausoleil : " Joel crie au loup, mais à force de jouer à la chèvre, il est à la veille de donner du lait "...

Paul poirier a écrit:

Breakaway a écrit:

Mongo (17); Hamelin (17); Adams-Moisan (17); Schingh-Gomez (17); Roy (17)
Picard (16); Katerinakis (16); Hylland (16)

Ça fait pas mal de jeunes joueurs!!

Ĺa moyenne d'age de l'Armada est biaisé par 2 vieux euros et un deuxième goaler de 19ans.
Comme l'Armada avait très peu de choix au repêchage en 2011 et 2012, gracieuseté de l'ancienne direction, l'Armada a du combler les trous 3 ans plus tard avec des joueurs invités et quelques échanges à rabais.

On est conscient qu'il risque d'y avoir une baisse de régime l'an prochain mais pourtant ça devait être le cas également cette année et regarde le résultat! ...et advenant que ce soit le cas, l'Armada sera à nouveau très competitive les saisons suivantes.

Sa fait 3 ans que c'est suposer arriver et vous etes toujour dans le premier tier donc je suis pas trop inquiter pour vous!

Quand Ouellet est parti tous disait ça...Et Marcoux l`Année passer et Avec le départ surprise de L`ENTRENEUR J-F Houle....Boff ont commence a s`y faire depuis que l`Armada est a Boisbriand les SPÉCIALISTES prédise une saison ou l`Armada serait dans la dernière tiers du classement et maintenant pour une quatrième saison de suite ils auront plus de 40 victoires...... l`Armada en plus de son noyau de jeunes avec Montmarault 18 ans et Mongo (17); Hamelin (17); Adams-Moisan (17); Schingh-Gomez (17); Roy (17)Picard (16); Katerinakis (16); Hylland (16) et maintenant plein de choix en banques ...Tout le crédits revient a Joël Bouchard et toute sont équipe. Éthique de travail et respect du système établie PAS DE GROSSE VEDETTE seulement des joueurs qui ce défonce.

Cette année Bouchard a vendu énormément de bons joueurs de 20 ans comme Clapperton, ce faisant, il a obtenu des choix au repêchage qui feront de l'Armada une forte équipe pour encore quelques années.

Par contre aux fêtes, Bouchard n,a pas acheté ou presque pas encore et pour moi, c'est encore une fois une erreur. En conséquence pour une 2ei année consécutive, l,armada se fera battre en séries.Dans la vie, l'abondance ne nuit pas et Bouchard aurait dû acheter. Advenant une blessure à un joueur comme Martel en séries ben c'est

En séries c'est physique et...

goglu a écrit:

La rivalité entre l'armada et l'océanic est intéressante et j,aime bien...

Voici une déclaration de Beausoleil : " Joel crie au loup, mais à force de jouer à la chèvre, il est à la veille de donner du lait "...

Merci de partager.

Elle est bonne!

goglu a écrit:

Cette année Bouchard a vendu énormément de bons joueurs de 20 ans comme Clapperton, ce faisant, il a obtenu des choix au repêchage qui feront de l'Armada une forte équipe pour encore quelques années.

Par contre aux fêtes, Bouchard n,a pas acheté ou presque pas encore et pour moi, c'est encore une fois une erreur. En conséquence pour une 2ei année consécutive, l,armada se fera battre en séries.Dans la vie, l'abondance ne nuit pas et Bouchard aurait dû acheter. Advenant une blessure à un joueur comme Martel en séries ben c'est

En séries c'est physique et...

Pour moi s'aurait été une erreur d'acheter à gros prix, alors qu'on vient de débuter un cycle de reconstruction.

Bouchard est resté avec son plan de match initial et il est allé chercher un bon défenseur de 16 ans qui a le potentiel de devenir un quart arrière en avantage numérique.  En plus il n'a pas touché à ces choix de 1ère et 2ème ronde, donc l'Armada va pouvoir acquérir d'autres joueurs de qualité au prochain repêchage.

Salut Frankg,

Bouchard fait un bon travail mais si c,était un joueur de poker,je dirais que c'est un joueur qui joue assis. Il reçoit ses cartes ,les regarde et s,il a une bonne main ben il gage un peu ,jamais gros et seulement s,il a un simonak de bon jeu. il fait celà toute la soirée. Il sort gagnant mais pas un gros gagnant...Il ne prend presque jamais de gros risques.

Pour gagner il faut parfois prendre des risques. Si une année tu penses avoir une bonne équipe, tu te dois de l'améliorer le plus possible pour aller loin sinon tu auras une bonne équipe chaque année mais tu perdras à toutes les années au détriment d'une équipe qui aura misé gros. C'est mon point de vue.

On verra le futur Frankg et je suis certain que pour l'armada ce sera un bon futur car Bouchard joue safe mais pour les grands honneurs, ce sera p-êt jamais...

Bouchard va acheter quand il va croire qu'il a l'équipe pour aller jusqu'au bout. Et quand je dit jusqu'au bout, je ne parle pas de la coupe du président... mais plutôt la coupe Memorial. Et quand le timing sera bon, l'Armada va gagner 2 ans en ligne. (Ok j'avoue que je fabule un peu!)

On ne va pas à la coupe Memorial avec trois 16ans (à moins qu'ils s'appellent Crosby ou MacKinnon).

Je pense que personne, n'y même Bouchard, s'attendait à de telles performances cette année.

Salut Breakaway,

La différence entre le succès et l'insuccès, la victoire ou la défaite ,c'est parfois peu, très peu. Il suffit parfois de l'ajout de 1 ou 2 bons joueurs tout au plus. Si Bouchard avait l'an passé ou cette année, ajouté un excellent joueur ben...

L'an passé, Baie Comeau a  joué gros et a acquis Hudon. O.K. ils n'ont pas tout gagné mais simonak eux ont au moins essayé mais pas Bouchard.

Si Bouchard ne se voyait pas gagnant l'an passé , qu,il ne voit pas gagnant cette année et que l'an prochain ben il ne se prévoit pas encore gagnant ben le résultat sera qu,il ne sera pas gagnant, bien sûr...

Vous dites ne pas avoir de grandes vedettes mais dans les 5 meilleurs scoreurs de la ligue ,vous avez 2 joueurs soit Martel et Jevpalovs, c'est quand mêmes pas des joueurs moyens ?

Patriote, ça va faire 5 saisons consécutives de 40 victoires si tu inclus la dernière année du Junior

Breakaway a écrit:

Patriote, ça va faire 5 saisons consécutives de 40 victoires si tu inclus la dernière année du Junior

L`Armada sera un club a surveiller en cette annéée de la coupe mémorial a Quebec...Joel fait tou un job....et plusieurs pensaient que le club aurait de la difficulté a se remettre du départ de JF Houle....cela ne semble pas etre le cas

Verra-t-on les 2 équipes de quebecor à la coupe mémoriale ?

l,armada a toujours prouver qu'ils etaient fort en saison mais c'est toute une autre histoire rendu en série

Vd_Foreurs a écrit:

l,armada a toujours prouver qu'ils etaient fort en saison mais c'est toute une autre histoire rendu en série

Je pense que tout l'monde est daccord avec cette thèse.

Vd_Foreurs a écrit:

l,armada a toujours prouver qu'ils etaient fort en saison mais c'est toute une autre histoire rendu en série

Ha oui !!!!!a tu des exemples....???? l`Armada en trois ans en série ont été deux fois dans le Carré d`as...Moi je trouve que c`est mission accomplie pour une équipe qui est a sa quatrième années.

Breakaway a écrit:

Patriote, ça va faire 5 saisons consécutives de 40 victoires si tu inclus la dernière année du Junior

Effectivement ......mais DEPUIS cette année là avec l`échange de Leblanc l`Armada en paie encore le prix :dr1:f6:

came Fait tellement rire de lire certains toujours discrediter blainville parce qu ils aiment pas Bouchard.Pourtant il Fait une mechante bonne job avec ce club.surtout pour un club comme certain disent a un Seul trio.Un moment Donne Faut render credit au systeme MIT en place,et render credit a Bouchard car pas evident aujourd hui essayer de faire prendre consciences aux Jeunes d accepter certains roles,souvent plus jeune!less joueurs etaient tous offensif!Mais rendu junior Faut vendre notre systeme!ce que Bouchard Fait a merveilleux.comme Je disais Je sais pas s ils vont gagner cette annee!Mais ca doit être le fun d avoir d aussi bonnes sais ons annee après annee!sans payer le prix que certaines equipes payent!pour finalement rien au bout

goglu a écrit:

Salut Frankg,

Bouchard fait un bon travail mais si c,était un joueur de poker,je dirais que c'est un joueur qui joue assis. Il reçoit ses cartes ,les regarde et s,il a une bonne main ben il gage un peu ,jamais gros et seulement s,il a un simonak de bon jeu. il fait celà toute la soirée. Il sort gagnant mais pas un gros gagnant...Il ne prend presque jamais de gros risques.

Pour gagner il faut parfois prendre des risques. Si une année tu penses avoir une bonne équipe, tu te dois de l'améliorer le plus possible pour aller loin sinon tu auras une bonne équipe chaque année mais tu perdras à toutes les années au détriment d'une équipe qui aura misé gros. C'est mon point de vue.

On verra le futur Frankg et je suis certain que pour l'armada ce sera un bon futur car Bouchard joue safe mais pour les grands honneurs, ce sera p-êt jamais...

Oui il faut prendre des risques, mais c'est pas parce que tu as une paire d'As que tu dois y aller all in !!

Je peux te dire que Bouchard a magasiné cette année, mais le prix à payer ne valait pas la mise.

Vd_Foreurs a écrit:

l,armada a toujours prouver qu'ils etaient fort en saison mais c'est toute une autre histoire rendu en série

Première saison éliminer en 7 dans la deuxième ronde par Rimouski qui s'est rendu en finale.

Deuxième saison éliminer en 6 dans au carré As par Baie-Comeau.

Troisième saison éliminer en 7 dans au carré As par Baie-Comeau.

Deux fois en trois dans le carré d'As... pas si pire pour un club qui n'est pas bâtit pour les séries.

Je sais que certains vont dire que le carré d'As sa veut rien dire, parce que l'Armada n'a pas gagné et c'est un peu vrai.
Mais s'est quant même mieux que 14 autres clubs dans la ligue !!

Drakk91 a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

l,armada a toujours prouver qu'ils etaient fort en saison mais c'est toute une autre histoire rendu en série

Je pense que tout l'monde est daccord avec cette thèse.

Hahahahahahaha....Du gros n`importe quoi......Vivement les séries....

Comment Bouchard va t-il s'y prendre pour l'an prochain. C'est 3 20 ans s'en vont, il a présentement 8 joueurs 95, il doit en garder seulement 3 car sa va être les 20 ans. Par la suite, il va lui rester 4 joueurs de 19 ans (1996), 5 joueurs de 18 ans (1997) et 3 joueurs de 17 ans (1998).

Va t-il aller chercher d'autres joueurs de 19 ans tout comme cette année pour avoir encore une équipe dans les plus vieux de la ligue. Ou bien l'équipe va se rajeunir avec des nouveaux 1999 (choix de repêchage) et quelques 18 ans (1997) ou 17 ans (1998).

hockeypelletier a écrit:

Comment Bouchard va t-il s'y prendre pour l'an prochain. C'est 3 20 ans s'en vont, il a présentement 8 joueurs 95, il doit en garder seulement 3 car sa va être les 20 ans. Par la suite, il va lui rester 4 joueurs de 19 ans (1996), 5 joueurs de 18 ans (1997) et 3 joueurs de 17 ans (1998).

Va t-il aller chercher d'autres joueurs de 19 ans tout comme cette année pour avoir encore une équipe dans les plus vieux de la ligue. Ou bien l'équipe va se rajeunir avec des nouveaux 1999 (choix de repêchage) et quelques 18 ans (1997) ou 17 ans (1998).

. C est sur qu un moment Donne ce club vivra une vraie reconstruction,comme ca arrive a toutes les equipes

hockeypelletier a écrit:

Comment Bouchard va t-il s'y prendre pour l'an prochain. C'est 3 20 ans s'en vont, il a présentement 8 joueurs 95, il doit en garder seulement 3 car sa va être les 20 ans. Par la suite, il va lui rester 4 joueurs de 19 ans (1996), 5 joueurs de 18 ans (1997) et 3 joueurs de 17 ans (1998).

Va t-il aller chercher d'autres joueurs de 19 ans tout comme cette année pour avoir encore une équipe dans les plus vieux de la ligue. Ou bien l'équipe va se rajeunir avec des nouveaux 1999 (choix de repêchage) et quelques 18 ans (1997) ou 17 ans (1998).

De la même façon que cette année !!

On va sûrement avoir au moins deux joueurs de 16 ans (1999) et des joueurs de 17 ans (1998) qui vont se rajouter à ceux qui sont déjà présent. On risque de voir aussi des joueurs plus vieux qui vont être invité au camp.

Si Bouchard le désir,  il va aussi avoir le luxe d'utiliser ces nombreux choix de repêchage pour acquérir des vétérans.

corby a écrit:

hockeypelletier a écrit:

Comment Bouchard va t-il s'y prendre pour l'an prochain. C'est 3 20 ans s'en vont, il a présentement 8 joueurs 95, il doit en garder seulement 3 car sa va être les 20 ans. Par la suite, il va lui rester 4 joueurs de 19 ans (1996), 5 joueurs de 18 ans (1997) et 3 joueurs de 17 ans (1998).

Va t-il aller chercher d'autres joueurs de 19 ans tout comme cette année pour avoir encore une équipe dans les plus vieux de la ligue. Ou bien l'équipe va se rajeunir avec des nouveaux 1999 (choix de repêchage) et quelques 18 ans (1997) ou 17 ans (1998).

.   C est sur qu un moment Donne ce club vivra une vraie reconstruction,comme ca arrive a toutes les equipes

Alors, pourquoi ce club n'a pas vécu cette année une vraie reconstruction? Depuis quelques années, ils réussissent à finir dans les meilleurs équipes de la ligue en saison régulière mais ils ne sont pas capable d'aller plus loin en série. A un moment donner, tu dois viser plus loin. Cette année, ils auraient pu vivre une vrai reconstruction et d'ici 2 à 3 ans, ils auraient pu se rendre très loin en série et pouvoir gagner le championnat. Mais non, il se contente de gagner seulement en saison, Moi, je trouve que c'est encore une année de perdu. C'est bien beau finir dans les premiers de la ligue mais tu ne gagnes rien au bout car tu te fais éliminer dans les séries. C'est bien mieux être en vrai reconstruction, avoir une équipe jeune pour quelques années et aller chercher au moins un ou deux championnats.