Nouveau site de la LHJMQ

Une baisse de 225 000 spectateurs en 2 ans dans la LHJMQ!
Colisée Pepsi
Colisée Pepsi (Source d'image: Facebook des Remparts de Québec )


Images of Stephane Leroux
Stéphane Leroux

mercredi, 4 mars 2015. 11:34


Le rideau tombera dans moins de trois semaines sur la 46e saison de la Ligue de hockey junior majeur du Québec et à moins d’un revirement aussi improbable qu’inattendu, les 18 équipes du circuit Courteau n’atteindront pas le chiffre magique des 2 millions de spectateurs pour la première fois en 10 ans. En fait, depuis que la Ligue a procédé à son expansion de 16 à 18 équipes en 2005-2006, on a toujours atteint le cap des deux millions de spectateurs et ce même si, en 2008-2009, on a réduit le calendrier de 70 à 68 matchs et aussi même si en 2011-2012 on a disputé le calendrier régulier à 17 équipes plutôt que 18 avec la dissolution des MAINEiacs de Lewiston.


À lire également


Chroniques de Stéphane Leroux


La saison dernière, on avait déjà noté une baisse de près de 123 000 spectateurs dans les 18 amphithéâtres du circuit, passant de 2 186 000 en 2012-2013 à 2 063 000 l’an dernier. Et bien, il semble que cette fois-ci la baisse sera presqu’aussi importante. Avec 68 matchs à jouer, la LHJMQ a jusqu’ici attiré 1 745 526 spectateurs et en faisant la plus élémentaire des projections, le total devrait s’arrêter autour de 1 959 000 en tenant pour acquis que les équipes vont attirer leur moyenne annuelle de partisans au cours des derniers matchs de la saison.

Donc on parle d’un autre « 104 000 clients » de moins cette année après la perte de 123 000 l’an dernier. Ça commence à faire de très importantes pertes financières pour des équipes dont les dépenses ne cessent d’augmenter. Quand on consulte le tableau un peu plus bas, on voit que les équipes de la LHJMQ auront perdu en moyenne plus de 400 spectateurs par match au cours des 10 dernières années.

Comment expliquer cette baisse d’achalandage ? Pour moi il n’y a pas qu’une seule réponse. Certains diront que le spectacle est moins bon et que le talent est dilué. D’autres affirmeront que le prix des billets est trop élevé, et certains parleront même de la prolifération des matchs à la télévision et en webdiffusion.

Pour moi la réponse se situe probablement dans la compétition que subit chaque équipe junior dans son marché respectif pour s’accaparer le « dollar-loisir » de sa clientèle. Il y a de plus en plus d’endroits où les familles peuvent dépenser cet argent durement gagné et il faudra, au cours des prochaines années, que les différents responsables marketing des 18 équipes se montrent imaginatifs pour arriver à ramener, et surtout, à garder les partisans de leur formation respective. Il en va de la survie de certains marchés

Big Baby a écrit:

Une baisse de 225 000 spectateurs en 2 ans dans la LHJMQ!
Colisée Pepsi
Colisée Pepsi (Source d'image: Facebook des Remparts de Québec )  


Images of Stephane Leroux  
Stéphane Leroux

mercredi, 4 mars 2015. 11:34  


Le rideau tombera dans moins de trois semaines sur la 46e saison de la Ligue de hockey junior majeur du Québec et à moins d’un revirement aussi improbable qu’inattendu, les 18 équipes du circuit Courteau n’atteindront pas le chiffre magique des 2 millions de spectateurs pour la première fois en 10 ans. En fait, depuis que la Ligue a procédé à son expansion de 16 à 18 équipes en 2005-2006, on a toujours atteint le cap des deux millions de spectateurs et ce même si, en 2008-2009, on a réduit le calendrier de 70 à 68 matchs et aussi même si en 2011-2012 on a disputé le calendrier régulier à 17 équipes plutôt que 18 avec la dissolution des MAINEiacs de Lewiston.


À lire également


Chroniques de Stéphane Leroux


La saison dernière, on avait déjà noté une baisse de près de 123 000 spectateurs dans les 18 amphithéâtres du circuit, passant de 2 186 000 en 2012-2013 à 2 063 000 l’an dernier. Et bien, il semble que cette fois-ci la baisse sera presqu’aussi importante. Avec 68 matchs à jouer, la LHJMQ a jusqu’ici attiré 1 745 526 spectateurs et en faisant la plus élémentaire des projections, le total devrait s’arrêter autour de 1 959 000 en tenant pour acquis que les équipes vont attirer leur moyenne annuelle de partisans au cours des derniers matchs de la saison.

Donc on parle d’un autre « 104 000 clients » de moins cette année après la perte de 123 000 l’an dernier. Ça commence à faire de très importantes pertes financières pour des équipes dont les dépenses ne cessent d’augmenter. Quand on consulte le tableau un peu plus bas, on voit que les équipes de la LHJMQ auront perdu en moyenne plus de 400 spectateurs par match au cours des 10 dernières années.

Comment expliquer cette baisse d’achalandage ? Pour moi il n’y a pas qu’une seule réponse. Certains diront que le spectacle est moins bon et que le talent est dilué. D’autres affirmeront que le prix des billets est trop élevé, et certains parleront même de la prolifération des matchs à la télévision et en webdiffusion.

Pour moi la réponse se situe probablement dans la compétition que subit chaque équipe junior dans son marché respectif pour s’accaparer le « dollar-loisir » de sa clientèle. Il y a de plus en plus d’endroits où les familles peuvent dépenser cet argent durement gagné et il faudra, au cours des prochaines années, que les différents responsables marketing des 18 équipes se montrent imaginatifs pour arriver à ramener, et surtout, à garder les partisans de leur formation respective. Il en va de la survie de certains marchés

impossible...tout va bien selon Sir Courteau

Big Baby a écrit:

Une baisse de 225 000 spectateurs en 2 ans dans la LHJMQ!
Colisée Pepsi
Colisée Pepsi (Source d'image: Facebook des Remparts de Québec )  


Images of Stephane Leroux  
Stéphane Leroux

mercredi, 4 mars 2015. 11:34  


Le rideau tombera dans moins de trois semaines sur la 46e saison de la Ligue de hockey junior majeur du Québec et à moins d’un revirement aussi improbable qu’inattendu, les 18 équipes du circuit Courteau n’atteindront pas le chiffre magique des 2 millions de spectateurs pour la première fois en 10 ans. En fait, depuis que la Ligue a procédé à son expansion de 16 à 18 équipes en 2005-2006, on a toujours atteint le cap des deux millions de spectateurs et ce même si, en 2008-2009, on a réduit le calendrier de 70 à 68 matchs et aussi même si en 2011-2012 on a disputé le calendrier régulier à 17 équipes plutôt que 18 avec la dissolution des MAINEiacs de Lewiston.


À lire également


Chroniques de Stéphane Leroux


La saison dernière, on avait déjà noté une baisse de près de 123 000 spectateurs dans les 18 amphithéâtres du circuit, passant de 2 186 000 en 2012-2013 à 2 063 000 l’an dernier. Et bien, il semble que cette fois-ci la baisse sera presqu’aussi importante. Avec 68 matchs à jouer, la LHJMQ a jusqu’ici attiré 1 745 526 spectateurs et en faisant la plus élémentaire des projections, le total devrait s’arrêter autour de 1 959 000 en tenant pour acquis que les équipes vont attirer leur moyenne annuelle de partisans au cours des derniers matchs de la saison.

Donc on parle d’un autre « 104 000 clients » de moins cette année après la perte de 123 000 l’an dernier. Ça commence à faire de très importantes pertes financières pour des équipes dont les dépenses ne cessent d’augmenter. Quand on consulte le tableau un peu plus bas, on voit que les équipes de la LHJMQ auront perdu en moyenne plus de 400 spectateurs par match au cours des 10 dernières années.

Comment expliquer cette baisse d’achalandage ? Pour moi il n’y a pas qu’une seule réponse. Certains diront que le spectacle est moins bon et que le talent est dilué. D’autres affirmeront que le prix des billets est trop élevé, et certains parleront même de la prolifération des matchs à la télévision et en webdiffusion.

Pour moi la réponse se situe probablement dans la compétition que subit chaque équipe junior dans son marché respectif pour s’accaparer le « dollar-loisir » de sa clientèle. Il y a de plus en plus d’endroits où les familles peuvent dépenser cet argent durement gagné et il faudra, au cours des prochaines années, que les différents responsables marketing des 18 équipes se montrent imaginatifs pour arriver à ramener, et surtout, à garder les partisans de leur formation respective. Il en va de la survie de certains marchés

À ajouter à la liste... le pitoyable arbitrage !!!

Et les règlements stupide.

J'en reviens toujours pas de voir un joueur, aller défendre un de ses coéquipiers de recevoir, 17 minutes de punitions. (5 pour bataille, 2 instigateur et 10 instigateur)

Big Baby a écrit:

Une baisse de 225 000 spectateurs en 2 ans dans la LHJMQ!
Colisée Pepsi
Colisée Pepsi (Source d'image: Facebook des Remparts de Québec )  


Images of Stephane Leroux  
Stéphane Leroux

mercredi, 4 mars 2015. 11:34  


Le rideau tombera dans moins de trois semaines sur la 46e saison de la Ligue de hockey junior majeur du Québec et à moins d’un revirement aussi improbable qu’inattendu, les 18 équipes du circuit Courteau n’atteindront pas le chiffre magique des 2 millions de spectateurs pour la première fois en 10 ans. En fait, depuis que la Ligue a procédé à son expansion de 16 à 18 équipes en 2005-2006, on a toujours atteint le cap des deux millions de spectateurs et ce même si, en 2008-2009, on a réduit le calendrier de 70 à 68 matchs et aussi même si en 2011-2012 on a disputé le calendrier régulier à 17 équipes plutôt que 18 avec la dissolution des MAINEiacs de Lewiston.


À lire également


Chroniques de Stéphane Leroux


La saison dernière, on avait déjà noté une baisse de près de 123 000 spectateurs dans les 18 amphithéâtres du circuit, passant de 2 186 000 en 2012-2013 à 2 063 000 l’an dernier. Et bien, il semble que cette fois-ci la baisse sera presqu’aussi importante. Avec 68 matchs à jouer, la LHJMQ a jusqu’ici attiré 1 745 526 spectateurs et en faisant la plus élémentaire des projections, le total devrait s’arrêter autour de 1 959 000 en tenant pour acquis que les équipes vont attirer leur moyenne annuelle de partisans au cours des derniers matchs de la saison.

Donc on parle d’un autre « 104 000 clients » de moins cette année après la perte de 123 000 l’an dernier. Ça commence à faire de très importantes pertes financières pour des équipes dont les dépenses ne cessent d’augmenter. Quand on consulte le tableau un peu plus bas, on voit que les équipes de la LHJMQ auront perdu en moyenne plus de 400 spectateurs par match au cours des 10 dernières années.

Comment expliquer cette baisse d’achalandage ? Pour moi il n’y a pas qu’une seule réponse. Certains diront que le spectacle est moins bon et que le talent est dilué. D’autres affirmeront que le prix des billets est trop élevé, et certains parleront même de la prolifération des matchs à la télévision et en webdiffusion.

Pour moi la réponse se situe probablement dans la compétition que subit chaque équipe junior dans son marché respectif pour s’accaparer le « dollar-loisir » de sa clientèle. Il y a de plus en plus d’endroits où les familles peuvent dépenser cet argent durement gagné et il faudra, au cours des prochaines années, que les différents responsables marketing des 18 équipes se montrent imaginatifs pour arriver à ramener, et surtout, à garder les partisans de leur formation respective. Il en va de la survie de certains marchés

arretons de chercher des raisons,pas compliquer

Hockey de moumounne
arbitrages qui est horrible
et game de plus en plus plate axer sur du jeu defensif
Mais non Courteau dira que le hockey est en sante dans sa ligue

Alors c est aux boss de Courteau(les equipes) a se reveiller aussi avant que le monde place vraiment leur $$$ loisirs ailleurs

corby a écrit:

Big Baby a écrit:

Une baisse de 225 000 spectateurs en 2 ans dans la LHJMQ!
Colisée Pepsi
Colisée Pepsi (Source d'image: Facebook des Remparts de Québec )  


Images of Stephane Leroux  
Stéphane Leroux

mercredi, 4 mars 2015. 11:34  


Le rideau tombera dans moins de trois semaines sur la 46e saison de la Ligue de hockey junior majeur du Québec et à moins d’un revirement aussi improbable qu’inattendu, les 18 équipes du circuit Courteau n’atteindront pas le chiffre magique des 2 millions de spectateurs pour la première fois en 10 ans. En fait, depuis que la Ligue a procédé à son expansion de 16 à 18 équipes en 2005-2006, on a toujours atteint le cap des deux millions de spectateurs et ce même si, en 2008-2009, on a réduit le calendrier de 70 à 68 matchs et aussi même si en 2011-2012 on a disputé le calendrier régulier à 17 équipes plutôt que 18 avec la dissolution des MAINEiacs de Lewiston.


À lire également


Chroniques de Stéphane Leroux


La saison dernière, on avait déjà noté une baisse de près de 123 000 spectateurs dans les 18 amphithéâtres du circuit, passant de 2 186 000 en 2012-2013 à 2 063 000 l’an dernier. Et bien, il semble que cette fois-ci la baisse sera presqu’aussi importante. Avec 68 matchs à jouer, la LHJMQ a jusqu’ici attiré 1 745 526 spectateurs et en faisant la plus élémentaire des projections, le total devrait s’arrêter autour de 1 959 000 en tenant pour acquis que les équipes vont attirer leur moyenne annuelle de partisans au cours des derniers matchs de la saison.

Donc on parle d’un autre « 104 000 clients » de moins cette année après la perte de 123 000 l’an dernier. Ça commence à faire de très importantes pertes financières pour des équipes dont les dépenses ne cessent d’augmenter. Quand on consulte le tableau un peu plus bas, on voit que les équipes de la LHJMQ auront perdu en moyenne plus de 400 spectateurs par match au cours des 10 dernières années.

Comment expliquer cette baisse d’achalandage ? Pour moi il n’y a pas qu’une seule réponse. Certains diront que le spectacle est moins bon et que le talent est dilué. D’autres affirmeront que le prix des billets est trop élevé, et certains parleront même de la prolifération des matchs à la télévision et en webdiffusion.

Pour moi la réponse se situe probablement dans la compétition que subit chaque équipe junior dans son marché respectif pour s’accaparer le « dollar-loisir » de sa clientèle. Il y a de plus en plus d’endroits où les familles peuvent dépenser cet argent durement gagné et il faudra, au cours des prochaines années, que les différents responsables marketing des 18 équipes se montrent imaginatifs pour arriver à ramener, et surtout, à garder les partisans de leur formation respective. Il en va de la survie de certains marchés

arretons de chercher des raisons,pas compliquer

Hockey de moumounne
arbitrages qui est horrible
et game de plus en plus plate axer sur du jeu defensif
Mais non Courteau dira que le hockey est en sante dans sa ligue

Alors c est aux boss de Courteau(les equipes) a se reveiller aussi avant que le monde place vraiment leur $$$ loisirs ailleurs

Alors comment explique tu que l'assistance aux match de l'Armada n'a pas baissé cette année, et ce, malgré un style plutôt défensif et axé sur la vitesse et non le jeu robuste?

Si ce que tu dis est vrai les fans de l'Armada déserterait les match, mais non, c'est la même chose que l'an passé.

corby a écrit:

Big Baby a écrit:

Une baisse de 225 000 spectateurs en 2 ans dans la LHJMQ!
Colisée Pepsi
Colisée Pepsi (Source d'image: Facebook des Remparts de Québec )  


Images of Stephane Leroux  
Stéphane Leroux

mercredi, 4 mars 2015. 11:34  


Le rideau tombera dans moins de trois semaines sur la 46e saison de la Ligue de hockey junior majeur du Québec et à moins d’un revirement aussi improbable qu’inattendu, les 18 équipes du circuit Courteau n’atteindront pas le chiffre magique des 2 millions de spectateurs pour la première fois en 10 ans. En fait, depuis que la Ligue a procédé à son expansion de 16 à 18 équipes en 2005-2006, on a toujours atteint le cap des deux millions de spectateurs et ce même si, en 2008-2009, on a réduit le calendrier de 70 à 68 matchs et aussi même si en 2011-2012 on a disputé le calendrier régulier à 17 équipes plutôt que 18 avec la dissolution des MAINEiacs de Lewiston.


À lire également


Chroniques de Stéphane Leroux


La saison dernière, on avait déjà noté une baisse de près de 123 000 spectateurs dans les 18 amphithéâtres du circuit, passant de 2 186 000 en 2012-2013 à 2 063 000 l’an dernier. Et bien, il semble que cette fois-ci la baisse sera presqu’aussi importante. Avec 68 matchs à jouer, la LHJMQ a jusqu’ici attiré 1 745 526 spectateurs et en faisant la plus élémentaire des projections, le total devrait s’arrêter autour de 1 959 000 en tenant pour acquis que les équipes vont attirer leur moyenne annuelle de partisans au cours des derniers matchs de la saison.

Donc on parle d’un autre « 104 000 clients » de moins cette année après la perte de 123 000 l’an dernier. Ça commence à faire de très importantes pertes financières pour des équipes dont les dépenses ne cessent d’augmenter. Quand on consulte le tableau un peu plus bas, on voit que les équipes de la LHJMQ auront perdu en moyenne plus de 400 spectateurs par match au cours des 10 dernières années.

Comment expliquer cette baisse d’achalandage ? Pour moi il n’y a pas qu’une seule réponse. Certains diront que le spectacle est moins bon et que le talent est dilué. D’autres affirmeront que le prix des billets est trop élevé, et certains parleront même de la prolifération des matchs à la télévision et en webdiffusion.

Pour moi la réponse se situe probablement dans la compétition que subit chaque équipe junior dans son marché respectif pour s’accaparer le « dollar-loisir » de sa clientèle. Il y a de plus en plus d’endroits où les familles peuvent dépenser cet argent durement gagné et il faudra, au cours des prochaines années, que les différents responsables marketing des 18 équipes se montrent imaginatifs pour arriver à ramener, et surtout, à garder les partisans de leur formation respective. Il en va de la survie de certains marchés

arretons de chercher des raisons,pas compliquer

Hockey de moumounne
arbitrages qui est horrible
et game de plus en plus plate axer sur du jeu defensif
Mais non Courteau dira que le hockey est en sante dans sa ligue

Alors c est aux boss de Courteau(les equipes) a se reveiller aussi avant que le monde place vraiment leur $$$ loisirs ailleurs

Tres bien dit...
Et ne pas oubliez la crédibilité genre favoritisme pour les propriétaires de QC,BB (2 équipes dans la meme ligue)et gros marchés comme Halifax et St-John comparé au petits marchés...

Bonjour a écrit:

corby a écrit:

arretons de chercher des raisons,pas compliquer

Hockey de moumounne
arbitrages qui est horrible
et game de plus en plus plate axer sur du jeu defensif
Mais non Courteau dira que le hockey est en sante dans sa ligue

Alors c est aux boss de Courteau(les equipes) a se reveiller aussi avant que le monde place vraiment leur $$$ loisirs ailleurs

Alors comment explique tu que l'assistance aux match de l'Armada n'a pas baissé cette année, et ce, malgré un style plutôt défensif et axé sur la vitesse et non le jeu robuste?

Si ce que tu dis est vrai les fans de l'Armada déserterait les match, mais non, c'est la même chose que l'an passé.

vous etes premier j'espere ya du monde et l'armada est tjrs grandement favorisé par l'arbitrage a son domicile

L'Armada a pas grande leçon à donner avec une moyenne autour des 2800 spectateurs, dans un tel marché.

En effet, c'est peut-être pour ça que Tit-Gilles veut que Québécor garde le contrôle: l'équipe pourra-t-elle continuer à faire ses frais avec si peu de spectateurs?.

C'est vrai qu'avec tous les chapeaux portés par Bouchard, la masse salariale doit être diminuée...

MmAxX a écrit:

L'Armada a pas grande leçon à donner avec une moyenne autour des 2800 spectateurs, dans un tel marché.

Un tel marché !

Petit reality ckeck pour vous venant d'un habitant de Boisbriand:

1) L'Armada n'est pas un gros marché géographiquement, environ 30k habitants, et les villes voisine sont prisonnière du traffic de la Rive Nord qui fait que c'est dure s'y rendre et en sortir sans perdre bcp de temps!

2) On fait compétition au Canadiens, et donc les gens à mi-chemin genre à Laval se foutent complètement de l'Armada, croyez-moi.

3) Il y a 3 100 place assise, alors 2 800 de moyenne c'est un bon % de l'aréna de remplit.

4) Le prix des billets et de la nourriture est très cher. Je sais pas c'est combien chez vous, mais $20 je trouve ca cher, et la bouffe tu t'en sort pas en bas de $10.

5) Personne de renom ne veulent venir jouer ici (euro, américain, etc), on n'est pas Québec, Halifax, St-John, etc.

J'aimerais bien avoir la statistique du % de l'aréna de remplit en moyenne par match, pas mal sur que l'Armada est top 3.

Une des seul équipe qui n'a pas vue ses assistances baissé cette année, et on a jamais eu de MacKinnon, Grigorenko et cie.

Bonjour a écrit:

J'aimerais bien avoir la statistique du % de l'aréna de remplit en moyenne par match, pas mal sur que l'Armada est top 3.

Une des seul équipe qui n'a pas vue ses assistances baissé cette année, et on a jamais eu de MacKinnon, Grigorenko et cie.

top 3 du bas ? il rentre quoi..4500 a Blainville ?

Vd_Foreurs a écrit:

Bonjour a écrit:

J'aimerais bien avoir la statistique du % de l'aréna de remplit en moyenne par match, pas mal sur que l'Armada est top 3.

Une des seul équipe qui n'a pas vue ses assistances baissé cette année, et on a jamais eu de MacKinnon, Grigorenko et cie.

top 3 du bas ? il rentre quoi..4500 a Blainville ?

Hahahahaha, notre aréna c'est une des plus petite de la ligue..., il rentre barely + de 3 000..., je crois que c'est 3 100 assis et en comptant les billets debout 3 300...

p.s: C'est exaspérant..., la majorité du forum croit qu'on est un gros marché alors qu'on est une petite aréna dans une petite ville de 28 000 habitants..., et y'a toi qui pense qu'on joue à Blainville... hahaha, Blainville c'est à 20-25 min de Boisbriand (la ou est l'aréna).

cry me a a river lol
y'a même pas 10 km entre vous pis Boisbriand et ses 55 000 personnes

thegoat101 a écrit:

cry me a a river lol
y'a même pas 10 km entre vous pis Boisbriand et ses 55 000 personnes

Si tu viens de Blainville t'arrive dans le traffic de fin de journée avec ceux qui reviennent de Montréal faque ca prend 20-25 min se rendre à l'aréna minimum. C'est moins compliqué allez à Montréal pcq t contre le traffic. De toute facon, je jase dans le vide, y faut habiter à Montréal ou dans ses environs pour comprendre c'est quoi vivre dans le traffic.

Vous semblez pas comprendre que l'Armada c'est trop près du Canadiens..., y'a a peine 1 600 détenteur de billets de saison. La raison qu'on attire 2 800 c'est que Bouchard est a la tv, sinon y'en aurait même pas d'équipe pcq géographiquement je le répète c'est pas un bon endroit pour avoir une équipe. Alors arrêtez de chialez que Bouchard est la et que c'est un gros marché, c'est un petit marché qu'on a et sans la télévision on meurs.

thegoat101 a écrit:

cry me a a river lol
y'a même pas 10 km entre vous pis Boisbriand et ses 55 000 personnes

et entre les deux ville tu as ste-therese et ses 26 000 habitants

20-25 min .....
toute qu'une expédition lol .
Est-ce qu'il s'amènent des 5 gallons avec des provisions pour la semaine ?

Vd_Foreurs a écrit:

thegoat101 a écrit:

cry me a a river lol
y'a même pas 10 km entre vous pis Boisbriand et ses 55 000 personnes

et entre les deux ville tu as ste-therese et ses 26 000 habitants

Tu viens de Valdor toi right? Pas besoin d'me faire une lecon de géographie, j'irai pas googler pour savoir quel ville est proche de Valdor j'te le promet! J'habite ici depuis 28 ans, je connais ma région, et je sais que c'est un petit marché. Le Canadiens est hyper populaire sur la Rive Nord, bcp + que l'Armada. Si t'enlève le Canadiens oui on pourrait dire qu'on serait un gros marché et on attirerait 10 000 personnes à chaque game comme les Remparts mais comme y'a le Canadiens et que les gens qui encourage le Canadiens sur la Rive Nord ben la plupart mettent toute leur énergie sur eux ben y'en reste peu pour l'Armada.

thegoat101 a écrit:

20-25 min .....
toute qu'une expédition lol .
Est-ce qu'il s'amènent des 5 gallons avec des provisions pour la semaine ?

Encore un autre qui ne comprends pas la réalité des régions..., misère !

Éducation 101:

Les gens en régions travaillent pour la plupart à Montréal, soit de 8 à 4 ou de 9 à 5. Ceux qui travail de 8 à 4 pis qui habite mettons Blainville ben ca leur prend 1h30 pour faire une trentaine de km pour revenir chez eux pcq c'est sa le traffic moyen dans ses heures la (tu peux vérifier si tu me crois pas). Faque le père de famille arrive chez eux à 17h30..., mange et tout, puis repart de chez lui à maximum 18h30 pour la game de 19h. S'il finit a 17h oublie ca...

Donc t'es en train de me dire que vous êtes un gros marché , mais qu'a cause d'un produit concurentiel , on doit vous considéré comme un petit marché ?

C'est pas la job de l'équipe de marketing de chercher de nouvelles solutions pour rejoindre une clientèle plus grande d'année en année lol ?

@Bonjour: tu ne t'en sortiras pas, trop de mauvaise foi ici, et je sais de quoi je parle.

Ps: excellent résumé de votre situation.

Pour une fois, bonjour a raison car selon ceci:

http://qmjhlarenaguide.com/armada.htm

La capacité serait de 3100 personnes.

Donc la ligue est illogique, elle a exigé, à l'entrée du Drakkar que la capacité soit augmentée et plusieurs années plus tard , elle accepte une équipe avec seulement 3 100 sièges!

thegoat101 a écrit:

Donc t'es en train de me dire que vous êtes un gros marché , mais qu'a cause d'un produit concurentiel , on doit vous considéré comme un petit marché ?

C'est pas la job de l'équipe de marketing de chercher de nouvelles solutions pour rejoindre une clientèle plus grande d'année en année lol ?

On est PAS un gros marché, on est 28 000 habitants! Regarde comment y'a de monde à Halifax, Québec, Gatineau, etc, ca c'est des gros marché! Le marketing est difficile pcq l'aréna est dans une petite ville! C'est difficile pour kekun venant de Rosemère, St-thérèse, etc, d'avoir un sentiment d'appartenance pour une équipe de Boisbriand! C'est pas dure à comprendre pourtant...

Le marketing y'en a, et c'est justement pourquoi on attire 2 800 et que ca descend pas depuis 2 ans! Tu sembles pas comprendre que l'aréna est a 85-90% plein à chaque game et que faire mass marketing pour sold out à chaque game serait trop coûteux considérant que l'aréna fait pas 5 000 place mais 3000 ish.

Le pourcentage de l'aréna ça ne veut absolument rien dire. Le pourcentage a Québec est assez mauvais, mais ils ont les meilleurs foule de la ligue.

Ton point 4 et 5 n'ont aucun rapport avec votre situation géographique, c'est des choses que le marketing peuvent changer, tout comme le point 2.

Restes le point 1, mais j'ai sincèrement de la misère à te trouver sérieux. Compares aux autres clubs! Y a un bassin de 500000 personnes drette à côté; c'est assez étrange qu'il y en ait si peu qui trouve que le temps est correct pour se rendre à une game. Compares toi aux autres club.