Armada 2015-16

frankg0223 a écrit:

goglu a écrit:

Presque tous les partisans de l'armada espèrent que Bouchard aille chercher un gros scoreur, je pense bien que c'est qu,il fera. Il a les moyens ( grosse banque de choix, défenseurs nombreux etc..) de s'en payer un.

On est plusieurs qui pensent qu'on doit continuer de bâtir pour être au top dans 2 ans.

C'est quoi pour toi (continuer de bâtir)? Tout comme cette année? Prendre 3/20 ans et 8/19 ans? Si c'est la cas, les 11 joueurs ne seront même plus là dans 2 ans. Oui, l'Armada avait cette année plusieurs jeunes joueurs dont 4/18 ans, 5/17 ans et 3/16 ans. Mais, bâtir avec des joueurs de 19-20 ans, je n'appelle pas ca "bâtir".  Tout est à recommencer l'année suivante à cause que l'équipe a le droit de garder 3/20 ans. Regarde cette année sur 11 joueurs, il en a seulement 3 qui peuvent revenir. Alors, cette année, l'Armada a bâtis quoi au juste? Pour moi, bâtir veut dire que tu gardes le même noyau de joueurs (avec quelques petits changements) pour au moins deux ans consécutifs. Chacun sa façon de voir c'est quoi bâtir pour être au top dans 2 ans.

hockeypelletier a écrit:

frankg0223 a écrit:

On est plusieurs qui pensent qu'on doit continuer de bâtir pour être au top dans 2 ans.

C'est quoi pour toi (continuer de bâtir)? Tout comme cette année? Prendre 3/20 ans et 8/19 ans? Si c'est la cas, les 11 joueurs ne seront même plus là dans 2 ans. Oui, l'Armada avait cette année plusieurs jeunes joueurs dont 4/18 ans, 5/17 ans et 3/16 ans. Mais, bâtir avec des joueurs de 19-20 ans, je n'appelle pas ca "bâtir".  Tout est à recommencer l'année suivante à cause que l'équipe a le droit de garder 3/20 ans. Regarde cette année sur 11 joueurs, il en a seulement 3 qui peuvent revenir. Alors, cette année, l'Armada a bâtis quoi au juste? Pour moi, bâtir veut dire que tu gardes le même noyau de joueurs (avec quelques petits changements) pour au moins deux ans consécutifs. Chacun sa façon de voir c'est quoi bâtir pour être au top dans 2 ans.

Je n'ai jamais dit qu'on doit aller chercher des joueurs de 19 ou 20 ans... au contraire je dis qu'on doit continuer de bâtir avec les joueurs qu'on a. Contrairement à certain qui voudrait que Bouchard fasse l'acquisition d'un joueur de 19 ou 20 ans d'impact, moi je préfère qu'on laisse plus de place au jeune.

Si tu regardes mon alignement à la page précédente, j'ai trois 20 ans, quatre 19 ans, six 18 ans et neuf 17 ans (en excluant un des deux gardiens de 17 ans). Ça c'est sans compter un ou deux 16 ans que l'Armada pourrait ajouter avec ces choix de premières ronde.

Quand tu demandes ce que l'Armada a bâtit l'an dernier... cette année l'Armada pourrait compter sur 10 joueurs de 18 ans et moins qui ont jouer avec le club l'an dernier: Mongo (18), Hamelin (18), Adam-Moisan (18), Roy (18), Sching-Gomez (18), Picard (17), Hylland (17),
Katerinakis (17), Corbeil (17) et Pietroniro (17).

frankg0223 a écrit:

hockeypelletier a écrit:

C'est quoi pour toi (continuer de bâtir)? Tout comme cette année? Prendre 3/20 ans et 8/19 ans? Si c'est la cas, les 11 joueurs ne seront même plus là dans 2 ans. Oui, l'Armada avait cette année plusieurs jeunes joueurs dont 4/18 ans, 5/17 ans et 3/16 ans. Mais, bâtir avec des joueurs de 19-20 ans, je n'appelle pas ca "bâtir".  Tout est à recommencer l'année suivante à cause que l'équipe a le droit de garder 3/20 ans. Regarde cette année sur 11 joueurs, il en a seulement 3 qui peuvent revenir. Alors, cette année, l'Armada a bâtis quoi au juste? Pour moi, bâtir veut dire que tu gardes le même noyau de joueurs (avec quelques petits changements) pour au moins deux ans consécutifs. Chacun sa façon de voir c'est quoi bâtir pour être au top dans 2 ans.

Je n'ai jamais dit qu'on doit aller chercher des joueurs de 19 ou 20 ans... au contraire je dis qu'on doit continuer de bâtir avec les joueurs qu'on a. Contrairement à certain qui voudrait que Bouchard fasse l'acquisition d'un joueur de 19 ou 20 ans d'impact, moi je préfère qu'on laisse plus de place au jeune.

Si tu regardes mon alignement à la page précédente, j'ai trois 20 ans, quatre 19 ans, six 18 ans et neuf 17 ans (en excluant un des deux gardiens de 17 ans). Ça c'est sans compter un ou deux 16 ans que l'Armada pourrait ajouter avec ces choix de premières ronde.

Quand tu demandes ce que l'Armada a bâtit l'an dernier... cette année l'Armada pourrait compter sur 10 joueurs de 18 ans et moins qui ont jouer avec le club l'an dernier: Mongo (18), Hamelin (18), Adam-Moisan (18), Roy (18), Sching-Gomez (18), Picard (17), Hylland (17),
Katerinakis (17), Corbeil (17) et Pietroniro (17).

Je pense un peu comme Frank dans le sens où on a déjà de très bons jeunes et plein de picks. La troupe de Bouchard a été compétitive chaque année et je pense pas que ce soit dans les plans de reconstruire et finir dernier.

Oui on va continuer à faire jouer les jeunes, mais comme Frank je serais pas surpris de voir arriver un joueur d'impact via transaction. Même si on veut construire pour dans 1 ou 2 ans, on a déjà une excellente défensive et un excellent gardien, ce serait un peu idiot d'échanger tout le monde. Aussi bien s'essayer.

Les picks pis les jeunes, c'est pas ça qui manque, pis malheureusement ils peuvent pas tous faire le club.

En série on sait jamais ce qui peut arriver, faque si on a un pas pire club qui finit 6e ou 7e, pis nos jeunes explosent en playoffs, on peut se rendre loin, pis ça donne beaucoup d'expérience.

LA SEULE CHOSE, c'est qu'on a pas vu Bouchard se vider encore pour aller chercher les gros morceaux manquants à Noël, j'espère qu'il aura les guts de le faire le jour où l'Armada sera vraiment prête pour viser la coupe Memorial...

Regarde juste cette année, on était pas supposés faire grand chose, on avait genre sept 20 ans l'été passé à échanger. Jevpalovs et Martel ont eu des saisons incroyables, mais même à ça en étant réaliste on savait tous qu'on avait juste 1 trio pis un gardien sans expérience. On allait pas battre Québec ou Rimouski. Bouchard a quand même décidé de garder ses deux scorers au lieu de les échanger à gros prix.

Ça devrait vous dire à quel point Bouchard a pas l'intention d'échanger ses vétérans quand il peut compétionner.

On verra au draft, mais si Bouchard améliore l'attaque avec deux bons euros, fait un échange pour un solide attaquant et ramène un Ontarien pas pire, on va avoir un excellent club, pis on aura pas échangé notre noyau de jeunes.

Ça promet.

Bouchard va devoir prendre de grosse décision qui vont affecté la prochaine saison et les autres à venir.

Le risque d'avoir un club compétitif année après année, c'est qu'il te manque toujours quelque chose pour te rendre au bout. À l'inverse ceux qui vendent et reconstruisent en misant le tout sur une ou deux années, c'est que si les joueurs ne se développent pas correctement les sacrifices ne rapporteront rien.

La question que je me pose c'est quelle direction Bouchard va prendre.

J'ai vu Bouchard hier au Colisée et j'ai eu envie de lui dire que les jeunes partisans de son équipe, veulent qu,ils aillent chercher un gros scoreur pour l'an prochain, finalement j'ai laissé tomber,c'était pas le lieu et le temps de lui parler de celà.

#57 a écrit:

Regarde juste cette année, on était pas supposés faire grand chose, on avait genre sept 20 ans l'été passé à échanger. Jevpalovs et Martel ont eu des saisons incroyables, mais même à ça en étant réaliste on savait tous qu'on avait juste 1 trio pis un gardien sans expérience. On allait pas battre Québec ou Rimouski. Bouchard a quand même décidé de garder ses deux scorers au lieu de les échanger à gros prix.

Ça devrait vous dire à quel point Bouchard a pas l'intention d'échanger ses vétérans quand il peut compétionner.

On verra au draft, mais si Bouchard améliore l'attaque avec deux bons euros, fait un échange pour un solide attaquant et ramène un Ontarien pas pire, on va avoir un excellent club, pis on aura pas échangé notre noyau de jeunes.

Ça promet.

Ce serait une première pour l'Armada et ,j'oserais même dire, le Junior de Montréal!

Jevpalovs a ete un bon euros pour nous...

Il parle de deux bons euro.

Un autre joueur de BLB à Tampa Bay.


“@FDRouleauJDM: Destination Tampa Bay pour l'ex capitaine de @ArmadaBLB Daniel Walcott @WallyD19 l'an prochain I Les #NYR l'ont échangé c. choix de 7e tour”

Le Lightning de Tampa Bay a fait l’acquisition du défenseur Daniel Walcott des Rangers de New York, lundi, en retour d’un choix de septième ronde au repêchage 2015 de la LNH.

Walcott, âgé de 21 ans, a inscrit sept buts et amassé 41 points en 54 rencontres avec l’Armada de Blainville-Boisbriand dans la LHJMQ cette année. Il a disputé un match avec le Wolf Pack de Hartford dans la Ligue américaine après avoir signé un contrat d’essai des ligues mineures, mais n’a pas de contrat en poche pour la saison 2015-16.

Quelqu'un sait si Campoli pourrait éventuellement être intéressé? Ça serait une méchante bonne addition au club!

Sickboy77 a écrit:

Quelqu'un sait si Campoli pourrait éventuellement être intéressé? Ça serait une méchante bonne addition au club!

Campoli ne viendras pas cette année mais Bouchard reste toujours en contact avec son agent et ses parents.

turcotte echangé a st john. je ne sais pas contre qui encore

palo888 a écrit:

turcotte echangé a st john.   je ne sais pas contre qui encore

Y avait pas de meilleurs 20 ans disponibles pour SJ ??

je me disais la meme chose mais ils ont confisnce en lui
lui aurais dis quil allait etre premier

palo888 a écrit:

je me disais la meme chose mais ils ont confisnce en lui
lui aurais dis quil allait etre premier

Content pour lui, il va pouvoir poursuivre sa carrière junior.

#57 a écrit:

palo888 a écrit:

turcotte echangé a st john.   je ne sais pas contre qui encore

Y avait pas de meilleurs 20 ans disponibles pour SJ ??

Le prix des autres doit être très élevé !!

L'Armada a obtenu le choix de 2e tour de Gatineau (24e) contre ces choix de 2e tour (35) et 3e tour (47).

Assez content des choix de l'armada evidement j'avais un parti prix avec Teasdale (cousin de ma blonde) mais le choix de Belzile est un choix risqué mais j'ai l'impression que Bouchard reussira un miracle comme il avait fais avec Bahl...Un bon choix pour Poulin mais selon moi une longue shot est Brandon Brunet j'ai l'impression qu'il pourrait crée une surprise au camp.

darknife23 a écrit:

Assez content des choix de l'armada evidement j'avais un parti prix avec Teasdale (cousin de ma blonde) mais le choix de Belzile est un choix risqué mais j'ai l'impression que Bouchard reussira un miracle comme il avait fais avec Bahl...Un bon choix pour Poulin mais selon moi une longue shot est Brandon Brunet j'ai l'impression qu'il pourrait crée une surprise au camp.

Je suis content que Teasdale soit avec l'Armada, je crois qu'il est le seul qui va se tailler un poste dès cette année. Poulin est un bon joueur, mais à 5'8, je ne sais pas. Si l'Armada garde Sanche, Mongo, Hylland, Roy et Corbeil, sa fait une équipe de beaucoup de petits joueurs pas très gros. En plus, tu crois que Brunet peut créer une surprise? encore là un autre petit joueur 5'8. Je crois que Bouchard les aime ainsi (petit). Moi, je pense que s'il a une surprise cette année, c'est le jeune Boucher.

Aujourd'hui, il a repêché sur 15 joueurs, il en a la moitié en bas de 5'9 1/2.

Qui vas être vos 20 ans? Vos 20 ans sont pas trop hot à l'attaque. Au repêchage Euro, Bouchard vas aller avec des défenses ou des attaquants?

Les deux joueurs clés de ce repêchage sont Teasdale et Crete-Belzile, si ce dernier ce rapporte à l'Armada sa va être un excellent coup de Bouchard. À moins d'une surprise Poulin devrait jouer une autre année dans Midget AAA, mais je crois que Boucher (17ans) pourrait surprendre et se tailler un poste avec l'Armada.

Est-ce un bon draft? Excellent si Crête-Belzile se présente au camp, sinon je reste un peu sur mon appétit.

Teasdale était le meilleur choix que l'Armada pouvait faire au 12ème rang compte tenu que beaucoup d'attaquants sont parti rapidement.
Pour ce que j'ai vu de lui au challenge, rien de "flashy" mais il joue bien la game et il est efficace si on regarde ses statistiques. J'espérait voir l'Armada pouvoir s'avancer et repêcher Morand ou Comtois mais ils devaient probablement être hors de prix. Sinon, j'avoue que j'avait un faible pour le potentiel à long terme de Boudrias mais Teasdale est loin devant à l'heure actuelle.

Pas sûr pour ce qui est de Poulin: il serait sorti beaucoup plus tôt n'eut-été de sa baisse de régime en fin de saison. J'espère que cela ne se poursuivra pas au niveau junior!
Pas très grand mais à 180 lbs on ne peut pas dire que c'est un petit joueur.
Personnellement, on aime toujours mieux un joueur qui débute doucement et qui termine force, on n'a qu'à penser à Tyler Hylland! D'un autre coté, je ne vois aucun attaquants qui lui était supérieur au rang de sélection de l'Armada ...faut dire qu'à partir de la deuxième ronde, ce sont tous de gros point d'interrogations! S'il retrouve ses repères, ce pourrait être un vol. J'aurais peut-être penché vers David Noel ou Yan Aucoin mais l'Armada a sûrement jugé avoir suffisamment de profondeur à la défense.

Très content de la sélection d'Anthony Boucher. Le passé nous indique que ces joueurs oubliés lors du draft précédent s'avèrent souvent des perles!  Je pense rapidement à Clapperton, Paquette ou Alexandre Goulet plus récemment.

Bon guess avec Jacob Stewart, un gardien du NB drafté en 3ème ronde. Il s'est vraiment fait un nom lors du challenge en mai en finissant avec le meilleur pourcentage d'arrêt du tournoi.
J'aime voir l'Armada systématiquement sélectionner un gardien à chaque année dans les rondes 3-5.  Avec les gardiens, c'est toujours une boite à surprise alors mieux vaut en avoir plusieurs sous la main et observer leur développement.

J'aime bien la sélection de Shawn Miller au 4ème rang. Il formait un très bon trio avec Bowers et Rafuse au challenge. Bon patineur, pas très gros mais il a le temps de se développer. Au pire, on pourra récupérer notre choix l'an prochain en l'échangeant dans les maritimes!

Robidas en 5ème ronde?  Joel a du flair avec les défenseurs. À 5'9 beaucoup d'équipes ont relevé le nez... on ne sait jamais!

Ethier en 6ème ronde? pourquoi pas! c'est un late, il est grand et il a le temps de prendre du coffre. Pourrait être une surprise l'an prochain mais avouons qu'à partir de la 5ème ronde on spécule beaucoup!


Selon moi,  Boucher et Teasdale feront l'équipe dès cette année. Crête-Belzile également s'il décide de se joindre à l'équipage.



Pour ce qui est de la question des euros, c'est presque certains qu'ils repêcheront deux attaquants. J'espère qu'ils auront la main heureuse comme Baie-Comeau quand ceux-ci on repêché Zykov en deuxième ronde!!

Je suis en accord avec la majorité ici je pense que Teasdale et Boucher seront du club à l'attaque même chose pour Crete-Belzile en D s'il se présente. Poulin jouera surement encore MAAA.

J'aime bien la ligne du centre que représente Sanche-Picard-Teasdale ça voudrait dire que Delisle-Houde jouerait sur la 4 et sur le PK ça donne une bonne profondeur.

HYLLAND - SANCHE - (EURO)
MONGO - PICARD - (EURO)
BOUCHER - TEASDALE - HAMELIN
KATERINAKIS - DELISLE-HOUDE - ADAMS-MOISAN

En espérant que nos euros soient tous 6'4 220lbs parce que comme d'habitude on a vraiment un petit club! Ça manque un peu de punch à l'attaque mais faudra voir à quel point nos jeunes ont progressé et si Bouchard peut dénicher des euros de qualité.

En défense on a beaucoup de profondeur et on bon mix d'excellents vétérans et de jeunes avec du potentiel. Imaginez si Campoli ET Crete-Belzile se présentent !

Moi j'ai quelques chose comme suit:

RICCI - (EURO) - SANCHE
MONGO - DELISLE_HOUDE - (EURO)
HYLLAND - PICARD - KATERINAKIS
BOUCHER - TEASDALE -  HAMELIN
ADAMS_MOISAN - ???

Bureau-Blais ou Halbert auront une très bonne valeur comme 20 ans et il faut faire de la place pour nos jeunes... à moins d'en échanger quelques-un.

donc à la défense j'ai:

BUREAU-BLAIS  -  MELANCON
BEAUDOIN  -  CRÊTE_BELZILE*
SHINGH_GOMEZ  -  ROY
PIETRONIRO - CORBEIL

et dans les buts:

MONTEMBAULT
GRAMETBAUER