Titan 2015-2016

chsb a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Jai des doutes sur la defensive mais je vous vois entre 6 et 8

Que dirais-tu si on ajoutait Galipeau?

Si les foreurs vendent ce qui serait logique un Galipeau serait tout un upgrade c'est clair et vous seriez selon moi top 6 mais avec 2 top def la je vous verrais bien dans le top 4 de la ligue car Deschenes et Desjardins sur une 2ème paire aucun problème mais en ce moment ils sont la 1ère paire et pour une équipe aspirante c'est insuffisant mais votre attaque est quelque chose par contre Boivin,Morand,Kuznetsov,Miromanov,Truchon-Viel,Bourcier,Maher wow si ces 7 la progresse comme la plupart des joueur font avec une année de plus derrière la cravate vous aurez peut être une des meilleur attaque de la ligue si c'est pas la meilleure même si je déteste pas celle de SNB non plus.

blueberry79 a écrit:

J'aurais tellement vu Léveillé avec vous à la place de Dumolong qui n'a pas d'affaire comme 20 ans dans une équipe comme la votre.

j'aurais aime qu'ils ajoutent un defenseur #1 aussi, mais je doute de Leveille comme plusieurs autres qui l'ont vu evoluer l'an dernier.

Le temps est venu pour le titan de connaitre des jours meilleurs. Il ne sera pas un cadeau cette saison d'affronter le titan. Ce sera comme une bouffée d'air frais pour eux...

chantval a écrit:

chsb a écrit:

Que dirais-tu si on ajoutait Galipeau?

Si les foreurs vendent ce qui serait logique un Galipeau serait tout un upgrade c'est clair et vous seriez selon moi top 6 mais avec 2 top def la je vous verrais bien dans le top 4 de la ligue car Deschenes et Desjardins sur une 2ème paire aucun problème mais en ce moment ils sont la 1ère paire et pour une équipe aspirante c'est insuffisant mais votre attaque est quelque chose par contre Boivin,Morand,Kuznetsov,Miromanov,Truchon-Viel,Bourcier,Maher wow si ces 7 la progresse comme la plupart des joueur font avec une année de plus derrière la cravate vous aurez peut être une des meilleur attaque de la ligue si c'est pas la meilleure même si je déteste pas celle de SNB non plus.

Je me répète mais j ai vraiement hate de voir ce que Bourcier fera sans Roy. De plus , comme Bourcier n est pas tres physique il a largement profité de l espace que lui donnait la grande patinoire a Chicoutimi. Il a eu beaucoup de difficulté contre les équipes des Maritimes et leur jeu plus physique. Il fut invisible en série contre Cap Breton. Tu parles de progression possible des attaquants du Titan... je vois mal comment Bourcier pourrait obtenir au tant de points que l an passé avec Roy et encore moins davantage de points... reste que c est un joueur qui a sa place sur les deux premiers trios et en PP.

bleuet73 a écrit:

chantval a écrit:

Si les foreurs vendent ce qui serait logique un Galipeau serait tout un upgrade c'est clair et vous seriez selon moi top 6 mais avec 2 top def la je vous verrais bien dans le top 4 de la ligue car Deschenes et Desjardins sur une 2ème paire aucun problème mais en ce moment ils sont la 1ère paire et pour une équipe aspirante c'est insuffisant mais votre attaque est quelque chose par contre Boivin,Morand,Kuznetsov,Miromanov,Truchon-Viel,Bourcier,Maher wow si ces 7 la progresse comme la plupart des joueur font avec une année de plus derrière la cravate vous aurez peut être une des meilleur attaque de la ligue si c'est pas la meilleure même si je déteste pas celle de SNB non plus.

Je me répète mais j ai vraiement hate de voir ce que Bourcier fera sans Roy. De plus , comme Bourcier n est pas tres physique il a largement profité de l  espace que lui donnait la grande patinoire a Chicoutimi. Il a eu beaucoup de difficulté contre les équipes des Maritimes et leur jeu plus physique. Il fut invisible en série contre Cap Breton. Tu parles de progression possible des attaquants du Titan... je vois mal comment Bourcier pourrait obtenir au tant de points que l an passé avec Roy et encore moins davantage de points... reste que c est un joueur qui a sa place sur les deux premiers trios et en PP.

Qu'il nous donne la production de la dernière saison et tout le monde sera heureux.

Lemay-Champagne en est un autre qui jouerait top-6 sur plusieurs équipes et Sokolka à un meilleur potentiel que Jake Smith.
Bref le Titan ne manqueront pas de munitions....et je n'ai pas parlé de Rafuse ni Berger.

chantval a écrit:

chsb a écrit:

Que dirais-tu si on ajoutait Galipeau?

Si les foreurs vendent ce qui serait logique un Galipeau serait tout un upgrade c'est clair et vous seriez selon moi top 6 mais avec 2 top def la je vous verrais bien dans le top 4 de la ligue car Deschenes et Desjardins sur une 2ème paire aucun problèmne mais en ce moment ils sont la 1ère paire et pour une équipe aspirante c'est insuffisant mais votre attaque est quelque chose par contre Boivin,Morand,Kuznetsov,Miromanov,Truchon-Viel,Bourcier,Maher wow si ces 7 la progresse comme la plupart des joueur font avec une année de plus derrière la cravate vous aurez peut être une des meilleur attaque de la ligue si c'est pas la meilleure même si je déteste pas celle de SNB non plus.

Tu oublies Francis qui a les qualités pour jouer comme #2.

Galipeau-Desjardins
Francis-Deschenes
Boivin-Dumulong
Galygin -Gravel
Dobson

Je m'attends à du mouvement en défensive si le Titan veulent aller loin cette saison.
Sinon ils tout ça qu''il faut pour 17-18.

Je ne sais pas si vous avez des spots de libre comme 20 ans, mais à BLB on a deux défenseurs de 20 ans.

Si Montembeault revient l'Armada va devoir lui faire une place et il a est possible qu'un Melancon ou un Beaudoin deviennent disponible.

le titan peut etre penser a changer Nicolas Dumulong comme 20 ans qui es tres tres ordinaire avant dacquérir un top def de 19 ans...

Vd_Foreurs a écrit:

le titan peut etre penser a changer Nicolas Dumulong comme 20 ans qui es tres tres ordinaire avant dacquérir un top def de 19 ans...

Certes, Dumulong noirci pas souvent la feuille de pointage (buts, passes). Par contre, avec lui et Dechênes à la line bleue, les adversaires auront à tenir la tête haute et pas trop trainasser devant le filet de Pickard!

SylvainBellemare a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

le titan peut etre penser a changer Nicolas Dumulong comme 20 ans qui es tres tres ordinaire avant dacquérir un top def de 19 ans...

Certes, Dumulong noirci pas souvent la feuille de pointage (buts, passes). Par contre, avec lui et Dechênes à la line bleue, les adversaires auront à tenir la tête haute et pas trop trainasser devant le filet de Pickard!

Ajoute à ces deux-la Galygin et probablement Gravel.
Ils ne seront pas faciles à tasser.

Je me suis amuse a faire des projections minimums/maximums pour le top-9 du Titan:

Chris Boivin:35-45 buts, 80-90 points
Antoine Morand: 25-30 buts, 80-90 points
Evgeny Kuznetsov: 30-35 buts, 65-75 points
Jeffrey Viel: 35-45 buts, 60-70 points
Jonathan Bourcier: 30-35 buts, 70-80 points
Daniil Miromanov: 25-30 buts,55-65 points
Jordan Maher: 20-25 buts, 55-65 points
Samuel L'Italien: 10-15 buts, 30-40 points
William Lemay-Champagne: 10-15 buts, 35-45 points.

chsb a écrit:

Je me suis amuse a faire des projections minimums/maximums pour le top-9 du Titan:

Chris Boivin:35-45 buts, 80-90 points
Antoine Morand: 25-30 buts, 80-90 points
Evgeny Kuznetsov: 30-35 buts, 65-75 points
Jeffrey Viel: 35-45 buts, 60-70 points
Jonathan Bourcier: 30-35 buts, 70-80 points
Daniil Miromanov: 25-30 buts,55-65 points
Jordan Maher: 20-25 buts, 55-65 points
Samuel L'Italien: 10-15 buts, 30-40 points
William Lemay-Champagne: 10-15 buts, 35-45 points.

6 marqueurs de 30 buts ???? meme les foreurs en 2014 qui avait tout une machine offensive n'avais meme pas sa.....il en avait 3

Vd_Foreurs a écrit:

chsb a écrit:

Je me suis amuse a faire des projections minimums/maximums pour le top-9 du Titan:

Chris Boivin:35-45 buts, 80-90 points
Antoine Morand: 25-30 buts, 80-90 points
Evgeny Kuznetsov: 30-35 buts, 65-75 points
Jeffrey Viel: 35-45 buts, 60-70 points
Jonathan Bourcier: 30-35 buts, 70-80 points
Daniil Miromanov: 25-30 buts,55-65 points
Jordan Maher: 20-25 buts, 55-65 points
Samuel L'Italien: 10-15 buts, 30-40 points
William Lemay-Champagne: 10-15 buts, 35-45 points.

6 marqueurs de 30 buts ???? meme les foreurs en 2014 qui avait tout une machine offensive n'avais meme pas sa.....il en avait 3

En effet si tu vas avec le maximum.
Avec le minimum, il y en a 4.

chsb a écrit:

Je me suis amuse a faire des projections minimums/maximums pour le top-9 du Titan:

Chris Boivin:35-45 buts, 80-90 points
Antoine Morand: 25-30 buts, 80-90 points
Evgeny Kuznetsov: 30-35 buts, 65-75 points
Jeffrey Viel: 35-45 buts, 60-70 points
Jonathan Bourcier: 30-35 buts, 70-80 points
Daniil Miromanov: 25-30 buts,55-65 points
Jordan Maher: 20-25 buts, 55-65 points
Samuel L'Italien: 10-15 buts, 30-40 points
William Lemay-Champagne: 10-15 buts, 35-45 points.

Tu mets trop de points aux joueurs de 3em trio et Bourcier ne dépassera pas le 1/ppm

blueberry79 a écrit:

chsb a écrit:

Je me suis amuse a faire des projections minimums/maximums pour le top-9 du Titan:

Chris Boivin:35-45 buts, 80-90 points
Antoine Morand: 25-30 buts, 80-90 points
Evgeny Kuznetsov: 30-35 buts, 65-75 points
Jeffrey Viel: 35-45 buts, 60-70 points
Jonathan Bourcier: 30-35 buts, 70-80 points
Daniil Miromanov: 25-30 buts,55-65 points
Jordan Maher: 20-25 buts, 55-65 points
Samuel L'Italien: 10-15 buts, 30-40 points
William Lemay-Champagne: 10-15 buts, 35-45 points.

Tu mets trop de points aux joueurs de 3em trio et Bourcier ne dépassera pas le 1/ppm

Pour scorer 30-35 buts tu dois avoir beaucoup de glace en avantage numerique et malheureusement tu ne pourras faire jouer tout ce beau monde, il y aura des mécontents. Je prédis un gros max de 3 compteurs de 25 et plus.

Chsb pis son éternel optimisme de début de saison... les seules clubs qui ont eu des stats comme ça dernièrement... c'est les gagnants de la coupe.. et vous êtes loin de la.

Stanley25 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Tu mets trop de points aux joueurs de 3em trio et Bourcier ne dépassera pas le 1/ppm

Pour scorer 30-35 buts tu dois avoir beaucoup de glace en avantage numerique et malheureusement tu ne pourras faire jouer tout ce beau monde, il y aura des mécontents. Je prédis un gros max de 3 compteurs de 25 et plus.

On en a eu 3 la saison dernière et on n'avait même pas Morand là-dedans.

Donc prédire 4 de 30 buts et plus dans notre cas est tre réaliste.

Frost' a écrit:

Chsb pis son éternel optimisme de début de saison... les seules clubs qui ont eu des stats comme ça dernièrement... c'est les gagnants de la coupe.. et vous êtes loin de la.

FAUX!

Tu n'as qu'à regarder CB l'an dernier avec 4 joueurs avec plus de 30 buts et 7 avec plus de 20 buts t ils ont fini la saison avec 286 buts.

Je m'attends à une saison similaire à la leur cette saison tout en allouant moins de buts avec un meilleur gardien.

Selon Beausoleil dans l'Avantage, ce sera un tres bon test ce programme double contre le Titan en fin de semaine, car il considere le Titan comme une des 4-5 meilleures equipes de la LHJMQ cette saison.

Est-ce que quelqu'un sait si le match sera radiodiffuse ou sur webcast?

Le top-9 du Titan ce soir devrait etre comme suit:
Boivin-Morand-Kuznetsov
Bourcier-Maher-Viel
Theede-L'Italien-Miromanov

« Pour nous, c’est un très très gros test. Dans notre lecture des forces en présence, Bathurst est une des quatre ou cinq meilleures formations de la ligue. De sorte que pour nous, c’est un gros test. On veut se mesurer à eux, être capable de compétitionner, de sorte que ce sera intéressant de voir ça demain (vendredi) soir »
http://www.lavantage.qc.ca/Sports/2016-09-08/article-4635947/Contre-Bathurst%2C-les-attentes-de-l%26rsquo%3BOceanic-sont-elevees/1

chsb a écrit:

Selon Beausoleil dans l'Avantage, ce sera un tres bon test ce programme double contre le Titan en fin de semaine, car il considere le Titan comme une des 4-5 meilleures equipes de la LHJMQ cette saison.

Est-ce que quelqu'un sait si le match sera radiodiffuse ou sur webcast?

Le top-9 du Titan ce soir devrait etre comme suit:
Boivin-Morand-Kuznetsov
Bourcier-Maher-Viel
Theede-L'Italien-Miromanov

« Pour nous, c’est un très très gros test. Dans notre lecture des forces en présence, Bathurst est une des quatre ou cinq meilleures formations de la ligue. De sorte que pour nous, c’est un gros test. On veut se mesurer à eux, être capable de compétitionner, de sorte que ce sera intéressant de voir ça demain (vendredi) soir »
http://www.lavantage.qc.ca/Sports/2016-09-08/article-4635947/Contre-Bathurst%2C-les-attentes-de-l%26rsquo%3BOceanic-sont-elevees/1

Bathurst s'est fait ramassé 7 a 2 en tk .

chsb a écrit:

chantval a écrit:

5 buts sur Timchenko dont 4 sur les premiers 8 lancers.
Le Titan devront peut- setre se trouver un autre backup.


Bathurst s'est fait ramassé 7 a 2 en tk .

Le probleme c'est pas votre goaler c'Est vos punition stupide par vos vétérants....
C'est juste 1 game mais vraiment pas impressionner si vous jouer comment sa toute la saison va etre longue.....
Je peut pas croire que le titans va etre aussi maivais cet apres midi.

Paul poirier a écrit:

chsb a écrit:

Le probleme c'est pas votre goaler c'Est vos punition stupide par vos vétérants....
C'est juste 1 game mais vraiment pas impressionner si vous jouer comment sa toute la saison  va etre longue.....
Je peut pas croire que le titans va etre aussi maivais cet apres midi.

Et je peux pas croire que le Titan meritaient 7 punitions contre 1 pour Rimouski a un certain point.
Le Titan seront une equipe robuste a affronter toute la saison.
C'est dans leurs genes.

Timchenko n'est peut-être pas responsable mais je sais que la direction a tout fait pour le cacher pour faire plaisir au 4 autres russes mais pour être bien franc seul Miromanov et Kuznetzov ont leur place ici, Galygin et Sokolka ont beaucoup et beaucoup de travail à faire pour rester dans le lineup!!

Ne partez pas en peur, une défaite ne fait pas la saison et encore moins en pré-saison!!!

Nous allons voir comment, ils vont rebondir après une défaite!!

J'étais au match hier.

Tout a commencé avec Voyer de mainère percusive; il a tenté une mise en échec en milieu de glace sur Dumulong qu'il a raté de peu. Quand Nicolas est rentré au banc, il se pouvait pu. Il devait se demander ce qu'avait mangé le jeune. C'est peut-être passé inaperçu, mais une bonne partie des punitions sont allé directement ou indirectement à des joueurs qui s'en sont pris à Voyer par la suite. Je crois que Voyer se souvenait de la défaite suisante à Rimouski l'an dernier. Il a déconcentré quelques uns de vos joueurs. Il apprend dans le bon sens le jeune.

C'est certain que le Titan présente un jeu généralement robuste, mais hier, il s'est tout simplement fait surclassé par la vitesse de l'Océanic (raison de certaines punitions, je pense à celle de Gravel en début de 2e, sur Moreau ou Denis je crois).

Votre gardien n'y est pour pas grand chose; le PP de l'Océanic n'est plus celui de l'an dernier. Rappelez-vous, prendre une punition contre les bleus dérangeait pas grand monde. C'en était presque ridicule. Mais plus cette année. Résultat d'avoir Rioux comme entraîneur-adjoint sans doute. Votre équipe l'a appris à ses dépend.

L'équipe n'a qu'elle-même a blamer pour ses punitions; on peut arguer que l'arbitrage n'est pas pareil au Qc, mais c'est pareil pour les équipes qui vont allez vous visiter; on s'ajuste à la situation.

Sans dire que vous n'avez pas été capable, je retiens surtout que le PP de l'Océanic n'est plus le même.

Les autres buts ont pour la plupart été réalisé sur de beaux jeux ou des tirs précis. D'ailleurs, de votre côté, les deux but ont été beaux à voir, surtout le 2e réalisé sur une échappé, mais d'une belle passe de Boivin.

À mon avis, si on a pas vu de Bathurst l'équipe à laquelle on s'attendait, c'est qu'il ont pris cette parti trop à la légère; comme une marche dans le parc.

Se sera sûrement intéressant de voir comment les deux équipes vont réagir aujourd'hui.

On aura l'occasion de vous revoir en décembre; et vous de nous revoir seulement en mars.