Édition des Foreurs - 2015/2016 -

Amphipode a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

tu connais personellement Beausoleil pour dire sa ? il te la dit ?

Guindon est le pilier de la défensive de Rimouski et l'artisan principal des victoires de l'Océanic. Ça va prendre pas mal plus que Montpetit pis un choix pour le sortir de Rimouski aux fêtes. Cherche des gardiens d'impact et disponible dans la ligue et tu vas avoir ta réponse

son age lui enleve de la valeur et Montpetit n'est pas un 2 de pique non plus

Vd_Foreurs a écrit:

Amphipode a écrit:

Guindon est le pilier de la défensive de Rimouski et l'artisan principal des victoires de l'Océanic. Ça va prendre pas mal plus que Montpetit pis un choix pour le sortir de Rimouski aux fêtes. Cherche des gardiens d'impact et disponible dans la ligue et tu vas avoir ta réponse

son age lui enleve de la valeur et Montpetit n'est pas un 2 de pique non plus

Si Montpetit est pas un 2 de piques pourquoi le laisser aller ?

Les gardiens avec de l'expérience en série y'en a pas de disponible dans la ligue.

Amphipode a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

son age lui enleve de la valeur et Montpetit n'est pas un 2 de pique non plus

Si Montpetit est pas un 2 de piques pourquoi le laisser aller ?

Les gardiens avec de l'expérience en série y'en a pas de disponible dans la ligue.

si un gardien no1 de 18 ans et un 1er es pas assez..gardez le alors !! tsé Rimouski vise tellement cette année..il est essentiel !!
votre releve es grandiose

Vd_Foreurs a écrit:

Jack Strap VD a écrit:

Si j'étais D.G. voici ce que je ferais aux fêtes comme transaction:
Guidon contre Montpetit et choix
Krenzelok et Higgins contre un autre défenseur européen de 19 ans genre Boikov de Drummond ou défenseur de 19 ans genre Maheux de Québec.
Higgins joue pas encore régulier cette année donc nest certainement pas dans les plans de l'équipe. Même chose pour Krenzelok, on pourrait trouver mieux comme européen. On va devoir payer pour recevoir et pk pas donner des considérations futures genre Richard, Galipeau et Montpetit. On a Baribeau donc il aura le net l'an prochain alors on peut échanger Montpetit. Van Bockel stune vraie joke a défense.

Richard sera pas de retour l'an prochain... va falloir donner Gauthier en compensation

Tu penses qu'il jouera ligue américaine l'an prochain? Moi je pense qu'il sera de retour, il est bon mais pas tant dominant comme Mantha.

Jack Strap VD a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Richard sera pas de retour l'an prochain... va falloir donner Gauthier en compensation

Tu penses qu'il jouera ligue américaine l'an prochain? Moi je pense qu'il sera de retour, il est bon mais pas tant dominant comme Mantha.

Il a impressionner au camp des preds. .je le vois pas perdre son temps a 20ans dans le junior..

Jack Strap VD a écrit:

Si j'étais D.G. voici ce que je ferais aux fêtes comme transaction:
Guidon contre Montpetit et choix
Krenzelok et Higgins contre un autre défenseur européen de 19 ans genre Boikov de Drummond ou défenseur de 19 ans genre Maheux de Québec.
Higgins joue pas encore régulier cette année donc nest certainement pas dans les plans de l'équipe. Même chose pour Krenzelok, on pourrait trouver mieux comme européen. On va devoir payer pour recevoir et pk pas donner des considérations futures genre Richard, Galipeau et Montpetit. On a Baribeau donc il aura le net l'an prochain alors on peut échanger Montpetit. Van Bockel stune vraie joke a défense.

Guindon a 20 ans, donc, en allant le chercher, tu te retrouverais avec quatre joueurs de 20 ans. Mais je ne comprends pas pourquoi on irait le chercher, à moins que Montpetit s'effondre avant les Fêtes. C'est tout de même un gagnant dans le Midget AAA (MVP des séries) et l'an passé, il a mené les Foreurs en troisième ronde malgré une défensive plus que suspecte devant lui (contrairement à Guindon qui est loin d'être un mauvais gardien, mais qui avait sûrement le meilleur top 4 des défenseurs devant lui l'an passé).

Pour Krenzelok et Higgins, ils n'ont pas grand valeur les deux. Surtout, les équipes que tu mentionnes ont déjà des défenseurs du même type (Drummondville et Québec). Ça leur donne quoi de s'encombrer de deux défenseurs moyens contre un super bon défenseur. Ils sont capable d'avoir une meilleure offre.

Également, les joueurs des Foreurs qui vont être en demande aux Fêtes, tu en as deux types, dépendant de l'équipe avec laquelle tu discutes. Une équipe qui vise pour l,an prochain, va probablement demander Gauthier ou si elle n'a pas de gardien Montpetit (et peut-être comme considération future), mais une équipe en début de cycle de reconstruction va demander Baribeau et/ou Rafuse.

J'suis pas toujours d'accord avec mais ed a raison en disant qu'il nous reste pas grand chose pour échanger... Du moins poir ce que les équipes vont demander!

Vd_Foreurs a écrit:

Amphipode a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

son age lui enleve de la valeur et Montpetit n'est pas un 2 de pique non plus

Si Montpetit est pas un 2 de piques pourquoi le laisser aller ?

Les gardiens avec de l'expérience en série y'en a pas de disponible dans la ligue.

si un gardien no1 de 18 ans et un 1er es pas assez..gardez le alors !! tsé Rimouski vise tellement cette année..il est essentiel !!
votre releve es grandiose

Comme DG, jamais je donnerais Montpetit + 1e choix pour 4 ou 5 mois de Guindon comme 20ans...

efforeur a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

si un gardien no1 de 18 ans et un 1er es pas assez..gardez le alors !! tsé Rimouski vise tellement cette année..il est essentiel !!
votre releve es grandiose

Comme DG, jamais je donnerais Montpetit + 1e choix pour 4 ou 5 mois de Guindon comme 20ans...

Également, moi jamais je ne ferais cet échange. Dans le pire des cas, si j'étais forcé, ça serait plus un échange à la Julien Bahl d'il y a deux ans soit Montpetit contre Guindon et un 1er choix. Mais encore là, je ne suis pas sûr. Ça mettrait dans le trouble les Foreurs avec quatre joueurs de 20 ans alors que les trois joueurs actuels remplissent des rôles bien déterminés avec l'équipe.

J'ai de la misère à comprendre certains partisans de l'équipe. Évaluez la situation des gardiens dans les 18 équipes de la ligue et vous allez voir que les Foreurs sont choyez. L'article de Stéphane Leroux dit vrai, ça fait pitié côté gardien dans la ligue. On a la chance d'en avoir un d'expérience dans les mieux côtés et le mieux côté parmi les jeunes (en date d'aujourd'hui).

Bien hâte de voir ce que le D.G. fera pour améliorer l'équipe sans trop payé. L'an passé on est alle chercher Tremblay qui a été excellent avec nous. Des guerriers comme lui et Poudrier c'est dur à trouver. Leur leadership et leur énergie manque aux Foreurs. Il va falloir que les joueurs se lèvent bientôt!

Jack Strap VD a écrit:

Bien hâte de voir ce que le D.G. fera pour améliorer l'équipe sans trop payé. L'an passé on est alle chercher Tremblay qui a été excellent avec nous. Des guerriers comme lui et Poudrier c'est dur à trouver. Leur leadership et leur énergie manque aux Foreurs. Il va falloir que les joueurs se lèvent bientôt!

Je dois avouer que ça ne ferait pas de tord que les Foreurs aillent chercher un "leader".

Peu importe ses performances sur la glace, mais aller chercher un joueur qui est capable de se lever dans la chambre et de "dealer" avec un vestiaire rempli de vedette et de leur dire d'arrêter de bougonner parce qu'on a eu une mauvaise période ou d'aller dire à un autre que ses punitions stupides, on n'en veut plus; bien c'est de ça que les Foreurs auraient de besoin. Disons que les Henley ont été reconnus pour être des bons leaders, mais je crois qu'ils n'ont pas encore été remplacés.

NAK joue ce soir :0

0-0 après une...

Lac St-Louis a écrit:

0-0 après une...

Je send que beauregard aura une tres bonne saison !!

Vd_Foreurs a écrit:

NAK joue ce soir :0

Et le grand #5 joue pas et ca fais du bien à la défense!

Enfin un peu de positif 4 buts en 2e les canons sont là... Seul Point négatif les punitions apres lsifflet sa fait 200 cet année on dirait!!

Coudonc courteau donne tu des bourses sur les blind side sur un joueurs vedette des foreurs..un autre commotion cette fois a Gauthier..

Vd_Foreurs a écrit:

Coudonc courteau donne tu des bourses sur les blind side sur un joueurs vedette des foreurs..un autre commotion cette fois a Gauthier..

j'espère que c'est pas une commotion, mais ça ressemblait à ça et il n'a pas terminé le match...

On gagne avec des buts par exemple pas avec des coups salauds... Chicoutimi 0 win pas pour rien...

Bonne game de Montpetit qui me fait mentir mon commentaire d'hier. Le trio des #9-16-21 a été excellent, enfin une bonne game en défense, faut que ça soit pareil dimanche en espérant voir Gauthier...

Comme NAK..oublie le 7 jours minimum..protocole de commotion

Vd_Foreurs a écrit:

Comme NAK..oublie le 7 jours minimum..protocole de commotion

C'est tu vraiment une commotion?

Aussitot le doute le protocole embarque..NAK n'avais pas vraiment une

Alpha a écrit:

Jack Strap VD a écrit:

Bien hâte de voir ce que le D.G. fera pour améliorer l'équipe sans trop payé. L'an passé on est alle chercher Tremblay qui a été excellent avec nous. Des guerriers comme lui et Poudrier c'est dur à trouver. Leur leadership et leur énergie manque aux Foreurs. Il va falloir que les joueurs se lèvent bientôt!

Je dois avouer que ça ne ferait pas de tord que les Foreurs aillent chercher un "leader".  

Peu importe ses performances sur la glace, mais aller chercher un joueur qui est capable de se lever dans la chambre et de "dealer" avec un vestiaire rempli de vedette et de leur dire d'arrêter de bougonner parce qu'on a eu une mauvaise période ou d'aller dire à un autre que ses punitions stupides, on n'en veut plus;  bien c'est de ça que les Foreurs auraient de besoin.  Disons que les Henley ont été reconnus pour être des bons leaders, mais je crois qu'ils n'ont pas encore été remplacés.  

Tu as raison mais pk qu'ils n'ont pas penser a cela, avant d'aller chercher Bockel et Proux..... C'est sûrement pas dans les bon mooves de Rouleau, qui vont passer a l'histoire on peut se le dire..... On aurait du viser le "leader" que tu parle.. a la place..

Vd_Foreurs a écrit:

Aussitot le doute le protocole embarque..NAK n'avais pas vraiment une

ok c'est bon... Tant pis alors! L'alignement complet ça aura pas duré longtemps...

Lac St-Louis a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Comme NAK..oublie le 7 jours minimum..protocole de commotion

C'est tu vraiment une commotion?

Pas sûre de cela que c'est une comotion.... avant de paniquer faudrait peut être attendre .....