Remparts de Québec 2015-2016

Vd_Foreurs a écrit:

Une chance vous avez jouer contre les Sags...

Oui sa aide. Mais hier, c'était vs un très bon club, et n'eut été d'un très mauvais début de match, on aurait pu sortir avec la victoire.

Pire encore, dimanche nous jouons contre le Drakkar, a domicile, qui en seront a un 3 en 3. Nous risquons fort de jouer pour plus de 0.500.

En passant, cela va arriver souvent car notre division est faible, donc plusieurs matchs contre des clubs en reconstruction. Aussi bien vous habituez.

Red Bull a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Une chance vous avez jouer contre les Sags...

Oui sa aide. Mais hier, c'était vs un très bon club, et n'eut été d'un très mauvais début de match, on aurait pu sortir avec la victoire.

Pire encore, dimanche nous jouons contre le Drakkar, a domicile, qui en seront a un 3 en 3. Nous risquons fort de jouer pour plus de 0.500.

En passant, cela va arriver souvent car notre division est faible, donc plusieurs matchs contre des clubs en reconstruction. Aussi bien vous habituez.

Mauvais début de match des Remparts ou bien les Huskies ont levé le pied avec 3-4 buts d'avance et se sont fait prendre, ça dépend de quel côté on se trouve ...

HuskiesFan a écrit:

Red Bull a écrit:

Oui sa aide. Mais hier, c'était vs un très bon club, et n'eut été d'un très mauvais début de match, on aurait pu sortir avec la victoire.

Pire encore, dimanche nous jouons contre le Drakkar, a domicile, qui en seront a un 3 en 3. Nous risquons fort de jouer pour plus de 0.500.

En passant, cela va arriver souvent car notre division est faible, donc plusieurs matchs contre des clubs en reconstruction. Aussi bien vous habituez.

Mauvais début de match des Remparts ou bien les Huskies ont levé le pied avec 3-4 buts d'avance et se sont fait prendre, ça dépend de quel côté on se trouve ...

On était atroce défensivement en 1ere, mais oui vous avez bien joué.

HuskiesFan a écrit:

Red Bull a écrit:

Oui sa aide. Mais hier, c'était vs un très bon club, et n'eut été d'un très mauvais début de match, on aurait pu sortir avec la victoire.

Pire encore, dimanche nous jouons contre le Drakkar, a domicile, qui en seront a un 3 en 3. Nous risquons fort de jouer pour plus de 0.500.

En passant, cela va arriver souvent car notre division est faible, donc plusieurs matchs contre des clubs en reconstruction. Aussi bien vous habituez.

Mauvais début de match des Remparts ou bien les Huskies ont levé le pied avec 3-4 buts d'avance et se sont fait prendre, ça dépend de quel côté on se trouve ...

Quoi qu'il en soit .... on a remonté une EXCELLENTE équipe et ca ... c'est bon pour l'équipe et la confiance...

N'oublions pas que nous n'avons garder que 4 joueurs vétérans de l'an passé a l'avant ... (Moody, Carozza, Turcotte et Timashov)

Les autres sont tous des nouveaux ...

Ça prendra un peu de temps pour souder tout ca en équipe ...

On s'améliore de partie en partie .... Regardez-nous évoluer vers la maturité ... On vous donnera de bons spectacles ...

Hier c'était ... MAJESTUEUX ...

La première fut la meilleur période des Huskies, après ca s'est gâté comme le dit le coach, les gars ont moins bien joué.

Boucher met de la pression sur les joueurs en ne les faisant pas jouer dans certains matchs. Hier Moody a été laissé de côté et celà n'a pas trop affecté l'offensive des remparts qui a tout de même scoré 5 buts. Moody est -5, oufff. Cette méthode de laissez un joueur de côté est efficace,c'est celle du ch. Tu n'as pas à parler, tu laisses le gars de côté et vlan....

Hier Booth a été bien mais pas plus...

Timashov est excellent. Il ira loin, il est talentueux, rapide et quand des joueurs adverses vont le frapper, parfois c'est eux qui se blessent. Parfois il est contre 2 joueurs et c'est lui qui sort avec la rondelle, ce sont les signes d'un joueur qui peut être exceptionnel.

De plus en plus les remparts alignent des joueurs de plus de 6 pieds de sorte que plus le match avance, plus j'ai l'impression qu'ils rendent leurs adversaires fatigués. "Il est préférable d'avoir un joueur bon et grand qu,un joueur bon et petit."

Salut Huskies fan,

En 1ère période ,McEneny des remparts aurait pu mettre un gilet aux couleurs des huskies tellement il vous aidait. Par contre j'avoue que vous avez de bons joueurs qui ont su profiter des attaques en surnombre etc...Les huskies ont des joueurs talentueux et les remparts ont des jeunes inexpérimentés...

Le numéro 6 à la défense des huskies soit Myers ,il est grand et bon en simonak...

goglu a écrit:

Boucher met de la pression sur les joueurs en ne les faisant pas jouer dans certains matchs. Hier Moody a été laissé de côté et celà n'a pas trop affecté l'offensive des remparts qui a tout de même scoré 5 buts. Moody est -5, oufff. Cette méthode de laissez un joueur de côté est efficace,c'est celle du ch. Tu n'as pas à parler, tu laisses le gars de côté et vlan....

Hier Booth a été bien mais pas plus...

Timashov est excellent. Il ira loin, il est talentueux, rapide et quand des joueurs adverses vont le frapper, parfois c'est eux qui se blessent. Parfois il est contre 2 joueurs et c'est lui qui sort avec la rondelle, ce sont les signes d'un joueur qui peut être exceptionnel.

De plus en plus les remparts alignent des joueurs de plus de 6 pieds de sorte que plus le match avance, plus j'ai l'impression qu'ils rendent leurs adversaires fatigués. "Il est préférable d'avoir un joueur bon et grand qu,un joueur bon et petit."

Pourtant, LE joueur que tu dis qui ira loin et tu ajoutes meme le mot "exceptionnel" est bon et petit.

Timashov: Taille: 5'09" Poids: 189

Hey oui,REd Bull, Timashov est bon et petit mais c'est pas de sa faute s,il est petit. Il serait meilleur encore s' il était bon et grand.Pour être sûr de ce que je te dis, poses la question à Timashov pour voir ce qu,il en pense ?

Vaut mieux être riche et en santé que pauvre et malade. C'est pas tout à fait celà mais...

Carozza en 5 parites a 7 pts et est +1
Boucher en 5 parties a 6 pts et est +1
C'est une bon début de saison pour ces 2 joueurs

---------------------------------------

Garneau en 5 parties a 1 pt et est -5
Turcotte en 5 parties a 1 pt et est -4
C'est un début de saison modeste qui a place à amélioration car ce sont 2 joueurs assez bien, qui peuvent faire mieux...

Finalement Impose a 4 pts mais il est -3. Impose a scoré son 1er but hier et ce but sera bon pour sa confiance, il se portera encore plus en attaque.

Les matchs des remparts sont-ils radio diffusé si oui. Am ou Fm et à quel numéro?

drak2003 a écrit:

Les matchs des remparts sont-ils radio diffusé si oui. Am ou Fm et à quel numéro?

Oui, le 94.3, c'est fm mais pas une très longue portée.

Revo a écrit:

drak2003 a écrit:

Les matchs des remparts sont-ils radio diffusé si oui. Am ou Fm et à quel numéro?

Oui, le 94.3, c'est fm mais pas une très longue portée.

Je serait à l'intérieur pour voir le match de dimanche. Les ondes doivent être bonne dans votre nouveau domicile?

Si Moody ne joue pas mieux qu,il le fait présentement, je croirais que les remparts vont l,échanger. Il se doit d'améliorer son offensive et sa défensive, bref d'être meilleur dans les 2 sens de la glace sinon ben ce sera

goglu a écrit:

Si Moody ne joue pas mieux qu,il le fait présentement, je croirais que les remparts vont l,échanger. Il se doit d'améliorer son offensive et sa défensive, bref d'être meilleur dans les 2 sens de la glace sinon ben ce sera

Zachary Moody est notre plus vieux 19 ans, jouera sur ses 20 ans l'an prochain alors, compte tenu qu'il n'a jamais vraiment débloqué adéquatement:

Si quelqu'un en veut ... il devrait-être échanger aux fêtes ...

Reconstruction oblige !

Salut PBastien,

Dans le discours que j'ai lu dans le journal de ce matin, j'ai comme vu que Boucher était déçu de Moody et que sa patience aura des limites. Moody se doit de faire mieux, c'est accroire qu,il régresse et c'est pas normal...

Par ailleurs, j,ai bien aimé Murphy. Il se portait passablement en attaque et je trouve celà bien de sa part. Les remparts ont besoin d'attaque.

goglu a écrit:

Salut PBastien,

Dans le discours que j'ai lu dans le journal de ce matin, j'ai comme vu que Boucher était déçu de Moody et que sa patience aura des limites. Moody se doit de faire mieux, c'est accroire qu,il régresse et c'est pas normal...

Par ailleurs, j,ai bien aimé Murphy. Il se portait passablement en attaque et je trouve celà bien de sa part. Les remparts ont besoin d'attaque.

Bonjour a toi Goglu,

Je ne veux pas te reprendre mais selon moi, Les Remparts ont juste besoin d'un peu de temps ...

Le temps que Boucher et ses comparses puisse établir leur système de jeu, donner confiance aux jeunes et compléter l'équipe.

Je m'attend a l'arrivée d'au moins 4 nouveaux joueurs assez dominants en cours d'année dont 2 vingt ans ...

ps. Je dois dire que Philippe Boucher m'impressionne pas mal, a la fois comme DG et comme coach ...



«Lorsque Callum (Booth) aura trouvé ses repères et lorsque notre défensive jouera mieux, je pense que notre attaque va générer quand même assez de buts pour gagner des matchs.» (Philippe B.)

Salut PBastien,

Je ne suis pas de nature patient...

Boucher fait un bon travail je dirais mais il n'est pas seul. Un gars comme Vermette,je crois ??? a travaillé fort en simonak pour dénicher quelques joueurs ontariens et je pense qu,il a de bons résultats . Boucher est bien secondé aussi,je dirais..

Je voudrais aussi dire un mot sur Turcotte. Je disais qu,il pouvait faire mieux et je le crois encore. Souvent je pense qu,il frappe pour blesser l'adversaire. Ce n'est plus la mode de nos jours. De plus il perd souvent de l,énergie à faire celà, laquelle énergie ,il pourrait conserver pour d'autres tâches offensives ou défensives. Il doit frapper d'accord mais parfois trop c'est trop...C,est juste une suggestion mais enfin, c'est mon idée.

Dans ce même ordre d,idée je dirais que Bergevin a fait une erreur en allant cherchant Smith Peley qui est p-êt bien pour quelques mises en échec mais pendant ce temps-là souvent le ch se fait scorer..Bref je pense que Peley est une emmerde pour le ch...En tous cas...

goglu a écrit:

Je ne suis pas de nature patient...

Boucher fait un bon travail je dirais mais il n'est pas seul. Un gars comme Vermette,je crois ??? a travaillé fort en simonak pour dénicher quelques joueurs ontariens et je pense qu,il a de bons résultats . Boucher est bien secondé aussi,je dirais..

Quand je parle de Philippe Boucher, je pense bien évidemment équipe de gestion.... (j'avais oublié de le mentionné. Merci)

C'est bien de le préciser car Boucher ne peut faire tout le travail de DG et de coach,la tâche est trop énorme de nos jours surtout en période de reconstruction...

J'ai cru bon de mentionner Vermette, je ne sais trop si j,ai le bon nom mais ces gens dans l'ombre ont besoin aussi qu,on reconnaisse leurs mérites.

Il y a aujourd'hui un article dans les journaux qui parle des organisations de hockey qui sont de plus en plus lourde. Le ch a ajouté Ramsay et Toronto a ajouté Lemaire. De nos jours, les équipes de hockey ont des équipes d'entraineurs...C'est fou comme ils sont nombreux...

Le ch cette saison aura un coach pour les attaques à 5 soit Daigneault, il y en a un autre pour les infériorités numériques.

PBastien a écrit:

goglu a écrit:

Salut PBastien,

Dans le discours que j'ai lu dans le journal de ce matin, j'ai comme vu que Boucher était déçu de Moody et que sa patience aura des limites. Moody se doit de faire mieux, c'est accroire qu,il régresse et c'est pas normal...

Par ailleurs, j,ai bien aimé Murphy. Il se portait passablement en attaque et je trouve celà bien de sa part. Les remparts ont besoin d'attaque.

Bonjour a toi Goglu,

Je ne veux pas te reprendre mais selon moi, Les Remparts ont juste besoin d'un peu de temps ...

Le temps que Boucher et ses comparses puisse établir leur système de jeu, donner confiance aux jeunes et compléter l'équipe.

Je m'attend a l'arrivée d'au moins 4 nouveaux joueurs assez dominants en cours d'année dont 2 vingt ans ...

ps. Je dois dire que Philippe Boucher m'impressionne pas mal, a la fois comme DG et comme coach ...



«Lorsque Callum (Booth) aura trouvé ses repères et lorsque notre défensive jouera mieux, je pense que notre attaque va générer quand même assez de buts pour gagner des matchs.» (Philippe B.)

Il me semble que tu surestimes ce line-up, etre positif c'est correct mais a un moment donné faut etre realiste et pousser egale...

Rtb a écrit:

Il me semble que tu surestimes ce line-up, etre positif c'est correct mais a un moment donné faut etre realiste et pousser egale...

Peut-être que c'est toi qui les sous-estime Rtb (respectueusement)

C'est sûr que c'est pas l'idéal mais ...

il y a de belles choses dans cette équipe:

Il suffit de capitaliser sur ce qu'on a et on va avoir une belle saison ...

Ce topic devrait être rebaptisé et se nommer "le blogue de goglu et PBastien"...

Ianbhoy a écrit:

Ce topic devrait être rebaptisé et se nommer "le blogue de goglu et PBastien"...

Ianbhoy a écrit:

Ce topic devrait être rebaptisé et se nommer "le blogue de goglu et PBastien"...

Comme nouveau nom pour ce topic j'aurais plus opter pour le titre d'un film avec Jim Carrey .... Ca fitterait bien avec nos deux amis