Remparts de Québec 2015-2016

marathona a écrit:

Felicitation mais disons qu'avec Lagace dans les buts, les buts entrent assez facilement
...

Peu importe comment ...

La Victoire .... on va la prendre

le phoenix a donné la victoire aux Remparts hier, Sherbrooke a eu un bon debut de match et ensuite ca été difficile par bout et devant le filet aussi... par contre faut donner credit a quebec qui a jamais lacher...
pour le Phoenix va falloir quil se passe quelque chose car beaucoup trop de buts/lancers accordés ca aucun sens pour une défensive comme la notre....jaime pas parler contre les coachs mais Est-ce que Vallée est encore le meilleur pour mener ce groupe au sommet ? javais des doute a l'an 1 et jen ai encore plus aujourdhui...

Finalement Duclair commence la saison dans la LNH. Je suis bien content pour lui.
------------------------------

Je vois que Garneau a pris la place d'auguste Impose sur le 2ième trio et il a scoré. C'est bien pour Garneau mais c'est décourageant de voir que Impose en arrache autant. Les remparts s'attendaient à beaucoup plus de Auguste Impose, il reste qu,il est jeune mais il dervra comprendre qu'au hockey,ce n'est pas tout de patiner ; de temps en temps il faut s'approcher du but, aller dans le traffic et scorer. Le temps devrait arranger les choses.

Moody et Dutra ont tous 2 scoré leur 1er but,c'est excellent car l'offensive des remparts a besoin de buts.

Fucale serait il tente de revenir a quebec plutôt que jouer east coast ?

Fucale a signé un contrat de 3 ans avec le ch. La suite des choses,je ne la connais pas.

Je croirais qu,il se doit de jouer là ou le ch l'envoie s'il veut être payé .

goglu a écrit:

Fucale a signé un contrat de 3 ans avec le ch. La suite des choses,je ne la connais pas.

Je croirais qu,il se doit de jouer là ou le ch l'envoie s'il veut être payé .

J'ai toujours pensé que Fucale avait été échangé aux Remparts a la demande 'Du Canadien" (entente avec Boucher)

Si c'est le cas ... il reviendra pour être échanger a nouveau dans une équipe aspirante ....

Ah ... que j'apprécie cet article de Carl Tardif ... A lire et a relire !

http://www.lapresse.ca/le-soleil/sports/remparts/201510/06/01-4907374-attaque-massive-a-simplifier-pour-les-remparts.php

Philippe Boucher a écrit:

Malgré l'attaque massive qui en arrache, les Remparts progressent . Ils ont amassé sept points sur une possibilité de 10 à leurs cinq derniers matchs.

Et celu-ci ...

http://lhjmq.qc.ca/remparts-rookies-time-to-step-up/

PBastien a écrit:

goglu a écrit:

Fucale a signé un contrat de 3 ans avec le ch. La suite des choses,je ne la connais pas.

Je croirais qu,il se doit de jouer là ou le ch l'envoie s'il veut être payé .

J'ai toujours pensé que Fucale avait été échangé aux Remparts a la demande 'Du Canadien" (entente avec Boucher)

Si c'est le cas ... il reviendra pour être échanger a nouveau dans une équipe aspirante ....

Le CH a rien a voir dans le trade Fucale...

Vd_Foreurs a écrit:

PBastien a écrit:

J'ai toujours pensé que Fucale avait été échangé aux Remparts a la demande 'Du Canadien" (entente avec Boucher)

Si c'est le cas ... il reviendra pour être échanger a nouveau dans une équipe aspirante ....

Le CH a rien a voir dans le trade Fucale...

J'ai probablement rêvé

J'aime bien McReynolds. Je pense qu,il a des qualités ( grand, gros ,assez rapide , de bonnes mains ) malheureusement il ne réussit pas à scorer et au hockey quand tu ne scores jamais,il y a un problème car c'est le but du jeux du hockey de scorer des buts.

Je vois aussi que les remparts sont 15ei sur 18 équipes dans les attaques à 5. Il y a là place à amélioration et les remparts vont y parvenir en pratiquant ce jeux aux exercises.

C'est en effet un excellent article de Tardif qui s'y connait en hockey.

C'est sûr que l'arrivée de Brouillard va aider l'attaque à 5 mais quand même en attendant, il y a place à l'amélioration.

Concernant Fucale, je l'ai toujours trouvé sur-évalué. Je ne lui vois pas un grand avenir dans le hockey mais je peux me tromper. C'est juste mon impression et à cet égard je suis p-êt un des seuls à voir celà mais enfin c'est mon idée.

J'ai vu Dakotah Woods à son 1er match. C'était parfois ardu mais vu qu,il est costaud,je me dis qu'vec le temps il pourrait faire sa niche. C,est tout de même bizarre de voir que sans Brouiillard,les remparts ont un suuplus de défenseurs. En tous cas, l'abondance ne nuit pas.
A la défense McDougall a de simonak de bonnes statistiques. Il a 4 buts et seul Carozza a scoré plus que lui. C,est mauditement bien.

Lorsque le CH avait signé Tokarski ce qui avait montré la sortie à Budai je disais que Tokarski avait une technique douteuse et qu'il manquait de constance

Je m'étais fait traiter de clown sur le forum

Aujourd'hui Tokarski est au ballotage et s'est fait ravir son poste par Condon

Je ne vois pas plus d'avenir pour Fucale que j'en voyais pour Tokarski

Rimouski est en 7eme position et non en 8eme.selon le site de la LHJMQ

Je prévois aller voir le match des remparts. L'Océanic est fort donc je ne m'attends pas à une victoire mais on ne sait jamais...L'Océanic a un bon gardien soit Guindon, ce serait bien qu,il le repose,ce soir.

Le défenseur Drapeau sera là pour les remparts,je ne le connais pas.

Je vais essayer de surveiller un peu Thierus. Je suis allé à 2 matchs et il est comme invisible.

Je suis très surpris de Rimouski. Les remparts devraient prendre exemple sur eux. Ils ont plsusieurs bon joueurs en devenir et des surprises qui s'en viennent. Ils font confiance aux joueurs du Québec et de leur région. À Québec, on a pas d'lair a avoir grand surprise ou grand chose dans nos filiales!!!! On dort et on préfère miser sur des euros ou des américains Une chance qu'on a Booth. C'est un peu comme le CH avec price!

Je pense que les remparts étaient complètement démunis et ils ont pris des joueurs de n,importe où pour s'améliorer surtout de l'Ontario. Rimouski n'était pas démunis comme les remparts,c'est sûr et certain.

On a Booth , de bons défenseurs (Murphy, Brouillard, Maheux, McDougall etc.. ) plus un bon avant comme Timashov etc...On a toujours des chances de gagner un match tous les soirs surtout si les opposants ne font pas leur possible et ont la tête enflée.

Vous aurez assurement un bon match!

De notre coté, bien contente du retour de Joly! Lui qui a jouer seulement 5 min d'un match avant sont expulsion.

Nos trios devrait selon moi ressembler à ceci

Laberge - Beauchemin-Joly
Dufort-Plante - Boland - Chapados
Belohorsky - Werbik - Moreau
Montcalm - MacKinnon - Voyer

Bourque-MacSween
Picco-Rusk
Scott-D'Astous

Guindon

FRANK SODA CHERRY a écrit:

Je suis très surpris de Rimouski. Les remparts devraient prendre exemple sur eux. Ils ont plsusieurs bon joueurs en devenir et des surprises qui s'en viennent. Ils font confiance aux joueurs du Québec et de leur région. À Québec, on a pas d'lair a avoir grand surprise ou grand chose dans nos filiales!!!! On dort et on préfère miser sur des euros ou des américains Une chance qu'on a Booth. C'est un peu comme le CH avec price!

Quels americains???

Euros??? Timashov ok

A part aller chercher quelques joueurs averages en Ontario pour patcher des trous il sest pas passé grand chose chez les Remparts

Les gros coups a la Erne , Duclair , Grigorenko ,Kucherov, Radulov etc cest choses du passé maintenant...

Ouff quelle citron donner par Guindon.

Océanic vs Remparts ( 2015-10-08 )

Kathleen Lavoie ‏@kathleenlavoie

Une première période qui appartient aux Remparts. En avant 1-0 dans le pointage et 13-3 dans les tirs.

Les Remparts jouent tous admirablement bien ... rien a redire jusqu'ici ...

2 ieme période ...

Kathleen Lavoie ‏@kathleenlavoie

Après deux périodes, l'égalité 1-1 persiste entre les Remparts et l'Océanic.
Québec domine 20-8 dans les tirs.

Maheux se fait enlever facilement la rondelle ... But de Montcalm (Grosse Erreur)

3 ieme période :

Nette domination de l'Océanic en 3 ieme période ...

Jeu défensif mais efficace ...


1 but en 22 avantage numérique ...

Hâte au retour de Nikolas Brouillard et Mikael Robidoux ....

Remparts de Québec ‏@quebec_remparts

C'est terminé! Les #Remparts s'inclinent 4-2 face à l'Océanic de Rimouski.

Je trouve que sur les attaques à 5, les joueurs des remparts recherchent trop souvent le jeux parfait au lieu de lancer.

Beaton a scoré son 1er but et la raison est simple,il a lancé et la rondelle a pénétré. Pour scorer,il faut lancer.

J'ai été surpris de voir que MacDougall n,était pas de l'alignement.

Gentile est un jeune avec un bon potentiel, je dirais...

Where is miracle Booth?