Comparatif assistances 2015-2016 vs 2014-2015

Dez a écrit:

Je ne crois pas que l'on peut tirer des conclusions après 3 fins de semaine! Il faudrait évaluer sur plusieurs années puisque les foules varient beaucoup d'une saison à l'autre (une bonne ou une moins bonne équipe, un nouvel amphithéâtre...)

Pour en revenir sur les causes de la baisse des assistances, si baisse il y a, on parle de hockey de « moumoune », de ligue en « tutu »... Des termes plutôt réducteur, mais c'est vrai que le hockey à changé. Mais est-ce forcément pour le pire? On reste attaché à ce que l'on a connu. Mon père parle toujours du « bon vieux temps » quand il conduisait sa mustang à 100 miles à l'heure avec un 40 onces de fort entre les jambes! Aujourd'hui, c'est socialement innacceptable, et pour cause!

Au hockey, les règles ont changées pour la protection des joueurs. Les joueurs sont plus gros et plus rapides... donc les impacts sont plus violents que jamais... et les séquelles possibles plus grandes! Le jeu à changé et, malheureusement pour certains, il ne reviendra pas en arrière... tout comme on ne tolèrera plus qu'un individu conduise un véhicule en état d'ébriété. C'est plate pour certain, mais mieux pour les autres.

Mais les joueurs sont également plus habiles. Peut-être qu'il faudrait commencer à apprécier le hockey d'aujourd'hui pour ce qu'il est. À vivre dans le passé... on devient vite dépassé!

Et pour l'arbitrage... on chialait il y a 30 ans... on chiale aujourd'hui et on chialera encore dans 30 ans! C'est dans la nature humaine!

Faut pas vivre dans le passe,mais faut arreter aussi de se cacher la tete dans le sable,le hockey est un sport physique,un moment donne,arretons de toujours couvrir les jeunes cibole,on parle d un sport ou il y a des mises en echec,etk,ou il devrait y en avoir,mais avec toutes les maudites regles de fou qu on sort depuis 4-5 ans,les kids osent plus se frapper,ou aller a la defense de leur partners,de peur d etre suspendu,et ici ca rien a voir avec le hockey du passe.Le hockey demeure un sport physique,mais desole,c est rendu un sport ou pu personne se touche,
Alors svp arretons de comparer les manieres de faire du temps(exemple ca boit pu en conduisant)au sport magnifique qu est le hockey

phoenix_sbk a écrit:

a Sherbrooke je suis pas inquiet, 2 des 3 matchs locaux on a eu une temperature exceptionnel pour la période et avec l'été de *** quon a eu ben ca a un effet, pas sur les maniaques comme nous mais les occasionnels oui...
par contre jai entendu des gens se plaindre qu'a 18$ le ticket et avec l'arbitrage cest pas interessant donc je pense que cest aussi un probleme de ligue ...
va falloir que la ligue se réveille un moment donné et arrete de se la jouer plus ''safe'' quil faut , cest rendu que des mise en échec legale sont puni et/ou suspendu...

Meme quand le billets etait a 16$ les gens trouvait ca cher et il ont raisons et la parce que ca va etre probablement notre grosse annee ont monte ca a 18$ et ca la paru aux guichet et que pensez vous que cela va faire quand ont va tomber dans la reconstruction de l'equipe dans 1 ans ou 2,on va descendre en bas du 2000 par match,ils pensent que les spectateur sont acquis mais ils se trompent.

Sined69 a écrit:

phoenix_sbk a écrit:

a Sherbrooke je suis pas inquiet, 2 des 3 matchs locaux on a eu une temperature exceptionnel pour la période et avec l'été de *** quon a eu ben ca a un effet, pas sur les maniaques comme nous mais les occasionnels oui...
par contre jai entendu des gens se plaindre qu'a 18$ le ticket et avec l'arbitrage cest pas interessant donc je pense que cest aussi un probleme de ligue ...
va falloir que la ligue se réveille un moment donné et arrete de se la jouer plus ''safe'' quil faut , cest rendu que des mise en échec legale sont puni et/ou suspendu...

Meme quand le billets etait a 16$ les gens trouvait ca cher et il ont raisons et la parce que ca va etre probablement notre grosse annee ont monte ca a 18$ et ca la paru aux guichet et que pensez vous que cela va faire quand ont va tomber dans la reconstruction de l'equipe dans 1 ans ou 2,on va descendre en bas du 2000 par match,ils pensent que les spectateur sont acquis mais ils se trompent.

l'organisation du Phoenix est,je crois, beaucoup plus a lécoute de ses partisans et du marché que l'organisation quon avait avec les Castors qui ont quitté début des années 2000 ... du moins je lespere pour eux, Sherbrooke est un super marché pour la LHJMQ mais comme nimporte ou les gens en place doivent attaquer chaque saison comme si il n'y avait rien d'acquis. alors je suis pas inquiet , reste quil y a des petites choses a travailler que je vais garder pour moi car je voudrais pas nommer de nom publiquement mais on est quand meme choyé a Sherbrooke

phoenix_sbk a écrit:

Sined69 a écrit:

Meme quand le billets etait a 16$ les gens trouvait ca cher et il ont raisons et la parce que ca va etre probablement notre grosse annee ont monte ca a 18$ et ca la paru aux guichet et que pensez vous que cela va faire quand ont va tomber dans la reconstruction de l'equipe dans 1 ans ou 2,on va descendre en bas du 2000 par match,ils pensent que les spectateur sont acquis mais ils se trompent.

l'organisation du Phoenix est,je crois, beaucoup plus a lécoute de ses partisans et du marché que l'organisation quon avait avec les Castors qui ont quitté début des années 2000 ... du moins je lespere pour eux, Sherbrooke est un super marché pour la LHJMQ mais comme nimporte ou les gens en place doivent attaquer chaque saison comme si il n'y avait rien d'acquis. alors je suis pas inquiet , reste quil y a des petites choses a travailler que je vais garder pour moi car je voudrais pas nommer de nom publiquement mais on est quand meme choyé a Sherbrooke

C'est sur la seule idees que Mark Just avait en tete etait de demenager l'equipe soit dans les maritimes ou au states,si le Phoenix veut avoir plus de monde au guichet va falloir qu'il n'augmentes pas le prix des billets trop souvent car c'est connu que a Sherbrooke les franchises de hockey ont une duree de vie d'a peu pres 10 ans,moi je dit qu'a 15$ par pour les billets adultes serait un prix raisonnables et attirerait plus de monde.

Ddisag a écrit:

corby a écrit:

On en parle depuis l anne de la bonne femme Courchesne qu un moment donne,ses regles vont tuer le junior,voila on est rendu la
Quand un gars comme Guy Lapointe dit lui meme que c est rendu une ligue a tutu,faudrait un moment donne que Courteau et ses gouverneurs ouvrent les oreilles et ecoute ce que ce genre de personne disent
Non tout va bien,la ligue en sante,mais deja 13 equipes sur 18 attirent moins que l an passee,et ca ira pas bien bien en ameliorant



Que Courteau et ses gouverneurs continuent a denaturer le hockey,les arenas vont se vider,et a certains endroits,ca sera difficile de ramener ce monde a l arena

Et ajoutons aussi le fais qu on est enlever les rivalitees,ca donne ce que ca donne la

bien beau avoir des clubs partout dans les maritimes,mais quand il y avait les clubs proche,on pouvait suivre notre club partout,ce qui n est plus le cas

Une des plus grandes rivalités était Chicoutimi-Québec.  Et bien aujourd'hui ça n'existe plus du tout.  C'est rendu des matchs comme les autres.  Dommage, on avait du fun et ça attirait beaucoup de spectateurs.

un des pires règlements pour moi a été le format des séries 1 vs 16, 2 vs 15......
souvent les rivalités se crée en série quand ca brasse et ya de l'émotion. Mais il n'y aucune maudite émotion quand tu pogne une série VD-Charlettown en 1ere ronde....

L'arbitrage de merde et des suspensions comme celle de Joly pour moi nuise a la ligue! NAk à la tête dans les patins et on puni le gars qui frappe legal pour moi parce que jouer la tête dans els patins est rendu normal. les maudits joueurs qui profite des règlements et de la bande pour plonger quand un gars les froles de derriere..... c'est rendu le hockey dans lequel on joue.....

rien d'anormal de voir les foules baisser....seul les fervents de hockey junior assiste toujours a ses match

ed a écrit:

Ddisag a écrit:

Une des plus grandes rivalités était Chicoutimi-Québec.  Et bien aujourd'hui ça n'existe plus du tout.  C'est rendu des matchs comme les autres.  Dommage, on avait du fun et ça attirait beaucoup de spectateurs.

un des pires règlements pour moi a été le format des séries 1 vs 16, 2 vs 15......
souvent les rivalités se crée en série quand ca brasse et ya de l'émotion.    Mais il n'y  aucune maudite émotion quand tu pogne une série VD-Charlettown en 1ere ronde....

L'arbitrage de merde et des suspensions comme celle de Joly pour moi nuise a la ligue!   NAk à la tête dans les patins et on puni le gars qui frappe legal pour moi parce que jouer la tête dans els patins est rendu normal.    les maudits joueurs qui profite des règlements et  de la bande pour plonger quand un gars les froles de derriere..... c'est rendu le hockey dans lequel on joue.....

rien d'anormal de voir les foules baisser....seul les fervents de hockey junior assiste toujours a ses match

Je suis un peu d'accord avec toi, cependant, il y a quelques années, la ligue avait essayé de faire les premières rondes dans les divisions et ça n'avait pas été un meilleur succès... De plus, juste de m'imaginer qu'on aurait eu un duel Rim-Que en 2e ronde au lieu de la finale m'enlève le goût de ce format...

Il faudrait que les séries soient par conférence avec un croisement en demi-finale (1er est vs 2e ouest, 1er ouest vs 2e est)... Là ce serait intéressant et on n'aurait plus de séries CB - Sherbrooke ou Val d'Or - Halifax dans les deux premières rondes...

Avant les gardiens #2 avais 18-19ans et pouvais goaler comme un #1 la plupart du temps..asteur on garde des 16-17ans qui sont meme pas de calibre encore pour la ligue

MaitreCorbeau a écrit:

ed a écrit:

un des pires règlements pour moi a été le format des séries 1 vs 16, 2 vs 15......
souvent les rivalités se crée en série quand ca brasse et ya de l'émotion.    Mais il n'y  aucune maudite émotion quand tu pogne une série VD-Charlettown en 1ere ronde....

L'arbitrage de merde et des suspensions comme celle de Joly pour moi nuise a la ligue!   NAk à la tête dans les patins et on puni le gars qui frappe legal pour moi parce que jouer la tête dans els patins est rendu normal.    les maudits joueurs qui profite des règlements et  de la bande pour plonger quand un gars les froles de derriere..... c'est rendu le hockey dans lequel on joue.....

rien d'anormal de voir les foules baisser....seul les fervents de hockey junior assiste toujours a ses match

Je suis un peu d'accord avec toi, cependant, il y a quelques années, la ligue avait essayé de faire les premières rondes dans les divisions et ça n'avait pas été un meilleur succès... De plus, juste de m'imaginer qu'on aurait eu un duel Rim-Que en 2e ronde au lieu de la finale m'enlève le goût de ce format...

Il faudrait que les séries soient par conférence avec un croisement en demi-finale (1er est vs 2e ouest, 1er ouest vs 2e est)... Là ce serait intéressant et on n'aurait plus de séries CB - Sherbrooke ou Val d'Or - Halifax dans les deux premières rondes...

Le gros problème est la géographie de la ligue. Avec les marchés actuels, c'est impossible de faire deux conférence de 9 équipes de façon logique.

Ça ne s'améliore pas au point de vu des assistances dans la ligue :

Bathurst (après 10 matchs) :

2014-2015 : 17 207
2015-2016 : 13 378
Différence : -3829 (-22.2%)

Baie-Comeau (après 8 matchs) :

2014-2015 : 16 637
2015-2016 : 13 309
Différence : -3328 (-20%)

Boisbriand (après 10 matchs) :

2014-2015 : 24 344
2015-2016 : 20 341
Différence : -4003 (-16.4%)

Cape Breton (après 11 matchs) :

2014-2015 : 29 293
2015-2016 : 26 873
Différence : -2420 (-8.3%)

Charlottetown (après 10 matchs) :

2014-2015 : 21 122
2015-2016 : 20 638
Différence : -484 (-0.2%)

Chicoutimi (après 10 matchs) :

2014-2015 : 24 170
2015-2016 : 18 349
Différence : -5821 (-24.1%)

Drummondville (après 10 matchs) :

2014-2015 : 23 591
2015-2016 : 21 414
Différence : -2177 (-9.2%)

Gatineau (après 8 matchs) :

2014-2015 : 17 355
2015-2016 : 16 074
Différence : -1281 (-7.4%)

Halifax (après 9 matchs) :

2014-2015 : 66 705
2015-2016 : 56 112
Différence : -10 593 (-15.9%)

Moncton (après 7 matchs) :

2014-2015 : 25 820
2015-2016 : 26 617
Différence : +797 (+3.1%)

Québec (après 10 matchs) :

2014-2015 : 84 280
2015-2016 : 130 108
Différence : +45 828 (+54.4%)

Rimouski (après 10 matchs) :

2014-2015 : 33 263
2015-2016 : 30 504
Différence : -2759 (-8.3%)

Rouyn-Noranda (après 9 matchs) :

2014-2015 : 17 186
2015-2016 : 18 023
Différence : +837 (+4.9%)

Saint John (après 9 matchs) :

2014-2015 : 28 873
2015-2016 : 28 514
Différence : -359 (-1.2%)

Shawinigan (après 9 matchs) :

2014-2015 : 21 103
2015-2016 : 25 405
Différence : +4302 (+20.4%)

Sherbrooke (après 10 matchs) :

2014-2015 : 26 166
2015-2016 : 22 366
Différence : -3800 (-14.5%)

Val d'Or (après 10 matchs) :

2014-2015 : 15 765
2015-2016 : 17 989
Différence : +2224 (+14.1%)

Victoriaville (après 11 matchs) :

2014-2015 : 24 837
2015-2016 : 22 886
Différence : -1951 (-7.9%)

LHJMQ (après 171 matchs) :

2014-2015 : 517 717
2015-2016 : 528 900
Différence : +11 183 (+2.2%)

Si on enlève les Remparts :

LHJMQ (après 161 matchs)

2014-2015 : 433 437
2015-2016 : 398 792
Différence : -34 645 (-8%)

Moyennes par match :

13 011 Québec
6235 Halifax
3802 Moncton
3168 Saint John
3050 Rimouski
2823 Shawinigan
2443 Cape Breton
2237 Sherbrooke
2141 Drummondville
2080 Victoriaville
2064 Charlottetown
2034 Boisbriand
2009 Gatineau
2003 Rouyn-Noranda
1835 Chicoutimi
1799 Val d'Or
1664 Baie-Comeau
1338 Bathurst

LHJMQ : 3093

ed a écrit:

Ddisag a écrit:

Une des plus grandes rivalités était Chicoutimi-Québec.  Et bien aujourd'hui ça n'existe plus du tout.  C'est rendu des matchs comme les autres.  Dommage, on avait du fun et ça attirait beaucoup de spectateurs.

un des pires règlements pour moi a été le format des séries 1 vs 16, 2 vs 15......
souvent les rivalités se crée en série quand ca brasse et ya de l'émotion.    Mais il n'y  aucune maudite émotion quand tu pogne une série VD-Charlettown en 1ere ronde....

L'arbitrage de merde et des suspensions comme celle de Joly pour moi nuise a la ligue!   NAk à la tête dans les patins et on puni le gars qui frappe legal pour moi parce que jouer la tête dans els patins est rendu normal.    les maudits joueurs qui profite des règlements et  de la bande pour plonger quand un gars les froles de derriere..... c'est rendu le hockey dans lequel on joue.....

rien d'anormal de voir les foules baisser....seul les fervents de hockey junior assiste toujours a ses match

Habituellement, je serais en désaccord avec toi. Le 1 vs 16 est le format le plus juste. Le meilleur contre le pire.

Mais dans un contexte comme le junior, c'est effectivement ridicule. Tu perds des rivalité. Tes foules baissent et en plus, tu te retrouve souvent avec des dépenses de plus car tu peux affronter un club des maritimes disons. Beaucoup plus de route a faire, des nuits a l'hotel et des format 2-3-2.

Red Bull a écrit:

ed a écrit:

un des pires règlements pour moi a été le format des séries 1 vs 16, 2 vs 15......
souvent les rivalités se crée en série quand ca brasse et ya de l'émotion.    Mais il n'y  aucune maudite émotion quand tu pogne une série VD-Charlettown en 1ere ronde....

L'arbitrage de merde et des suspensions comme celle de Joly pour moi nuise a la ligue!   NAk à la tête dans les patins et on puni le gars qui frappe legal pour moi parce que jouer la tête dans els patins est rendu normal.    les maudits joueurs qui profite des règlements et  de la bande pour plonger quand un gars les froles de derriere..... c'est rendu le hockey dans lequel on joue.....

rien d'anormal de voir les foules baisser....seul les fervents de hockey junior assiste toujours a ses match

Habituellement, je serais en désaccord avec toi. Le 1 vs 16 est le format le plus juste. Le meilleur contre le pire.

Mais dans un contexte comme le junior, c'est effectivement ridicule. Tu perds des rivalité. Tes foules baissent et en plus, tu te retrouve souvent avec des dépenses de plus car tu peux affronter un club des maritimes disons. Beaucoup plus de route a faire, des nuits a l'hotel et des format 2-3-2.

Même la NHL n'ose pas le faire et fait le format des séries en tenant compte des sections.... une 1ere ronde MTL vs Phoenix serais tu assez plate merci!

On devrait au minimum rester dans la même conférence pour la 1ere ronde..... et pour moi, ca change rien que 2 bon club soit dans la même conférence..... pour gagner le gros trophé, tu dois battre les meilleurs.... ca toujours été comme ca.... ou presque!

On a pratiquement plus aucune rivalité avec Gatineau a RN.... pourtant ca déjà été tres bon. Notre seul rivalité est avec VD pour une question de territoire! Le retour avec des séries ou on affronte plus souvent les même adversaire va recréer une certaine rivalité naturelle. Souvent c'est en série que se crée les rivalités...... et ca sera bien dur de créer des rivalité en jouant une fois au 5 ans contre la même équipe en série!

l'arbitrage est a chi...r ... et plus droit aux bagarre pour contrer les coupde baton ....

Plus droit de se toucher dans cette ligue ...

Ecouter 91.9 Jean-Charles Lajoie va interviewer Courteau pour parler de la baisse des assistances.

Je sais que dans les Maritimes, la présence des Blue Jays en séries a affecté les chiffres. Beaucoup de gens restaient à la maison pour regarder les parties. L'automne a été aussi plus chaud que d'habitude. Je regarderais plutôt en janvier avant de pousser sur le bouton de panique.

Courteau va dire qu,il pense que la saison commence trop tôt. Les dirigeants vont voter sur un projet, je crois, pour que la saison commence un peu plus tard.

De plus, de nos jours, il y a énormément de divertissements pour les gens et le hockey junior en paie p-êt un peu le prix.

goglu a écrit:

Courteau va dire qu,il pense que la saison commence trop tôt. Les dirigeants vont voter sur un projet, je crois, pour que la saison commence un peu plus tard.

De plus, de nos jours, il y a énormément de divertissements pour les gens et le hockey junior en paie p-êt un peu le prix.

C'est drôle, en 2005, une des meilleures années aux guichets dans la LHJMQ, la saison a commencé dans les mêmes dates. Son argument ne tient pas la route. Le facteur économique peut expliquer une partie du problème mais la perte des rivalités émotives et la diminution des bagarres sont autant de bonnes raisons pour expliquer cette baisse progressive des assistances. M.Courteau, voyez au spectacle en premier et ça aidera sûrement beaucoup.

En 2005, y'avais pas un Lock-Out dans la LNH et un certain Sidney Crosby dans la ligue?

Cartman a écrit:

En 2005, y'avais pas un Lock-Out dans la LNH et un certain Sidney Crosby dans la ligue?

C'est vrai pour 2005 mais c'était juste un exemple. Ce que je veux dire c'est que les saisons ont toujours débuté dans les mêmes dates alors pourquoi M.Courteau invoque cette raison seulement cette saison?

Toi tu parles du début de la saison 2005-2006 ou de la saison 2004-2005? Parce que 2004-2005 c'est là qu'il y a eu le lock-out dans la LNH et la dernière année de Crosby dans la ligue.

Me semble que, malgré les changements climatiques, les autruches sont rares au Québec. Courteau me fait penser à une autruche qui se cache la tête dans le sable et qui pense être cachée de ses prédateurs.......

Pour parler souvent à des partisans "occasionnels" du hockey junior, la raison est simple: Plus de bagarres et, surtout, plus de solides mise en échec , aucune émotion et du jeu "plate".

C'est parce que en début de saison dans la LHJMQ,en plus que c'est tôt, il manque beaucoup de joueurs juniors qui sont dans les camp d'entrainement de la LNH donc les équipes juniors débutent la saison sans leurs meilleurs éléments, sans leurs joueurs vedettes.

[quote="marathona"]Me semble que, malgré les changements climatiques, les autruches sont rares au Québec. Courteau me fait penser à une autruche qui se cache la tête dans le sable et qui pense être cachée de ses prédateurs.......

Pour parler souvent à des partisans "occasionnels" du hockey junior, la raison est simple: Plus de bagarres et, surtout, plus de solides mise en échec , aucune émotion et du jeu "plate".[/quote]

C'est mon opinion aussi et je suis pourtant un détenteur de billet de saison depuis très longtemps.

goglu a écrit:

C'est parce que en début de saison dans la LHJMQ,en plus que c'est tôt, il manque beaucoup de joueurs juniors qui sont dans les camp d'entrainement de la LNH donc les équipes juniors débutent la saison sans leurs meilleurs éléments, sans leurs joueurs vedettes.

Je veux bien mais c'est pas nouveau de cette année cette situation.

Ddisag a écrit:

marathona a écrit:

Me semble que, malgré les changements climatiques, les autruches sont rares au Québec. Courteau me fait penser à une autruche qui se cache la tête dans le sable et qui pense être cachée de ses prédateurs.......

Pour parler souvent à des partisans "occasionnels" du hockey junior, la raison est simple: Plus de bagarres et, surtout, plus de solides mise en échec , aucune émotion et du jeu "plate".[/quote]

C'est mon opinion aussi et je suis pourtant un détenteur de billet de saison depuis très longtemps.

x2222222222222

J'y va quand meme mais beaucoup ont désertés a cause de ca...Merci un peu a Patrick Roy dans tous ca...

Ddisag a écrit:

goglu a écrit:

Courteau va dire qu,il pense que la saison commence trop tôt. Les dirigeants vont voter sur un projet, je crois, pour que la saison commence un peu plus tard.

De plus, de nos jours, il y a énormément de divertissements pour les gens et le hockey junior en paie p-êt un peu le prix.

C'est drôle, en 2005, une des meilleures années aux guichets dans la LHJMQ, la saison a commencé dans les mêmes dates.  Son argument ne tient pas la route.  Le facteur économique peut expliquer une partie du problème mais la perte des rivalités émotives et la diminution des bagarres sont autant de bonnes raisons pour expliquer cette baisse progressive des assistances.  M.Courteau, voyez au spectacle en premier et ça aidera sûrement beaucoup.

Les voila les vraies raisons

Il n y a pu de vrais rivalitees,le hockey est rendu plate,ca te touche pu,et je ne parle pas juste de bagarres,allez voir apres les matchs le soir les stats des games,et ce n est pas rare que l on voit 8 mises en echec contre 7, un autre match 9-8,c est aberrant

Et oui aussi le fait que ca se pogne pu,desole pour les anti-bagarres,mais ca se reflete sur les assistances.On y parvenait tranquillement pas vite avec le fait qu on expulsait les joueurs lors de bagarres stager,pas obliger en plus d ajouter des regles epaisses comme seulement 2 dans un match,et pas plus que 10 pour un joueur


Je suis assis section 36 a Drummond,ou NORMALEMENT les autres annees,les recruteurs s assoient


ET normalement,on avait toujours 5 a 10 scouts par games.Asteure,quand tu en as 2-3,c est une maudite bonne soiree

Courteau et les gouverneurs,car eux aussi sont a blamer,ce sont eux qui généralement exigent de nouveaux règlements,font fausse routes quand ils disent que tout va bien,C est se cacher la tete dans le sable que de dire ca.Bien rester cacher dans le sable les cocos,et d ici 3-4 ans,vous verrez,il y aura 5-6 equipes en gros danger dans le circuit Courteau