Édition des Foreurs - 2015/2016 -

Alpha a écrit:

 Contrairement à certains qui blâment les arbitres, moi je dois avouer que les punitions des joueurs des Foreurs sont amplement méritées.  Souvent, ce sont des punitions de frustration ou bien si ce n'est pas le cas, on retrouve des punitions de manque d'effort (soit au lieu de donner deux ou trois coups de patins de plus, on accroche ou au retient l'adversaire).  

La plupart des gens présent ici qui critique les zèbrés, ne le font pas sur les call envers les Foreurs, mais bien pour le meme genre d'infraction passer sous silence envers leur adversaires...

Krenzelok et Higgins pourrais partir contre un defenseur plus experimenté...anyway il joue pas vraiment

efforeur a écrit:

Alpha a écrit:

 Contrairement à certains qui blâment les arbitres, moi je dois avouer que les punitions des joueurs des Foreurs sont amplement méritées.  Souvent, ce sont des e frustration ou bien si ce n'est pas le cas, on retrouve des punitions de manque d'effort (soit au lieu de donner deux ou trois coups de patins de plus, on accroche ou au retient l'adversaire).  

La plupart des gens présent ici qui critique les zèbrés, ne le font pas sur les call envers les Foreurs, mais bien pour le meme genre d'infraction passer sous silence envers leur adversaires...

Les punitions etaient merite oui mais bâtard call la des deux barre l armada passait son temps a fermer les bras autour des joueurs ce qui habituellement une punition pour retenu automatique..on punissait les foreurs pour moins que sa

WaRRioR10 a écrit:

Krenzelok et Higgins pourrais partir contre un defenseur plus experimenté...anyway il joue pas vraiment

Certain pourrait demeurer surpris des noms, qui pourrait servir de monnaie d'échange pour la prochaine période d'échange...

[quote="efforeur"]

WaRRioR10 a écrit:

Krenzelok et Higgins pourrais partir contre un defenseur plus experimenté...anyway il joue pas vraiment

Certain pourrait demeurer surpris des noms, qui pourrait servir de monnaie d'échange pour la prochaine période d'échange...[/quote

Des gars comme st amant gignac tremblay Nadeau rafuse ne sont pas a l'abris de rester]

On spécule, mais est-ce qu'un échange Timashov + Brouillard vs Mandat + 1e choix + Jeune... ? pourrait se faire

Vd_Foreurs a écrit:

efforeur a écrit:

Certain pourrait demeurer surpris des noms, qui pourrait servir de monnaie d'échange pour la prochaine période d'échange...[/quote

Des gars comme st amant gignac tremblay Nadeau rafuse ne sont pas a l'abris de rester]

T'as oublier Pépin peut etre AK  pk pas ?   Y'as l'air tanner d'etre a VD ....

FanLHJMQ a écrit:

On spécule, mais est-ce qu'un échange Timashov + Brouillard vs Mandat + 1e choix + Jeune... ? pourrait se faire

Mandat ne quittera pas VDO

Boutin a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

T'as oublier Pépin peut etre AK  pk pas ?   Y'as l'air tanner d'etre a VD ....

NAK es tanner de certain joueurs...pas de VD..il a toujours jouer sans sourire ya des joueurs comme sa

Pépin es bien meilleure que l'an passer moi je le garderait tu semble avoir une dent contre lui

Vd_Foreurs a écrit:

Boutin a écrit:

T'as oublier Pépin peut etre AK  pk pas ?   Y'as l'air tanner d'etre a VD ....

NAK es tanner de certain joueurs...pas de VD..il a toujours jouer sans sourire ya des joueurs comme sa

Pépin es bien meilleure que l'an passer moi je le garderait tu semble avoir une dent contre lui

J'ai pas une dent contre lui, je dis ce qu'y me passe par la tête au même titre que toi.  Je suis d'accord qu'il est mieux que l'an passer... mais pour moi c'est pas assez, vraiment pas.   Finalement  Durocher la tasser, depuis le début de l'année...  je dois avoir un peu raison.     NAK si il est tanner "comme tu dit" de jouer avec certain joueurs....   je me demande bien de qui ?  Car on travaille très fort pour plaire a tous et trouver la bonne solution pour l'équipe.  Alors il change de..trio souvent (trop peut etre)  .. Alors ta théori ne tient pas,  car il as jouer avec bcp de joueurs différents.    Moi je trouve que c'est lui le problème c'est temps ci, et les autres,  qui doivent pas avoir le gout de jouer avec.  Trop individuelle peut être .. ??       Il connait le même début de saison l'an passer tu te souvient tu en parlais souvent ?   Y scorait pas y'étais frus.

Il a 16pts en 12 match...l'an passer en novembre il avais meme pas 1 ppm

Jaurais tasser Gauthier avant Pepin...Pepin se donne lui au moins ..Gauthier es vraiment decevant

Vd_Foreurs a écrit:

Il a 16pts en 12 match...l'an passer en novembre il avais meme pas 1 ppm

Jaurais tasser Gauthier avant Pepin...Pepin se donne lui au moins ..Gauthier es vraiment decevant

L'an passé c'étais ses points, je pense le début de saison n'était pas a son gout. Cette année c'est peut être le fait d'avoir perdu son A sur son chandail........ Pour un gars comme Tremblay, qui arrive ds l'équipe au détriment de lui qui commence sa 4 ième saisons.  Ca parassait bien ds le journal quad Durocher l'a expliquer ..   mais ? ca peut être pas fais son affaire.  Pour ce qui est de Gauthier je dit souvent ce que je pense de lui, je ne pourrais pas te contredire la dessus.     Je peut pas croire qui est coter si haut.       Il as de la miseres a réussir ses passes il se fait enlever sans cesse la puck ...   ne fabrique rien aucun beau jeu ne viens de lui.     Moi ds l'équipe c'est avec lui que je ne voudrais pas jouer.    Pour Pépin oui il se donne plus maintenant depuis que Durocher lui as enlever sa place avec Gauthier et Mandat et l'as donner a St Amant.  C'a l'as fouetter et remis sur les rails...      On  devrait faire ca avec Gauthier au lieu de tout lui donner tout cru ds bouche.

PBastien a écrit:

goglu a écrit:

Val d'or peut faire un échange avec les remparts mais ils peuvent aussi faire plus qu,une échange et avec plus d'une équipe...Val d'Or peut faire plusieurs échanges comme solution...

Oui, il leur faut également un gardien de but substitut en cas de blessure a Montpetit ...  

Qui sont les gardiens disponibles:

Guidon (va couter très cher mais le meilleur présentement)
Montambault
Billia


Yen a pas tant que ça de dispo:p0:

FRANK SODA CHERRY a écrit:

PBastien a écrit:

Oui, il leur faut également un gardien de but substitut en cas de blessure a Montpetit ...  

Qui sont les gardiens disponibles:

Guidon (va couter très cher mais le meilleur présentement)
Montambault
Billia


Yen a pas tant que ça de dispo:p0:  

Il parle de gardien substitut....

Je suis a l'aise avec montpetit apart guindon il a plus dexperience que les deux autre en serie et il a prouver qu'il est capable de bien goaler en série

Il fait tres bien avec la def de pee wee devant lui

Proulx suspendu 5 matchs.... Bonne decision

darknife23 a écrit:

Proulx suspendu 5 matchs.... Bonne decision

Yess bonne nouvelle

Sans Proulx les joueurs des Huskies viennent de grandir de 5pouces... Qu'on l'aime ou pas il est tough et est top 2 des bagarreurs de la ligue... Quand il est sur la glace les joueurs l'autre bord se calme...

WaRRioR10 a écrit:

Sans Proulx les joueurs des Huskies viennent de grandir de 5pouces... Qu'on l'aime ou pas il est tough et est top 2 des bagarreurs de la ligue... Quand il est sur la glace les joueurs l'autre bord se calme...

100% d'accord avec toi, mais 5 matchs pour l'incident = conséquent

P.S. L'écart de grandeur jumeler a Desjardins qui tentait aussi de le mettre en échec, aura amener la conséquence que l'on connait...

BTW: Sanche a payer pour tout ses petits coups salaud et ses nombreux fake des dernières année...

WaRRioR10 a écrit:

Sans Proulx les joueurs des Huskies viennent de grandir de 5pouces... Qu'on l'aime ou pas il est tough et est top 2 des bagarreurs de la ligue... Quand il est sur la glace les joueurs l'autre bord se calme...

Si au moins il frappait...il est troo lent pour appliquer une mise en échec apart sa blindside..

Avec qui i va se battre..il joue contre lee 4e trio adverse de 16ans

efforeur a écrit:

WaRRioR10 a écrit:

Sans Proulx les joueurs des Huskies viennent de grandir de 5pouces... Qu'on l'aime ou pas il est tough et est top 2 des bagarreurs de la ligue... Quand il est sur la glace les joueurs l'autre bord se calme...

100% d'accord avec toi, mais 5 matchs pour l'incident = conséquent

P.S. L'écart de grandeur jumeler a Desjardins qui tentait aussi de le mettre en échec, aura amener la conséquence que l'on connait...

BTW: Sanche a payer pour tout ses petits coups salaud et ses nombreux fake des dernières année...

Payé? Il n'est même pas blessé, Proulx l'a manqué...

Lac St-Louis a écrit:

efforeur a écrit:

100% d'accord avec toi, mais 5 matchs pour l'incident = conséquent

P.S. L'écart de grandeur jumeler a Desjardins qui tentait aussi de le mettre en échec, aura amener la conséquence que l'on connait...

BTW: Sanche a payer pour tout ses petits coups salaud et ses nombreux fake des dernières année...

Payé? Il n'est même pas blessé, Proulx l'a manqué...

mais de quoi tu parles toé pas blesser?? tu penses que Sanche joue avec une grille pour le fun???

un nez croche...rien pour écrire a sa mère...

darknife23 a écrit:

Lac St-Louis a écrit:

Payé? Il n'est même pas blessé, Proulx l'a manqué...

mais de quoi tu parles toé pas blesser?? tu penses que Sanche joue avec une grille pour le fun???

Y'a à peine raté 2-3 présences et est revenu après...

efforeur a écrit:

WaRRioR10 a écrit:

Sans Proulx les joueurs des Huskies viennent de grandir de 5pouces... Qu'on l'aime ou pas il est tough et est top 2 des bagarreurs de la ligue... Quand il est sur la glace les joueurs l'autre bord se calme...

100% d'accord avec toi, mais 5 matchs pour l'incident = conséquent

P.S. L'écart de grandeur jumeler a Desjardins qui tentait aussi de le mettre en échec, aura amener la conséquence que l'on connait...

BTW: Sanche a payer pour tout ses petits coups salaud et ses nombreux fake des dernières année...

Mon commentaire, n'est pas pour l'intention de blessé (gravement ou non) le joueur en question, mais bien pour signifié que parfois, tu dois répondre du genre de jeu que tu pratique...