Periode de transaction des fete 2015-2016

Reider's Digest a écrit:

blueberry79 a écrit:

Billia à Shawi ou Moncton
GPB à Cape Breton ou RN
Carignan à VD ou Shawi
T.Simard à BC

À quoi l'utilité pour BC d'aller chercher un autre joueur de 20 ans alors qu'ils sont au bas fonds du classement? Faudrais pas faire jouer les jeunes pour les développer? (Même si Pietroniro ne les fait pas beaucoup jouer en partant...)

Simard à 19 ans et est un genre de Jasmin Boutet.C'est un guess de même parce que je trouvais qu'il fite avec la philosophie du Drakkar.

bkoj a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Ok mais j'espère que personne n'est surpris de cette déclaration ?

Moi je trouve seulement qu'il utilise une drôle de stratégie pour négocier en l'annonçant à tous mais c'est son choix.

Il va également permettra à 2 de ses 3 défenseurs de 19 ans d'aller aider une équipe qui aura une réelle chance d'aller au bout. Ses 17 ans font la job et dans certains cas ils sont supérieurs aux 19 ans

Je vois Joly a Sherbrooke a moins que ce sois un gardiens mais Fitzpatrick fait la job depuis quelques matchs mais faudrait un meilleur backup

C'est drole mais moi Lagacé comme back-up j'ai aucun probleme avec ca,le probleme avec Lagacé c'est qu'il n'a jamais vraiment eu sa chance et les match qu'il a goaler pour Sherbrooke me font penser qu'il est meilleur que ce que le monde pense.

Vd_Foreurs a écrit:

Mes prediction pour VD

Un euro
defenseur de 19ans
gardien #2 (baribeau dans le midget)

Baribeau va rester en haut, il perdrait son temps midget AAA la saison étant pratiquement terminer a noel!
vous allez vivre et mourir avec votre duo de gardien

parfois je me demande si euro et 19 ans ne seront pas le meme joueur....

Red Bull a écrit:

Prédictions:

Brouillard a VD
Murphy a CB
Bilia a Shawi

le seul probleme avec Brouillard a VD, c'est qu'il n'ont personne a tasser comme 20 ans.....
Tasser Tremblay pour entrer Brouillard, oui ya amélioration mais p-e pas au prix que ca va couter!

ed a écrit:

si j'y vais de prédiction:

RN:
Guindon a RN
attaquant top 6 a RN
p-e def top 4

VD:
Défenseur de 19 ans a VD...
Aucun mouvement dans le net
aucun mouvement en attaque dans les 20 ans....

Pour l avant a Rouyn,ils devraient peut etre caller a Drummond,qui sait peut etre Ratelle est-il disponible pour un 2e choix!!!!!!

catnut a écrit:

Paul poirier a écrit:

Pense tu que tout les autre Dg était pas au courant??
Beausoleil a juste dit ce que tout le monde savait déja.

Ça amortit le coup pour les partisans.  

SI tu t'attend pas a sa té pas un vrai fans lhjmq...
J'ai jaser avec Beausoleil en début de saison pis je lui ai demander de pas faire comme l'autre bord du fleuve, ya trouvé sa drôle!

ed a écrit:

Red Bull a écrit:

Prédictions:

Brouillard a VD
Murphy a CB
Bilia a Shawi

le seul probleme avec Brouillard a VD, c'est qu'il n'ont personne a tasser comme 20 ans.....
Tasser Tremblay pour entrer Brouillard, oui ya amélioration mais p-e pas au prix que ca va couter!

Mon move serait Mandat a Québec dans un deal avec Brouillard et Timashov.

On verra, je ne détient pas la vérité.

Paul poirier a écrit:

catnut a écrit:

Ça amortit le coup pour les partisans.  

SI tu t'attend pas a sa té pas un vrai fans lhjmq...
J'ai jaser avec Beausoleil en début de saison pis je lui ai demander de pas faire comme l'autre bord du fleuve, ya trouvé sa drôle!

Désolé mais c'est pas tous les fans qui comprennent le cycle. Il y en a qui vont à tous les matches de leur équipe mais qui sont déçus chaque fois qu'un bon joueur est échangé. Je dirais qu'il y a seulement 25% des partisans qui peuvent comprendre la plupart des actions d'un DG.

Red Bull a écrit:

ed a écrit:

le seul probleme avec Brouillard a VD, c'est qu'il n'ont personne a tasser comme 20 ans.....
Tasser Tremblay pour entrer Brouillard, oui ya amélioration mais p-e pas au prix que ca va couter!

Mon move serait Mandat a Québec dans un deal avec Brouillard et Timashov.

On verra, je ne détient pas la vérité.

Sauf les foreurs en ont pas les moyens

Vd_Foreurs a écrit:

Red Bull a écrit:

Mon move serait Mandat a Québec dans un deal avec Brouillard et Timashov.

On verra, je ne détient pas la vérité.

Sauf les foreurs en ont pas les moyens

Faux! la question est: Est-ce que vous voulez payer.

1er 2017 + Baribeau...exemple

Selon Ed baribeau reste a val dor..et Ed est assez pluger

blueberry79 a écrit:

Reider's Digest a écrit:

À quoi l'utilité pour BC d'aller chercher un autre joueur de 20 ans alors qu'ils sont au bas fonds du classement? Faudrais pas faire jouer les jeunes pour les développer? (Même si Pietroniro ne les fait pas beaucoup jouer en partant...)

Simard à 19 ans et est un genre de Jasmin  Boutet.C'est un guess de même parce que je trouvais qu'il fite avec la philosophie du Drakkar.

Oups mon erreur, j'étais sur qu'il en avait 20

Red Bull a écrit:

ed a écrit:

le seul probleme avec Brouillard a VD, c'est qu'il n'ont personne a tasser comme 20 ans.....
Tasser Tremblay pour entrer Brouillard, oui ya amélioration mais p-e pas au prix que ca va couter!

Mon move serait Mandat a Québec dans un deal avec Brouillard et Timashov.

On verra, je ne détient pas la vérité.

effectivement, tu ne detiens pas la vérité

Car jamais Mandat ne va quitter VD, Mandat doit être le joueur le plus aimer de l'organisation, toujours la pédale au plancher!
probablement le gars qui a le logo le plus tatoué....
donc oubli le départ de Mandat comme 20 ans.

le seul 20 ans succeptible de quitter a VD, serait Tremblay, mais vu le prix a payer, pas sur que tu améliore le club beaucoup, sortant Tremblay et le prix a payer versus Brouillard.

Vd_Foreurs a écrit:

Selon Ed baribeau reste a val dor..et Ed est assez pluger

Je ne crois pas qu'ils détienne la vérité non plus. Il faudrait aller voir il frappe pour combien dans les années précédente.

PS:Je ne met aucunement sa crédibilité en doute. Mais c'est assez rare que quelqu'un arrive avec de quoi de précis sur un forum qui se réalise aux fêtes.

Vd_Foreurs a écrit:

Selon Ed baribeau reste a val dor..et Ed est assez pluger

Je ne crois pas que Baribeau quitte VD au prix qu'il on payer au draft!

Et envoyer Baribeau midget AAA après les fêtes, n'a jamais été une option a VD depuis des années.
C'est une pensée d'équipe....

Arrete Ed avec Mandat..selon les partisans de Quebec il est ordinaire

Vd_Foreurs a écrit:

Arrete Ed avec Mandat..selon les partisans de Quebec il est ordinaire

non mais je comprend aussi leur point de vue...
et tous le monde a raison la dedans....

de l'extérieur, Mandat est un gars qui prend le spot de 20 ans et le spot de euro. Donc oui, avec un Timashov et un Brouillard, VD est plus fort que d'avoir Mandat!
Mais le prix a payer pour avoir Timashov et Brouillard aura juste pas de sens versus le jeu que te donne Mandat.

Donc pour VD, aussi bien garder Mandat dans les 2 rôles (20 ans et euro), lui qui donne du très bon hockey.
Ils sont mieux de payer pour un def de 19 ans.
Au final, ca va couter moins cher aux Foreurs aller chercher un def de 19 ans que d'échanger Mandat qui n'a pas une grosse valeur marchande.
La valeur de Mandat serait tres faible versus l'apport qu'il donne aux Foreurs.

Donc VD iront chercher un def de 19 ans, ne videront pas leur club pour les prochaines saisons..... alors qu'il viderait le club en alant chercher Timashov et Brouillard.

ed a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Arrete Ed avec Mandat..selon les partisans de Quebec il est ordinaire

non mais je comprend aussi leur point de vue...
et tous le monde a raison la dedans....

de l'extérieur, Mandat est un gars qui prend le spot de 20 ans et le spot de euro.   Donc oui, avec un Timashov et un Brouillard, VD est plus fort que d'avoir Mandat!
Mais le prix a payer pour avoir Timashov et Brouillard aura juste pas de sens versus le jeu que te donne Mandat.

Donc pour VD, aussi bien garder Mandat dans les 2 rôles (20 ans et euro), lui qui donne du très bon hockey.  
Ils sont mieux  de payer pour un def de 19 ans.  
Au final, ca va couter moins cher aux Foreurs aller chercher un def de 19 ans que  d'échanger Mandat qui n'a pas une grosse valeur marchande.
La valeur de Mandat serait tres faible versus l'apport qu'il donne aux Foreurs.

Donc VD iront chercher un def de 19 ans, ne videront pas leur club pour les prochaines saisons..... alors qu'il viderait le club en alant chercher Timashov et Brouillard.

Pour une fois nous sommes daccord

Vd_Foreurs a écrit:

ed a écrit:

non mais je comprend aussi leur point de vue...
et tous le monde a raison la dedans....

de l'extérieur, Mandat est un gars qui prend le spot de 20 ans et le spot de euro.   Donc oui, avec un Timashov et un Brouillard, VD est plus fort que d'avoir Mandat!
Mais le prix a payer pour avoir Timashov et Brouillard aura juste pas de sens versus le jeu que te donne Mandat.

Donc pour VD, aussi bien garder Mandat dans les 2 rôles (20 ans et euro), lui qui donne du très bon hockey.  
Ils sont mieux  de payer pour un def de 19 ans.  
Au final, ca va couter moins cher aux Foreurs aller chercher un def de 19 ans que  d'échanger Mandat qui n'a pas une grosse valeur marchande.
La valeur de Mandat serait tres faible versus l'apport qu'il donne aux Foreurs.

Donc VD iront chercher un def de 19 ans, ne videront pas leur club pour les prochaines saisons..... alors qu'il viderait le club en alant chercher Timashov et Brouillard.

Pour une fois nous sommes daccord

Maintenant reste a voir quel bon 19 ans sont dispo.....
Etre VD, je regarderais drôlement du coté de Meloche ou Brisebois a savoir s'il sont dispo. Le prix a payer serait exorbitant, mais tu pourra le revendre a noel l'an prochain et avoir quasiement autant!
sinon Tristan Pomerleau reste une belle option de leur coté.

Cavan Fitzgerald - Halifax
Frederic Aubé - Drummondville
Guillaume Beaudoin - BB
Tristan Pomerleau- Victo
Sergei Boykov - Drummond

sont des options du coté de VD ou pour ceux qui se recherche des def de 19 ans.

J'aimerais bien Fitzgerald. .voudrais t'il venir ici sa stun autre histoire

vous oubliez un gars comme Maheux. Mais lui coûterait cher malheureusement. Mais il serait un très gros update sur les défenseurs mentionnés plus haut.

ed a écrit:

Red Bull a écrit:

Mon move serait Mandat a Québec dans un deal avec Brouillard et Timashov.

On verra, je ne détient pas la vérité.

effectivement, tu ne detiens pas la vérité

Car jamais Mandat ne va quitter VD, Mandat doit être le joueur le plus aimer de l'organisation, toujours la pédale au plancher!  
probablement le gars qui a le logo le plus tatoué....
donc oubli le départ de Mandat comme 20 ans.

le seul 20 ans succeptible de quitter a VD, serait Tremblay, mais vu le prix a payer, pas sur que tu améliore le club beaucoup, sortant Tremblay et le prix a payer versus Brouillard.

En effet, tout à fait d'accord avec tes propos. Le pire, c'est qu'à l'entre-saison, je suis sûr que les Foreurs se disaient, au pire, on va sacrifier Mandat aux Fêtes. Mais de la façon qu'il joue depuis le début de l'année, il est difficile échangeable. Comme tu dis, toujours la pédale au plancher et par les petits gestes qu'il pose, il est évident qu'il est le joueur des Foreurs qui a le logo le plus tatoué sur le coeur. On le savait bon défensivement et il l'est toujours aussi bon cette année, mais en plus de produire un point par match et de remporter majoritairement ses mises au jeu. Disons que quand on reproche aux Foreurs justement leur système défensif (et pas juste les défenseurs, certains attaquants vedettes offensifs du club négligent cet aspect), quand tu as un attaquant qui excelle dans cet aspect du jeu (et qui t'apporte un point par match) tu le gardes. Par contre, même s'il excelle défensivement, pour être franc, à mon avis, depuis le début de l'année, le meilleur attaquant défensif du club est Shawn Ouellet-St-Amant. Il excelle aussi bien que Mandat en plus de bloquer une quantité industrielle de lancer (malheureusement, une statistique non comptabilisée au niveau junior) et lui aussi de produire à environ un point par match.

Marco51 a écrit:

vous oubliez un gars comme Maheux. Mais lui coûterait cher malheureusement. Mais il serait un très gros update sur les défenseurs mentionnés plus haut.

Serait un excellent candidat, mais je me dit qu'avec le départ de Brouillard et Murphy, Qc voudront surement le garder....
mais il reste un bon candidat a VD

Alpha a écrit:

ed a écrit:

effectivement, tu ne detiens pas la vérité

Car jamais Mandat ne va quitter VD, Mandat doit être le joueur le plus aimer de l'organisation, toujours la pédale au plancher!  
probablement le gars qui a le logo le plus tatoué....
donc oubli le départ de Mandat comme 20 ans.

le seul 20 ans succeptible de quitter a VD, serait Tremblay, mais vu le prix a payer, pas sur que tu améliore le club beaucoup, sortant Tremblay et le prix a payer versus Brouillard.

En effet, tout à fait d'accord avec tes propos.  Le pire, c'est qu'à l'entre-saison, je suis sûr que les Foreurs se disaient, au pire, on va sacrifier Mandat aux Fêtes.  Mais de la façon qu'il joue depuis le début de l'année, il est difficile échangeable.  Comme tu dis, toujours la pédale au plancher et par les petits gestes qu'il pose, il est évident qu'il est le joueur des Foreurs qui a le logo le plus tatoué sur le coeur.  On le savait bon défensivement et il l'est toujours aussi bon cette année, mais en plus de produire un point par match et de remporter majoritairement ses mises au jeu.  Disons que quand on reproche aux Foreurs justement leur système défensif (et pas juste les défenseurs, certains attaquants vedettes offensifs du club négligent cet aspect), quand tu as un attaquant qui excelle dans cet aspect du jeu (et qui t'apporte un point par match) tu le gardes.  Par contre, même s'il excelle défensivement, pour être franc, à mon avis, depuis le début de l'année, le meilleur attaquant défensif du club est Shawn Ouellet-St-Amant.  Il excelle aussi bien que Mandat en plus de bloquer une quantité industrielle de lancer (malheureusement, une statistique non comptabilisée au niveau junior) et lui aussi de produire à environ un point par match.  

Entierement d'accord avec tes propos Alpha pour Mandat et pour nos joueurs vedettes qui font pas tjrs la job défensivement..   et aussi pour St Amand, un gars que je voyais sur le top 6 en début d'année et je ne suis pas décu. joueur explosif dans les deux sens de la patinoire, bonne vision du jeu et capable de jouer solide le long des bandes. Joueurs sous estimer de la part de plusieurs fans.