Remparts de Québec 2015-2016

PBastien a écrit:

goglu a écrit:

Oui mais tu te dois de regarder la moyenne et là ben les remparts ne sont pas 1er du tout, ils sont plus 3ei derrière Shawinigan et Rimouski.

On peu chercher la bibitte mais les faits ... c'est les faits ...

C'est la ligue que les place 1er dans leur division ... pas moi ...On peu quand même convenir que mes prévisions se sont avérés ....



J'ai fait rire de moi lorsque je les ai placé 8 ieme a Noel .... ILS SONT 3 iéme ...(Officiellement)

Lol sa s'apelle l'ordre Alphabétique, Shawi devais etre 1er puisqu'il on jouer moins de match...

Paul poirier a écrit:

PBastien a écrit:

On peu chercher la bibitte mais les faits ... c'est les faits ...

C'est la ligue que les place 1er dans leur division ... pas moi ...On peu quand même convenir que mes prévisions se sont avérés ....



J'ai fait rire de moi lorsque je les ai placé 8 ieme a Noel .... ILS SONT 3 iéme ...(Officiellement)

Lol sa s'apelle l'ordre Alphabétique, Shawi devais etre 1er puisqu'il on jouer moins de match...

Bof ... C'est pas moi qui ai rempli le tableau .... ( On prend tout ce qui passe .... )

Mais, c'est sûr qu'on ne se compare pas a Shawinigan en période de reconstruction voyons

Paul poirier a écrit:

PBastien a écrit:

On peu chercher la bibitte mais les faits ... c'est les faits ...

C'est la ligue que les place 1er dans leur division ... pas moi ...On peu quand même convenir que mes prévisions se sont avérés ....



J'ai fait rire de moi lorsque je les ai placé 8 ieme a Noel .... ILS SONT 3 iéme ...(Officiellement)

Lol sa s'apelle l'ordre Alphabétique, Shawi devais etre 1er puisqu'il on jouer moins de match...

Ce n'est pas le nombre de victoire qui compte ?

remparts4life a écrit:

Paul poirier a écrit:

Lol sa s'apelle l'ordre Alphabétique, Shawi devais etre 1er puisqu'il on jouer moins de match...

Ce n'est pas le nombre de victoire qui compte ?

a fin de la saison oui ( le nombre de victoire en temps regulier et prolongation)

remparts4life a écrit:

Paul poirier a écrit:

Lol sa s'apelle l'ordre Alphabétique, Shawi devais etre 1er puisqu'il on jouer moins de match...

Ce n'est pas le nombre de victoire qui compte ?

Oui, ensuite le nombre de buts compté lorsqu'il y a égalité ....

PBastien a écrit:

remparts4life a écrit:

Ce n'est pas le nombre de victoire qui compte ?

Oui, ensuite le nombre de buts compté ....

Est tu sure de sa??
c'est pas le différentiel des buts pour et buts contre?

Bon Drummond envoie un 2e pour Graaskamp

bou bou a écrit:

Bon Drummond envoie un 2e pour Graaskamp

Merci ! ...

Quoique Graaskamp ... Il me manquera beaucoup ...

Tout un joueur et il n'est pas encore en confiance ... Mais, reconstruction oblige

Y a un pas fin qui a pigé dans nos banques de choix ...

Je ne comprends pas pourquoi l'organisation des remparts ne demande pas à l'agent de Timashov d'enlever sa clause de non échange, moyennant compensation. C'est pas la fin du monde de négocier une entente...

C,est sûr que si tu demandes au jeune d'enlever sa clause moyennant un beau $0.00 ben tu risques que le jeune la garde sa clause...Si Timashov avait demandé une clause de non échange c'était pas parce qu,il voulait être échangé...

...Cinq victoires de suite, c'est une belle façon de terminer avant la pause de Noël», a indiqué l'espoir des Hurricanes de la Caroline: Callum Booth

...peu d'observateurs avaient placé les Remparts en première place de la division Est, à égalité avec Shawinigan, à la mi-saison. (Philippe Boucher)

http://www.lapresse.ca/le-soleil/sports/remparts/201512/18/01-4932857-remparts-3armada-0-booth-inspire-par-fucale.php?_branch_match_id=185720553515058987

Ca va prendre plus que des 2nd picks et des prospects moyens pour redresser la barque!!

jespere que Boucher ne fera pas un Roy de lui meme avec les choses faits a moitié

Dans le texte j'ai été frappé par la phrase suivante :Avant de quitter pour un une contrée ensoleillée, l'entraîneur-chef n'a par ailleurs pas voulu commenter l'échange qui enverrait l'attaquant Charley Graaskamp à Drummondville contre un choix de deuxième ronde.


Peut-il être gérant et négocier des échanges depuis le Sud ,dans le sable ou a-t-il pris une pause ? S'il a pris une pause ben ce sera tranquille du bord des remparts pour quelques jours...

Timashov a dit non à Moncton, maintenant on attends sa réponse pour Shawi...

Boucher doit être un peu en tab&@$...

Bien hâte de voir ce qui sera donné en retour...

Young007 a écrit:

Timashov a dit non à Moncton, maintenant on attends sa réponse pour Shawi...

Boucher doit être un peu en tab&@$...Bien hâte de voir ce qui sera donné en retour...

Il avait juste a pas y donner sa clause de non échange!

Paul poirier a écrit:

Young007 a écrit:

Timashov a dit non à Moncton, maintenant on attends sa réponse pour Shawi...

Boucher doit être un peu en tab&@$...Bien hâte de voir ce qui sera donné en retour...

Il avait juste a pas y donner sa clause de non échange!

Boucher a mentionné à plusieurs reprises qu'il enverrai ses vétérans dans des clubs pouvant aller loin en séries...

De plus, Il devait avoir jaser avec Timashov et l'agent des destinations possibles pour lui avant de partir au WJC...

J'crois pas que Boucher aurait accepté une offre et travailler à discuter avec un club pour le fun, Justement, Timashov a cette clause...De là que je dis qu'il doit être en tab...

L'agent et/ou Timashov a du changer d'avis rendu en Europe...

Je ne vois pas pourquoi on serait choqué contre un jeune à qui on a accordé un droit de ne pas être échangé. Il est dans son droit...Il ne fait rien de mal...

Young007 a écrit:

Timashov a dit non à Moncton, maintenant on attends sa réponse pour Shawi...

Boucher doit être un peu en tab&@$...

Bien hâte de voir ce qui sera donné en retour...

Un 1er, un 3e et un 4e...

Conclusion ...

D'après moi, il y a seulement "Les Olympiques de Gatineau" qui ont vraiment "UPPER" en ce début de période des transactions ....

Rouyn et Val d'Or ont fait du surplace en ajoutant de la profondeur mais rien de significatif ....

Moncton, St-John et Shawinigan se sont très légèrement amélioré

Donc a part Gatineau ... le rapport des forces n'est pas encore modifié significativement ....

PBastien a écrit:

Conclusion ...

D'après moi, il y a seulement "Les Olympiques de Gatineau" qui ont vraiment "UPPER" en ce début de période des transactions ....

Rouyn et Val d'Or ont fait du surplace en ajoutant de la profondeur mais rien de significatif ....

Moncton, St-John et Shawinigan se sont très légèrement amélioré

Donc a part Gatineau ... le rapport des forces n'est pas encore modifié significativement ....

Coudonc, on est tu déjà le 6 janvier?

PBastien a écrit:

Conclusion ...

D'après moi, il y a seulement "Les Olympiques de Gatineau" qui ont vraiment "UPPER" en ce début de période des transactions ....

Rouyn et Val d'Or ont fait du surplace en ajoutant de la profondeur mais rien de significatif ....

Moncton, St-John et Shawinigan se sont très légèrement amélioré

Donc a part Gatineau ... le rapport des forces n'est pas encore modifié significativement ....

Pas obliger de faire l'acquisition de super star pour s'améliorer. Des équipes comblent leurs besoins. Fitzgerald est un très bon ajout à Shawi. Bouchard devrait être plus solide que les gardiens qu'ils avaient et Karabacek est un bon joueur. St-John ont ajouté Murphy, Rouyn ont ajouté AJ Greer, Val d'or ont ajouté Pyrochta et Beauchemin. Donc, je vois pas trop le rapport dans ton commentaire. Pas obligé de chambarder une équipe au grand complet pour s'améliorer. Pis la période de trade commençait aujourd'hui et finit le 6 janvier.

Lucky Luke a écrit:

PBastien a écrit:

Conclusion ...

D'après moi, il y a seulement "Les Olympiques de Gatineau" qui ont vraiment "UPPER" en ce début de période des transactions ....

Rouyn et Val d'Or ont fait du surplace en ajoutant de la profondeur mais rien de significatif ....

Moncton, St-John et Shawinigan se sont très légèrement amélioré

Donc a part Gatineau ... le rapport des forces n'est pas encore modifié significativement ....

Coudonc, on est tu déjà le 6 janvier?

Si tu regarde bien apres se que tu a mis en gras c'est écrit: en ce début de période des transactions ....


:P

Hate de voir ce qui va arriver avec Timashov.

Ianbhoy a écrit:

Young007 a écrit:

Timashov a dit non à Moncton, maintenant on attends sa réponse pour Shawi...

Boucher doit être un peu en tab&@$...

Bien hâte de voir ce qui sera donné en retour...

Un 1er, un 3e et un 4e...

Est-ce qu'il est question d'un Joueur en retour d'un de des choix pour la prochaine saison?

Étienne a écrit:

PBastien a écrit:

Conclusion ...

D'après moi, il y a seulement "Les Olympiques de Gatineau" qui ont vraiment "UPPER" en ce début de période des transactions ....

Rouyn et Val d'Or ont fait du surplace en ajoutant de la profondeur mais rien de significatif ....

Moncton, St-John et Shawinigan se sont très légèrement amélioré

Donc a part Gatineau ... le rapport des forces n'est pas encore modifié significativement ....

Pas obliger de faire l'acquisition de super star pour s'améliorer. Des équipes comblent leurs besoins. Fitzgerald est un très bon ajout à Shawi. Bouchard devrait être plus solide que les gardiens qu'ils avaient et Karabacek est un bon joueur. St-John ont ajouté Murphy, Rouyn ont ajouté AJ Greer, Val d'or ont ajouté Pyrochta et Beauchemin. Donc, je vois pas trop le rapport dans ton commentaire. Pas obligé de chambarder une équipe au grand complet pour s'améliorer. Pis la période de trade commençait aujourd'hui et finit le 6 janvier.

Oui, j'ai bien dit en ce moment ....

Amélioration, profondeur ne veut pas obligatoirement dire avancé au classement ( rapport de force)

EX Rouyn et Val d'Or même avec leur ajout ... même rapport de force entre les deux ... autrement dit ... ça ne changera rien dans le classement ...

Ils ont des équipes plus stable , avec plus de profondeur mais .... pas plus forte . Rouyn est encore plus fort que Val d'Or a cause de la mobilité de ses défenseurs et de son gardien no 1 ....

Donc ... il va y avoir d'autres transactions d'ici le 6 janvier pour essayer de se distancer les uns des autres ... ouf ...

Ajouter Guindon a Val d'Or et oups ... Val d'Or vient de changer le rapport de force ...

Changer 4 vingt cinq sous pour 1 piastre ... toujours la même valeur ... on a pas avancé mais, c'est moins lourd dans nos poche

Du changement cosmétique ... du pareil au même ... etc