Remparts de Québec 2015-2016

goglu a écrit:

Je ne vois pas pourquoi on serait choqué contre un jeune à qui on a accordé un droit de ne pas être échangé. Il est dans son droit...Il ne fait rien de mal...

Y'a le droit, j'vois pas de problème là... C'est pas la clause mais la situation au tour de la clause...

Ils ont dû avoir des discussions avant son départ et que Lui/son agent et Boucher ont du faire une liste de quelques clubs.

Si Boucher avait conclu de quoi avec Moncton, ça suppose que cette destination étaient sur la liste! Alors c'est pour ça que Je dis qu'il doit être en tab...

La manière que c'est véhiculé dans certaine médias, à tord où à raison, c'est que la seule destination possible maintenant c'est Shawi...

Y'avait peut-être pas de liste non plus, ni de discussions...comme y'a peut-être d'autres destinations possibles pour Timashov...un jour on saura peut-être la vrai histoire

Timashov ... la transaction n'est toujours pas complété .... et pas clair ... sûrement pas juste de choix ....

il peu donc y avoir des ajustements voir un autre équipe qui entre dans le portrait etc

http://www.1001portails.com/journaldemontreal_com_accueil_rss_xml-t-54080-34493155-rien_de_nouveau_sous_le_soleil.html#.VnY1TfnhAdU

Pour réussir à échanger Timashov,il faut son approbation ce qui complique la situation passablement surtout que le jeune est en tournoi en Europe mais il y a des négociations qui se font selon les rumeurs. C'est un dossier qui peut se développer et une transaction peut se réaliser à ce que je peux voir.

Ce matin j,ai lu le journal de québec et de ma lecture j,ai retenu certaines réflexions:

- Les échanges impliquant Timashov sont sujettes à l'accpetation de Timashov donc l,équipe acheteuse essaie de convaincre Timashov de jouer pour eux. Les remparts ont comme transférer le fardeau de convaincre aux acheteurs. Si personne ne réussit ben les remparts vont garder Timashov tout simplement. C'est pas pire que celà.
Cette façon de faire explique pourquoi actuellement c'est Shawinigan qui parle à Timashov.

- Boucher a déclaré: " On voulait s'informer pour nos joueurs de 20 ans et de 19 ans etc...C'est certain qu'on ne bougera pas TOUS, mais Charley Graaskamp suscitait beaucoup d'intérêt."
Ceci explique clairement que les remparts ne vendront pas tous leurs bons joueurs, ils en garderont pour la 2ei moitié de saison.
Donc oui, il est possible que les remparts gardent Timashov ou Brouillard...Ils ne vendront probablement pas les 2 à moins d'avoir de simonak de bonnes offres.

- Boucher est dans le sud, des gens de l'organisation travaillent quand même en son absence  nais lui, il se repose et c'est normal,il en avait bien besoin...S,il y a quelque chose d,important ben le téléphone existe dans le Sud.

Ce sont les 3 points que j,ai sorti de ma lecture de ce matin à date.

Selon la journaliste Katleen Lavoie, charlottetown s'est informé des joueurs à vendre chez les remparts. Avec Sprong sur les avants et Mason McDonald dans les buts, Charlottetown se retrouve soudaienement en bonne position pour gagner des matchs...

C'est un peu normal que charlottetown pense ainsi parce que soudainement avec un joueur étoile comme Sprong, il est permis de penser que tout leur est possible.

Il y a de l,intérêt pour Brouillard de la part de certaines équipes.

Boucher a reconfirmer à la journaliste que si Timashov reste avec l'équipe, les remparts seront très confortables avec celà. Moi aussi....Je comprends mieux les paroles de Boucher il y a quelques jours quand il disait qu,il y avait pas beaucoup de rares intouchables chez les remparts et il ajoutait alors les noms de Booth et Timashov. En conséquence , ne tomber pas sur le cul si jamais Timashov reste à Québec.

J'ai bien confiance à Boucher sur la manière de faire...il se peut que les deux (Timashov et Brouillard) restent mais au nombre de clubs acheteurs cette années, et le nombre de clubs officiellement vendeurs, j'serais surpris que les deux restent... Il y en a un qui va bouger...

D'après moi, la seule chance d'en voir un c'est si Timashov veut rester à Qb et jouer (et se faire voir) dans la AHL plus rapidement à la fin de la campagne...

Salut Young,

De ce que je comprends ,il y a une transaction de faites avec Shawinigan pour Timashov. Il ne manque que l'acceptation de Timashov. S,il refuse ben là, il se pourrait que Christian Vermette et/ou M.Boucher ne travaillent plus à échanger Timashov, histoire de cesser de perdre leur temps.

Si Timashov reste ben là, Brouillard pourrait partir pour une offre raisonnable. On a pu voir dans le cas de Graaskamp que les remparts acceptent des offres raisonnables...

goglu a écrit:

Salut Young,

De ce que je comprends ,il y a une transaction de faites avec Shawinigan pour Timashov. Il ne manque que l'acceptation de Timashov. S,il refuse ben là, il se pourrait que Christian Vermette et/ou M.Boucher ne travaillent plus à échanger Timashov, histoire de cesser de perdre leur temps.

Si Timashov reste ben là, Brouillard pourrait partir pour une offre raisonnable. On a pu voir dans le cas de Graaskamp que les remparts acceptent des offres raisonnables...

Ça ressemblerait pas mal à cà en effet...

Au prix des défenseurs plus 2-way à tendance plus défensive... Dutra qui a de l'expérience de la Coupe Mémoriale pourrait-il partir?

Avec Maheux de blessé encore un bout, la défensive est jeune mais j'suis pas sûr qu'il aura une place l'an prochain pour Dutra comme 20 ans...

Salut Young,

Il y a toujours des joueurs qu,on parle peu qui peuvent partir s'il y a des offres raisonnables. Donc oui Dutra pourrait partir mais je ne crois pas que Maheux soit sur le marché. Il pourrait être le prochain capitaine des remparts.

Il doit bien y avoir aussi de la demande pour Turcotte.

goglu a écrit:

Salut Young,

Il y a toujours des joueurs qu,on parle peu qui peuvent partir s'il y a des offres raisonnables. Donc oui Dutra pourrait partir mais je ne crois pas que Maheux soit sur le marché. Il pourrait être le prochain capitaine des remparts.

Il doit bien y avoir aussi de la demande pour Turcotte.

Y'a à peu près juste Maheux, Booth et Matthew Boucher qui vont rester sûr et quelques jeunes genre Huntley, Gentile et Sutton.

Il doit aussi avoir de la demande pour Carroza...

Moody partira à quelques part...j'aimerais mieux voir un jeune sur la glace pour prendre de l'expérience en 2e moitié de saison...de toute manière, il ne fera pas partie des 20 ans l'an prochain!

Salut Young,

Les remparts sont sûrement disposés à vendre Moody, Carozza etc..Tout dépend des offres.

Concernant le jeune Boucher, son père est sûrement content de l'avoir auprès de lui. Je me demande s'il n,a pas vendu Graaskamp à Drummondville pour remercier Ricard car d'autres équipes avaient fait des offres pour Graaskamp.

goglu a écrit:

Salut Young,

Les remparts sont sûrement disposés à vendre Moody, Carozza etc..Tout dépend des offres.

Concernant le jeune Boucher, son père est sûrement content de l'avoir auprès de lui. Je me demande s'il n,a pas vendu Graaskamp à Drummondville pour remercier Ricard car d'autres équipes avaient fait des offres pour Graaskamp.

Peut-être bien...Graaskamp avait eu des contacts avec eux aussi avant de se joindre qux Remparts...Un 2 c'est win-win pour les deux clubs...

J'ai l'impression que le deal du fils Boucher avait été ficellé en grande partie dans le deal de Verrier...Ça fesait l'affaire des deux papas...un de l'avoir cette année, l'autre de donner une chance à son fils d'aller à la Coupe Mémoriale!

G.Gagné mentionne que Mondou est bien content de son acquisition, de Fitzgerald et Timashov...

On voit souvent le 1er, 3e et 4e...j'aimerais bien voir un des 3 gardiens venir en même temps pour seconder Booth... Et pour voir si on aurait un futur no1 potentiellement dans un an... Probablement Foulem ou Denisov...

Foulem et Denisov pas interessant pour nous.
jaimerais mieux un gardien de notre coin.
cest surement regle avec Shawi

FRANK SODA CHERRY a écrit:

Foulem et Denisov pas interessant pour nous.
jaimerais mieux un gardien de notre coin.
cest surement regle avec Shawi

Lors de la blessure de Maheux, Boucher avait parlé en bien de Taillon, qu'il le connaissait bien...

Peut-être qu'il fera partie du retour de Timashov là ou au prochain draft (échange élastique)...

Je ne le connais pas par contr ce Taillon!

FRANK SODA CHERRY a écrit:

Foulem et Denisov pas interessant pour nous.
jaimerais mieux un gardien de notre coin.
cest surement regle avec Shawi

J'crois pas qu'ils le laisseront partir celui-là et ils en ont un de trop...

Disons que l'expérience Galloway ne s'est pas avéré concluant

3ième au classement général et ça songe à échanger ses meilleurs éléments.

Gang de chicken!

Lucky Luke a écrit:

3ième au classement général et ça songe à échanger ses meilleurs éléments.

Gang de chicken!

Le classement ne devrait pas mettre Qb en 3e mais plutot Shawi...l'ordre alphbétique faut croire!

Et tout ça quand IPE avant-dernier qui devient acheteur

Young007 a écrit:

Lucky Luke a écrit:

3ième au classement général et ça songe à échanger ses meilleurs éléments.

Gang de chicken!

Le classement ne devrait pas mettre Qb en 3e mais plutot Shawi...l'ordre alphbétique faut croire!

Et tout ça quand IPE avant-dernier qui devient acheteur

Non, ce n'est pas le classement selon l'ordre alphabétique, mais le vrai classement en tenant compte des bris d'égalité. Le premier bris est le nombre de victoire en temps réglementaire et prolongation et les Remparts ont une victoire de plus que les Cats dans cette situation.

Alpha a écrit:

Young007 a écrit:

Le classement ne devrait pas mettre Qb en 3e mais plutot Shawi...l'ordre alphbétique faut croire!

Et tout ça quand IPE avant-dernier qui devient acheteur

Non, ce n'est pas le classement selon l'ordre alphabétique, mais le vrai classement en tenant compte des bris d'égalité.  Le premier bris est le nombre de victoire en temps réglementaire et prolongation et les Remparts ont une victoire de plus que les Cats dans cette situation.  

Merci de l'info...

Young007 a écrit:

FRANK SODA CHERRY a écrit:

Foulem et Denisov pas interessant pour nous.
jaimerais mieux un gardien de notre coin.
cest surement regle avec Shawi

J'crois pas qu'ils le laisseront partir celui-là et ils en ont un de trop...

Disons que l'expérience Galloway ne s'est pas avéré concluant

Jaimerais mieux obtenir Samuel qui est un gars de la region.

FRANK SODA CHERRY a écrit:

Young007 a écrit:

J'crois pas qu'ils le laisseront partir celui-là et ils en ont un de trop...

Disons que l'expérience Galloway ne s'est pas avéré concluant

Jaimerais mieux obtenir Samuel qui est un gars de la region.

Antoine Samuel et Foulem ont la même age que Callum Booth (1997) et .... nous sommes en reconstruction ...

Donc, ça en prend un plus jeunes ... (Denisov ou ZACHARY BOUTHILLIER)

PBastien a écrit:

FRANK SODA CHERRY a écrit:

Jaimerais mieux obtenir Samuel qui est un gars de la region.

Antoine Samuel et Foulem ont la même age que Callum Booth (1997) et .... nous sommes en reconstruction ...

Donc, ça en prend un plus jeunes ... (Denisov ou ZACHARY BOUTHILLIER)

Ca prend donc un 16 ou 17 ans. Bouthillier je serais interesse. Laisson de cote les russes on a plusieurs joueurs possibles au quebec et ca attire la foule

Timashov n'ira nul part. Va demeurer avec les Remparts.

Campeau a écrit:

Timashov n'ira nul part. Va demeurer avec les Remparts.

c'est un souhait ou une information vérifié ???