Huskies de Rouyn-Noranda 2015-2016

On va vous voir à l'oeuvre à Rimouski dans une semaine et demie!

Bien hâte de voir évoluer la nouvelle version de R-N lors de ce doublé!

Robichaud a écrit:

On va vous voir à l'oeuvre à Rimouski dans une semaine et demie!

Bien hâte de voir évoluer la nouvelle version de R-N lors de ce doublé!

R-N aurons toute une équipe! Je veux pas être négatif, mais si on obtiens 1 point sur 4 je serais content. Avec un vol de Guindon, un 2ie point sur 4 serais plus que souhaiter. Bien hâte de voir ça!

ed a écrit:

J'avais aussi placer Perron-Beaudin et Meier, mais comme Bouchard aime beaucoup des trio équilibrer, j'ai remis Waked qui a bien produit avec Perron et Beaudin!  
Mais j'aimerais bien voir le trio Perron-Meier et Beaudin, au moin en PP!

Meier ou Waked, un gros joueur pour jouer avec les petits Perron et Beaudin. J'aime tellement le trio Fortin-Fontaine-Waked que je préfèrerais les voir finir la saison ensemble. Donc Meier sur le premier trio étant donné que Dzierkals est pas le plus gros non plus même s'il se débrouille bien avec Perron et Beaudin. À voir, normalement je suis aussi pour séparer les meilleurs éléments sur deux trios.

ed a écrit:

HuskiesNation a écrit:

Voici l'alignement des Huskies pour la fin de la saison.

Perron - Beaudin - Dkierkals
Meier - Nantel - Greer
Fortin - Fontaine - Waked
Wodjik - Boucher - Abbandonato

Brouillard - Caron
Lauzon - Myers
Neveu - Denis/ Lauzon

Marchand
Harvey

J'ai confiance en cette équipe !

mes trio:

Perron- Beaudin- Waked
Meier - Nantel - Djerkals
Fortin - Fontaine - Greer
Wodjik - Abandanatto/Ouimet - Boucher

Brouillard - Lauzon
Myers - Caron
Neveu - Lauzon/Denis

tant qu'a moi, c'est assez solide merci!

Qui sera de retour l'an prochain dans ce beau line-up ?

Boucher a dit que Cote ne devait pas allé à Quebec au départ. Les Huskies le gardaient pour autre chose au cas où. Quebec devais avoir un autre joueur de Rouyn mais le plan A de Boucher était Côté.

efforeur a écrit:

ed a écrit:

mes trio:

Perron- Beaudin- Waked
Meier - Nantel - Djerkals
Fortin - Fontaine - Greer
Wodjik - Abandanatto/Ouimet - Boucher

Brouillard - Lauzon
Myers - Caron
Neveu - Lauzon/Denis

tant qu'a moi, c'est assez solide merci!

Qui sera de retour l'an prochain dans ce beau line-up ?

dur a dire.... qui va revenir comme 20 ans, Perron? je crois pas.... Nantel...de bonne chance ...

Djerkals- Beaudin- Waked
Fortin- Nantel - euro
Abandanatto- Fontaine - Boucher
Wodjik - Ouimet - Harvey Pinard
Bibeau

Myers - Lauzon
Neveu - 20 ans
Lauzon - Cyr
Diotte - Landry

Harvey
Dufour

mais les Huskies possede tellement de choix et jeune qu'il pourrait acquérir des joueur etabli au draft en retour de choix!
Nicolas Roy?.... ce genre de joueur de 19 ans au draft!

ed a écrit:

efforeur a écrit:

Qui sera de retour l'an prochain dans ce beau line-up ?

dur a dire....  qui va revenir comme 20 ans, Perron? je crois pas.... Nantel...de bonne chance ...

Djerkals- Beaudin- Waked
Fortin- Nantel - euro
Abandanatto- Fontaine - Boucher
Wodjik - Ouimet - Harvey Pinard
Bibeau

Myers - Lauzon
Neveu - 20 ans
Lauzon - Cyr
Diotte - Landry

Harvey
Dufour

mais les Huskies  possede tellement de choix et jeune qu'il pourrait acquérir des joueur etabli au draft en retour de choix!
Nicolas Roy?.... ce genre de joueur de 19 ans au draft!

AJ Greer peut revenir. Il a été repêché à 18 ans, donc doit être signé avant la fin de sa saison comme 20 ans.

master_fire16 a écrit:

ed a écrit:

dur a dire....  qui va revenir comme 20 ans, Perron? je crois pas.... Nantel...de bonne chance ...

Djerkals- Beaudin- Waked
Fortin- Nantel - euro
Abandanatto- Fontaine - Boucher
Wodjik - Ouimet - Harvey Pinard
Bibeau

Myers - Lauzon
Neveu - 20 ans
Lauzon - Cyr
Diotte - Landry

Harvey
Dufour

mais les Huskies  possede tellement de choix et jeune qu'il pourrait acquérir des joueur etabli au draft en retour de choix!
Nicolas Roy?.... ce genre de joueur de 19 ans au draft!

AJ Greer peut revenir. Il a été repêché à 18 ans, donc doit être signé avant la fin de sa saison comme 20 ans.

exact, tellement de possibilité....
plusiuers de nos choix pour des joueur deja des piliers serait un moove a faire...

un top euro aussi sera dans la mire des Huskies!

ed a écrit:

master_fire16 a écrit:

AJ Greer peut revenir. Il a été repêché à 18 ans, donc doit être signé avant la fin de sa saison comme 20 ans.

exact, tellement de possibilité....
plusiuers de nos choix pour des joueur deja des piliers serait un moove a faire...

un top euro aussi sera dans la mire des Huskies!

Pour ma part, Au moins deux choix de 2e ronde vont servir à récupérer des choix l'an prochain (2nd contre un 3rd + 2nd l'an prochain. Peut-être même 2nd vs 1st)

Ce qui me saute aux yeux c'est la grosseur de notre top 9, rapide et gros.

Ouin vous allez etre dur a jouer en cibole , moi j vous mets en avant de Shawi et Val d or.

protex a écrit:

Ouin vous allez etre dur a jouer en cibole , moi j vous mets en avant de Shawi et Val d or.

Définitivement vous êtes pour moi les deux équipes de l'abitibi les plus dangereuses et plus équilibrées et favorites pour tout gagner cette année en avant de Shawi et les autres qui se sont amiliorées. Toute la meilleure des chances à vous deux... La geurre en abitibi sera terrible. Je ne peux favoriser une des deux j'aime les deux équipes.

les Huskies ont affirmer finir la saison a 22 joueurs, ce qui est tres peu!

Perron - Beaudin - Meier
Greer - nantel - Djerkals
Fortin - Fontaine - Waked
Boucher - abandanetto -Wojcik

Lauzon - Brouillard
Myers - Caron
Neveu - Denis
Lauzon - Legault

Marchand - Harvey

donc le compte est bon a 22 joeuurs, mais le gros problème que je vois, on a même pas un 13e attaquant avec le départ de Ouimet!
drole de situation pour un club qui vise la coupe.

présentement avec 2 attaquants de blessé, on a 2 def sur notre 4e trio?
n'y avait il pas au ballotage un attaquant de 19 ans qui aurait pu jouer notre role de 13e attaquant?

Ouimet a quitter pour où.

rosaire a écrit:

Ouimet a quitter pour où.

junior AAA....
les Huskies dise qu'il l'on céder..... mais des rumeurs dise plutôt qu'il a quitter, le jeune etait pas satisfait de son temps de glace.

Un autre qui va etre échanger au draft a rabais....

C'est pour ça que je rêvais d'un autre attaquant, et je le voulais au centre pour la simple raison que je mettais Beaudin à l'aile droite, les droitiers sont plus difficile à trouver.

Quand on regarde ça, on n'a pas eu de chances avec les acquisitions de gardiens...

http://www.lafrontiere.ca/sports/hockey/2016/1/7/les-huskies-et-les-transactions-de-gardiens--beaucoup-de-decepti.html

master_fire16 a écrit:

Quand on regarde ça, on n'a pas eu de chances avec les acquisitions de gardiens...

http://www.lafrontiere.ca/sports/hockey/2016/1/7/les-huskies-et-les-transactions-de-gardiens--beaucoup-de-decepti.html

A chacuns ses fantômes!

master_fire16 a écrit:

Quand on regarde ça, on n'a pas eu de chances avec les acquisitions de gardiens...

http://www.lafrontiere.ca/sports/hockey/2016/1/7/les-huskies-et-les-transactions-de-gardiens--beaucoup-de-decepti.html

J'aime tellement pas le message que Jean-François Vachon tente de faire passer avec son article. Je le connais et je sais qu'il ne suit le hockey junior que depuis moins d'une dizaine d'années mais néanmoins. Ce qu'il faut retenir ce n'est pas que les Huskies ont connus des ennuis en séries lorsqu'ils ont fait l'acquisition d'un gardien. C'est bien plus souvent qu'autrement qu'ils ont refusés de payer le prix pour l'un des meilleurs disponibles, affirmant sans gêne avoir préférer se tourner vers une option moins couteuse qui devait faire le travail, pour ensuite que ça nous éclate au visage une fois venu en séries.

On essaie de nous faire croire que de conserver le statut quo avec Chase Marchand est la meilleure idée qui soit. Il pourra et doit nous démontrer que c'est bel et bien le cas. Dans mon cas, je vois plutôt qu'on a fait de gros coups d'éclats en attaque et en défensive mais qu'on a une fois de plus refusé de payer le prix pour un gardien dominant, et nous avions les atouts pour en acquérir un, alors que c'est la position primordiale si tu veux faire un bon bout de chemin en séries.

LeQuatrièmeFrèreHanson a écrit:

master_fire16 a écrit:

Quand on regarde ça, on n'a pas eu de chances avec les acquisitions de gardiens...

http://www.lafrontiere.ca/sports/hockey/2016/1/7/les-huskies-et-les-transactions-de-gardiens--beaucoup-de-decepti.html

J'aime tellement pas le message que Jean-François Vachon tente de faire passer avec son article. Je le connais et je sais qu'il ne suit le hockey junior que depuis moins d'une dizaine d'années mais néanmoins. Ce qu'il faut retenir ce n'est pas que les Huskies ont connus des ennuis en séries lorsqu'ils ont fait l'acquisition d'un gardien. C'est bien plus souvent qu'autrement qu'ils ont refusés de payer le prix pour l'un des meilleurs disponibles, affirmant sans gêne avoir préférer se tourner vers une option moins couteuse qui devait faire le travail, pour ensuite que ça nous éclate au visage une fois venu en séries.

On essaie de nous faire croire que de conserver le statut quo avec Chase Marchand est la meilleure idée qui soit. Il pourra et doit nous démontrer que c'est bel et bien le cas. Dans mon cas, je vois plutôt qu'on a fait de gros coups d'éclats en attaque et en défensive mais qu'on a une fois de plus refuser de payer le prix pour un gardien dominant, et nous avions les atouts pour en acquérir un, alors que c'est la position primordiale si tu veux faire un bon bout de chemin en séries.

Honnêtement, il semble être un très bon gars, mais prêche incroyablement pour sa paroisse. Tout est rose bonbon. Je sais que vous allez me dire que tous les journalistes qui suivent leur équipe le font, mais lui est un peu excessif sa en est un peu tannant.

Red Bull a écrit:

Honnêtement, il semble être un très bon gars, mais prêche incroyablement pour sa paroisse. Tout est rose bonbon. Je sais que vous allez me dire que tous les journalistes qui suivent leur équipe le font, mais lui est un peu excessif sa en est un peu tannant.

Non, non, t'as raison. À tord ou à raison il flatte toujours l'organisation dans le sens du poil disons.

LeQuatrièmeFrèreHanson a écrit:

Red Bull a écrit:

Honnêtement, il semble être un très bon gars, mais prêche incroyablement pour sa paroisse. Tout est rose bonbon. Je sais que vous allez me dire que tous les journalistes qui suivent leur équipe le font, mais lui est un peu excessif sa en est un peu tannant.

Non, non, t'as raison. À tord ou à raison il flatte toujours l'organisation dans le sens du poil disons.

Comme je dis, je ne veux pas etre méchant avec le gars, il a l'air d'etre un bon jack, sur twitter aussi. Mais par exemple:


Dans le texte on lit

Les Huskies se tournent vers leur jeune cerbère de 17 ans Alexandre Bélanger. Ce dernier offrira de solides performances aidant les Rouynorandiens à éliminer les Voltigeurs de Drummondville et les Remparts de Québec. Face aux Mooseheads de Halifax, ils s’inclinent en quatre parties, non sans avoir opposé une forte résistance.

http://www.lafrontiere.ca/sports/hockey/2016/1/7/les-huskies-et-les-transactions-de-gardiens--beaucoup-de-decepti.html

Bélanger s'en ai fait rentrer 21 en 4 matchs contre Halifax. Il a résisté fort. 0.930, 0.821, 0.857 et 0.680..

Halifax avais un club AHL cette annee la

Ce que veut dire Red Bull, c'est qu'il embellit les choses tel un compte de fée. Une forte résistance quand tu t'inclines en quatre matchs et que ton gardien en connait un seul digne de mention, c'est un gros euphémisme. Les Huskies ont peut-être été l'équipe qui avait offert le plus de résistance aux Mooseheads mais on peut même pas parler de véritable opposition.

Red Bull a écrit:

LeQuatrièmeFrèreHanson a écrit:

Non, non, t'as raison. À tord ou à raison il flatte toujours l'organisation dans le sens du poil disons.

Comme je dis, je ne veux pas etre méchant avec le gars, il a l'air d'etre un bon jack, sur twitter aussi. Mais par exemple:


Dans le texte on lit

Les Huskies se tournent vers leur jeune cerbère de 17 ans Alexandre Bélanger. Ce dernier offrira de solides performances aidant les Rouynorandiens à éliminer les Voltigeurs de Drummondville et les Remparts de Québec. Face aux Mooseheads de Halifax, ils s’inclinent en quatre parties, non sans avoir opposé une forte résistance.

http://www.lafrontiere.ca/sports/hockey/2016/1/7/les-huskies-et-les-transactions-de-gardiens--beaucoup-de-decepti.html

Bélanger s'en ai fait rentrer 21 en 4 matchs contre Halifax. Il a résisté fort. 0.930, 0.821, 0.857 et 0.680..

je suis daccord avec toi, mais Halifax avait toute une machine de hockey....
un peu comme Harvey l'an dernier en série face a VD, si tu prend juste les chiffres....ce fut drôlement difficile pour Harvey... mais ceux qui on suivi les match pourrait te dire qu'il a été la seule raison pour laquelle Vd a une un semblant d'opposition!

mais j'aime bien le 4eFH  (quatriemefrerehanson...long en maudit), on dirait que JF sort tous ses stats pour nous faire gober pourquoi on a pas été chercher un no 1.   Comme mentionné, dite moi une année ou on a été chercher le meilleur gardien dispo????  on se contentait souvent de gardien solide mais a rabais.....  

Les Foreurs nous on démontrer ya 2 ans que de se payer un vrai no 1 peut etre tres profitable en série, Bibeau  a été la grosse raison pour laquelle VD a gagner!   Cette saison, avec un solide no 1, je placais RN avec une longueur d'avance devant tous le monde.... présentement, il sont top 3 avec VD et Shawi!   Mais on aura toujours des doutes devant le filet tant que le gros trophé ne sera pas soulevé..