Édition des Foreurs - 2016/2017 -

Il se sont faite brassé, sur un but le 88 des Cats etais completement sur Baribeau quand le but a été marqué... J'étais loin de l'action donc j'ai pas vu si c'étais un dardage...

Un des pires matchs que j'ai vu des Foreurs au cours des dernieres années.... beaucoup de monde sont partis entre la 2 et la 3... moi qui avais encore des doutes sur le faite d'etre acheteur ou vendeur.. je crois que j'ai eu ma réponse se soir

Baribeau fait pas la job, sur un échappé il est complement dans le fond de son filet ne sort meme pas pour défié le joueur... clairement hate que Montpetit revienne et si on l'échange le reste de l'année va etre long en maudit...

En esperant que se sois mieux demain![/quote]

Je n'appel pas cela se faire brasser...98 Bucek reçoit un double échec dans les côtes et Gignac 28 reçoit un slashing à deux mains derrière le genou!!!

Pour ce qui est des buts j'ai regardé 3 fois sur le site de la ligue aucune obstruction...Sur le but de Lemay, il y a longtemps que la rondelle est rentrée sur son rap-around lorsque Senez arrive sur le gardien et lors du but de Yan, il est poussé par un joueur des Foreurs, frustré,  après avoir marqué le but alors que Yan était derrière le gardien au moment de compter!!

Les Cat's ont tout simplement remportés la bagarre des unités spéciales....Malgré les absences des 55-94 et 37!! 2/4 sur le power play et ont permis un seul but sur 7 opportunités des Foreurs....Tout en accordant que 21 tirs!!

C'est sûr que nous à Québec, nous ne sommes pas trop partisans de Montréal que ce soit au hockey ou autres. Par ailleurs Montréal n'est pas en amour avec Toronto donc je peux comprendre que parfois il y a des divergences d'opinions.
Quand tu es québécois, tu entends toujours nous, à Montréal ben nous, nous sommes meilleurs, plus gros ,plus fins, plus ceci plus celà de sorte qu'à la longue ben

Lucky a écrit:

Il se sont faite brassé, sur un but le 88 des Cats etais completement sur Baribeau quand le but a été marqué... J'étais loin de l'action donc j'ai pas vu si c'étais un dardage...

Un des pires matchs que j'ai vu des Foreurs au cours des dernieres années.... beaucoup de monde sont partis entre la 2 et la 3... moi qui avais encore des doutes sur le faite d'etre acheteur ou vendeur.. je crois que j'ai eu ma réponse se soir

Baribeau fait pas la job, sur un échappé il est complement dans le fond de son filet ne sort meme pas pour défié le joueur... clairement hate que Montpetit revienne et si on l'échange le reste de l'année va etre long en maudit...

En esperant que se sois mieux demain!

Je n'appel pas cela se faire brasser...98 Bucek reçoit un double échec dans les côtes et Gignac 28 reçoit un slashing à deux mains derrière le genou!!!

Pour ce qui est des buts j'ai regardé 3 fois sur le site de la ligue aucune obstruction...Sur le but de Lemay, il y a longtemps que la rondelle est rentrée sur son rap-around lorsque Senez arrive sur le gardien et lors du but de Yan, il est poussé par un joueur des Foreurs, frustré,  après avoir marqué le but alors que Yan était derrière le gardien au moment de compter!!

Les Cat's ont tout simplement remportés la bagarre des unités spéciales....Malgré les absences des 55-94 et 37!! 2/4 sur le power play et ont permis un seul but sur 7 opportunités des Foreurs....Tout en accordant que 21 tirs!![/quote]

Les Cataractes on pas juste remporté la bataille des unités spéciales... il nous on torché complement... c'étais pas beau a voir et j'ai jamais dit le contraire en plus il manquais Girard,Fitzgerald,D'Aoust....

On est pas au meme stade non plus, c'est votre année et pas la notre donc c'étais prévisible,

Je vous souhaite la coupe, vous avez une très belle équipe

Le bon vieux Claude Bouchard qui gueule pour n'importe quoi, comme dans le temps ici on étais plus capable de l'entendre C'est un gars intense qui connais sont hockey, sauf que gueuler pour rien ça viens fatiguant a la fin de la soirée haha

Bonne chance a vous !

Si les gars se concentrait à jouer au hockey autent qui se concentre à fesser pour rien on serait premier au classement

C'est certain que des défenseurs comme Henley et Van Boekel sont capables de jouer du bon hockey au lieu d'essayer de crucifier un adversaire...

goglu a écrit:

C'est certain que des défenseurs comme Henley et Van Boekel sont capables de jouer du bon hockey au lieu d'essayer de crucifier un adversaire...

Ce qui est difficile a cet age la, c'est de comprendre que tu peux faire les deux en meme temps... façon de parler

Un n'empêche pas l'autre, faut juste comprendre quand ... ce que Fraser avait compris sur le tard, dans sa carrière junior

BTW, belle victoire d'équipe hier soir !!!!

Tranquille à Val-d'Or aujourd'hui... Voici quelques rumeurs en vrac!

- Gauthier à St-John VS Martineau + Round Picks
- Gauthier ET Montpetit à St-John VS ???
- Discussions entre Foreurs et Huskies concernant François Beauchemin

Hâte d'en apprendre plus là-dessus!

Foileurs24 a écrit:

Tranquille à Val-d'Or aujourd'hui... Voici quelques rumeurs en vrac!

- Gauthier à St-John VS Martineau + Round Picks
- Gauthier ET Montpetit à St-John VS ???
- Discussions entre Foreurs et Huskies concernant François Beauchemin

Hâte d'en apprendre plus là-dessus!

Personnellement, à St-John, il y a Vincent Martineau et Cédric Paré qui sont les deux joueurs les plus intéressants. Peut-être, leur 1er choix de cette année, soit Olivier Mathieu, mais les Foreurs ont déjà plusieurs joueurs dans ce moule.

Mais je crois qu'il risque d'avoir plus de joueurs qui vont partir. Les prix semblent élevés et il y a quelques joueurs des Foreurs qui intéressent d'autres équipes. Ça va dépendre de la stratégie du club. Est-ce qu'il essaie d'y aller pour l'an prochain, compte-tenu que la division risque d'être un peu plus faible ou est-ce qu'ils y vont pour dans deux ans.

montpetit Gauthier galipeau a stj vs matt et luke green ainsi que vincent matirneau bishop et choix ??

A mon avis il faut échanger Gauthier, Montpetit, Galipeau et beauchemin.


Puis il faut un choix de premiere ronde pour chaques joueurs, ou un joueurs qui en vaut l'équivalent (16-17 ans)


Il ne faut pas repeter l'erreur de 10 avec Scandella, Hazen, morneau et Sauvé.

Le top 5 repechage est excellent cette saison, et la reconstruction pourrait etre excellente en échangeant a noel.

foreursfan a écrit:

A mon avis il faut échanger Gauthier, Montpetit, Galipeau et beauchemin.


Puis il faut un choix de premiere ronde pour chaques joueurs, ou un joueurs qui en vaut l'équivalent (16-17 ans)


Il ne faut pas repeter l'erreur de 10 avec Scandella, Hazen, morneau et Sauvé.

Le top 5 repechage est excellent cette saison, et la reconstruction pourrait etre excellente en échangeant a noel.

Ratelle le meilleur 20 ans a pas rapporter un 1er mais tu veux un 1er pour Beauchemin...

Moi si drummundville est pas capable de vendre ses joueurs c'est pas mon problème.

Beauchemin a gagné la coupe du président, présentement le 2ième buteur de la ligue avec disons la pas une grosse équipe alors il fait sa propre chance.

Ratelle lui n'a rien gagné ni rien prouver en séries, lors Beauchemin vaut t'il un premier choix? Très certainement

foreursfan a écrit:

Moi si drummundville est pas capable de vendre ses joueurs c'est pas mon problème.

Beauchemin a gagné la coupe du président, présentement le 2ième buteur de la ligue avec disons la pas une grosse équipe alors il fait sa propre chance.

Ratelle lui n'a rien gagné ni rien prouver en séries, lors Beauchemin vaut t'il un premier choix?  Très certainement

en tout cas, si j'avais la chance...je prend Ratelle bien avant Beauchemin!
et si RN paye un 1er pour Beauchemin, je vais etre le 1er a les planter icitte!

Ratelle a rien prouvé en playoff mais je voie mal un gars comme Beauchemin sortir de sa coquille il y a a peine 1 an et valoir un Premier choix

Un premier choix = un joueur d'Élite ou capable de faire une différence. Beauchemin sera pas ton premier Winger sur une équipe aspirante Franchement.

Vik1989 a écrit:

Ratelle a rien prouvé en playoff mais je voie mal un gars comme Beauchemin sortir de sa coquille il y a a peine 1 an et valoir un Premier choix

Un premier choix = un joueur d'Élite ou capable de faire une différence. Beauchemin sera pas ton premier Winger sur une équipe aspirante Franchement.

Un 1er choix de 2017 oui je comprend,
mais souvent a partir des choix 10-12 et + (1er ronde), tu tombe dans un range pas mal plus homogène jusqu'en 2e ou 3e ronde

Rendu la, les scouts font souvent toute la différence...

C'est dommge que tu prend Ratelle avant Beauchemin, parce-que je suis convaincu que Beauchemin va te donner une meilleur chance de gagner un match de serie que Ratelle!

J'enleve rien a cette excellent joueur, mais quand le jeu viendra serrer et physique en séries Beauchemin ressortira du lot bien avant Ratelle!

Chacun son opinion, mais un choix de premiere ronde (fin de premiere ronde) est tres juste!

C'est comme quand Saint-john on payer un choix de premiere ronde pour Alexandre Beauregard...


Mais présentement sur le marché il n'y a pas meilleur two way que Beauchemin disponible! Est-ce que les équipes qui veulent gagner on besoin de lui, je sais pas mais pour un gars qui est pas supposé valoir un premier choix, il deviendrai le meilleur marqueur de l'équipe qui le reclammerait mine de rien ;)

-------

http://lhjmq.forumactif.com/viewtopic.forum?t=6305