Saguenéens 2016-17

gaha a écrit:

bleuet73 a écrit:

Oui mais Jean  fait aussi de bons coups... Quand on fait des essais parfois on se trompe... au moins il s est pas enteté a le faire jouer pour pas perdre la face.

S'était tout de même un choix de première ronde, (15 ième) de St. John en 2014. S'était une chance, a prendre. Le jeune pourra dire qu'il a déçu deux organisations qui croyait en lui.

Le jeune a montré beaucoup de courage en continuant de jouer malgré une maladie importante. On ne peut pas dire qu'il a déçu.

Ddisag a écrit:

gaha a écrit:

S'était tout de même un choix de première ronde, (15 ième) de St. John en 2014. S'était une chance, a prendre. Le jeune pourra dire qu'il a déçu deux organisations qui croyait en lui.

Le jeune a montré beaucoup de courage en continuant de jouer malgré une maladie importante.  On ne peut pas dire qu'il a déçu.

OK, disons qu'il n'a pas répondu aux attentes de deux organisations qui croyait en lui a cause de son importante maladie et c'est la faute de personne, juste de la malchance.

Belle remontée et festival offensif a Roberval... Verbeek 2b-2ass ca clique avec Roy. But gagnant de Desgagné excekllent...

Belle remontée et festival offensif a Roberval... Verbeek 2b-2ass ca clique avec Roy. But gagnant de Desgagné excekllent...

Autre victoire des Sags. Ça l'air d'avoir été une game très spectaculaire. J'aurais bien aimé voir ça.
Verbeek semble faire le travail. Malgré des statistiques ordinaires à la OHL, il semble bien s'adapter à la LHJMQ et sera d'une aide précieuse aussi Sags.

Les jeunes continuent de produire, c'est fantastique.
Le retour d'Allard et Zukénov est prévu pour quand?

Sags2015 a écrit:

Autre victoire des Sags. Ça l'air d'avoir été une game très spectaculaire. J'aurais bien aimé voir ça.
Verbeek semble faire le travail. Malgré des statistiques ordinaires à la OHL, il semble bien s'adapter à la LHJMQ et sera d'une aide précieuse aussi Sags.

Les jeunes continuent de produire, c'est fantastique.
Le retour d'Allard et Zukénov est prévu pour quand?

Smith-Roy-Verbeek, je pense qu'on va avoir un bon 1er trio. Contrairement à ce que certains pensent, Smith peut faire le travail sur la première ligne. Le gars a tout un lancer et Roy va l'alimenter. Verbeek est physique, bon patineur et peut marquer des buts aussi. Pour Roy, il sera certainement l'un des meilleurs joueurs de la ligue. Il y a pas très longtemps, plusieurs parlaient d'un flop et d'un joueur ordinaire. Finalement, Fortier avait vu juste même s'il a payé cher pour l'avoir.

Ddisag a écrit:

Sags2015 a écrit:

Autre victoire des Sags. Ça l'air d'avoir été une game très spectaculaire. J'aurais bien aimé voir ça.
Verbeek semble faire le travail. Malgré des statistiques ordinaires à la OHL, il semble bien s'adapter à la LHJMQ et sera d'une aide précieuse aussi Sags.

Les jeunes continuent de produire, c'est fantastique.
Le retour d'Allard et Zukénov est prévu pour quand?

Smith-Roy-Verbeek, je pense qu'on va avoir un bon 1er trio.  Contrairement à ce que certains pensent, Smith peut faire le travail sur la première ligne.  Le gars a tout un lancer et Roy va l'alimenter.  Verbeek est physique, bon patineur et peut marquer des buts aussi.  Pour Roy, il sera certainement l'un des meilleurs joueurs de la ligue.  Il y a pas très longtemps, plusieurs parlaient d'un flop et d'un joueur ordinaire.  Finalement, Fortier avait vu juste même s'il a payé cher pour l'avoir.

D,accord avec toi pour le premier trio.... c est le 2e qui est plus intriguant. Pas convaincu que Guay va faire la job avec Zhukenov et Lavigne. Lavigne a le talent et la capacité d adaptation pour le faire. Jean parlait aussi de Hamelin. Moi je serais curieux de voir Holue ou Desgagné faire des tours sur ce trio, mais ils sont tres jeunes et avec beaucoup de talents offensifs.

défensivement Lavigne a eu quelques difficulté hier ben beau faire des points mais quand tu fais 2 points et que ton trio accorde 3 buts , tu gagnes pas grand gamme de cette facon

laroche a écrit:

défensivement Lavigne a eu quelques difficulté hier ben beau faire des points mais quand tu fais 2 points et que ton trio accorde 3 buts , tu gagnes pas grand gamme de cette facon

D,accord avec toi mais on est encore dans les games hors-concours... tu verrais qui toi sur le 2e trio...

laroche a écrit:

défensivement Lavigne a eu quelques difficulté hier ben beau faire des points mais quand tu fais 2 points et que ton trio accorde 3 buts , tu gagnes pas grand gamme de cette facon

Est-ce qu'il joue seul sur son trio??

L'an passé Lavigne jouait sur le PK et fesait très bien alors pas inquiet de son jeu défensif et je maintient ma prédiction de 20-25 buts piur lui

c est vrai que j aurai du parlé du trio au complet au lieu de Lavigne seul, je m en excuse...

À mon avis Zhukenov et Hamelin doivent jouer ensemble. A gauche, soit Lavigne ou Houde ou Desgagnés...

Ddisag a écrit:

Sags2015 a écrit:

Autre victoire des Sags. Ça l'air d'avoir été une game très spectaculaire. J'aurais bien aimé voir ça.
Verbeek semble faire le travail. Malgré des statistiques ordinaires à la OHL, il semble bien s'adapter à la LHJMQ et sera d'une aide précieuse aussi Sags.

Les jeunes continuent de produire, c'est fantastique.
Le retour d'Allard et Zukénov est prévu pour quand?

Smith-Roy-Verbeek, je pense qu'on va avoir un bon 1er trio.  Contrairement à ce que certains pensent, Smith peut faire le travail sur la première ligne.  Le gars a tout un lancer et Roy va l'alimenter.  Verbeek est physique, bon patineur et peut marquer des buts aussi.  Pour Roy, il sera certainement l'un des meilleurs joueurs de la ligue.  Il y a pas très longtemps, plusieurs parlaient d'un flop et d'un joueur ordinaire.  Finalement, Fortier avait vu juste même s'il a payé cher pour l'avoir.

Roy avait tout pour réussir et il le démontre, fallait simplement avoir de la patience. Malheureusement M. Fortier n'est plus dans l'organisation pour en apprécié les prouesses, qu'il subira en tant qu'adversaire.

Pour un joueur de cette qualité, il faut y mettre le prix et surtout avoir une bonne vision d'avenir, avec le risque de ne pas en faire partie.  

Pas facile parfois la vie de ces passionnés de hockey.

gaha a écrit:

Ddisag a écrit:

Smith-Roy-Verbeek, je pense qu'on va avoir un bon 1er trio.  Contrairement à ce que certains pensent, Smith peut faire le travail sur la première ligne.  Le gars a tout un lancer et Roy va l'alimenter.  Verbeek est physique, bon patineur et peut marquer des buts aussi.  Pour Roy, il sera certainement l'un des meilleurs joueurs de la ligue.  Il y a pas très longtemps, plusieurs parlaient d'un flop et d'un joueur ordinaire.  Finalement, Fortier avait vu juste même s'il a payé cher pour l'avoir.

Roy avait tout pour réussir et il le démontre, fallait simplement avoir de la patience. Malheureusement M. Fortier n'est plus dans l'organisation pour en apprécié les prouesses, qu'il subira en tant qu'adversaire.

Pour un joueur de cette qualité, il faut y mettre le prix et surtout avoir une bonne vision d'avenir, avec le risque de ne pas en faire partie.  

Pas facile parfois la vie de ces passionnés de hockey.

Smith vs remplacer Bourcier sur ce trio....on verra.

blueberry79 a écrit:

laroche a écrit:

défensivement Lavigne a eu quelques difficulté hier ben beau faire des points mais quand tu fais 2 points et que ton trio accorde 3 buts , tu gagnes pas grand gamme de cette facon

Est-ce qu'il joue seul sur son trio??

L'an passé Lavigne jouait sur le PK et fesait très bien alors pas inquiet de son jeu défensif et je maintient ma prédiction de 20-25 buts piur lui

25 c trop je vois plus 15 a 20 max....

Big Baby a écrit:

blueberry79 a écrit:

Est-ce qu'il joue seul sur son trio??

L'an passé Lavigne jouait sur le PK et fesait très bien alors pas inquiet de son jeu défensif et je maintient ma prédiction de 20-25 buts piur lui

25 c trop je vois plus 15 a 20 max....

Comme le répète fréquemment sur les ondes radio et tv depuis des lunes le Tigre Michel Bergeron.."c'est très facile de bien jouer défensivement, la pression n'est rien à comparer de produire à l'attaque".
Il sera interessant de voir ce que Lavigne pourra faire dans une "chaise" différente soit dans le top 6 nécessitant une contribution offensive.

chsb a écrit:

gaha a écrit:

Roy avait tout pour réussir et il le démontre, fallait simplement avoir de la patience. Malheureusement M. Fortier n'est plus dans l'organisation pour en apprécié les prouesses, qu'il subira en tant qu'adversaire.

Pour un joueur de cette qualité, il faut y mettre le prix et surtout avoir une bonne vision d'avenir, avec le risque de ne pas en faire partie.  

Pas facile parfois la vie de ces passionnés de hockey.

Smith vs remplacer Bourcier sur ce trio....on verra.

Et j ai hate de voir ce que fera Bourcier sans Roy... Je pense que Roy est devenu un joueur qui est en mesure de faire produire la majorité des ailiés qui jouerait avec lui... pendant la saison du moins... en série c est une autre chose parles-en à Bourcier....

chsb a écrit:

gaha a écrit:

Roy avait tout pour réussir et il le démontre, fallait simplement avoir de la patience. Malheureusement M. Fortier n'est plus dans l'organisation pour en apprécié les prouesses, qu'il subira en tant qu'adversaire.

Pour un joueur de cette qualité, il faut y mettre le prix et surtout avoir une bonne vision d'avenir, avec le risque de ne pas en faire partie.  

Pas facile parfois la vie de ces passionnés de hockey.

Smith vs remplacer Bourcier sur ce trio....on verra.

si c pas Smith ce sera un autre Roy fera marcher n'importe qui sur sa ligne...

bleuet73 a écrit:

chsb a écrit:

Smith vs remplacer Bourcier sur ce trio....on verra.

Et j ai hate de voir ce que fera Bourcier sans Roy... Je pense que Roy est devenu un joueur qui est en mesure de faire produire la majorité des ailiés qui jouerait avec lui... pendant la saison du moins... en série c est une autre chose parles-en à Bourcier....

A date on a tres peu vu Bourcier a Bathurst.
DIfficile de donner une evaluation.
Toutefois, il n'y avait tout simplement pas de place pour Smith sur le top-6 et encore moins cette saison.

De plus, le Titan auront d'autres joueurs prometteurs qui prendront la releve dans 2 ans.

A mon opinion, les Sags auraient du acquerir un autre attaquant de premier plan pour seconder Roy s'ils avaient des ambitions pour cette saison.

chsb a écrit:

bleuet73 a écrit:

Et j ai hate de voir ce que fera Bourcier sans Roy... Je pense que Roy est devenu un joueur qui est en mesure de faire produire la majorité des ailiés qui jouerait avec lui... pendant la saison du moins... en série c est une autre chose parles-en à Bourcier....

A date on a tres peu vu Bourcier a Bathurst.
DIfficile de donner une evaluation.
Toutefois, il n'y avait tout simplement pas de place pour Smith sur le top-6 et encore moins cette saison.

De plus, le Titan auront d'autres joueurs prometteurs qui prendront la releve dans 2 ans.

A mon opinion, les Sags auraient du acquerir un autre attaquant de premier plan pour seconder Roy s'ils avaient des ambitions pour cette saison.

Il sera jamais trop tard pour l'arriver de joueurs....
N'oublie pas que l'on a un seul Euro dans le line up....Pour le moment......

Big Baby a écrit:

chsb a écrit:

A date on a tres peu vu Bourcier a Bathurst.
DIfficile de donner une evaluation.
Toutefois, il n'y avait tout simplement pas de place pour Smith sur le top-6 et encore moins cette saison.

De plus, le Titan auront d'autres joueurs prometteurs qui prendront la releve dans 2 ans.

A mon opinion, les Sags auraient du acquerir un autre attaquant de premier plan pour seconder Roy s'ils avaient des ambitions pour cette saison.

Il sera jamais trop tard pour l'arriver de joueurs....
N'oublie pas que l'on a un seul Euro dans le line up....Pour le moment......

Desole de defaire vos espoirs, mais je m'attends au depart de Roy/Allard aux Fetes pour des rancons.

Jean n'a pas a mon avis l'intention de bruler les etapes.

Ca va dépendre de la venue ou non de Rubstov

go_sags_go a écrit:

Ca va dépendre de la venue ou non de Rubstov

Et voila...

Marcotty a été coupé.

Ddisag a écrit:

Marcotty a été coupé.

C'est donc dire qu'un autre 16 ans l'a devancé, Shank? Larose?