Océanic de Rimouski 2016-2017

La saison 2016-2017 arrive à grands pas et avec elle certaines attentes et un lot de spéculations.

Comme à chaque année, surement qu'il y aura quelques surprises et échanges durant le camp d'entraînement qui s'amorcera avec le pré-camp à Chicoutimi les 18-19 et 20 août prochain. Mais, avec l'alignement actuel que l'équipe possède, on peut s'imaginer que le line-up lors du premier match ressemble à quelque chose du genre:

Dufort-Plante(20) - Montcalm(20) - Laberge(19)
Mikhnin(17) - Boland(20) - Moreau(18)
MacKinnon(17) - Mella(17) - Voyer(17)
Beck(18) - Paré(18) - Grisé(18)
Trépanier(17) - Cormier(17) - Lavoie(19) - Bastille(19)

Bourque(19) - D'Astous(18)
Beaudin(18) - Cormier(18)
Picco(19) - Maltsev(18)
Girard(17) - Brassard(17)
Thorne(17) - D'Amours(16)

Lagacé(19)
Morency(18) ou Fournier(17) ou Lemay(17)

J'aimerais savoir...
-Selon vous, quel vétéran de 2015-2016 pourrait perdre sa place au profit d'une recrue?
-Est-ce que l'équipe à déjà choisit sa position (vendeur/acheteur) ou si elle attendra de voir où elle se positionne aux Fêtes?
-Quel joueur pourrait éclore cette saison?
-Quelles sont vos attentes pour cette saison?
-Quel rang devrait-on envisager au classement général?
...

Le Titan seront en position de transiger pour un defenseur #1 et tenteront de se l'approprier au plus tot.
Quelle serait la position de Beausoleil devant une offre comme celle-ci:

Gravel/Lemay-Champagne
#2 2017 et #1 2018 obtenus dans l'echange Brisebois

contre

Simon Bourque

chsb a écrit:

Le Titan seront en position de transiger pour un defenseur #1 et tenteront de se l'approprier au plus tot.
Quelle serait la position de Beausoleil devant une offre comme celle-ci:

Gravel/Lemay-Champagne
#2 2017 et #1 2018 obtenus dans l'echange Brisebois

contre

Simon Bourque

Advenant que Chicoutimi soit vendeur aux fêtes, Allard serait également intéressant pour vous. En plus, Gravel vient du Saguenay-Lac-St-Jean. Cependant, je soupçonne Jean de vouloir avoir des joueurs en retour de ces vétérans si il vend pour viser 2017-2018 et 2018-2019.

CATSFAN a écrit:

chsb a écrit:

Le Titan seront en position de transiger pour un defenseur #1 et tenteront de se l'approprier au plus tot.
Quelle serait la position de Beausoleil devant une offre comme celle-ci:

Gravel/Lemay-Champagne
#2 2017 et #1 2018 obtenus dans l'echange Brisebois

contre

Simon Bourque

Advenant que Chicoutimi soit vendeur aux fêtes, Allard serait également intéressant pour vous. En plus, Gravel vient du Saguenay-Lac-St-Jean. Cependant, je soupçonne Jean de vouloir avoir des joueurs en retour de ces vétérans si il vend pour viser 2017-2018 et 2018-2019.

Alors Jordan Maher à la place de Lemay-Champagne.

Gravel, Maher, + choix 2e ronde 2017
Contre

Allard

chsb a écrit:

CATSFAN a écrit:

Advenant que Chicoutimi soit vendeur aux fêtes, Allard serait également intéressant pour vous. En plus, Gravel vient du Saguenay-Lac-St-Jean. Cependant, je soupçonne Jean de vouloir avoir des joueurs en retour de ces vétérans si il vend pour viser 2017-2018 et 2018-2019.

Alors Jordan Maher à la place de Lemay-Champagne.

Gravel, Maher, + choix 2e ronde 2017
Contre

Allard

Ca pourrait être intéressant, mais ca va déprendre du classement aux fêtes...

Bouillon91 a écrit:

La saison 2016-2017 arrive à grands pas et avec elle certaines attentes et un lot de spéculations.

Comme à chaque année, surement qu'il y aura quelques surprises et échanges durant le camp d'entraînement qui s'amorcera avec le pré-camp à Chicoutimi les 18-19 et 20 août prochain. Mais, avec l'alignement actuel que l'équipe possède, on peut s'imaginer que le line-up lors du premier match ressemble à quelque chose du genre:

Dufort-Plante(20) - Montcalm(20) - Laberge(19)
Mikhnin(17) - Boland(20) - Moreau(18)
MacKinnon(17) - Mella(17) - Voyer(17)
Beck(18) - Paré(18) - Grisé(18)
Trépanier(17) - Cormier(17) - Lavoie(19) - Bastille(19)

Bourque(19) - D'Astous(18)
Beaudin(18) - Cormier(18)
Picco(19) - Maltsev(18)
Girard(17) - Brassard(17)
Thorne(17) - D'Amours(16)

Lagacé(19)
Morency(18) ou Fournier(17) ou Lemay(17)

J'aimerais savoir...
-Selon vous, quel vétéran de 2015-2016 pourrait perdre sa place au profit d'une recrue?
-Est-ce que l'équipe à déjà choisit sa position (vendeur/acheteur) ou si elle attendra de voir où elle se positionne aux Fêtes?
-Quel joueur pourrait éclore cette saison?
-Quelles sont vos attentes pour cette saison?
-Quel rang devrait-on envisager au classement général?
...

Dans un premier temps, je dois spécifier que je m'intéresse globalement aux équipes de la ligue mais je suis impressionné par l'équipe de direction de l'Océanic qui réussissent la majorité du temps à avoir un club compétitif et ce, même après un cycle gagnant de 3-4 saisons.

Du côté des joueurs en danger, je pense que Bastille écopera avec la venue de Trépanier, Cormier et Paré. Du côté des deux premiers ils font partis de l'avenir offensif de l'Océanic. Un gars comme Beck pourrait écoper également si ça ne débloque pas au camp. Par contre, je crois qu'il aura toutes les chances de se faire valoir. Je vois Mella, sa venue est-elle confirmée ?

Du côté de la défensive je crois que des gars comme Picco, Cormier et Beaudin pourraient changer d'adresse au camp ou à Noël. Les jeunes en attente pourraient leur pousser dans le derrière au camp et l'ajout de Maltsev vient solidifier l'aspect défensif si jamais une offre pour Picco se présente. Pour Beaudin et Cormier, je crois tout simplement que certains des jeunes leurs seront supérieurs au cours des prochains mois (surtout offensivement). Sans oublier que Brassard peut être efficace défensivement surtout avec sa vitesse.

Je ne vois pas l'Océanic comme vendeur à Noël car je crois qu'ils surprendront les experts. Ça reste à voir.

Les joueurs qui pourraient éclores:
- McKinnon;
- Moreau;
- Beck (a toujours été un bon marqueur);
- Voyer;
- Grisé (joueur utilisé à toutes les sauces).

Je pense qu'ils termineront à la fin du premier ou début du deuxième tier au classement:

Voici mon raisonnement...
Si ils entrent des jeunes comme Girard et Thorne dans le line-up il y'aura beaucoup d'offensive générée via la transition en zone neutre et les attaquants rapides de l'Océanic pourraient causés du dommage et mettre les défensives de plusieurs équipes sur les talons. Je sais que certains diront que Beaudin et Cormier possèdent aussi des habiletés offensives et vous avez raison mais on ne parle pas de la même qualité d'offensive générée.

Je pense également qu'un gars comme Beausoleil fait une différence...Je lui donne un max de 2-3 saisons encore dans la Q avant de monter.

Donc voilà ma façon de voir les choses du côté de l'Océanic et comme dirait l'autre...ça vaut ce que ça vaut !!

chsb a écrit:

Le Titan seront en position de transiger pour un defenseur #1 et tenteront de se l'approprier au plus tot.
Quelle serait la position de Beausoleil devant une offre comme celle-ci:

Gravel/Lemay-Champagne
#2 2017 et #1 2018 obtenus dans l'echange Brisebois

contre

Simon Bourque

Si Bourque part je pense que Beausoleil demandera au minimum un 1er choix en 2017 (bonne année prévue au draft).
Mais je serais très surpris qu'il parte étant donné qu'il sera le mentor de cette défensive.

Rat d'aréna a écrit:

Bouillon91 a écrit:

La saison 2016-2017 arrive à grands pas et avec elle certaines attentes et un lot de spéculations.

Comme à chaque année, surement qu'il y aura quelques surprises et échanges durant le camp d'entraînement qui s'amorcera avec le pré-camp à Chicoutimi les 18-19 et 20 août prochain. Mais, avec l'alignement actuel que l'équipe possède, on peut s'imaginer que le line-up lors du premier match ressemble à quelque chose du genre:

Dufort-Plante(20) - Montcalm(20) - Laberge(19)
Mikhnin(17) - Boland(20) - Moreau(18)
MacKinnon(17) - Mella(17) - Voyer(17)
Beck(18) - Paré(18) - Grisé(18)
Trépanier(17) - Cormier(17) - Lavoie(19) - Bastille(19)

Bourque(19) - D'Astous(18)
Beaudin(18) - Cormier(18)
Picco(19) - Maltsev(18)
Girard(17) - Brassard(17)
Thorne(17) - D'Amours(16)

Lagacé(19)
Morency(18) ou Fournier(17) ou Lemay(17)

J'aimerais savoir...
-Selon vous, quel vétéran de 2015-2016 pourrait perdre sa place au profit d'une recrue?
-Est-ce que l'équipe à déjà choisit sa position (vendeur/acheteur) ou si elle attendra de voir où elle se positionne aux Fêtes?
-Quel joueur pourrait éclore cette saison?
-Quelles sont vos attentes pour cette saison?
-Quel rang devrait-on envisager au classement général?
...

Dans un premier temps, je dois spécifier que je m'intéresse globalement aux équipes de la ligue mais je suis impressionné par l'équipe de direction de l'Océanic qui réussissent la majorité du temps à avoir un club compétitif et ce, même après un cycle gagnant de 3-4 saisons.

Du côté des joueurs en danger, je pense que Bastille écopera avec la venue de Trépanier, Cormier et Paré. Du côté des deux premiers ils font partis de l'avenir offensif de l'Océanic. Un gars comme Beck pourrait écoper également si ça ne débloque pas au camp. Par contre, je crois qu'il aura toutes les chances de se faire valoir. Je vois Mella, sa venue est-elle confirmée ?

Du côté de la défensive je crois que des gars comme Picco, Cormier et Beaudin pourraient changer d'adresse au camp ou à Noël. Les jeunes en attente pourraient leur pousser dans le derrière au camp et l'ajout de Maltsev vient solidifier l'aspect défensif si jamais une offre pour Picco se présente. Pour Beaudin et Cormier, je crois tout simplement que certains des jeunes leurs seront supérieurs au cours des prochains mois (surtout offensivement). Sans oublier que Brassard peut être efficace défensivement surtout avec sa vitesse.

Je ne vois pas l'Océanic comme vendeur à Noël car je crois qu'ils surprendront les experts. Ça reste à voir.

Les joueurs qui pourraient éclores:
- McKinnon;
- Moreau;
- Beck (a toujours été un bon marqueur);
- Voyer;
- Grisé (joueur utilisé à toutes les sauces).

Je pense qu'ils termineront à la fin du premier ou début du deuxième tier au classement:

Voici mon raisonnement...
Si ils entrent des jeunes comme Girard et Thorne dans le line-up il y'aura beaucoup d'offensive générée via la transition en zone neutre et les attaquants rapides de l'Océanic pourraient causés du dommage et mettre les défensives de plusieurs équipes sur les talons. Je sais que certains diront que Beaudin et Cormier possèdent aussi des habiletés offensives et vous avez raison mais on ne parle pas de la même qualité d'offensive générée.

Je pense également qu'un gars comme Beausoleil fait une différence...Je lui donne un max de 2-3 saisons encore dans la Q avant de monter.

Donc voilà ma façon de voir les choses du côté de l'Océanic et comme dirait l'autre...ça vaut ce que ça vaut !!


 

J'aime bien ton analyse. Cependant, je crois pas que Beaudin parte.. Beausoleil l'aime bien, la beaucoup vanté l'an dernier. Il est très polyvalent, pourrait être sur notre première vague de PP dès cette année..

Lisa-Marie a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Dans un premier temps, je dois spécifier que je m'intéresse globalement aux équipes de la ligue mais je suis impressionné par l'équipe de direction de l'Océanic qui réussissent la majorité du temps à avoir un club compétitif et ce, même après un cycle gagnant de 3-4 saisons.

Du côté des joueurs en danger, je pense que Bastille écopera avec la venue de Trépanier, Cormier et Paré. Du côté des deux premiers ils font partis de l'avenir offensif de l'Océanic. Un gars comme Beck pourrait écoper également si ça ne débloque pas au camp. Par contre, je crois qu'il aura toutes les chances de se faire valoir. Je vois Mella, sa venue est-elle confirmée ?

Du côté de la défensive je crois que des gars comme Picco, Cormier et Beaudin pourraient changer d'adresse au camp ou à Noël. Les jeunes en attente pourraient leur pousser dans le derrière au camp et l'ajout de Maltsev vient solidifier l'aspect défensif si jamais une offre pour Picco se présente. Pour Beaudin et Cormier, je crois tout simplement que certains des jeunes leurs seront supérieurs au cours des prochains mois (surtout offensivement). Sans oublier que Brassard peut être efficace défensivement surtout avec sa vitesse.

Je ne vois pas l'Océanic comme vendeur à Noël car je crois qu'ils surprendront les experts. Ça reste à voir.

Les joueurs qui pourraient éclores:
- McKinnon;
- Moreau;
- Beck (a toujours été un bon marqueur);
- Voyer;
- Grisé (joueur utilisé à toutes les sauces).

Je pense qu'ils termineront à la fin du premier ou début du deuxième tier au classement:

Voici mon raisonnement...
Si ils entrent des jeunes comme Girard et Thorne dans le line-up il y'aura beaucoup d'offensive générée via la transition en zone neutre et les attaquants rapides de l'Océanic pourraient causés du dommage et mettre les défensives de plusieurs équipes sur les talons. Je sais que certains diront que Beaudin et Cormier possèdent aussi des habiletés offensives et vous avez raison mais on ne parle pas de la même qualité d'offensive générée.

Je pense également qu'un gars comme Beausoleil fait une différence...Je lui donne un max de 2-3 saisons encore dans la Q avant de monter.

Donc voilà ma façon de voir les choses du côté de l'Océanic et comme dirait l'autre...ça vaut ce que ça vaut !!


 

J'aime bien ton analyse. Cependant, je crois pas que Beaudin parte.. Beausoleil l'aime bien, la beaucoup vanté l'an dernier. Il est très polyvalent, pourrait être sur notre première vague de PP dès cette année..

Comme je l'ai mentionné, je sais qu'il a certaines habiletés offensives mais il n'est un pas un incontournable à ce niveau (offensif). Tu vas voir en cours de saison ce dont je parle si les jeunes sont du line-up.

Rat d'aréna a écrit:

chsb a écrit:

Le Titan seront en position de transiger pour un defenseur #1 et tenteront de se l'approprier au plus tot.
Quelle serait la position de Beausoleil devant une offre comme celle-ci:

Gravel/Lemay-Champagne
#2 2017 et #1 2018 obtenus dans l'echange Brisebois

contre

Simon Bourque

Si Bourque part je pense que Beausoleil demandera au minimum un 1er choix en 2017 (bonne année prévue au draft).
Mais je serais très surpris qu'il parte étant donné qu'il sera le mentor de cette défensive.

Pourquoi Bourque ne partirait pas?

Rimouski termineront 10 e. en montant même en gardant Bourque.

chsb a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Si Bourque part je pense que Beausoleil demandera au minimum un 1er choix en 2017 (bonne année prévue au draft).
Mais je serais très surpris qu'il parte étant donné qu'il sera le mentor de cette défensive.

Pourquoi Bourque ne partirait pas?

Rimouski termineront 10 e. en montant même en gardant Bourque.

Je serais surprise aussi que Bourque parte.. Mais si jamais il part, ce ne sera pas avant les fêtes. Mais je suis prête à gager que notre capitaine terminera sa carrière à Rimouski.

chsb a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Si Bourque part je pense que Beausoleil demandera au minimum un 1er choix en 2017 (bonne année prévue au draft).
Mais je serais très surpris qu'il parte étant donné qu'il sera le mentor de cette défensive.

Pourquoi Bourque ne partirait pas?

Rimouski termineront 10 e. en montant même en gardant Bourque.

Je ne te dis pas que tu n'as pas raison, mais je pense que l'offre devra être alléchante pour qu'il quitte. Le classement sera l'un des enjeux selon moi et effectivement si il part ce ne sera pas avant Noël.

chsb a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Si Bourque part je pense que Beausoleil demandera au minimum un 1er choix en 2017 (bonne année prévue au draft).
Mais je serais très surpris qu'il parte étant donné qu'il sera le mentor de cette défensive.

Pourquoi Bourque ne partirait pas?

Rimouski termineront 10 e. en montant même en gardant Bourque.

Je doute aussi que Bourque sois échanger,et si c'est le cas ce sera seulement aux fêtes.De plus il faudra plus que ton offre,elle fait pas tres sérieuse,on parle quand même d'un gars qui était en nomination au trophé Kevin Lowe à 17 ans et à 18 ans à joué 3 matchs Ahl avec un différenciel de +2.

Aussi,j'ai l'impression que tu ne connait pas beaucoup l'équipe des Nics pour dire qu'on va finir de 11 à 18 même avec Bourque,nous avons l'une des meilleurs défensive de la ligue,un trio de 20 ans très offensif et un attaquant de 19 ans en Laberge extrèmement efficace.Le seul vrai point d'Interrogation est dans les buts,mais si Lagacé nous donnes le même rendement que l'an passé,nous allons être en voiture.

Majortom a écrit:

chsb a écrit:

Pourquoi Bourque ne partirait pas?

Rimouski termineront 10 e. en montant même en gardant Bourque.

Je doute aussi que Bourque sois échanger,et si c'est le cas ce sera seulement aux fêtes.De plus il faudra plus que ton offre,elle fait pas tres sérieuse,on parle quand même d'un gars qui était en nomination au trophé Kevin Lowe à 17 ans et à 18 ans à joué 3 matchs Ahl avec un différenciel de +2.

Aussi,j'ai l'impression que tu ne connait pas beaucoup l'équipe des Nics pour dire qu'on va finir de 11 à 18 même avec Bourque,nous avons l'une des meilleurs défensive de la ligue,un trio de 20 ans très offensif et un attaquant de 19 ans en Laberge extrèmement efficace.Le seul vrai point d'Interrogation est dans les buts,mais si Lagacé nous donnes le même rendement que l'an passé,nous allons être en voiture.

Je connais l'Oceanic....
Vous avez très peu d'offensive et tu surestimes Lagace.

Si Beau soleil attend aus Fêtes pour échanger Bourque, il n'obtiendra pas ce que tu esperes, loin de là.
En effet les 3 équipes aspirantes en partant,soient Shawinigan,RN et SJ, ont tous les défenseurs requis sans Bourque.
Ce dernier alors devient une option possible parmi plusieurs autres et non la poule aux oeufs d'or.

Allard serait une excellente option, Galipeau une autre.

chsb a écrit:

Majortom a écrit:

Je doute aussi que Bourque sois échanger,et si c'est le cas ce sera seulement aux fêtes.De plus il faudra plus que ton offre,elle fait pas tres sérieuse,on parle quand même d'un gars qui était en nomination au trophé Kevin Lowe à 17 ans et à 18 ans à joué 3 matchs Ahl avec un différenciel de +2.

Aussi,j'ai l'impression que tu ne connait pas beaucoup l'équipe des Nics pour dire qu'on va finir de 11 à 18 même avec Bourque,nous avons l'une des meilleurs défensive de la ligue,un trio de 20 ans très offensif et un attaquant de 19 ans en Laberge extrèmement efficace.Le seul vrai point d'Interrogation est dans les buts,mais si Lagacé nous donnes le même rendement que l'an passé,nous allons être en voiture.

Je connais l'Oceanic....
Vous avez très peu d'offensive et tu surestimes Lagace.

Si Beau soleil attend aus Fêtes pour échanger Bourque, il n'obtiendra pas ce que tu esperes, loin de là.
En effet les 3 équipes aspirantes en partant,soient Shawinigan,RN et SJ, ont tous les défenseurs requis sans Bourque.
Ce dernier alors devient une option possible parmi plusieurs autres et non la poule aux oeufs d'or.

Allard serait une excellente option, Galipeau une autre.

L'an dernier, le départ éventuel de Bourque aurait pu s'insérer dans une logique de reconstruction; et j'étais de ceux qui entrevoyais son départ. Dans mon esprit, Bourque était pour partir aux fêtes cette année.

Or, même s'il est plus que certain que Beausoleil a reçu des offres à son égard - il en a presque tous les ans depuis que Bourque est un Océanic! - je suis maintenant d'avis, et ce, depuis un bon bout, qu'il va rester avec l'équipe; il est un des rouages important de la logique de reconstruction qu'entrevoit Beausoleil.

chsb a écrit:

Majortom a écrit:

Je doute aussi que Bourque sois échanger,et si c'est le cas ce sera seulement aux fêtes.De plus il faudra plus que ton offre,elle fait pas tres sérieuse,on parle quand même d'un gars qui était en nomination au trophé Kevin Lowe à 17 ans et à 18 ans à joué 3 matchs Ahl avec un différenciel de +2.

Aussi,j'ai l'impression que tu ne connait pas beaucoup l'équipe des Nics pour dire qu'on va finir de 11 à 18 même avec Bourque,nous avons l'une des meilleurs défensive de la ligue,un trio de 20 ans très offensif et un attaquant de 19 ans en Laberge extrèmement efficace.Le seul vrai point d'Interrogation est dans les buts,mais si Lagacé nous donnes le même rendement que l'an passé,nous allons être en voiture.

Je connais l'Oceanic....
Vous avez très peu d'offensive et tu surestimes Lagace.

Si Beau soleil attend aus Fêtes pour échanger Bourque, il n'obtiendra pas ce que tu esperes, loin de là.
En effet les 3 équipes aspirantes en partant,soient Shawinigan,RN et SJ, ont tous les défenseurs requis sans Bourque.
Ce dernier alors devient une option possible parmi plusieurs autres et non la poule aux oeufs d'or.

Allard serait une excellente option, Galipeau une autre.

Tu es pas mal le seul a voir l'urgence d'échanger Bourque.

Beausoleil voit son équipe dans le premier tier du classement. C'est évident que pour espérer être là, Bourque reste ici

Regarde juste ce que Brouillard a rapporté a la période des échanges l'an passé il avait 20 ans et a rapporté un Louis-Filip côté repêché 8ème au total par Rouyn en 2015.

Je regarde votre Line up et offensivement il manque de puch .... Quand je vois Pare sur une trois vous allez avoir des problèmes ...... Trépanier un espoir supérieur à Paré et un ans plus jeune ....
Moi si j'étais vous je ferais la transaction demain matin, Bourque pour Gravel et Champagne et des choix ..... Tu gagnera pas plus avec Bourque cette année tandis que Gravel va fait un excellent défenseur défensif robuste et Champagne un gars qui va être à sont peak offensivement a 18 à 20 ans ......pour un joueur qui sera là un ans ...
Si Couturier fait ça ils est fou mais bon ont sait jamais .....

Rogerlemire a écrit:

Je regarde votre Line up et offensivement il manque de puch .... Quand je vois Pare sur une trois vous allez avoir des problèmes ...... Trépanier un espoir supérieur à Paré et un ans plus jeune ....
Moi si j'étais vous je ferais la transaction demain matin,  Bourque pour Gravel et Champagne et des choix ..... Tu gagnera pas plus avec Bourque cette année tandis que Gravel va fait un excellent défenseur défensif robuste et Champagne un gars qui va être à sont peak offensivement a 18 à 20 ans ......pour un joueur qui sera là un ans ...
Si Couturier fait ça ils est fou mais bon ont sait jamais .....

Couturier doit aussi tenir compte qu'il a une bonne equipe cette saison qui devrait etre top-5 avec cet ajout en defensive....et c'est loin d'etre stupide...
Regarde la profondeur en defensive et en offensive et tu verras que le Titan peut se permettre cet echange.

Pour ce qui est de l'Oceanic, je crois qu'ils sont remplis d'illusion pour cette saison, specialement avec Lagace dans le filet et le peu de punch offensif.

chsb a écrit:

Rogerlemire a écrit:

Je regarde votre Line up et offensivement il manque de puch .... Quand je vois Pare sur une trois vous allez avoir des problèmes ...... Trépanier un espoir supérieur à Paré et un ans plus jeune ....
Moi si j'étais vous je ferais la transaction demain matin,  Bourque pour Gravel et Champagne et des choix ..... Tu gagnera pas plus avec Bourque cette année tandis que Gravel va fait un excellent défenseur défensif robuste et Champagne un gars qui va être à sont peak offensivement a 18 à 20 ans ......pour un joueur qui sera là un ans ...
Si Couturier fait ça ils est fou mais bon ont sait jamais .....

Couturier doit aussi tenir compte qu'il a une bonne equipe cette saison qui devrait etre top-5 avec cet ajout en defensive....et c'est loin d'etre stupide...
Regarde la profondeur en defensive et en offensive et tu verras que le Titan peut se permettre cet echange.

Pour ce qui est de l'Oceanic, je crois qu'ils sont remplis d'illusion pour cette saison, specialement avec Lagace dans le filet et le peu de punch offensif.

Remplis d'illusion? Tu devais être de ceux qui voyait Rimouski en bas de classement l'an dernier.

Personne ici dit que Rimouski va gagner tout cette année.

Beausoleil va laisser aller Bourque si l'offre n'est pas refusable. Il disait avoir recu des offres l'an dernier mais Bourque a beaucoup plus de valeur a ses yeux. Serge demande la lune, Bourque restera a Rimouski

chsb a écrit:

Majortom a écrit:

Je doute aussi que Bourque sois échanger,et si c'est le cas ce sera seulement aux fêtes.De plus il faudra plus que ton offre,elle fait pas tres sérieuse,on parle quand même d'un gars qui était en nomination au trophé Kevin Lowe à 17 ans et à 18 ans à joué 3 matchs Ahl avec un différenciel de +2.

Aussi,j'ai l'impression que tu ne connait pas beaucoup l'équipe des Nics pour dire qu'on va finir de 11 à 18 même avec Bourque,nous avons l'une des meilleurs défensive de la ligue,un trio de 20 ans très offensif et un attaquant de 19 ans en Laberge extrèmement efficace.Le seul vrai point d'Interrogation est dans les buts,mais si Lagacé nous donnes le même rendement que l'an passé,nous allons être en voiture.

Je connais l'Oceanic....
Vous avez très peu d'offensive et tu surestimes Lagace.

Si Beau soleil attend aus Fêtes pour échanger Bourque, il n'obtiendra pas ce que tu esperes, loin de là.
En effet les 3 équipes aspirantes en partant,soient Shawinigan,RN et SJ, ont tous les défenseurs requis sans Bourque.
Ce dernier alors devient une option possible parmi plusieurs autres et non la poule aux oeufs d'or.



Allard serait une excellente option, Galipeau une autre.

Tu es un ou une petit(e) comique toi,j'ai bien dit que Lagacé était le point d'interrogation,en quoi je peut le surrestimé alors ? Pour l'offensive,nous avons 4 gars qui aura ou sera tres proche du 1 pts par partie,en avez vous autant ? C'est pas avec un choix 2018 et un fars qui a eu une excellente saison aaa que vous allez avoir l'un des meilleurs défenseur de la ligue

Majortom a écrit:

chsb a écrit:

Je connais l'Oceanic....
Vous avez très peu d'offensive et tu surestimes Lagace.

Si Beau soleil attend aus Fêtes pour échanger Bourque, il n'obtiendra pas ce que tu esperes, loin de là.
En effet les 3 équipes aspirantes en partant,soient Shawinigan,RN et SJ, ont tous les défenseurs requis sans Bourque.
Ce dernier alors devient une option possible parmi plusieurs autres et non la poule aux oeufs d'or.



Allard serait une excellente option, Galipeau une autre.

Tu es un ou une petit(e) comique toi,j'ai bien dit que Lagacé était le point d'interrogation,en quoi je peut le surrestimé alors ? Pour l'offensive,nous avons 4 gars qui aura ou sera tres proche du 1 pts par partie,en avez vous autant ? C'est pas avec un choix 2018 et un fars qui a eu une excellente saison aaa que vous allez avoir l'un des meilleurs défenseur de la ligue

Oui ils en ont autant a mon avis , Morand a eu le point par match l'an passé a 16 ans , Kuznetsov était très proche de cela a 17 ans, Christophe Boivin a dépassé cette marque, Truchon Viel était pas loin non plus, Bourcier a dépassé le point par match l'an passé et ils ont tous 1 an de plus , ils ont Pickard excellent dans les but mais en effet la faille de Bathurst pour moi reste en défensive avec pas de vrai no 1 .



Par contre moi je reste convaincu que Bourque va Bouger du moins ce serais la logique si Rimouski est pas dans le haut du classement aux fêtes.

chantval a écrit:

Majortom a écrit:

Tu es un ou une petit(e) comique toi,j'ai bien dit que Lagacé était le point d'interrogation,en quoi je peut le surrestimé alors ? Pour l'offensive,nous avons 4 gars qui aura ou sera tres proche du 1 pts par partie,en avez vous autant ? C'est pas avec un choix 2018 et un fars qui a eu une excellente saison aaa que vous allez avoir l'un des meilleurs défenseur de la ligue

Oui ils en ont autant a mon avis , Morand a eu le point par match l'an passé a 16 ans , Kuznetsov était très proche de cela a 17 ans, Christophe Boivin a dépassé cette marque, Truchon Viel était pas loin non plus, Bourcier a dépassé le point par match l'an passé et ils ont tous 1 an de plus , ils ont Pickard excellent dans les but mais en effet la faille de Bathurst pour moi reste en défensive avec pas de vrai no 1 .



Par contre moi je reste convaincu que Bourque va Bouger du moins ce serais la logique si Rimouski est pas dans le haut du classement aux fêtes.

Tu as bien raison,j'avais complètement oublié que Bourcier était rendu avec le Titan,leur attaque est effectivement en avant de nous alors,mais la notre n'est pas si mauvaise que prétendu.Notre équipe n'est pas aspirante,mais de la a dire qu'elle n'est pas mieux que 11-18,je trouve ca foutrement de mauvaise foi

Majortom a écrit:

chantval a écrit:

Oui ils en ont autant a mon avis , Morand a eu le point par match l'an passé a 16 ans , Kuznetsov était très proche de cela a 17 ans, Christophe Boivin a dépassé cette marque, Truchon Viel était pas loin non plus, Bourcier a dépassé le point par match l'an passé et ils ont tous 1 an de plus , ils ont Pickard excellent dans les but mais en effet la faille de Bathurst pour moi reste en défensive avec pas de vrai no 1 .



Par contre moi je reste convaincu que Bourque va Bouger du moins ce serais la logique si Rimouski est pas dans le haut du classement aux fêtes.

Tu as bien raison,j'avais complètement oublié que Bourcier était rendu avec le Titan,leur attaque est effectivement en avant de nous alors,mais la notre n'est pas si mauvaise que prétendu.Notre équipe n'est pas aspirante,par contre de dire qu'elle n'est pas mieux que 11-18,je trouve ca foutrement de mauvaise foi

Moi je n'ai pas parler du classement de votre club mais le gros ? reste Lagacé si ce dernier connait une grosse saison ça va changer la donne si il en connaît une mauvaise la même chose.

Puis Votre défensive a moins que je sois dans le champ est loin d'être une top il y a Bourque,Cormier,Picco et Dastous mais y'a tu un vrai no 2 la dedans  après Bourque ? Donc 11ème je trouve pas ça tirer par les cheveux moi mais vous êtes pas une équipe de fond de classement non plus.


Par contre je le redis le gros ? reste Lagacé et ça pourrait changer la donne , juste a regarder pas plus loin que l'an passé avouons le sans Guindon Rimouski finit jamais aussi haut.