Océanic de Rimouski 2016-2017

Il a tellement été solide pendant l'absence de Guindon l'an dernier... Le premier match a son retour cette année on disait il va retrouver sa coordination..

Mais oufff.. Sa ne s'améliore pas

Si cette équipe-là est capable de se trouver une stabilité devant le filet, on va avoir un club très intéressant a voir aller. Quelle force de caractère!

Lisa-Marie a écrit:

En tout cas.. inverse les gardiens en première et c'est 4-0 Rimouski.

Montembeault est étincelants et Lagacé... Encore out aprés 3 buts en 7 lancers

EN premiere Oui, vraiment pas une game de gardien se soir...
Tk ben content de l'effort donner en 2 eme et 3 em par nos nics impressionner par les kid!

Meilleur partie de la saison pour nos Nics jusqu'à présent! Toute qu'une partie!

Dire qu'on se demandaot qui marquerait des buts dans ce club la. Quel caractère!

Lisa-Marie a écrit:

Dire qu'on se demandaot qui marquerait des buts dans ce club la. Quel caractère!

Hardie me fait penser a Trainor, le gars est invisible jusqu'a temps qui prene 1 shoot!
6 games 5b+5p 10 pts.... Le gars on la eu gratis, il c'est tape une affaire comme 11h de chars pour venir au camp!

Paul poirier a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Dire qu'on se demandaot qui marquerait des buts dans ce club la. Quel caractère!

Hardie me fait penser a Trainor, le gars est invisible jusqu'a temps qui prene 1 shoot!
6 games 5b+5p 10 pts....  Le gars on la eu gratis, il c'est tape une affaire comme 11h de chars pour venir au camp!

C'est le genre de gars qui voulais jouer et qui le prouve soir après soir. Il prouve aussi que Serge à fait un travail magnifique.

Voici le résumé de la superbe partie si vous l'avez manqué.

http://lhjmq.qc.ca/video/19-oct-16-armada-4-oceanic-5

Être à la place de Serge, vous donnez le départ à qui demain? Lagacé ou Lemay?

Lisa-Marie a écrit:

Être à la place de Serge, vous donnez le départ à qui demain? Lagacé ou Lemay?

Pas le choix, Lagacé. Après la partie de 10-6 (il a accordé 6 buts) il a bien rebondit la partie suivante.

Lisa-Marie a écrit:

Être à la place de Serge, vous donnez le départ à qui demain? Lagacé ou Lemay?

Pour moi la question ne se pose même pas,Lagacé all the way.Le gars reviens d'une blessure,pas le temps de lui enlever de la confiance et de le mettre dans le doute.

Majortom a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Être à la place de Serge, vous donnez le départ à qui demain? Lagacé ou Lemay?

Pour moi la question ne se pose même pas,Lagacé all the way.Le gars reviens d'une blessure,pas le temps de lui enlever de la confiance et de le mettre dans le doute.

Je suis assez d'accord avec toi. Hier il m'avait semblé faible sur tout les buts mais après reprise, on vois surtout sur le premier, que ses défenseurs n'ont pas fait le travail.

Et, sa reste ton numéro un, pas le choix d'y aller avec même si Lemay a bien fait hier

Lisa-Marie a écrit:

Majortom a écrit:

Pour moi la question ne se pose même pas,Lagacé all the way.Le gars reviens d'une blessure,pas le temps de lui enlever de la confiance et de le mettre dans le doute.

Je suis assez d'accord avec toi. Hier il m'avait semblé faible sur tout les buts mais après reprise, on vois surtout sur le premier, que ses défenseurs n'ont pas fait le travail.

Et, sa reste ton numéro un, pas le choix d'y aller avec même si Lemay a bien fait hier

Voyer aussi a manquer sa couverture....
LAgacé a été faible sur le 3 eme but mais sa arrive on en a eu un facile nous aussi.
Lemay a été tres bon sa nous fait un bon 3 eme ( ou 4 eme selon)

Un doublé contre Victo en fds. Je vais aller voir notre "petit" nouveau.

Impressionnant de voir Bolland et Montcalm comme les 2 premiers marqueurs du circuit.

Bon match tlm

Soirée encore difficile pour Lagacé mais il a été plus que solide en prolongation.

Sinon Renaud de mon coté oui il est gros, mais rien de bien impressionant pour un 20 ans..! Je vais quand même lui laisser le temps, il reviens de 6 semaines d'inactivité.

Lisa-Marie a écrit:

Soirée encore difficile pour Lagacé mais il a été plus que solide en prolongation.

Sinon Renaud de mon coté oui il est gros, mais rien de bien impressionant pour un 20 ans..! Je vais quand même lui laisser le temps, il reviens de 6 semaines d'inactivité.

Match moyen mais l'océanic a réussi a récolté les 2 points.

Renaud est vraiment ordinaire, même avec de l'entraînement ce gars là à pas ce qu'il faut pour suivre les autres attaquants de l'Océanic. Dépannera en attendant le retour de Dufort Plante.

Bolland 11 buts en 11 matchs

Amphipode a écrit:

Un doublé contre Victo en fds. Je vais aller voir notre "petit" nouveau.

Impressionnant de voir Bolland et Montcalm comme les 2 premiers marqueurs du circuit.

Bon match tlm

un autre cadeau de Ricard

corby a écrit:

Amphipode a écrit:

Un doublé contre Victo en fds. Je vais aller voir notre "petit" nouveau.

Impressionnant de voir Bolland et Montcalm comme les 2 premiers marqueurs du circuit.

Bon match tlm

un autre cadeau de Ricard

Il n'est plus là merci bon dieu haha, plus sérieusement rien contre Montcalm mais il me surprend, j'aurais jamais pensé voir ce gars produire a un tel rythme , c'est un gars travaillant mais pas le gars qui va le plus devant le filet pas le gars élégant quand il patinoire mais il était toujours bien placé , a t'il changé depuis son passage a Drummond aucune idée mais a Rimouski il connait un succès retentissant, je suis content pour lui cela dit.

4ei victoire consécutive de l'Océanic. Moi, Montcalm,je le savais bon car contre les remparts,il a toujours le don de bien faire. C'est un bon joueur offensif.

chantval a écrit:

corby a écrit:

un autre cadeau de Ricard

Il n'est plus là merci bon dieu haha, plus sérieusement rien contre Montcalm mais il me surprend, j'aurais jamais pensé voir ce gars produire a un tel rythme , c'est un gars travaillant mais pas le gars qui va le plus devant le filet pas le gars élégant quand il patinoire mais il était toujours bien placé , a t'il changé depuis son passage a Drummond aucune idée mais a Rimouski il connait un succès retentissant, je suis content pour lui cela dit.

Rien n'a changé avec son coup de patin; à l'air très nonchalant mais comme on dit y fait la job ! Le plus surprenant de sa production est qu'il joue avec des recrues.

chantval a écrit:

corby a écrit:

un autre cadeau de Ricard

Il n'est plus là merci bon dieu haha, plus sérieusement rien contre Montcalm mais il me surprend, j'aurais jamais pensé voir ce gars produire a un tel rythme , c'est un gars travaillant mais pas le gars qui va le plus devant le filet pas le gars élégant quand il patinoire mais il était toujours bien placé , a t'il changé depuis son passage a Drummond aucune idée mais a Rimouski il connait un succès retentissant, je suis content pour lui cela dit.

Montcalm est arrivé à Riki du JAAA parce les volts n'en voulais plus. À la vente de feu qui a vu partir tous les bons joueurs de Drummondville, il avait demandé être promu sur le top 6, ce qui lui a été refusé. Il est parti sans être réclamé.

Il est arrivé chez nous suivant notre grosse année pour un 5e. J'ai été d'accord avec son acquisition dès le début parce qu'on avait un besoin criant pour des joueurs de centre. Il n'était pas parfait, mais a progressé de manière constante.

Il est un atout sur la glace ainsi que hors glace. Un de mes préférés; j'ai toujours de l'admiration pour ce type de joueur. Faut simplement savoir les reconnaître tôt, être patient et les former. Voilà ce que ça donne sur glace.

Robichaud a écrit:

chantval a écrit:

Il n'est plus là merci bon dieu haha, plus sérieusement rien contre Montcalm mais il me surprend, j'aurais jamais pensé voir ce gars produire a un tel rythme , c'est un gars travaillant mais pas le gars qui va le plus devant le filet pas le gars élégant quand il patinoire mais il était toujours bien placé , a t'il changé depuis son passage a Drummond aucune idée mais a Rimouski il connait un succès retentissant, je suis content pour lui cela dit.

Montcalm est arrivé à Riki du JAAA parce les volts n'en voulais plus. À la vente de feu qui a vu partir tous les bons joueurs de Drummondville, il avait demandé être promu sur le top 6, ce qui lui a été refusé. Il est parti sans être réclamé.

Il est arrivé chez nous suivant notre grosse année pour un 5e. J'ai été d'accord avec son acquisition dès le début parce qu'on avait un besoin criant pour des joueurs de centre. Il n'était pas parfait, mais a progressé de manière constante.

Il est un atout sur la glace ainsi que hors glace. Un de mes préférés; j'ai toujours de l'admiration pour ce type de joueur. Faut simplement savoir les reconnaître tôt, être patient et les former. Voilà ce que ça donne sur glace.

Ça reste que la Q est une ligue de 19-20 ans et que souvent on démissionne tôt sur certains joueurs qui produisent ailleurs à 19 ou 20.

L'Océanic à été patient avec des Boudreau ou Loiseau qui ne cassait rien à 17 ou 18 et qui ont explosé à 19. Je vois Montcalm un peu dans le même genre. Des fois tant qu'a les laisser partir pour une bouché de pain...

À voir les performances de notre défensive je suis convaincu que Bourque ne sera pas sur le marché aux fêtes

Amphipode a écrit:

Robichaud a écrit:

Montcalm est arrivé à Riki du JAAA parce les volts n'en voulais plus. À la vente de feu qui a vu partir tous les bons joueurs de Drummondville, il avait demandé être promu sur le top 6, ce qui lui a été refusé. Il est parti sans être réclamé.

Il est arrivé chez nous suivant notre grosse année pour un 5e. J'ai été d'accord avec son acquisition dès le début parce qu'on avait un besoin criant pour des joueurs de centre. Il n'était pas parfait, mais a progressé de manière constante.

Il est un atout sur la glace ainsi que hors glace. Un de mes préférés; j'ai toujours de l'admiration pour ce type de joueur. Faut simplement savoir les reconnaître tôt, être patient et les former. Voilà ce que ça donne sur glace.

Ça reste que la Q est une ligue de 19-20 ans et que souvent on démissionne tôt sur certains joueurs qui produisent ailleurs à 19 ou 20.

L'Océanic à été patient avec des Boudreau ou Loiseau qui ne cassait rien à 17 ou 18 et qui ont explosé à 19. Je vois Montcalm un peu dans le même genre. Des fois tant qu'a les laisser partir pour une bouché de pain...

Loiseau est l'exemple parfait; Beausoleil avait tenté de l'échangé à tout prix tout juste avant le début de saison à ses 19 ans... Une chance du bonhienne que personne n'en a voulu!!!

Robichaud a écrit:

Loiseau est l'exemple parfait; Beausoleil avait tenté de l'échangé à tout prix tout juste avant le début de saison à ses 19 ans... Une chance du bonhienne que personne n'en a voulu!!!

Personne aurait pu prévoir que Loiseau allait exploser comme ça à 19 ans. Heureusement qu'on l'a gardé!

VanNistelrooy a écrit:

Robichaud a écrit:

Loiseau est l'exemple parfait; Beausoleil avait tenté de l'échangé à tout prix tout juste avant le début de saison à ses 19 ans... Une chance du bonhienne que personne n'en a voulu!!!

Personne aurait pu prévoir que Loiseau allait exploser comme ça à 19 ans. Heureusement qu'on l'a gardé!

C'est tu juste moi ou Loiseau, boland et Mackinnon ont des aptitudes qui ce ressemble ...