Saguenéens 2016-17

Big Baby a écrit:

blueberry79 a écrit:

Je verrais bien Ratelle et Graaskamp dans un package deal.Graaskamp n'a pas une énorme valeur mais je pense que Jumelé à Roy et Ratelle,il pourrait rouler à plus de 1ppm.

Ensuite il ne nous manquerait qu'un bon def de 18-19 ans à la Meloche ou Bourque

Désolé de te décevoir mais tu change pas Verbeek pour Graaskamp franchement...

Verbeek n'est pas capable de suivre Roy,Graaskamp est un gars capable d'en
Marquer entre 25-35 si il joue avec Roy.c'est un upgrade à Verbeek pas de doute.Plus rapide et plus talentueux.C'est sure que l'on voudrait tous avoir Ratelle et Dubois mais il fait aussi penser que y aura une saison l'an prochain alors il fait faire de bon achats sans se vider.

blueberry79 a écrit:

voltigeurs221997 a écrit:

On va jaser avec Rouyn :)! Potvin on n'a déjà D-Bouchard et redorigue! Et verbeek ne voudra jamais ratelle! Ratelle va valoir très chère du genre un bon espoir et un choix 1ere ou 2e ronde

Moi Ratelle je serais prêt à mettre un 1er2017+Nathan Larose(2em rd 2016)qui aurait joué avec nous si on aurait eu de la place en défensive

cest deja pas mal plus plausible que verbeek et choix de 2 hahaha
mais jirais quand meme avec desgagnes + choix de 1er + larose ou lavigne pour ratelle

blueberry79 a écrit:

Big Baby a écrit:

Désolé de te décevoir mais tu change pas Verbeek pour Graaskamp franchement...

Verbeek n'est pas capable de suivre Roy,Graaskamp est un gars capable d'en
Marquer entre 25-35 si il joue avec Roy.c'est un upgrade à Verbeek pas de doute.Plus rapide et plus talentueux.C'est sure que l'on voudrait tous avoir Ratelle et Dubois mais il fait aussi penser que y aura une saison l'an prochain alors il fait faire de bon achats sans se vider.

Faut penser aussi a un ajouter un def top 3 en plus

DiDomenico #83 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Moi Ratelle je serais prêt à mettre un 1er2017+Nathan Larose(2em rd 2016)qui aurait joué avec nous si on aurait eu de la place en défensive

cest deja pas mal plus plausible que verbeek et choix de 2 hahaha
mais jirais quand meme avec desgagnes + choix de 1er + larose ou lavigne pour ratelle

Fsut pas exagéré non plus Dido , je crois qu'ont va avoir un bon jeune et un 1er pour Ratelle mais ont aura pas 2 très bons jeune et 1 1er pour Ratelle.



Je m'attends a quelque chose comme Desgagnés + 1er 2017 ou 1er + Nathan Larose + 5eme pas mal sûr que ça va ressembler a cela si biensûr il est échangé a chicoutimi car ont jasent la.

blueberry79 a écrit:

Big Baby a écrit:

Désolé de te décevoir mais tu change pas Verbeek pour Graaskamp franchement...

Verbeek n'est pas capable de suivre Roy,Graaskamp est un gars capable d'en
Marquer entre 25-35 si il joue avec Roy.c'est un upgrade à Verbeek pas de doute.Plus rapide et plus talentueux.C'est sure que l'on voudrait tous avoir Ratelle et Dubois mais il fait aussi penser que y aura une saison l'an prochain alors il fait faire de bon achats sans se vider.

J'ai pas vu Verbeek mais côté Vitesse Graaskamp est loin d'être rapide je te le répête pour moi c'est sa grosse faiblesse mais bon si Bourcier a produit avec Roy je suppose que Graaskamp le fera aussi haha.

voltigeurs a écrit:

DiDomenico #83 a écrit:

cest deja pas mal plus plausible que verbeek et choix de 2 hahaha
mais jirais quand meme avec desgagnes + choix de 1er + larose ou lavigne pour ratelle

Fsut pas exagéré non plus Dido , je crois qu'ont va avoir un bon jeune et un 1er pour Ratelle mais ont aura pas 2 très bons jeune et 1 1er pour Ratelle.



Je m'attends a quelque chose comme Desgagnés + 1er 2017  ou 1er + Nathan Larose + 5eme pas mal sûr que ça va ressembler a cela si biensûr il est échangé a chicoutimi car ont jasent la.

on doit recevoir le top pour ratelle, cest lun des meilleurs de la ligue et un tres bon capitaine

si on recoit pas un prix convenable pour ratelle, faut le garder absolument

desgagnes + choix de 1er + larose ou lavigne est un minimum

voltigeurs a écrit:

blueberry79 a écrit:

Verbeek n'est pas capable de suivre Roy,Graaskamp est un gars capable d'en
Marquer entre 25-35 si il joue avec Roy.c'est un upgrade à Verbeek pas de doute.Plus rapide et plus talentueux.C'est sure que l'on voudrait tous avoir Ratelle et Dubois mais il fait aussi penser que y aura une saison l'an prochain alors il fait faire de bon achats sans se vider.

J'ai pas vu Verbeek mais côté Vitesse Graaskamp est loin d'être rapide je te le répête pour moi c'est sa grosse faiblesse mais bon si Bourcier a produit avec Roy je suppose que Graaskamp le fera aussi haha.

graaskamp est excellent qusnd ye bien entourer c pas lui qui va faire produire ses partners mais c lu iqui va bien completer un Nicolas roy par exemple

blueberry79 a écrit:

corby a écrit:

ah oui ses deux dernieres annees???
a 16 ans 63 games
a 17 ans 67 games
a 18 ans 66 games
l an passee 27

tu en as manque un bout je crois,et c est pas comme s il avait eu une grosse blessure a un genou,ou commotion,
il a ete blesser a une cheville,et tout le monde sait qu une foulure est toujours fragile et difficile a guerir,faut du temps

desole de t avoir contredit pour deux dernieres annees

Ratelle est le meilleur 20 ans disponibles aucun doute,mais personnellement je ne me déculotterais pas pour lui.Je donnerais un 1er+jeune ou 1er+2em pas plus

depend toujours qui le jeune,anyway on est pas Ducharme ni Jean

voltigeurs a écrit:

blueberry79 a écrit:

Ratelle est le meilleur 20 ans disponibles aucun doute,mais personnellement je ne me déculotterais pas pour lui.Je donnerais un 1er+jeune ou 1er+2em pas plus

Ça risque en effet d'être dans ces coins la le genre de retour qu'ont a eu pour Beaudoin.


C'est plus pour répondre a Sags qui disait Verbeek et un 2 pour Ratelle faut être un peu sérieux.

pour Beaudoin ont a eu un jeune prospect(Shipley),1 1er et 1 2e,alors comme j ai dis tout depend du jeune qui arriverais
j haissais pas quand on parlait de Larose,un def droitier,une denree rare pour Drummond

corby a écrit:

voltigeurs a écrit:

Ça risque en effet d'être dans ces coins la le genre de retour qu'ont a eu pour Beaudoin.


C'est plus pour répondre a Sags qui disait Verbeek et un 2 pour Ratelle faut être un peu sérieux.

pour Beaudoin ont a eu un jeune prospect(Shipley),1 1er et 1 2e,alors comme j ai dis tout depend du jeune qui arriverais
j haissais pas quand on parlait de Larose,un def droitier,une denree rare pour Drummond

100 % d'accord mais Shippley restait un prospect mais pas un top prospect non plus même si il aurait du avoir sa chance, le draft cette année en est un très solide donc si ont obtient comme je disais Larose + 1er et 5ème ou 1er + Desgagnés qui est un coup de coeur pour moi car je le vois exploser a partir de 18 ans .



Pour Dido et je dis pas ça méchamment, ça fait plusieurs fois que je te vois dire sinon ont va le garder, veux tu bien me dire ça donnerais quoi de garder Ratelle dans une année de reconstruction et pense tu sérieusement que le jeune voudrais pas finir sur une bonne note, Ratelle va partir soit en assuré, si ont obtient Larose + Desgagnés + 1er je vais être aux anges mais je reste avec des doutes que Jean serait prêt a donner cela pour un 20 ans malgré que j'adore Ratelle, J'adore Ratelle j'adore le voir jouer, il est le meilleur 20 ans dispo sur le marché mais le garder a drummond serait vraiment idiot et je veux voir Ratelle avec la coupe au bout des bras il le mérite et ça lui donnera de la visibilitée car Ratelle va jouer AHL un un jour je reste convaincu pour NHL ça reste a voir .


Par contre quand ont regarde ce que Joly a rapporter a rimouski l'an passé qui sait et je suis un fan de drummond donc le plus ont aura le plus je serai content.

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

pour Beaudoin ont a eu un jeune prospect(Shipley),1 1er et 1 2e,alors comme j ai dis tout depend du jeune qui arriverais
j haissais pas quand on parlait de Larose,un def droitier,une denree rare pour Drummond

100 % d'accord mais Shippley restait un prospect mais pas un top prospect non plus même si il aurait du avoir sa chance, le draft cette année en est un très solide donc si ont obtient comme je disais Larose + 1er et 5ème ou 1er + Desgagnés qui est un coup de coeur pour moi car je le vois exploser a partir de 18 ans .



Pour Dido , ça fait plusieurs fois que je te vois dire sinon ont va le garder, veux tu bien me dire ça donnerais quoi de garder Ratelle dans une année de reconstruction et pense tu sérieusement que le jeune voudrais pas finir sur une bonne note, Ratelle va partir soit en assuré, si ont obtient Larose + Desgagnés + 1er je vais être aux anges mais je reste avec des doutes que Jean serait prêt a donner cela pour un 20 ans malgré que j'adore Ratelle.


Par contre quand ont regarde ce que Joly a rapporter a rimouski l'an passé qui sait et je suis un fan de drummond dojnt le plus ont aura le plus je serai content.

Et pourquoi Drummond pourrait pas rever avoir sensiblement meme chose qu a donner Joly?

Joly a 18-19-20 ans
155 games
84 buts
78 passes
162 points


Ratelle a 18-19 et jusqu a date a 20
114 games
59 buts
43 passes
102 points

donc au rythme qu il va,aurait sensiblement les memes stats qu un Joly,mais pour ma part,Ratelle apporte plus de physique,plus de jeu dans les deux sens
Joly etait plus skills de Ratelle

Alors ceux qui pensent qu on voit peutn etre trop gros,parfois quand un gars est voulu,qui sait??

je vous rappelle Joly a donner
2e 2016
1er 2017
2e 2017

corby a écrit:

voltigeurs a écrit:

100 % d'accord mais Shippley restait un prospect mais pas un top prospect non plus même si il aurait du avoir sa chance, le draft cette année en est un très solide donc si ont obtient comme je disais Larose + 1er et 5ème ou 1er + Desgagnés qui est un coup de coeur pour moi car je le vois exploser a partir de 18 ans .



Pour Dido , ça fait plusieurs fois que je te vois dire sinon ont va le garder, veux tu bien me dire ça donnerais quoi de garder Ratelle dans une année de reconstruction et pense tu sérieusement que le jeune voudrais pas finir sur une bonne note, Ratelle va partir soit en assuré, si ont obtient Larose + Desgagnés + 1er je vais être aux anges mais je reste avec des doutes que Jean serait prêt a donner cela pour un 20 ans malgré que j'adore Ratelle.


Par contre quand ont regarde ce que Joly a rapporter a rimouski l'an passé qui sait et je suis un fan de drummond dojnt le plus ont aura le plus je serai content.

Et pourquoi Drummond pourrait pas rever avoir sensiblement meme chose qu a donner Joly?

Joly a 18-19-20 ans
155 games
84 buts
78 passes
162 points


Ratelle a 18-19 et jusqu a date a 20
114 games
59 buts
43 passes
102 points

donc au rythme qu il va,aurait sensiblement les memes stats qu un Joly,mais pour ma part,Ratelle apporte plus de physique,plus de jeu dans les deux sens
Joly etait plus skills de Ratelle

Alors ceux qui pensent qu on voit peutn etre trop gros,parfois quand un gars est voulu,qui sait??

je vous rappelle Joly a donner
2e 2016
1er 2017
2e 2017

Voila pourquoi j'ai fini mon message en disant mais a voir ce que Joly a donné qui sait car comme tu dis Ratelle amène plus de Physique  et + de jeux dans les 2 sens et côté leadership Ratelle est capitaine a drummond pour une bonne raison. Par contre Beaudoin était un top leader avait toute une réputation dans la ligue et était une denrée rare un Def de 20 ans Solide et ont a eu moins que Joly a mon sens a moi donc ce sera a suivre mais j'ai confiance en Ducharme et ça dépendra aussi de la demande, si 3 ou 4 clubs aspirants décident de viser un 20 ans que que 3 de ceux la visent Ratelle mettons ben une surenchère est possible.

voltigeurs a écrit:

corby a écrit:

pour Beaudoin ont a eu un jeune prospect(Shipley),1 1er et 1 2e,alors comme j ai dis tout depend du jeune qui arriverais
j haissais pas quand on parlait de Larose,un def droitier,une denree rare pour Drummond

100 % d'accord mais Shippley restait un prospect mais pas un top prospect non plus même si il aurait du avoir sa chance, le draft cette année en est un très solide donc si ont obtient comme je disais Larose + 1er et 5ème ou 1er + Desgagnés qui est un coup de coeur pour moi car je le vois exploser a partir de 18 ans .



Pour Dido  et je dis pas ça méchamment, ça fait plusieurs fois que je te vois dire sinon ont va le garder, veux tu bien me dire ça donnerais quoi de garder Ratelle dans une année de reconstruction et pense tu sérieusement que le jeune voudrais pas finir sur une bonne note, Ratelle va partir soit en assuré, si ont obtient Larose + Desgagnés + 1er je vais être aux anges mais je reste avec des doutes que Jean serait prêt a donner cela pour un 20 ans malgré que j'adore Ratelle, J'adore Ratelle j'adore le voir jouer, il est le meilleur 20 ans dispo sur le marché mais le garder a drummond serait vraiment idiot et je veux voir Ratelle avec la coupe au bout des bras il le mérite et ça lui donnera de la visibilitée car Ratelle va jouer AHL un un jour je reste convaincu pour NHL ça reste a voir .


Par contre quand ont regarde ce que Joly a rapporter a rimouski l'an passé qui sait et je suis un fan de drummond donc le plus ont aura le plus je serai content.

pourquoi se contenter des restants des autres? moi si ratelle part, ca prend le bon prix, je prefere le garder avec lequipe tant qua rien avoir pour

Big Baby a écrit:

Roby St-Gelais ‏@rstgelaisJDQ  1 h
il y a 1 heure

L'agent de German Rubstov me répond qu'il est faux de croire que son client est près de se joindre aux Saguenéens. #lhjmq #jdq

Je serais meme pas surpris que l'organisation des Sags ait lancé cette rumeur pour vendre des billets pour le match contre les Russe mardi car les billets sont pas facile a vendre, ca me surprendrait tellement pas d'eux autres, ils sont tellement désespéré......

DiDomenico #83 a écrit:

voltigeurs a écrit:

100 % d'accord mais Shippley restait un prospect mais pas un top prospect non plus même si il aurait du avoir sa chance, le draft cette année en est un très solide donc si ont obtient comme je disais Larose + 1er et 5ème ou 1er + Desgagnés qui est un coup de coeur pour moi car je le vois exploser a partir de 18 ans .



Pour Dido  et je dis pas ça méchamment, ça fait plusieurs fois que je te vois dire sinon ont va le garder, veux tu bien me dire ça donnerais quoi de garder Ratelle dans une année de reconstruction et pense tu sérieusement que le jeune voudrais pas finir sur une bonne note, Ratelle va partir soit en assuré, si ont obtient Larose + Desgagnés + 1er je vais être aux anges mais je reste avec des doutes que Jean serait prêt a donner cela pour un 20 ans malgré que j'adore Ratelle, J'adore Ratelle j'adore le voir jouer, il est le meilleur 20 ans dispo sur le marché mais le garder a drummond serait vraiment idiot et je veux voir Ratelle avec la coupe au bout des bras il le mérite et ça lui donnera de la visibilitée car Ratelle va jouer AHL un un jour je reste convaincu pour NHL ça reste a voir .


Par contre quand ont regarde ce que Joly a rapporter a rimouski l'an passé qui sait et je suis un fan de drummond donc le plus ont aura le plus je serai content.

pourquoi se contenter des restants des autres? moi si ratelle part, ca prend le bon prix, je prefere le garder avec lequipe tant qua rien avoir pour

Rien avoir est une chose , avoir 1er et jeune c'est pas rien, si ont est pour avoir un choix de 3ème ronde je dirais pas mais tout le monde sait que Ratelle partira pas en bas de 1er et jeune ou 1er et 2ème mettons et a ce prix là ben il doit partir.

DiDomenico #83 a écrit:

voltigeurs a écrit:

Fsut pas exagéré non plus Dido , je crois qu'ont va avoir un bon jeune et un 1er pour Ratelle mais ont aura pas 2 très bons jeune et 1 1er pour Ratelle.



Je m'attends a quelque chose comme Desgagnés + 1er 2017  ou 1er + Nathan Larose + 5eme pas mal sûr que ça va ressembler a cela si biensûr il est échangé a chicoutimi car ont jasent la.

on doit recevoir le top pour ratelle, cest lun des meilleurs de la ligue et un tres bon capitaine

si on recoit pas un prix convenable pour ratelle, faut le garder absolument

desgagnes + choix de 1er + larose ou lavigne est un minimum

À ce prix là on va avoir Dubois ou pas loin...

Jean doit ciblé des 19 ans qui vont pouvoir revenir comme 20 ans.

Paquette-Bisson, Aube, Ford, Holwell, Galipeau, Lalonde et Lanoue sont intéressants à def

Barré-Boulet, Fortier, Moinyhan, Askew, Laberge et H.Roy sont intéressants à l'attaque.

CATSFAN a écrit:

Jean doit ciblé des 19 ans qui vont pouvoir revenir comme 20 ans.

Paquette-Bisson, Aube, Ford, Holwell, Galipeau, Lalonde et Lanoue sont intéressants à def

Barré-Boulet, Fortier, Moinyhan, Askew, Laberge et H.Roy sont intéressants à l'attaque.

Tu oublie Dostie et plusieurs là-dedans ne reviendront pas à 20 ans car ils sont drafté NHL.Si Yannick achète des 19 ans ca va coûter le double du prix.

blueberry79 a écrit:

DiDomenico #83 a écrit:

on doit recevoir le top pour ratelle, cest lun des meilleurs de la ligue et un tres bon capitaine

si on recoit pas un prix convenable pour ratelle, faut le garder absolument

desgagnes + choix de 1er + larose ou lavigne est un minimum

À ce prix là on va avoir Dubois ou pas loin...

Dubois va coûter ce que Grégoire aurait coûté dans le temps et ce que vous demanderiez pour N roy c'est a dire environ 3 premier choix je dis ça de même la.

voltigeurs a écrit:

blueberry79 a écrit:

À ce prix là on va avoir Dubois ou pas loin...

Dubois va coûter ce que Grégoire aurait coûté dans le temps et ce que vous demanderiez pour N roy c'est a dire environ 3 premier choix  je dis ça de même la.

1er+Desgagné+Lavigne pour Ratelle selon Dido

1er+Desgagné+1er et t'as Dubois alors...

blueberry79 a écrit:

CATSFAN a écrit:

Jean doit ciblé des 19 ans qui vont pouvoir revenir comme 20 ans.

Paquette-Bisson, Aube, Ford, Holwell, Galipeau, Lalonde et Lanoue sont intéressants à def

Barré-Boulet, Fortier, Moinyhan, Askew, Laberge et H.Roy sont intéressants à l'attaque.

Tu oublie Dostie et plusieurs là-dedans ne reviendront pas à 20 ans car ils sont drafté NHL.Si Yannick achète des 19 ans ca va coûter le double du prix.

Ceux que j'ai nommé ci-haut ne sont toutes pas repêché LNH...

Vous exagérer la valeur de Ratelle!

Les Huskies on eu Brouillard le meilleur def l'an passé pour Coté!!! Coté est un excellent jeune mais on a pas donner 2 choix de 1ere ronde en plus!

1er choix et un bon kid et Drummond vont facilement accepter ca!
Faut aussi regarder qui a besoin de 20 ans dans les club de tete.... Rn, p-e Chicoutimi si Rubstov se présente??

Beauchemin a VD se veut une police d'assurance comme 20 ans dispo aussi! Ca sera l'offre et la demande et recevoir un 1er choix pour un 20 ans est deja un excellent prix, ajoute un bon jeune a ca et Drummond auront réussi un excellent deal!

corby a écrit:

voltigeurs a écrit:

100 % d'accord mais Shippley restait un prospect mais pas un top prospect non plus même si il aurait du avoir sa chance, le draft cette année en est un très solide donc si ont obtient comme je disais Larose + 1er et 5ème ou 1er + Desgagnés qui est un coup de coeur pour moi car je le vois exploser a partir de 18 ans .



Pour Dido , ça fait plusieurs fois que je te vois dire sinon ont va le garder, veux tu bien me dire ça donnerais quoi de garder Ratelle dans une année de reconstruction et pense tu sérieusement que le jeune voudrais pas finir sur une bonne note, Ratelle va partir soit en assuré, si ont obtient Larose + Desgagnés + 1er je vais être aux anges mais je reste avec des doutes que Jean serait prêt a donner cela pour un 20 ans malgré que j'adore Ratelle.


Par contre quand ont regarde ce que Joly a rapporter a rimouski l'an passé qui sait et je suis un fan de drummond dojnt le plus ont aura le plus je serai content.

Et pourquoi Drummond pourrait pas rever avoir sensiblement meme chose qu a donner Joly?

Joly a 18-19-20 ans
155 games
84 buts
78 passes
162 points


Ratelle a 18-19 et jusqu a date a 20
114 games
59 buts
43 passes
102 points

donc au rythme qu il va,aurait sensiblement les memes stats qu un Joly,mais pour ma part,Ratelle apporte plus de physique,plus de jeu dans les deux sens
Joly etait plus skills de Ratelle

Alors ceux qui pensent qu on voit peutn etre trop gros,parfois quand un gars est voulu,qui sait??

je vous rappelle Joly a donner
2e 2016
1er 2017
2e 2017

Toujours pareil: l'offre et la demande fixera le prix. L'an passé les tops attaquants étaient rare et Dumont à fait le premier trade ce qui parfois fausse le prix. Des fois les acheteurs ou vendeurs de minuit moins 5 paient moins cher, plus cher ou passe dans le beurre. Beaucoup de variable qui entre dans l'équation pour fixer un prix et la première est la quantité d'acheteurs d'attaquants qui ne seront peut être pas nombreuses cette année.

ed a écrit:

Vous exagérer la valeur de Ratelle!

Les Huskies on eu Brouillard le meilleur def l'an passé pour Coté!!!   Coté est un excellent jeune mais on a pas donner 2 choix de 1ere ronde en plus!

1er choix et un bon kid et Drummond vont facilement accepter ca!
Faut aussi regarder qui a besoin de 20 ans dans les club de tete.... Rn, p-e Chicoutimi si Rubstov se présente??

Beauchemin a  VD se veut une police d'assurance comme 20 ans dispo aussi!    Ca sera l'offre et la demande et recevoir un 1er choix pour un 20 ans est deja un excellent prix, ajoute un bon jeune a ca et Drummond auront réussi un excellent deal!

Drummond demande pas 2 1er choix et jeune je sais pas ou tu as lu ça et Brouillard vous aura coûté LP côté et un 2ème au final mais LP côté est un 8ème Overall cette donnée joue beaucoup dans la balance, si Côté se développe comme prévu il va en marquer 40 a 19 ans.


Voila pourquoi de mon côté je disais Ratelle et Jeune mais comme dis auparavant par Amphipode tout dépendra de l'offre et la demande aussi, pour le -5 min ou quoi que ce soit, avec Ducharme au championnat Mondial j'ai comme l'impression que peut être le deal sera déjà fait a l'avance ou alors il prendra les appels sur son cell et prendra une décision là bas.

voltigeurs a écrit:

ed a écrit:

Vous exagérer la valeur de Ratelle!

Les Huskies on eu Brouillard le meilleur def l'an passé pour Coté!!!   Coté est un excellent jeune mais on a pas donner 2 choix de 1ere ronde en plus!

1er choix et un bon kid et Drummond vont facilement accepter ca!
Faut aussi regarder qui a besoin de 20 ans dans les club de tete.... Rn, p-e Chicoutimi si Rubstov se présente??

Beauchemin a  VD se veut une police d'assurance comme 20 ans dispo aussi!    Ca sera l'offre et la demande et recevoir un 1er choix pour un 20 ans est deja un excellent prix, ajoute un bon jeune a ca et Drummond auront réussi un excellent deal!

Drummond demande pas 2 1er choix et jeune je sais pas ou tu as lu ça et Brouillard vous aura coûté LP côté et un 2ème au final mais LP côté est un 8ème Overall cette donnée joue beaucoup dans la balance, si Côté se développe comme prévu il va en marquer 40 a 19 ans.


Voila pourquoi de mon côté je disais Ratelle et Jeune mais comme dis auparavant par Amphipode tout dépendra de l'offre et la demande aussi, pour le -5 min ou quoi que ce soit, avec Ducharme au championnat Mondial j'ai comme l'impression que peut être le deal sera déjà fait a l'avance ou alors il prendra les appels sur son cell et prendra une décision là bas.

sans manquer de respect, je crois que la valeur d'un def comme Brouillard valait plus que celle de Ratelle!
c'est rendu que vous demandiez 2 tres bon jeune et un 1er choix pour Ratelle....

de mon coté, je crois que ca va ressembler a:  jeune Huskies + 1er + 5e vs Ratelle