Les Saguenéens de Chicoutimi #2

bleuet73 a écrit:

marteau a écrit:

C'est pas les joueurs sélectionnés le problème.  Ca arrive souvent que des jeunes ont un bon camp et son retranché.  C'est plus profitable une bonne année dans le midget AAA qu'une année au bout du banc dans la LHJMQ.

Faut laisser le temps un peu, il y beaucoup de nouveaux joueurs.

J'ai vu la première game et il y avait pas d'intensité.  Mais c'était une première game.  L'équipe est en ajustement.

Rubtsov devrait avoir un impact majeur.  Si son cas peu se régler.

Oui il devrait avoir un impact majeur, mais comme lui et Galipeau devraient partir aux Fetes, il ne faut pas  s attendre a une grosse saison et faire les séries n est pas certain. De toutes facons, l important est de faire le plein de choix de qualité ou de prospects de qualité. Présentement, il y a clairement dans cette équipe qui n ont pas la vitesse pour jouer dans la LHJMQ. Je parle du coup de patin, de la vitesse d exécution, de la prise de décision. Hier, la game allait trop vite pour la moitié de nos def.

Seulement avec Rubtsov et Galipeau, votre banque de choix devrait être redevenir une banque considérée normale.

Marco51 a écrit:

bleuet73 a écrit:

Oui il devrait avoir un impact majeur, mais comme lui et Galipeau devraient partir aux Fetes, il ne faut pas  s attendre a une grosse saison et faire les séries n est pas certain. De toutes facons, l important est de faire le plein de choix de qualité ou de prospects de qualité. Présentement, il y a clairement dans cette équipe qui n ont pas la vitesse pour jouer dans la LHJMQ. Je parle du coup de patin, de la vitesse d exécution, de la prise de décision. Hier, la game allait trop vite pour la moitié de nos def.

Seulement avec Rubtsov et Galipeau, votre banque de choix devrait être redevenir une banque considérée normale.

Je parle de la qualité des choix... Si les Sags terminent en bas de classement et c est ce qui va arriver, ils auront un excellent choix de premiere ronde. Plus Galipeau et Rubstov qui devront donner des choix tres bien aussi.

bleuet73 a écrit:

Marco51 a écrit:

Seulement avec Rubtsov et Galipeau, votre banque de choix devrait être redevenir une banque considérée normale.

Je parle de la qualité des choix... Si les Sags terminent en bas de classement et c est ce qui va arriver, ils auront un excellent choix de premiere ronde. Plus Galipeau et Rubstov qui devront donner des choix tres bien aussi.  

Justement des osto choix c la que ca me fait peur,pourquoi ne pas essayer d'aller chercher des bons jeunes repeché ailleurs plutôt d'accepter des choix,me semble que le personnel de recrutement fait dur je pense qu'il est la le vrai problème et ce depuis plusieurs années...Il serait temp que l'on se réveille coté administration et que l'on cliss dehors les dépisteurs....

Big Baby a écrit:

bleuet73 a écrit:

Je parle de la qualité des choix... Si les Sags terminent en bas de classement et c est ce qui va arriver, ils auront un excellent choix de premiere ronde. Plus Galipeau et Rubstov qui devront donner des choix tres bien aussi.  

Justement des osto choix c la que ca me fait peur,pourquoi ne pas essayer d'aller chercher des bons jeunes repeché ailleurs plutôt d'accepter des choix,me semble que le personnel de recrutement fait dur je pense qu'il est la le vrai problème et ce depuis plusieurs années...Il serait temp que l'on se réveille coté administration et que l'on cliss dehors les dépisteurs....

Notre recruteur-chef a fait son premier repêchage ce printemps et à voir Pelletier,Pellerin et Ferland allé ,je crois qu'il s'en est bien sorti avec aucun choix de qualité surtout que de les avoir renvoyé midget va les aider à progresser.N'oublions pas que l'architecte des Huskies est Ce même Corneau,alors ses preuves sont faites et il faut avoir confiance.Le problème des Sags c'est le développement et YJ a compris l'erreur qu'il avait fait avec nos trois defs de premières rondes qui auraient du aller midget AAA à 16 ans.Quand tu gardes des 16 ans il faut qu'il joue tout les soir et pas sur un 4em trio.

Pour ce qui est des échanges futur de Galipeau et Rubtsov étant donné la qualité de la prochaine 1ere ronde t'as pas le choix de demander des first pick.

Big Baby a écrit:

bleuet73 a écrit:

Je parle de la qualité des choix... Si les Sags terminent en bas de classement et c est ce qui va arriver, ils auront un excellent choix de premiere ronde. Plus Galipeau et Rubstov qui devront donner des choix tres bien aussi.  

Justement des osto choix c la que ca me fait peur,pourquoi ne pas essayer d'aller chercher des bons jeunes repeché ailleurs plutôt d'accepter des choix,me semble que le personnel de recrutement fait dur je pense qu'il est la le vrai problème et ce depuis plusieurs années...Il serait temp que l'on se réveille coté administration et que l'on cliss dehors les dépisteurs....

On dit la meme chose... souvent on annonce des choix dans la transaction aux Fetes et ca se transforme en joueurs nommés le vendredi avant le repechage.

blueberry79 a écrit:

Big Baby a écrit:

Justement des osto choix c la que ca me fait peur,pourquoi ne pas essayer d'aller chercher des bons jeunes repeché ailleurs plutôt d'accepter des choix,me semble que le personnel de recrutement fait dur je pense qu'il est la le vrai problème et ce depuis plusieurs années...Il serait temp que l'on se réveille coté administration et que l'on cliss dehors les dépisteurs....

Notre recruteur-chef a fait son premier repêchage ce printemps et à voir Pelletier,Pellerin et Ferland allé ,je crois qu'il s'en est bien sorti avec aucun choix de qualité surtout que de les avoir renvoyé midget va les aider à progresser.N'oublions pas que l'architecte des Huskies est Ce même Corneau,alors ses preuves sont faites et il faut avoir confiance.Le problème des Sags c'est le développement et YJ a compris l'erreur qu'il avait fait avec nos trois defs de premières rondes qui auraient du aller midget AAA à 16 ans.Quand tu gardes des 16 ans il faut qu'il joue tout les soir et pas sur un 4em trio.

Pour ce qui est des échanges futur de Galipeau et Rubtsov étant donné la qualité de la prochaine 1ere ronde t'as pas le choix de demander des first pick.

Pour Pelletier,Pellerin et Ferland on verra plus tard...Tous des noms que personne avait entendu parlé avant le repechage...On dirait qu'il prenne souvent des guess....Mais j'ai confiance a Corneau,je parlais des années avant. Corneau est la depuis peu mais beaucoup de dépisteurs sont la depuis TROP longtemps...

blueberry79 a écrit:

Pour ce qui est des échanges futur de Galipeau et Rubtsov étant donné la qualité de la prochaine 1ere ronde t'as pas le choix de demander des first pick.

Faites attention avec VOS premier choix ......

Rubtsov est un Euro , ce qui limite le nombre d'équipe .... ce qui donne le pouvoir aux acheteur  ... combien seront prêt a payer 1 premier pour 6 mois ?

Même chose dans le cas de Galipeau ... sa valeur était au maximum au draft , Jean a encore une fois très mal travaillé sachant très bien qu'il s'enlignait pour une équipe de bas de classement , c'était a lui de monnayer le défenseur a gros prix ....

Pas certain que plusieurs vont se bousculer pour donner des choix de premiere ronde pour un 20ans qui lui reste 4-5 mois de hockey aux fêtes.

Aller voir les dernières années et regardé combien de premier choix ont été donné aux fêtes pour des 20 ans.

DRAKKAR850 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Pour ce qui est des échanges futur de Galipeau et Rubtsov étant donné la qualité de la prochaine 1ere ronde t'as pas le choix de demander des first pick.

Faites attention avec VOS premier choix ......

Rubtsov est un Euro , ce qui limite le nombre d'équipe .... ce qui donne le pouvoir aux acheteur  ... combien seront prêt a payer 1 premier pour 6 mois ?

Même chose dans le cas de Galipeau ... sa valeur était au maximum au draft , Jean a encore une fois très mal travaillé sachant très bien qu'il s'enlignait pour une équipe de bas de classement , c'était a lui de monnayer le défenseur a gros prix ....

Pas certain que plusieurs vont se bousculer pour donner des choix de premiere ronde pour un 20ans qui lui reste 4-5 mois de hockey aux fêtes.

P
Aller voir les dernières années et regardé combien de premier choix ont été donné aux fêtes pour des 20 ans.

Chus ben prêt à prendre 2x2em pour Galipeau mais pour Rubtsov à lui seul il vaudra le coût de notre billet alors si je n'ai pas un premier top 12 pour lui personellement je le garde.L'an passé Neil a donné 2+2+3+4 alors Galipeau vaudra sensiblement la même chose.Pour Rubtsov SI il reste en santé ca valeur ressemblera à celle de Timashov.Si il y a 4 équipes dans la course pour Abramov alors les trois autres se retourneront vers Rubtsov.

blueberry79 a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Faites attention avec VOS premier choix ......

Rubtsov est un Euro , ce qui limite le nombre d'équipe .... ce qui donne le pouvoir aux acheteur  ... combien seront prêt a payer 1 premier pour 6 mois ?

Même chose dans le cas de Galipeau ... sa valeur était au maximum au draft , Jean a encore une fois très mal travaillé sachant très bien qu'il s'enlignait pour une équipe de bas de classement , c'était a lui de monnayer le défenseur a gros prix ....

Pas certain que plusieurs vont se bousculer pour donner des choix de premiere ronde pour un 20ans qui lui reste 4-5 mois de hockey aux fêtes.

P
Aller voir les dernières années et regardé combien de premier choix ont été donné aux fêtes pour des 20 ans.

Chus ben prêt à prendre 2x2em pour Galipeau mais pour Rubtsov à lui seul il vaudra le coût de notre billet alors si je n'ai pas un premier top 12 pour lui personellement je le garde.L'an passé Neil a donné 2+2+3+4 alors Galipeau vaudra sensiblement la même chose.Pour Rubtsov SI il reste en santé ca valeur ressemblera à celle de Timashov.Si il y a 4 équipes dans la course pour Abramov alors les trois autres se retourneront vers Rubtsov.

tu veut un premier top 12 pour le russe ... les équipes intéressé a lui si il y a ... seront des équipes du haut de classement donc ... versus des choix de 15-16-17-18

blueberry79 a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Faites attention avec VOS premier choix ......

Rubtsov est un Euro , ce qui limite le nombre d'équipe .... ce qui donne le pouvoir aux acheteur  ... combien seront prêt a payer 1 premier pour 6 mois ?

Même chose dans le cas de Galipeau ... sa valeur était au maximum au draft , Jean a encore une fois très mal travaillé sachant très bien qu'il s'enlignait pour une équipe de bas de classement , c'était a lui de monnayer le défenseur a gros prix ....

Pas certain que plusieurs vont se bousculer pour donner des choix de premiere ronde pour un 20ans qui lui reste 4-5 mois de hockey aux fêtes.

P
Aller voir les dernières années et regardé combien de premier choix ont été donné aux fêtes pour des 20 ans.

Chus ben prêt à prendre 2x2em pour Galipeau mais pour Rubtsov à lui seul il vaudra le coût de notre billet alors si je n'ai pas un premier top 12 pour lui personellement je le garde.L'an passé Neil a donné 2+2+3+4 alors Galipeau vaudra sensiblement la même chose.Pour Rubtsov SI il reste en santé ca valeur ressemblera à celle de Timashov.Si il y a 4 équipes dans la course pour Abramov alors les trois autres se retourneront vers Rubtsov.

tu te contredit timashov a donne un 1er choix de fin de ronde.

Duclair10 a écrit:

blueberry79 a écrit:

Chus ben prêt à prendre 2x2em pour Galipeau mais pour Rubtsov à lui seul il vaudra le coût de notre billet alors si je n'ai pas un premier top 12 pour lui personellement je le garde.L'an passé Neil a donné 2+2+3+4 alors Galipeau vaudra sensiblement la même chose.Pour Rubtsov SI il reste en santé ca valeur ressemblera à celle de Timashov.Si il y a 4 équipes dans la course pour Abramov alors les trois autres se retourneront vers Rubtsov.

tu te contredit timashov a donne un 1er choix de fin de ronde.

1+2x3em pour Timashov pas loin d'être l'équivalent d'un 10-12 em.

Bathurst ont le meilleur choix dispo c'est possible que l'on devrait donner de quoi avec Rubtsov pour l'obtenir,mais d'avoir deux choix top 5 serait incroyable en le notre et celui de Charlottetown.

Ensuite il y a Victo,Halifax,Sherbrooke qui ont des 1er choix qui seront lointain et qui pourrait vouloir upgrader un de leurs Euros surtout Halifax si Hishier reste en haut.Pour ces équipes ce ne sera pas 1vs1 mais un trade à la Tomashov.Ensuite il y a Blainville qui n'ont pas de 1er 2018 mais de bons 17-18 ans même si personnellement je préfère drafter.

Je paierais un 1e Charlottetown pour un Rubtsov qui se presenterait a Bathurst IMMEDIATEMENT et si vous rajoutez un 2e ronde a votre offre.

Je crois que Gatineau vont voir l'offre du Titan etre retiree si la reponse ne vient pas d'ici quelques jours.
Plus on avance et plus les chances de revoir Kuznetsov sont bonnes.
Il a signe un contrat KHL pour jouer pro, pas pour jouer dans du junior inferieur a la LHJMQ.

chsb a écrit:

Je paierais un 1e Charlottetown pour un Rubtsov qui se presenterait a Bathurst IMMEDIATEMENT et si vous rajoutez un 2e ronde a votre offre.

Je crois que Gatineau vont voir l'offre du Titan etre retiree si la reponse ne vient pas d'ici quelques jours.
Plus on avance et plus les chances de revoir Kuznetsov sont bonnes.
Il a signe un contrat KHL pour jouer pro, pas pour jouer dans du junior inferieur a la LHJMQ.

Un 2em c'est trop un 3em qui en plus sera un début de ronde serait acceptable.Ca nous donnerait deux choix dans le top 5 ce qui serait du jamais vu chez les Sags depuis 2010 et en plus les chances seraient excellente pour avoir le first pick.

Yannick jean regarde vers l Ontario pour venir aider l équipe puisqu il y a plusieurs blessés,,des agents libres que les autres équipes n en veulent plus...Ca veux tu dire que les joueurs qu ils repeche lui meme depuis 2 ans ne font pas l affaire?. Bizarre comme mentalité ...

laroche a écrit:

Yannick jean regarde vers l Ontario pour venir aider l équipe puisqu il y a plusieurs blessés,,des agents libres que les autres équipes n en veulent plus...Ca veux tu dire que les joueurs qu ils repeche lui meme depuis 2 ans ne font pas l affaire?. Bizarre comme mentalité ...

Un ontarien, tu peux le rrtranché quand tu veux, els autres que des rappels et que 10.. plus facile un ontarien et a date les ''meilleurs'' dispo sont pas mal prit retranché de la OHL..

Quelqu'un a des news de la libération de Rubtsov ?

FrankSags a écrit:

Quelqu'un a des news de la libération de Rubtsov ?

Sérieux lui c'est une aventure a chaque saison ....

L'an dernier c'était le jeux de la cachette a savoir si il allait venir qui a duré jusqu'au fêtes

Cette année c'est sa libération ....

Je me demande qui est en cause , mais certaines personne dorment au gaz concernant les dossier important chez les Sags

DRAKKAR850 a écrit:

FrankSags a écrit:

Quelqu'un a des news de la libération de Rubtsov ?

Sérieux lui c'est une aventure a chaque saison ....

L'an dernier c'était le jeux de la cachette a savoir si il allait venir qui a duré jusqu'au fêtes

Cette année c'est sa libération ....

Je me demande qui est en cause , mais certaines personne dorment au gaz concernant les dossier important chez les Sags

Plusieurs savaient qu'il allait venir aux fetes....
Et son dossier faut etre au courant de ce qu'il se passe avant d'affirmer des choses...

DRAKKAR850 a écrit:

FrankSags a écrit:

Quelqu'un a des news de la libération de Rubtsov ?

Sérieux lui c'est une aventure a chaque saison ....

L'an dernier c'était le jeux de la cachette a savoir si il allait venir qui a duré jusqu'au fêtes

Cette année c'est sa libération ....

Je me demande qui est en cause , mais certaines personne dorment au gaz concernant les dossier important chez les Sags

Sérieusement, c est une question de temps avant sa libération. La date de son retour avec les Sags cette année est beaucoup moins importante que la date de son arrivés l an passé. Cette année les Sags n iront nulle part et il sera assurément échangé aux Fetes ou avant. Donc, a part critiqué la direction des Sags dans ce dossier c est parler pour rien dire.

bleuet73 a écrit:

DRAKKAR850 a écrit:

Sérieux lui c'est une aventure a chaque saison ....

L'an dernier c'était le jeux de la cachette a savoir si il allait venir qui a duré jusqu'au fêtes

Cette année c'est sa libération ....

Je me demande qui est en cause , mais certaines personne dorment au gaz concernant les dossier important chez les Sags

Sérieusement, c est une question de temps avant sa libération. La date de son retour avec les Sags cette année est beaucoup moins importante  que la date de son arrivés l an passé. Cette année les Sags n iront nulle part et il sera assurément échangé aux Fetes ou avant. Donc, a part critiqué  la direction des Sags dans ce dossier c est parler pour rien dire.

Si vous aimez ça d'même ....

DRAKKAR850 a écrit:

bleuet73 a écrit:

Sérieusement, c est une question de temps avant sa libération. La date de son retour avec les Sags cette année est beaucoup moins importante  que la date de son arrivés l an passé. Cette année les Sags n iront nulle part et il sera assurément échangé aux Fetes ou avant. Donc, a part critiqué  la direction des Sags dans ce dossier c est parler pour rien dire.

Si vous aimez ça d'même ....

Ca va changer quoi dans le déroulement de notre saison dis-moi...

Comme pour Abramov,le 17 sera en uniforme Vendredi...

Le dossier des eurosPoutines devrait être l'affaire de la LCH comme tous les joueurs de concession d'ailleurs ; d'où qu'ils proviennent. Lorsqu'on sait qui s'occupe du dossier des récalcitrants actuels, on ne se surprend plus. Oui, je suis impatient de voir les meilleurs sur la glace plutôt que dans un siège à négos. Certaines négos et décisions, que subissent les joueurs, bien que ce soit, croient-ils dans leurs inérêts, vont à l'encontre de nous les partisans.

blueberry79 a écrit:

Comme pour Abramov,le 17 sera en uniforme Vendredi...

c confirmer ???

ABP a écrit:

Le dossier des eurosPoutines devrait être l'affaire de la LCH comme tous les joueurs de concession d'ailleurs ; d'où qu'ils proviennent.  Lorsqu'on sait qui s'occupe du dossier des récalcitrants actuels, on ne se surprend plus. Oui, je suis impatient de voir les meilleurs sur la glace plutôt que dans un siège à négos. Certaines négos et décisions, que subissent les joueurs, bien que ce soit, croient-ils dans leurs inérêts, vont à l'encontre de nous les partisans.  

Je l'ai mentionné déjà mais il semble qu'on n'a pas le droit de se plaindre et que tout est normal. Un moment donné, il me semble que les décideurs devraient mettre leur poing sur la table et imposer leurs règles. C'est pas comme si on en avait pas besoin quand même. On peut tu avoir un minimum de talent et de qualité quand on paye pour aller voir du hockey junior?