Océanic de Rimouski 2016-2017

Paul poirier a écrit:

corby a écrit:

tu insinue quand meme que ca se paye un champion,non???

et bien beau les series,mais Ratelle en 10 matchs de moins a le meme nombre de points que Boland


Boland est un tres bon joueur,aucun doute,mais le jeu en serie qui devient plus serrer et parfois plus physique(pas bagarre)alors moi j aimerais mieux Ratelle

le seul doute que j ai sur Joey,plutot deux
est ce que la grande glace de Chicoutimi lui nuira?
et le sblessures l an passee ont ete importantes

Non moi ce que je te dit c'Est qu'au meme prix je préfère Boland.

C'est 2 très bons joueurs qui comblent des besoins différents, ca sert à rien de s'astiner la dessus :P

Surement que leur prix se ressembleront, reste à savoir si Beausoleil préférera le garder à se prix

Bouillon91 a écrit:

Paul poirier a écrit:

Non moi ce que je te dit c'Est qu'au meme prix je préfère Boland.

C'est 2 très bons joueurs qui comblent des besoins différents, ca sert à rien de s'astiner la dessus :P

Surement que leur prix se ressembleront, reste à savoir si Beausoleil préférera le garder à se prix

Si beausoleil a l'équivalent d'un premiere ronde il a pas le choix il doit l'échanger.

Paul poirier a écrit:

Bouillon91 a écrit:

C'est 2 très bons joueurs qui comblent des besoins différents, ca sert à rien de s'astiner la dessus :P

Surement que leur prix se ressembleront, reste à savoir si Beausoleil préférera le garder à se prix

Si beausoleil a l'équivalent d'un premiere ronde il a pas le choix il doit l'échanger.

Je suis du même avis! Ca nous aiderais pour l'an prochain et ca donnerait une chance au kid d'avoir plus de visibilité pour obtenir une invitation à un camp en septembre

Bouillon91 a écrit:

Paul poirier a écrit:

Non moi ce que je te dit c'Est qu'au meme prix je préfère Boland.

C'est 2 très bons joueurs qui comblent des besoins différents, ca sert à rien de s'astiner la dessus :P

Surement que leur prix se ressembleront, reste à savoir si Beausoleil préférera le garder à se prix

les Huskies risque de se ramasser avec Bolland mais si tu me laissait le choix, aucun doute que je prennais Ratelle avant!
JAMAIS  je ne donne un 1er pour Bolland!!!!   si les Huskies le font, je vais etre le 1er a dire qu'on a pas fait un bon deal... meme chose avec Beauchemin a  VD!!!!

Quel club aspirant a de la place pour un 20 ans????? y reste Bolland, Neil, Goulet, Beauchemin, MacEwen et j'en oubli surement... dapres moi y reste plus de joueur qu'il y aura de poste disponible!   La sur-enchere va etre dur a faire!  Surtout si le meilleur 20 ans a deja quitter pour un prix que le monde considere pas trop cher!

ed a écrit:

Bouillon91 a écrit:

C'est 2 très bons joueurs qui comblent des besoins différents, ca sert à rien de s'astiner la dessus :P

Surement que leur prix se ressembleront, reste à savoir si Beausoleil préférera le garder à se prix

les Huskies risque de se ramasser avec Bolland mais si tu me laissait le choix, aucun doute que je prennais Ratelle avant!
JAMAIS  je ne donne un 1er pour Bolland!!!!   si les Huskies le font, je vais etre le 1er a dire qu'on a pas fait un bon deal... meme chose avec Beauchemin a  VD!!!!

Quel club aspirant a de la place pour un 20 ans?????  y reste Bolland, Neil, Goulet, Beauchemin, MacEwen et j'en oubli surement... dapres moi y reste plus de joueur qu'il y aura de poste disponible!   La sur-enchere va etre dur a faire!  Surtout si le meilleur 20 ans a deja quitter pour un prix que le monde considere pas trop cher!

En ordre, je metterais la qualité des 20 ans comme suit

1. Ratelle
2. Neill
3. Beauchemin
4. Bolland
5. Goulet
6. MacEwen

ed a écrit:

Bouillon91 a écrit:

C'est 2 très bons joueurs qui comblent des besoins différents, ca sert à rien de s'astiner la dessus :P

Surement que leur prix se ressembleront, reste à savoir si Beausoleil préférera le garder à se prix

les Huskies risque de se ramasser avec Bolland mais si tu me laissait le choix, aucun doute que je prennais Ratelle avant!
JAMAIS  je ne donne un 1er pour Bolland!!!!   si les Huskies le font, je vais etre le 1er a dire qu'on a pas fait un bon deal... meme chose avec Beauchemin a  VD!!!!

Quel club aspirant a de la place pour un 20 ans?????  y reste Bolland, Neil, Goulet, Beauchemin, MacEwen et j'en oubli surement... dapres moi y reste plus de joueur qu'il y aura de poste disponible!   La sur-enchere va etre dur a faire!  Surtout si le meilleur 20 ans a deja quitter pour un prix que le monde considere pas trop cher!

Sans etre un premier sa peut etre un kid potable + un 2 eme ronde...

FanLHJMQ a écrit:

ed a écrit:

les Huskies risque de se ramasser avec Bolland mais si tu me laissait le choix, aucun doute que je prennais Ratelle avant!
JAMAIS  je ne donne un 1er pour Bolland!!!!   si les Huskies le font, je vais etre le 1er a dire qu'on a pas fait un bon deal... meme chose avec Beauchemin a  VD!!!!

Quel club aspirant a de la place pour un 20 ans?????  y reste Bolland, Neil, Goulet, Beauchemin, MacEwen et j'en oubli surement... dapres moi y reste plus de joueur qu'il y aura de poste disponible!   La sur-enchere va etre dur a faire!  Surtout si le meilleur 20 ans a deja quitter pour un prix que le monde considere pas trop cher!

En ordre, je metterais la qualité des 20 ans comme suit

1. Ratelle
2. Neill
3. Beauchemin
4. Bolland
5. Goulet
6. MacEwen

Maheux ?

FanLHJMQ a écrit:

ed a écrit:

les Huskies risque de se ramasser avec Bolland mais si tu me laissait le choix, aucun doute que je prennais Ratelle avant!
JAMAIS  je ne donne un 1er pour Bolland!!!!   si les Huskies le font, je vais etre le 1er a dire qu'on a pas fait un bon deal... meme chose avec Beauchemin a  VD!!!!

Quel club aspirant a de la place pour un 20 ans?????  y reste Bolland, Neil, Goulet, Beauchemin, MacEwen et j'en oubli surement... dapres moi y reste plus de joueur qu'il y aura de poste disponible!   La sur-enchere va etre dur a faire!  Surtout si le meilleur 20 ans a deja quitter pour un prix que le monde considere pas trop cher!

En ordre, je metterais la qualité des 20 ans comme suit

1. Ratelle
2. Neill
3. Beauchemin
4. Bolland
5. Goulet
6. MacEwen

Manuel wiederer aiderait bien des équipes aussi pour pas trop cher

[quote="ed"]

Bouillon91 a écrit:

C'est 2 très bons joueurs qui comblent des besoins différents, ca sert à rien de s'astiner la dessus :P

Surement que leur prix se ressembleront, reste à savoir si Beausoleil préférera le garder à se prix

les Huskies risque de se ramasser avec Bolland mais si tu me laissait le choix, aucun doute que je prennais Ratelle avant!
JAMAIS  je ne donne un 1er pour Bolland!!!!   si les Huskies le font, je vais etre le 1er a dire qu'on a pas fait un bon deal... meme chose avec Beauchemin a  VD!!!!

Quel club aspirant a de la place pour un 20 ans?????  y reste Bolland, Neil, Goulet, Beauchemin, MacEwen et j'en oubli surement... dapres moi y reste plus de joueur qu'il y aura de poste disponible!   La sur-enchere va etre dur a faire!  Surtout si le meilleur 20 ans a deja quitter pour un prix que le monde considere pas trop cher![/quote


Pour combler leurs besoins en attaque penses -tu que les Huskies seraient disposés à se départir d'un jeune comme Hugo Despré par exemple ?

Rat d'aréna a écrit:

ed a écrit:

les Huskies risque de se ramasser avec Bolland mais si tu me laissait le choix, aucun doute que je prennais Ratelle avant!
JAMAIS  je ne donne un 1er pour Bolland!!!!   si les Huskies le font, je vais etre le 1er a dire qu'on a pas fait un bon deal... meme chose avec Beauchemin a  VD!!!!

Quel club aspirant a de la place pour un 20 ans?????  y reste Bolland, Neil, Goulet, Beauchemin, MacEwen et j'en oubli surement... dapres moi y reste plus de joueur qu'il y aura de poste disponible!   La sur-enchere va etre dur a faire!  Surtout si le meilleur 20 ans a deja quitter pour un prix que le monde considere pas trop cher![/quote


Pour combler leurs besoins en attaque penses -tu que les Huskies seraient disposés à se départir d'un jeune comme Hugo Despré par exemple ?

je crois qu'on aura pas le choix de se départir d'un attaquant (després, Bibeau ou Hinam).... un des 2 premier selon moi
mais etre un club adverse, je regarderais du coté de la défensive a Rn ou devant le filet pour m'améliorer (Bergeron, Mcquaid, Arsenault ont tous 16 ans et Cyr et Diotte a 17 ans), beaucoup trop de bon jeune défenseur... on devra en sacrifier un minimum!

http://www.lavantage.qc.ca/sports/hockey/2016/12/13/on-a-le-choix-des-cadeaux-------serge-beausoleil.html

"À Rimouski pendant ce temps, c’est un secret de polichinelle que de dire que le gardien Alexandre Lagacé, le capitaine et défenseur Simon Bourque, de même que les attaquants Tyler Boland, Antoine Dufort-Plante et Dylan Montcalm seraient en demande. Il est certain que le téléphone de Serge Beausoleil sonne, comme celui de tous les directeurs généraux.

Mais Serge Beausoleil est très avare dans ses commentaires, quant à ses intentions et quant sa liste d’épicerie, tout comme celle de ses congénères. Une chose toutefois : aucun joueur n’a manifesté le souhait de changer de club, chez l’Océanic. D’autre part, il est probable que certains aient emprunté un peu tôt la zone de confort et n’ont pas suffisamment profité de certaines absences, dans l’alignement, pour se forger une place. Ce qui fait que l’alignement de la 2e moitié de saison, à partir du 7 janvier, pourrait compter sur plus de changements qu’on s’y attendait, et possiblement pas que chez ceux qu’on l’on nomme dans les chaumières, devant une équipe qui ne joue pas pour ,500 après 33 matchs, à un de la mi-saison."

-----

Intéressant... on laisse sous entendre qu'on pourrait être surpris des joueurs que les Nics pourraient bouger

Lisa-Marie a écrit:

http://www.lavantage.qc.ca/sports/hockey/2016/12/13/on-a-le-choix-des-cadeaux-------serge-beausoleil.html

"À Rimouski pendant ce temps, c’est un secret de polichinelle que de dire que le gardien Alexandre Lagacé, le capitaine et défenseur Simon Bourque, de même que les attaquants Tyler Boland, Antoine Dufort-Plante et Dylan Montcalm seraient en demande. Il est certain que le téléphone de Serge Beausoleil sonne, comme celui de tous les directeurs généraux.

Mais Serge Beausoleil est très avare dans ses commentaires, quant à ses intentions et quant sa liste d’épicerie, tout comme celle de ses congénères. Une chose toutefois : aucun joueur n’a manifesté le souhait de changer de club, chez l’Océanic. D’autre part, il est probable que certains aient emprunté un peu tôt la zone de confort et n’ont pas suffisamment profité de certaines absences, dans l’alignement, pour se forger une place. Ce qui fait que l’alignement de la 2e moitié de saison, à partir du 7 janvier, pourrait compter sur plus de changements qu’on s’y attendait, et possiblement pas que chez ceux qu’on l’on nomme dans les chaumières, devant une équipe qui ne joue pas pour ,500 après 33 matchs, à un de la mi-saison."

-----

Intéressant... on laisse sous entendre qu'on pourrait être surpris des joueurs que les Nics pourraient bouger

Si on a une Offre pour Lagacé aussi ben le passer, on ramasse un 20 ans pour goaler a sa place et on s'arange pour avoir un goaler en retour de Bourque.

Je pense sérieusement que cette année on a des chance de pas faire les série donc aussi ben tout "passer" se qui peut rapporter quelque chose d'intéressant.

Paul poirier a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

http://www.lavantage.qc.ca/sports/hockey/2016/12/13/on-a-le-choix-des-cadeaux-------serge-beausoleil.html

"À Rimouski pendant ce temps, c’est un secret de polichinelle que de dire que le gardien Alexandre Lagacé, le capitaine et défenseur Simon Bourque, de même que les attaquants Tyler Boland, Antoine Dufort-Plante et Dylan Montcalm seraient en demande. Il est certain que le téléphone de Serge Beausoleil sonne, comme celui de tous les directeurs généraux.

Mais Serge Beausoleil est très avare dans ses commentaires, quant à ses intentions et quant sa liste d’épicerie, tout comme celle de ses congénères. Une chose toutefois : aucun joueur n’a manifesté le souhait de changer de club, chez l’Océanic. D’autre part, il est probable que certains aient emprunté un peu tôt la zone de confort et n’ont pas suffisamment profité de certaines absences, dans l’alignement, pour se forger une place. Ce qui fait que l’alignement de la 2e moitié de saison, à partir du 7 janvier, pourrait compter sur plus de changements qu’on s’y attendait, et possiblement pas que chez ceux qu’on l’on nomme dans les chaumières, devant une équipe qui ne joue pas pour ,500 après 33 matchs, à un de la mi-saison."

-----

Intéressant... on laisse sous entendre qu'on pourrait être surpris des joueurs que les Nics pourraient bouger

Si on a une Offre pour Lagacé aussi ben le passer, on ramasse un 20 ans pour goaler a sa place et on s'arange pour avoir un goaler en retour de Bourque.

Je pense sérieusement que cette année on a des chance de pas faire les série donc aussi ben tout "passer" se qui peut rapporter quelque chose d'intéressant.

Lagacé, Bourque vs Bouthillier et ???

CATSFAN a écrit:

Paul poirier a écrit:

Si on a une Offre pour Lagacé aussi ben le passer, on ramasse un 20 ans pour goaler a sa place et on s'arange pour avoir un goaler en retour de Bourque.

Je pense sérieusement que cette année on a des chance de pas faire les série donc aussi ben tout "passer" se qui peut rapporter quelque chose d'intéressant.

Lagacé, Bourque vs Bouthillier et ???

Il va vous falloir au moins 1 1ere ronde + un bon kid ( a l'attaque de préférence)

Paul poirier a écrit:

CATSFAN a écrit:

Lagacé, Bourque vs Bouthillier et ???

Il va vous falloir au moins 1 1ere ronde + un bon kid ( a l'attaque de préférence)

Lagacé, Bourque vs Bouthillier, 1 2018, Imbeault...c'est cher admettons...

Vous pensez que ce pourrait être qui les joueurs qui n'on pas profiter des absences pour se faire valoir? Ceux qu'on pourrait être surpris de voir bouger

CATSFAN a écrit:

Paul poirier a écrit:

Il va vous falloir au moins 1 1ere ronde + un bon kid ( a l'attaque de préférence)

Lagacé, Bourque vs Bouthillier, 1 2018, Imbeault...c'est cher admettons...

Pense tu que Bourque va etre donner??
Des def de sont calibre yen as pas de tonnes sur le marché.

Lisa-Marie a écrit:

Vous pensez que ce pourrait être qui les joueurs qui n'on pas profiter des absences pour se faire valoir? Ceux qu'on pourrait être surpris de voir bouger

Grisée McKinnon PAré Hardie??

Mckinnon a eu un peut de misere mais je pense pas qu'il vont abandonner si vite.

Paul poirier a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Vous pensez que ce pourrait être qui les joueurs qui n'on pas profiter des absences pour se faire valoir? Ceux qu'on pourrait être surpris de voir bouger

Grisée McKinnon PAré Hardie??

Mckinnon a eu un peut de misere mais je pense pas qu'il vont abandonner si vite.

Hardie a été blessè je ne pense pas qu'on parle de lui...

J'aurais tendance a y aller avec Grisée.. Maltsev?

Lisa-Marie a écrit:

Paul poirier a écrit:

Grisée McKinnon PAré Hardie??

Mckinnon a eu un peut de misere mais je pense pas qu'il vont abandonner si vite.

Hardie a été blessè je ne pense pas qu'on parle de lui...

J'aurais tendance a y aller avec Grisée.. Maltsev?

D'un coté Grisée a jouer sur la 4 sa l'aide pas ben ben, quand il a été jumelé a Boland sa été pas mal mieux...
Maltsev oui tres possible pour un 18 ans de 2 eme année ( surtout euro) il est un peut decevant on va probablement repecher un nouvel euro cet été.

Paul poirier a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Hardie a été blessè je ne pense pas qu'on parle de lui...

J'aurais tendance a y aller avec Grisée.. Maltsev?

D'un coté Grisée a jouer sur la 4 sa l'aide pas ben ben, quand il a été jumelé a Boland sa été pas mal mieux...
Maltsev oui tres possible pour un 18 ans de 2 eme année ( surtout euro) il est un peut decevant on va probablement repecher un nouvel euro cet été.

Entika, je suis contente qu'on ne parle pas de Laberge. Je reste convaincue qu'il ne doit pas bouger

Lisa-Marie a écrit:

Paul poirier a écrit:

D'un coté Grisée a jouer sur la 4 sa l'aide pas ben ben, quand il a été jumelé a Boland sa été pas mal mieux...
Maltsev oui tres possible pour un 18 ans de 2 eme année ( surtout euro) il est un peut decevant on va probablement repecher un nouvel euro cet été.

Entika, je suis contente qu'on ne parle pas de Laberge. Je reste convaincue qu'il ne doit pas bouger

LAberge va bouger si on a une offre du genre a la Beaudin...LE Dg poura juste pas refuser sinon laberge va etre la l'an prochain.

Une bonne partie de ce qui est dit dans cet article émane du point de presse de Beausoleil après le match contre Bathurst.

Faut en prendre et en laisser.

Lagacé, il a un virus? Quel genre de virus? En tout cas, on pourrait ne pas le revoir, c'est certain.

Boland, je crois que s'il y avait un marché pour les 20 ans, il partirait; mais là, plusieurs autres joueurs peuvent combler les besoins, et tout dépend de ceux spécifiques de l'équipe en demande; Boland n'a peut-être pas le profil recherché par tous.

Mais si on a comme pour Ratelle, moi je l'échange. Oui, on a 3 choix de 1r, mais après on peut renflouer la banque. Ne serait-ce que pour s'acheter par la suite des joueurs qui excèlent dans certains rôles.

À l'inverse, on peut toujours garder un joueur comme Boland pour montrer la voie aux jeunes.

Cela dit, Bourque va sûrement partir. Noublions pas qu'une nouvelle équipe vient de se positionner : Chicoutimi. Les autres vont réagir; un Bourque, c'est un ingrédient qui rehausse soudainement la valeur d'une équipe aspirante!

Pour le reste, Beausoleil nous a souvent confondu. Toutefois, ça fait deux ans qu'il ne bouge pas autre que pour des choix et de l'aide.

Je suis convaicu que sa vision d'une équipe aspirante va commencer à prendre forme bientôt!

Lisa-Marie a écrit:

Vous pensez que ce pourrait être qui les joueurs qui n'on pas profiter des absences pour se faire valoir? Ceux qu'on pourrait être surpris de voir bouger

Mes déceptions

Lagacé (se replace dernièrement)
Morency (trop exposé à cause des blessures à Lagacé et la defensive qui en arrache)

Maltsev (moi je ne suis pas surpris de son rendement mais le staff d'entraîneur s'atendait à plus)
Girard (pour le peu qu'il joue)

Gosse (avant les 3 ou 4 derniers matchs je me demandais ce qu'il faisait dans l'équipe)
Mackinnon (moins visible qu'à 16 ans, joue souvent avec Bolland devrait en profiter)
Moreau (de beaux flash mais aucune constance)
Paré (dans une moins grande mesure mais ne réussis pas a être un incontournable sur la 3 ou la 4)
Blachman (si il veut jouer dans la Q devra se défoncer à chaque presence)