sags 2015-2016

Sags07 a écrit:

blueberry79 a écrit:

La page FB des Sags titre "Boland bat les Sags à lui seul" en 3 ans j'ai jamais vu de "Marcoux bat ????? À lui seul"

tu aimes vraiment pas Marcoux , tu en fais une fixation et
ca deviens redondant . Marcoux n'est pas la raison de la défaite des sags ce soir .

Marcoux j'ai rien contre lui c'est contre le fait de l'avoir gardé.YJ le DG fait un excellent travail mais YJ le coach ne livre pas et coach de façon ben trop émotive.En plus si YJ ne serait que le DG il aurait remplacer Marcoux par un top 20 ans...Encore une fois l'émotion à géré ses actions le coach aimant Marcoux.

Et pour répondre à ta question à savoir si Marcoux change la game, je te répond ceci:
"Mathématiquement" Si Marcoux avait été remplacer par Bolland on aurait gagné 7-0 hier donc oui Marcoux change la
Game...

blueberry79, je te trouve vraiment dur avec Yanick Jean dans sa fonction de directeur-général.

Qui te dit qu'il n'a pas essayé de manœuvrer pour dénicher un 20 ans de meilleure qualité qu'Antoine Marcoux? Peut-être que le prix demandé a été jugé trop élevé, vous avez déjà sacrifier pas mal dans vos nombreuses transactions. Faut aussi penser aux prochaines années. Votre équipe partait vraiment de loin avant la période des transactions, Yanick Jean s'est assuré que vous fassiez partie de l'équation lors des séries éliminatoires lors de la dernière saison du duo Roy-Billia, c'est déjà très bien. Vous n'êtes pas parmi les favoris encore et je crois pas que l'ajout d'un 20 ans comme Boland ait changé la donne. C'est votre groupe de défenseurs qui est problématique, quel défenseur de 20 ans disponible qui n'a pas été transigé aurait eu un impact marquant en remplacement de Marcoux?

Faut aussi se dire que vous avez entré 6 joueurs dans l'alignement aux fêtes avec les Klima, Ratelle, Rubtsov, Gagnon et Galipeau. Peut-être que les offres que Yanick Jean avaient sur la table n'impliquaient pas les meilleurs 20 ans disponibles et qu'il a préféré poursuivre avec Marcoux, qu'il connait bien malgré ses limites, que de s'améliorer de peu mais entrer un autre joueur dans le vestiaire. Un moment donné tu ne peux pas ajouter 15 joueurs différents et espérer que la sauce et la chimie pogne. Déjà avec tous vos changements, je m'attends pas à voir une équipe bien rodée avant la fin février. N'en déplaisent à ceux qui s'attendaient à une progression fulgurante au classement. La même chose vaut pour Charlottetown qui a effectué énormément de mouvements, à la différence qu'ils sont mieux placés au classement, ils ont un peu moins la pression de grimper de plusieurs échelons au classement avant le début des séries afin d'éviter un affrontement difficile trop tôt. Également, malgré la période d'adaptation qu'ils connaitront également, le talent qu'ils ont ajouté est plus dominant à l'exception faite de Rubtsov qui demeure un point d'interrogation.

Je trouve que Yanick Jean le directeur-général et l'entraîneur font un bon travail, faudrait quand même responsabiliser un peu les joueurs. Le match d'hier s'est surtout décidé sur les unités spéciales ainsi que sur les mises en jeu; quand tu as un taux de réussite de 40% collectivement tu passes le match à courir après la rondelle et à travailler pour la récupérer plutôt que d'avoir un haut pourcentage de possession. Pas un mauvais match, toutes les grosses équipes vont en connaitre dans ce genre, et Boland a connu un grand match oui.

LeQuatrièmeFrèreHanson a écrit:

blueberry79, je te trouve vraiment dur avec Yanick Jean dans sa fonction de directeur-général.

Qui te dit qu'il n'a pas essayé de manœuvrer pour dénicher un 20 ans de meilleure qualité qu'Antoine Marcoux? Peut-être que le prix demandé a été jugé trop élevé, vous avez déjà sacrifier pas mal dans vos nombreuses transactions. Faut aussi penser aux prochaines années. Votre équipe partait vraiment de loin avant la période des transactions, Yanick Jean s'est assuré que vous fassiez partie de l'équation lors des séries éliminatoires lors de la dernière saison du duo Roy-Billia, c'est déjà très bien. Vous n'êtes pas parmi les favoris encore et je crois pas que l'ajout d'un 20 ans comme Boland ait changé la donne. C'est votre groupe de défenseurs qui est problématique, quel défenseur de 20 ans disponible qui n'a pas été transigé aurait eu un impact marquant en remplacement de Marcoux?

Faut aussi se dire que vous avez entré 6 joueurs dans l'alignement aux fêtes avec les Klima, Ratelle, Rubtsov, Gagnon et Galipeau. Peut-être que les offres que Yanick Jean avaient sur la table n'impliquaient pas les meilleurs 20 ans disponibles et qu'il a préféré poursuivre avec Marcoux, qu'il connait bien malgré ses limites, que de s'améliorer de peu mais entrer un autre joueur dans le vestiaire. Un moment donné tu ne peux pas ajouter 15 joueurs différents et espérer que la sauce et la chimie pogne. Déjà avec tous vos changements, je m'attends pas à voir une équipe bien rodée avant la fin février. N'en déplaisent à ceux qui s'attendaient à une progression fulgurante au classement. La même chose vaut pour Charlottetown qui a effectué énormément de mouvements, à la différence qu'ils sont mieux placés au classement, ils ont un peu moins la pression de grimper de plusieurs échelons au classement avant le début des séries afin d'éviter un affrontement difficile trop tôt. Également, malgré la période d'adaptation qu'ils connaitront également, le talent qu'ils ont ajouté est plus dominant à l'exception faite de Rubtsov qui demeure un point d'interrogation.

Je trouve que Yanick Jean le directeur-général et l'entraîneur font un bon travail, faudrait quand même responsabiliser un peu les joueurs. Le match d'hier s'est surtout décidé sur les unités spéciales ainsi que sur les mises en jeu; quand tu as un taux de réussite de 40% collectivement tu passes le match à courir après la rondelle et à travailler pour la récupérer plutôt que d'avoir un haut pourcentage de possession. Pas un mauvais match, toutes les grosses équipes vont en connaitre dans ce genre, et Boland a connu un grand match oui.

Le marché des 20 ans était le plus mauvais et ce depuis des année, je pense pas que Boland aurait coûté plus cher que Ratelle qui selon plusieurs était l'attaquant le plus en demande, le joueur de 20 ans qui a couté le plus cher a été Neill, de plus Donaghey qui a couté Strumas + un 8 viens pas me faire accroire que Chicoutimi avait pas de quoi payé pour ce joueur et aurait pas été mieux avec lui que Marcoux.



Tu vois moi je me met a la place des fans de chicoutimi et je les comprends d'être fâché car malgré tout le coeur que Marcoux a il ne devrait pu être là en ce moment.

LeQuatrièmeFrèreHanson a écrit:

blueberry79, je te trouve vraiment dur avec Yanick Jean dans sa fonction de directeur-général.

Qui te dit qu'il n'a pas essayé de manœuvrer pour dénicher un 20 ans de meilleure qualité qu'Antoine Marcoux? Peut-être que le prix demandé a été jugé trop élevé, vous avez déjà sacrifier pas mal dans vos nombreuses transactions. Faut aussi penser aux prochaines années. Votre équipe partait vraiment de loin avant la période des transactions, Yanick Jean s'est assuré que vous fassiez partie de l'équation lors des séries éliminatoires lors de la dernière saison du duo Roy-Billia, c'est déjà très bien. Vous n'êtes pas parmi les favoris encore et je crois pas que l'ajout d'un 20 ans comme Boland ait changé la donne. C'est votre groupe de défenseurs qui est problématique, quel défenseur de 20 ans disponible qui n'a pas été transigé aurait eu un impact marquant en remplacement de Marcoux?

Faut aussi se dire que vous avez entré 6 joueurs dans l'alignement aux fêtes avec les Klima, Ratelle, Rubtsov, Gagnon et Galipeau. Peut-être que les offres que Yanick Jean avaient sur la table n'impliquaient pas les meilleurs 20 ans disponibles et qu'il a préféré poursuivre avec Marcoux, qu'il connait bien malgré ses limites, que de s'améliorer de peu mais entrer un autre joueur dans le vestiaire. Un moment donné tu ne peux pas ajouter 15 joueurs différents et espérer que la sauce et la chimie pogne. Déjà avec tous vos changements, je m'attends pas à voir une équipe bien rodée avant la fin février. N'en déplaisent à ceux qui s'attendaient à une progression fulgurante au classement. La même chose vaut pour Charlottetown qui a effectué énormément de mouvements, à la différence qu'ils sont mieux placés au classement, ils ont un peu moins la pression de grimper de plusieurs échelons au classement avant le début des séries afin d'éviter un affrontement difficile trop tôt. Également, malgré la période d'adaptation qu'ils connaitront également, le talent qu'ils ont ajouté est plus dominant à l'exception faite de Rubtsov qui demeure un point d'interrogation.

Je trouve que Yanick Jean le directeur-général et l'entraîneur font un bon travail, faudrait quand même responsabiliser un peu les joueurs. Le match d'hier s'est surtout décidé sur les unités spéciales ainsi que sur les mises en jeu; quand tu as un taux de réussite de 40% collectivement tu passes le match à courir après la rondelle et à travailler pour la récupérer plutôt que d'avoir un haut pourcentage de possession. Pas un mauvais match, toutes les grosses équipes vont en connaitre dans ce genre, et Boland a connu un grand match oui.

T'as pas compris...

J'ai dit que le DG avait fait de bons échanges.Si Marcoux est resté c'est la faute du coach qui se laisse gérer par l'émotion et non par la logique et même chose pour LP Simard qui ne saute plus de match.

Pour les 20 ans ce que Donaghey et Aubé ont couté c'est de la bagatelle alors non il ne voulait pas s'améliorer au niveau des 20 ans.

Pour la chimie oui ca va prendre du temps mais avec le talent que tu as sur cette équipe t'as pas le droit de perdre contre BC,Rimouski et Halifax dans ce voyage.

Là il doit gagner 2 des 3 prochains matchs si non ce voyage sera catastrophique pour remonter dans le top 8.

voltigeurs a écrit:

LeQuatrièmeFrèreHanson a écrit:

blueberry79, je te trouve vraiment dur avec Yanick Jean dans sa fonction de directeur-général.

Qui te dit qu'il n'a pas essayé de manœuvrer pour dénicher un 20 ans de meilleure qualité qu'Antoine Marcoux? Peut-être que le prix demandé a été jugé trop élevé, vous avez déjà sacrifier pas mal dans vos nombreuses transactions. Faut aussi penser aux prochaines années. Votre équipe partait vraiment de loin avant la période des transactions, Yanick Jean s'est assuré que vous fassiez partie de l'équation lors des séries éliminatoires lors de la dernière saison du duo Roy-Billia, c'est déjà très bien. Vous n'êtes pas parmi les favoris encore et je crois pas que l'ajout d'un 20 ans comme Boland ait changé la donne. C'est votre groupe de défenseurs qui est problématique, quel défenseur de 20 ans disponible qui n'a pas été transigé aurait eu un impact marquant en remplacement de Marcoux?

Faut aussi se dire que vous avez entré 6 joueurs dans l'alignement aux fêtes avec les Klima, Ratelle, Rubtsov, Gagnon et Galipeau. Peut-être que les offres que Yanick Jean avaient sur la table n'impliquaient pas les meilleurs 20 ans disponibles et qu'il a préféré poursuivre avec Marcoux, qu'il connait bien malgré ses limites, que de s'améliorer de peu mais entrer un autre joueur dans le vestiaire. Un moment donné tu ne peux pas ajouter 15 joueurs différents et espérer que la sauce et la chimie pogne. Déjà avec tous vos changements, je m'attends pas à voir une équipe bien rodée avant la fin février. N'en déplaisent à ceux qui s'attendaient à une progression fulgurante au classement. La même chose vaut pour Charlottetown qui a effectué énormément de mouvements, à la différence qu'ils sont mieux placés au classement, ils ont un peu moins la pression de grimper de plusieurs échelons au classement avant le début des séries afin d'éviter un affrontement difficile trop tôt. Également, malgré la période d'adaptation qu'ils connaitront également, le talent qu'ils ont ajouté est plus dominant à l'exception faite de Rubtsov qui demeure un point d'interrogation.

Je trouve que Yanick Jean le directeur-général et l'entraîneur font un bon travail, faudrait quand même responsabiliser un peu les joueurs. Le match d'hier s'est surtout décidé sur les unités spéciales ainsi que sur les mises en jeu; quand tu as un taux de réussite de 40% collectivement tu passes le match à courir après la rondelle et à travailler pour la récupérer plutôt que d'avoir un haut pourcentage de possession. Pas un mauvais match, toutes les grosses équipes vont en connaitre dans ce genre, et Boland a connu un grand match oui.

Le marché des 20 ans était le plus mauvais et ce depuis des année, je pense pas que Boland aurait coûté plus cher que Ratelle qui selon plusieurs était l'attaquant le plus en demande, le joueur de 20 ans qui a couté le plus cher a été Neill, de plus Donaghey qui a couté Strumas + un 8 viens pas me faire accroire que Chicoutimi avait pas de quoi payé pour ce joueur et aurait pas été mieux avec lui que Marcoux.



Tu vois moi je me met a la place des fans de chicoutimi et je les comprends d'être fâché car malgré tout le coeur que Marcoux a il ne devrait pu être là en ce moment.

Beausoleil demandait un premier pour Boland

Chicoutimi ont leur 1er 2018. Je crois que le prix aurait été raisonnable Lisa-Marie.

Red Bull a écrit:

Chicoutimi ont leur 1er 2018. Je crois que le prix aurait été raisonnable Lisa-Marie.

Oui, peut-être si c'est seulement un premier choix, mais tu entres cinq nouveaux joueurs sur ton top-6? Pas sur que c'est la recette du succès. Des fois c'est le genre de réflexion qu'une organisation fait. L'option Boland a due être étudiée bien avant de faire l'échange Ratelle, faisant le choix d'ajouter ce type de joueur plutôt qu'un autre. C'est ce que j'essaie d'expliquer, Yanick Jean ne fait pas des choix émotifs parce qu'il aime un jeune ou pas, je suis convaincu que c'est des décisions réfléchies et muries.

Moi je pense qu'il a parler trop vite dans les médias affirmant haut et fort qu'il allait garder Marcoux.

Je pense pas que s'il avait un deal sur la table ET que dans son esprit ça faisait incontestablement des Sags une meilleure équipe, qu'il ait répondu désolé je vais devoir décliner, j'ai dit dans les médias que Marcoux resterait ici.

La cassette "on a reçu une offre qu'on ne pouvait pas refuser, nos plans ont changé" est populaire à ce temps-là de l'année.

go_sags_go a écrit:

Moi je pense qu'il a parler trop vite dans les médias affirmant haut et fort qu'il allait garder Marcoux.

C'est se que je crois aussi. A ce moment la, il pensais peut être avoir Gauthier. IL a finalement décidé de rester fidèle a son joueur et le garder. Upgrader Marcoux était la façon la moins onéreuse d'améliorer son club. Il s'est probablement peinturé dans le coin avec sa déclaration. C'est un autre rapprochement que je vois avec Patrick Roy, il avait beaucoup de difficulté a échangé ses joueurs.

LeQuatrièmeFrèreHanson a écrit:

Red Bull a écrit:

Chicoutimi ont leur 1er 2018. Je crois que le prix aurait été raisonnable Lisa-Marie.

Oui, peut-être si c'est seulement un premier choix, mais tu entres cinq nouveaux joueurs sur ton top-6? Pas sur que c'est la recette du succès. Des fois c'est le genre de réflexion qu'une organisation fait. L'option Boland a due être étudiée bien avant de faire l'échange Ratelle, faisant le choix d'ajouter ce type de joueur plutôt qu'un autre. C'est ce que j'essaie d'expliquer, Yanick Jean ne fait pas des choix émotifs parce qu'il aime un jeune ou pas, je suis convaincu que c'est des décisions réfléchies et muries.

Possible mais en même Temps je pense que les sags sont content de l'échange de Ratelle un empêche pas l'autre en quelque sorte je pense surtout que Chicoutimi aurait pas dit non a un Boland avec Ratelle et Bilia commd 20 ans a la place d'un Marcoux tout simplement.

LeQuatrièmeFrèreHanson a écrit:

Je pense pas que s'il avait un deal sur la table ET que dans son esprit ça faisait incontestablement des Sags une meilleure équipe, qu'il ait répondu désolé je vais devoir décliner, j'ai dit dans les médias que Marcoux resterait ici.

La cassette "on a reçu une offre qu'on ne pouvait pas refuser, nos plans ont changé" est populaire à ce temps-là de l'année.

Je veux bien croire ce que tu dis mais clairement de dire celà rapidement comme il a fait c'est clair que ça lui met des bâtons dans les roues, tu va pas dire dans les médias qu'un joueur bougera et tu le bouge après car la tu perd pas mal de crédibilitée et le joueur qui voit dans les médias qu,il sera pas échangé et est échangé pas sûr qui serait content.

La décision de garder Marcoux était faite depuis ben longtemps avant le début des échanges...

C'est quand même drôle lorsque tu parle avec du monde de l'organisation proche de YJ,de les voir patiner pour défendre cette décision.On voit bien que va ne fait pas l'unanimité.

Espérant que marcoux joue bien en séries, sinon s'il joue mal et est invisible, déjà que la décision ne fait pas unanimité, la critique sera encore plus forte

blueberry79 a écrit:

La décision de garder Marcoux était faite depuis ben longtemps avant le début des échanges...

C'est quand même drôle lorsque tu parle avec du monde de l'organisation proche de YJ,de les voir patiner pour défendre cette décision.On voit bien que va ne fait pas l'unanimité.

Tu t'attendais a quoi exactement de parler a des membres proches de l'organisation et qu'ils te disent tous qu'ils sont pas d'accord, clair que plusieurs seront pas d'accord mais clair aussi que la majoritée allait patiner.

La loyauté dans une société prévaut sur bien des rationalisations ou des raccourcis trop faciles. Une chambre de joueurs a aussi ses règles.

Au-delà de la composition de l'équipe, des échanges effectués et ceux non réalisés, je trouve qu'on joue vraiment mal. J'ose croire que Y.Jean le coach n'est pas satisfait de ce qu'il voit présentement. Ceux qui doivent faire marcher le jeu de puissance ne font pas le travail. Les joueurs à la pointe sont soft, lents et prennent de mauvaises décisions. Les gars supposés la mettre dedans ne le font pas. Ceux devant alimenter les marqueurs hésitent trop, sont lents à se décider et ça donne la vie facile aux gardiens adverses.

Ddisag a écrit:

Au-delà de la composition de l'équipe, des échanges effectués et ceux non réalisés, je trouve qu'on joue vraiment mal.  J'ose croire que Y.Jean le coach n'est pas satisfait de ce qu'il voit présentement.  Ceux qui doivent faire marcher le jeu de puissance ne font pas le travail.  Les joueurs à la pointe sont soft, lents et prennent de mauvaises décisions.  Les gars supposés la mettre dedans ne le font pas.  Ceux devant alimenter les marqueurs hésitent trop, sont lents à se décider et ça donne la vie facile aux gardiens adverses.

.







X2 et tu peux nommer Allard ... qui fait plein de passes au lieu d'un lancer frappé

bleuette56 a écrit:

Ddisag a écrit:

Au-delà de la composition de l'équipe, des échanges effectués et ceux non réalisés, je trouve qu'on joue vraiment mal.  J'ose croire que Y.Jean le coach n'est pas satisfait de ce qu'il voit présentement.  Ceux qui doivent faire marcher le jeu de puissance ne font pas le travail.  Les joueurs à la pointe sont soft, lents et prennent de mauvaises décisions.  Les gars supposés la mettre dedans ne le font pas.  Ceux devant alimenter les marqueurs hésitent trop, sont lents à se décider et ça donne la vie facile aux gardiens adverses.

.







X2 et tu peux nommer Allard ... qui fait plein de passes au lieu d'un lancer frappé

Le pire c'est qu'il a un excellent lancer, on cherche trop le jeu parfait

Stephane Leroux ‏@StephRDSJunior 1 h
il y a 1 heure

Le Russe German Rubtsov fera ses débuts #LHJMQ avec les @SagueneensLHJMQ demain soir à Halifax #Flyers

Peut pas croire que Y. Jean s'en va avec cette défensive la.

Pendant qu'il y avait des tonnes de défenseur de 20ans pouvant remplacer Marcoux anytime

Cest décourageant pareil

Vik1989 a écrit:

Peut pas croire que Y. Jean s'en va avec cette défensive la.

Pendant qu'il y avait des tonnes de défenseur de 20ans pouvant remplacer Marcoux anytime

Cest décourageant pareil

En effet surtout quand tu vois ce que Donaghey et Aubé ont coutés, c'est a dire pas très cher.

voltigeurs a écrit:

Vik1989 a écrit:

Peut pas croire que Y. Jean s'en va avec cette défensive la.

Pendant qu'il y avait des tonnes de défenseur de 20ans pouvant remplacer Marcoux anytime

Cest décourageant pareil

En effet surtout quand tu vois ce que Donaghey et Aubé ont coutés, c'est a dire pas très cher.

Il y a ca

Mais personne va me faire accroire que Jean pouvait pas se payer Carl Neill...Une bete

Olivier Leblanc aussi était dispo et j'en

Lisa-Marie a écrit:

voltigeurs a écrit:

Le marché des 20 ans était le plus mauvais et ce depuis des année, je pense pas que Boland aurait coûté plus cher que Ratelle qui selon plusieurs était l'attaquant le plus en demande, le joueur de 20 ans qui a couté le plus cher a été Neill, de plus Donaghey qui a couté Strumas + un 8 viens pas me faire accroire que Chicoutimi avait pas de quoi payé pour ce joueur et aurait pas été mieux avec lui que Marcoux.



Tu vois moi je me met a la place des fans de chicoutimi et je les comprends d'être fâché car malgré tout le coeur que Marcoux a il ne devrait pu être là en ce moment.

Beausoleil demandait un premier pour Boland

OU 2 x 2 eme ronde

Johockey a écrit:

Espérant que marcoux joue bien en séries, sinon s'il joue mal et est invisible, déjà que la décision ne fait pas unanimité, la critique sera encore plus forte

Meme si marcoux joue bien Boland vous en aurais donner facilement 2x plus...