Océanic de Rimouski 2016-2017

Big Baby a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Olivier Therriault à confirmé sur son Facebook que Hunter est suspendu indéfiniment et qu'il serait rencontre cette fin de semaine à Rimouski par le préfet de discipline.

Ouf gros coup a la tete,je m'attend a 10 a 12 match de suspension et ce sera mérité,en plus contre un joueur de l'Armada...

Moi je m'attends à un 6-8 minimum..

On devrait le savoir en début de semaine prochaine!

Au moins nos jeunes joueurs seront moins susceptibles d'être blessés par lui!

marathona a écrit:

Au moins nos jeunes joueurs seront moins susceptibles d'être blessés par lui!

Commentaire ridicule.

Il en est à sa première offense.

Dans ton optique, j'espère tellement que Element et Pietroniro ne joueront pas Faudrait pas qu'il blesse un de nos joueurs!

facilederiereunclavier a écrit:

Paul poirier a écrit:

Pense ta pas compris la....
JE dessend pas le jeune je commente sont jeu POINT.
J'ai absolument rien contre le kid qui a une attitude exemplaire et je suis certain qu'il va devenir un bon def dans cette ligue.

comme tu veux je comprend plus que tu penses je vais arreter cette discussion rien a faire avec toi .analyser des joueur faut savoir de quoi ont parle avoir jouer ou du moins avoir acquis les connaissances analyser son jeu  :il perd toutes ses batailles hummm pas certains oui il en perd et hunter pour un 19 ans il en perd aussi beaucoup comme comme d'astout ,cormier...qui sont de tres bon defenseurs meme l'ancien capitaine Bourque en perdait celui qui en perd le moins c'est Dumulong qui joue tres tough presque old time hockey anyway tu me verra jamais descendre un jeune derriere un clavier trop de respect pour ceux ci qui quitte leur famille a un tres jeune age finir le secondaire ... oui pour vivre un reve mais avec des efforts et sacrifices que tu ne peux imaginer n'ayant surement pas vecu cette situation . divergence d'opinion et de respect envers les gens . c'est sur que ca forme le caractere pour eux

Messieurs...je pense que l'on comprend tous vos deux points de vue et des deux côtés il y'a des vérités.

Par contre, sans tenir compte du talent individuel des individus, je pense que l'erreur de base vient de l'organisation. Encore une fois, sans rien enlever à Hunter, sa venue a t-elle permis à l'Océanic de remporter quelques victoires de plus ? Permettez moi d'en douter. Sa venue a t-elle enlever des minutes à des gars plus jeunes ? C'est un fait !

Je comprends l'acquisition de Dumulong qui est défensif et border (fait réfléchir l'adversaire) dans son jeu mais celle de Hunter je suis moins convaincu considérant qu'il était conclu à Noel que l'Océanic terminerait entre le 12e et 17e rang (en passant je pense qu' ils vont faire les séries) avec Hunter ou les jeunes dans l'alignement. Par contre, tu aurais des minutes d'expériences à tes jeunes.

Si on avait tous la même opinion le forum n'aurait pas sa raison d'être

marathona a écrit:

Au moins nos jeunes joueurs seront moins susceptibles d'être blessés par lui!

Rat d'aréna a écrit:

facilederiereunclavier a écrit:

comme tu veux je comprend plus que tu penses je vais arreter cette discussion rien a faire avec toi .analyser des joueur faut savoir de quoi ont parle avoir jouer ou du moins avoir acquis les connaissances analyser son jeu  :il perd toutes ses batailles hummm pas certains oui il en perd et hunter pour un 19 ans il en perd aussi beaucoup comme comme d'astout ,cormier...qui sont de tres bon defenseurs meme l'ancien capitaine Bourque en perdait celui qui en perd le moins c'est Dumulong qui joue tres tough presque old time hockey anyway tu me verra jamais descendre un jeune derriere un clavier trop de respect pour ceux ci qui quitte leur famille a un tres jeune age finir le secondaire ... oui pour vivre un reve mais avec des efforts et sacrifices que tu ne peux imaginer n'ayant surement pas vecu cette situation . divergence d'opinion et de respect envers les gens . c'est sur que ca forme le caractere pour eux

Messieurs...je pense que l'on comprend tous vos deux points de vue et des deux côtés il y'a des vérités.

Par contre, sans tenir compte du talent individuel des individus, je pense que l'erreur de base vient de l'organisation. Encore une fois, sans rien enlever à Hunter, sa venue a t-elle permis à l'Océanic de remporter quelques victoires de plus ? Permettez moi d'en douter. Sa venue a t-elle enlever des minutes à des gars plus jeunes ? C'est un fait !

Je comprends l'acquisition de Dumulong qui est défensif et border (fait réfléchir l'adversaire) dans son jeu mais celle de Hunter je suis moins convaincu considérant qu'il était conclu à Noel que l'Océanic terminerait entre le 12e et 17e rang (en passant je pense qu' ils vont faire les séries) avec Hunter ou les jeunes dans l'alignement. Par contre, tu aurais des minutes d'expériences à tes jeunes.

Si on avait tous la même opinion le forum n'aurait pas sa raison d'être  

Sauf que des jeunes de 16-17 ans qui arrivent du midget ne sont pas nécessairement prêt à jouer autant de match et tant de minutes dans un match.

D'où l'utilité d'un gars comme Hunter. Pas trop de match d'expérience, mais peu prendre des minutes..

Le coup mérite suspension... mais selon moi le geste à bannir dans tout ca est la passe suicide faite à Anglehart!

Bouillon91 a écrit:

Le coup mérite suspension... mais selon moi le geste à bannir dans tout ca est la passe suicide faite à Anglehart!

Ramenons la rouge point final, si simple mais non et au lieu on va vouloir bannir les hits qui ne sont pas sur le bord de la bande.. On veut rendre le hockey junior en hockey mineur

Junior-Majeur a écrit:

Bouillon91 a écrit:

Le coup mérite suspension... mais selon moi le geste à bannir dans tout ca est la passe suicide faite à Anglehart!

Ramenons la rouge point final, si simple mais non et au lieu on va vouloir bannir les hits qui ne sont pas sur le bord de la bande.. On veut rendre le hockey junior en hockey mineur

C'est un autre constat que les joueurs ne se protège plus. Pour la passe suicide, le coéquipier que la fait, c'est pas fort mais ça arrive. Pour celui qui tente de la recevoir, c'est ta sécurité en premier et non la passe.

Anglehart vient de l'apprendre a la dure, en espérant qu'il n'en conservera aucune séquelle.

Pour le malchanceux fautif, avec la rapidité du jeu d'aujourd'hui, l'occasion d'un bon contact se présentait, malheureusement sa taille plus grande que l'adversaire a fait en sorte que c'est la tête qui a subit le pire de la mise en échec.

Les dirigeants de cette future ligue sans contact se chargeront de modifier son style de jeu par une sévère suspension.

Rat d'aréna a écrit:

facilederiereunclavier a écrit:

comme tu veux je comprend plus que tu penses je vais arreter cette discussion rien a faire avec toi .analyser des joueur faut savoir de quoi ont parle avoir jouer ou du moins avoir acquis les connaissances analyser son jeu  :il perd toutes ses batailles hummm pas certains oui il en perd et hunter pour un 19 ans il en perd aussi beaucoup comme comme d'astout ,cormier...qui sont de tres bon defenseurs meme l'ancien capitaine Bourque en perdait celui qui en perd le moins c'est Dumulong qui joue tres tough presque old time hockey anyway tu me verra jamais descendre un jeune derriere un clavier trop de respect pour ceux ci qui quitte leur famille a un tres jeune age finir le secondaire ... oui pour vivre un reve mais avec des efforts et sacrifices que tu ne peux imaginer n'ayant surement pas vecu cette situation . divergence d'opinion et de respect envers les gens . c'est sur que ca forme le caractere pour eux

Messieurs...je pense que l'on comprend tous vos deux points de vue et des deux côtés il y'a des vérités.

Par contre, sans tenir compte du talent individuel des individus, je pense que l'erreur de base vient de l'organisation. Encore une fois, sans rien enlever à Hunter, sa venue a t-elle permis à l'Océanic de remporter quelques victoires de plus ? Permettez moi d'en douter. Sa venue a t-elle enlever des minutes à des gars plus jeunes ? C'est un fait !

Je comprends l'acquisition de Dumulong qui est défensif et border (fait réfléchir l'adversaire) dans son jeu mais celle de Hunter je suis moins convaincu considérant qu'il était conclu à Noel que l'Océanic terminerait entre le 12e et 17e rang (en passant je pense qu' ils vont faire les séries) avec Hunter ou les jeunes dans l'alignement. Par contre, tu aurais des minutes d'expériences à tes jeunes.

Si on avait tous la même opinion le forum n'aurait pas sa raison d'être  

C'est bien developer des kid mais pas sure que l'organisation avait le gout de se ramasser comme Moncton en gagner une a toute les 25 game.
Hunter présentement était meilleur que certain kid, par contre coté talent surement pas.

Bouillon91 a écrit:

Le coup mérite suspension... mais selon moi le geste à bannir dans tout ca est la passe suicide faite à Anglehart!

Il s'agit d'une commotion légère d'après les dernières informations.

Paul poirier a écrit:

Rat d'aréna a écrit:

Messieurs...je pense que l'on comprend tous vos deux points de vue et des deux côtés il y'a des vérités.

Par contre, sans tenir compte du talent individuel des individus, je pense que l'erreur de base vient de l'organisation. Encore une fois, sans rien enlever à Hunter, sa venue a t-elle permis à l'Océanic de remporter quelques victoires de plus ? Permettez moi d'en douter. Sa venue a t-elle enlever des minutes à des gars plus jeunes ? C'est un fait !

Je comprends l'acquisition de Dumulong qui est défensif et border (fait réfléchir l'adversaire) dans son jeu mais celle de Hunter je suis moins convaincu considérant qu'il était conclu à Noel que l'Océanic terminerait entre le 12e et 17e rang (en passant je pense qu' ils vont faire les séries) avec Hunter ou les jeunes dans l'alignement. Par contre, tu aurais des minutes d'expériences à tes jeunes.

Si on avait tous la même opinion le forum n'aurait pas sa raison d'être  

C'est bien developer des kid mais pas sure que l'organisation avait le gout de se ramasser comme Moncton en gagner une a toute les 25 game.
Hunter présentement était meilleur que certain kid, par contre coté talent surement pas.

serieusement Hunter a ou avait sa place parmi le top 6 et certain soir plus bas 4-5 et certain autre 7-8 . Certainement pas la faute des jeunes defenses et attaquants (16-17 ans ) si les victoires ne sont pas aussi nombreuse ils ont pas un role important dans les defaites (pas a 3-4 shift par periode ) je croit que l' analyse presentement est plutot l'infirmerie et peut etre un peu la constance dans les buts sans necessairement blamer un gardien de but en particulier honnetement avec aucun numero 1 defini qui a gagne se role pas facile beaucoup de blessure aussi a cette position de numero 1

http://www.lavantage.qc.ca/sports/hockey/2017/3/9/du-renfort-chez-loceanic-contre-baie-comeau.html

Retour de Grisé et Hardie. Dumulong qui avait quitter pour l'hopital mardi jouera aussi

Lisa-Marie a écrit:

http://www.lavantage.qc.ca/sports/hockey/2017/3/9/du-renfort-chez-loceanic-contre-baie-comeau.html

Retour de Grisé et Hardie. Dumulong qui avait quitter pour l'hopital mardi jouera aussi

Sa fera pas de tord, on a plus juste 1 pts d'avance sur Sherbrooke et il on 1 match en main.

Tellement heureuse pour Boland! 100 pts pour Ty!

Bon match, beaucoup d'énergie les gardiens ont été excellent

Lisa-Marie a écrit:

Tellement heureuse pour Boland! 100 pts pour Ty!

Bon match, beaucoup d'énergie les gardiens ont été excellent

De qui tu parle??
Lemay a été enlever parce qu'il était pas dans game et Samuel c'est loins des dernière performance que j'ai vu de lui.

Paul poirier a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Tellement heureuse pour Boland! 100 pts pour Ty!

Bon match, beaucoup d'énergie les gardiens ont été excellent

De qui tu parle??
Lemay a été enlever parce qu'il était pas dans game et Samuel c'est loins des dernière performance que j'ai vu de lui.

Lemay n'y pouvait rien sur les deux buts.

Samuel a p-e été faible sir certains buts mais ils a fait quelques arrêts spectaculaire

Lisa-Marie a écrit:

Paul poirier a écrit:

De qui tu parle??
Lemay a été enlever parce qu'il était pas dans game et Samuel c'est loins des dernière performance que j'ai vu de lui.

Lemay n'y pouvait rien sur les deux buts.

Samuel a p-e été faible sir certains buts mais ils a fait quelques arrêts spectaculaire

C'est pas des but faible mais le gars avait pas l'air dedans a soir, pour sa qu'il a été retirer du match.
LE gars a été "correct" mais de dla a dire excellent.
HAte de voir qui l'entraineur va envoyer dans les but demain.

Big Baby a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Olivier Therriault à confirmé sur son Facebook que Hunter est suspendu indéfiniment et qu'il serait rencontre cette fin de semaine à Rimouski par le préfet de discipline.

Ouf gros coup a la tete,je m'attend a 10 a 12 match de suspension et ce sera mérité,en plus contre un joueur de l'Armada...

Contre BB ou les remparts le taxage est très élevé...

Demain autre journée autre partie, les joueurs sont relaxes et feront de leur mieux.

Match assez difficile des vétérans..

Blanchette a ete tres solide. Gabriel Fortier va devenir tout un joueur dans cete ligue!

J'aime vraiment ce que je voit de D'astous cette saison, bon petit défenseur!

Rimouski affronte quebec au prochain match, logiquement un match que rimouski ne peut échapper c'est peut être bien les séries qui pourraient se jouer là.

voltigeurs a écrit:

Rimouski affronte quebec au prochain match, logiquement un match que rimouski ne peut échapper c'est peut être bien les séries qui pourraient se jouer là.

Comme d'habitude le DG Instructeur P. Boucher fera le nécessaire pour laisser la victoire a son ami S. Beausoleil au grand plaisir de la famille Tanguay.  

gaha a écrit:

voltigeurs a écrit:

Rimouski affronte quebec au prochain match, logiquement un match que rimouski ne peut échapper c'est peut être bien les séries qui pourraient se jouer là.

Comme d'habitude le DG Instructeur P. Boucher fera le nécessaire pour laisser la victoire a son ami S. Beausoleil au grand plaisir de la famille Tanguay.  

N'importe quoi mais bravo pour ton affrimation ridicule .