Océanic de Rimouski 2016-2017

Lisa-Marie a écrit:

Ca continue a ce compliquer!

Halifax qui l'emporte sur Charlottetown, Drummond qui mène sur BLB...

Sherbrooke gagne pas pas grave, on va avoir le dernier spot et un bon choix au repechage....

Paul poirier a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Ca continue a ce compliquer!

Halifax qui l'emporte sur Charlottetown, Drummond qui mène sur BLB...

Sherbrooke gagne pas pas grave, on va avoir le dernier spot et un bon choix au repechage....

sans oublier un bon rang de sélection au draft européen!

Paul poirier a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Ca continue a ce compliquer!

Halifax qui l'emporte sur Charlottetown, Drummond qui mène sur BLB...

Sherbrooke gagne pas pas grave, on va avoir le dernier spot et un bon choix au repechage....

Dans les circonstances actuels, une exclusion des séries sera plus profitable a long terme au club.

C'est un excellent repêchage d'espoirs en juin prochain qui attend le DG Beausoleil. Il peut le souhaiter  mais pas le dire.  

Avec ses transactions aux fêtes, il a pas mal démontrés ses couleurs et les blessures lui ont donné un sérieux coup de main. C'est quelques pas en arrière pour mieux avancé plus tard.

Le fameux cycle du junior.

Si vous avez un petit 2 min, belle vidéo avec Laberge et son implication avec les enfants

Disponible sur le fb des Nics

Paul poirier a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Ca continue a ce compliquer!

Halifax qui l'emporte sur Charlottetown, Drummond qui mène sur BLB...

Sherbrooke gagne pas pas grave, on va avoir le dernier spot et un bon choix au repechage....

Vous avec changé d'opinion. A la période d'échanges des fêtes, j'avais mentionné de surveiller les mouvements de joueurs du DG Beausoleil qui depuis 2 ans se prépare lentement pour cet excellent repêchage 2017, (c'est a dire finir le plus bas possible) et vous n'étiez pas d'accord.

Les blessures lui on aidé, mais ça ressemble a ça pas mal. Ce fut une bonne stratégie dans le passé et c'est encore bon, (malgré le changement au règlement) Regardez ce qu'on fait Moncton et Drummondville.

C'est le cycle du junior, reculer pour mieux avancer.  D'accord ou non, on se doit de l'accepter.

gaha a écrit:

Paul poirier a écrit:

Sherbrooke gagne pas pas grave, on va avoir le dernier spot et un bon choix au repechage....

Vous avec changé d'opinion. A la période d'échanges des fêtes, j'avais mentionné de surveiller les mouvements de joueurs du DG Beausoleil qui depuis 2 ans se prépare lentement pour cet excellent repêchage 2017, (c'est a dire finir le plus bas possible) et vous n'étiez pas d'accord.

Les blessures lui on aidé, mais ça ressemble a ça pas mal. Ce fut une bonne stratégie dans le passé et c'est encore bon, (malgré le changement au règlement) Regardez ce qu'on fait Moncton et Drummondville.

C'est le cycle du junior, reculer pour mieux avancer.  D'accord ou non, on se doit de l'accepter.

ON a échanger qui, Bourque, ensuite??
On aurais facilement pus échanger aussi Montcalm, Bolland, Laberge.
MAis la ou tu as raison c'est quand tu dit: DG Beausoleil qui depuis 2 ans se prépare lentement pour cet excellent repêchage 2017 ta raison il a aquis le choix de premiere ronde de C-B et de victo.

Une chose est sure, si on rate les series, ca va chialer sur le 2pts perdu contre les Sags a cause du joueur suspendu.. ou comme dirait Marathona, a cause du plan machiavélique de beausoleil qui prevoyait tout et voulait perdre 2pts au classement pour améliorer son rang de sélection...

L'Avantage confirme que Laberge et Lagacé sont au jour le jour., les deux pourrait jouer demain

Paul poirier a écrit:

gaha a écrit:

Vous avec changé d'opinion. A la période d'échanges des fêtes, j'avais mentionné de surveiller les mouvements de joueurs du DG Beausoleil qui depuis 2 ans se prépare lentement pour cet excellent repêchage 2017, (c'est a dire finir le plus bas possible) et vous n'étiez pas d'accord.

Les blessures lui on aidé, mais ça ressemble a ça pas mal. Ce fut une bonne stratégie dans le passé et c'est encore bon, (malgré le changement au règlement) Regardez ce qu'on fait Moncton et Drummondville.

C'est le cycle du junior, reculer pour mieux avancer.  D'accord ou non, on se doit de l'accepter.

ON a échanger qui, Bourque, ensuite??
On aurais facilement pus échanger aussi Montcalm, Bolland, Laberge.
MAis la ou tu as raison c'est quand tu dit:  DG Beausoleil qui depuis 2 ans se prépare lentement pour cet excellent repêchage 2017  ta raison il a aquis le choix de premiere ronde de C-B et de victo.

Morency, Renaud, Beaudin, Picco, Dufort-Plante. Pour les autres il a probablement essayé de le faire, mais le prix (de bons choix de repêchage) ne lui convenait pas.

Il y a un an, McSween, Joly, Beauchemin.

Mr Beausoleil sait ce qu'il fait et c'est brillant de le faire, même si d'aucuns le critiqueront peut être, il y en aura toujours. Dans quelques années vous aurez encore tout un club de hockey, s'il n'y a pas trop d'erreur lors des sélections.

J'aime cette façon de procéder, pour d'autres non. Chacun a son opinion a ce sujet et c'est bien ainsi. Le repêchage de juin sera captivant pour les supporteurs des Nicks, ainsi que pour l'adversaire que je suis.

gaha a écrit:

Paul poirier a écrit:

ON a échanger qui, Bourque, ensuite??
On aurais facilement pus échanger aussi Montcalm, Bolland, Laberge.
MAis la ou tu as raison c'est quand tu dit:  DG Beausoleil qui depuis 2 ans se prépare lentement pour cet excellent repêchage 2017  ta raison il a aquis le choix de premiere ronde de C-B et de victo.

Morency, Renaud, Dufort-Plante. Pour les autres il a probablement essayé de le faire, mais le prix (de bons choix de repêchage) ne lui convenait pas.

Il y a un an, McSween, Joly, Beauchemin.

Mr Beausoleil sait ce qu'il fait et c'est brillant de le faire, même si d'aucuns le critiqueront peut être, il y en aura toujours. Dans quelques années vous aurez encore tout un club de hockey, s'il n'y a pas trop d'erreur lors des sélections.

J'aime cette façon de procéder, pour d'autres non. Chacun a son opinion a ce sujet et c'est bien ainsi. Le repêchage de juin sera captivant pour les supporteurs des Nicks.

Tout cela ce passe selon une logique tout à fait normale et similaire à celle d'autres équipes en reconstruction, comme Québec.

Les Renaud et Morency sont partis parce qu'ils ne cadraient plus.

McSween, c'est un autre dossier, c'est lui qui a demander l'échange et il est allé dans le JAAA avant de se retrouver à Gatineau.

Si tu mentionnes Joly, pourquoi pas parler de Bourque tant qu'à faire? Ces deux joueurs font parti de la logique habituelle d'échange dans le cadre d'une reconstruction.

En ce qui concerne Beauchemin, n'oublions pas qu'il était à riki un joueur de rôle en qui Durocher à vu d'autres possibilités. Pour ma part, aucune surprise quant à son cheminement contrairement à d'autres.

Par contre, tu as raison de dire que Beausoleil se prépare pour ce repêchage en particulier.

À mon avis, il a un peu retardé son processus de reconstruction pour y arriver.

Le repêchage sera captivant, en effet!!! ;)

gaha a écrit:

Paul poirier a écrit:

ON a échanger qui, Bourque, ensuite??
On aurais facilement pus échanger aussi Montcalm, Bolland, Laberge.
MAis la ou tu as raison c'est quand tu dit:  DG Beausoleil qui depuis 2 ans se prépare lentement pour cet excellent repêchage 2017  ta raison il a aquis le choix de premiere ronde de C-B et de victo.

Morency, Renaud, Beaudin, Picco, Dufort-Plante. Pour les autres il a probablement essayé de le faire, mais le prix (de bons choix de repêchage) ne lui convenait pas.

Il y a un an, McSween, Joly, Beauchemin.

Mr Beausoleil sait ce qu'il fait et c'est brillant de le faire, même si d'aucuns le critiqueront peut être, il y en aura toujours. Dans quelques années vous aurez encore tout un club de hockey, s'il n'y a pas trop d'erreur lors des sélections.

J'aime cette façon de procéder, pour d'autres non. Chacun a son opinion a ce sujet et c'est bien ainsi. Le repêchage de juin sera captivant pour les supporteurs des Nicks, ainsi que pour l'adversaire que je suis.

LOL Morency oin la remplacer par Lemay qui est meilleur et plus jeune.
Renaud il était la en attendaut le retour du 3 eme 20 ans a se que je sache on a juste le droit a 3 20 ans.
Beaudin avec se qu'on a eu tout les DG l'aurais fait.
Picco il a quitté le club donc on a eu un choix pour un gars qui s'en allais chez lui.
DUfort-Plante meme chose on peut juste avoir 3 20 ans on en avait 4.

McSween avais quitté l'équipe quand il a été échanger.
Beauchemin On a eu Grissé + Leduc + 1 choix et il était loins d'etre le joueurs qu'il est maintenant quand on la échanger.
Joly au prix qu'on a eu j'espere ben!

TA oublier chapados aussi!

Regade ton club et vous en avez passe en masse vous aussi.

Se qui fait qu'on est si bas ses les problèmes de gardiens en début de saison et les blessures.

Je pense Paul que tu analyses pas très bien ton équipe. Votre problématique depuis le début de l'année est pas vos gardiens mais vos défenseurs. Vous auriez eu grand besoin de Beaudin cette année. De plus, Picco fait bien avec nous et vous êtes loin de la défensive de Québec. Donc vous auriez eu besoin de lui. Lagace est un bon gardien mais ne peut faire l'impossible. Place Lagace et Morency en début d'année avec une autre équipe exemple Rouyn, les 2 gardiens ont probablement de bon stats et place les 2 gardiens de Rouyn à Rimouski et fort possible que c'est le desastre.

Pour Dufort Plante, c'est tout un joueur mais vous aviez beaucoup d'attaque donc c'était pas trop grave de le perdre. le problème c'est que vous avez rien eu en échange. Il est excellent au junior AAA et serait un bon joueur dans toute les équipes du LHJMQ.

Une année de sacrifiée selon ce que je peux voir pour obtenir de meilleurs choix:c9:

FRANK SODA CHERRY a écrit:

Je pense Paul que tu analyses pas très bien ton équipe. Votre problématique depuis le début de l'année est pas vos gardiens mais vos défenseurs. Vous auriez eu grand besoin de Beaudin cette année. De plus, Picco fait bien avec nous et vous êtes loin de la défensive de Québec. Donc vous auriez eu besoin de lui. Lagace est un bon gardien mais ne peut faire l'impossible. Place Lagace et Morency en début d'année avec une autre équipe exemple Rouyn, les 2 gardiens ont probablement de bon stats et place les 2 gardiens de Rouyn à Rimouski et fort possible que c'est le desastre.

Pour Dufort Plante, c'est tout un joueur mais vous aviez beaucoup d'attaque donc c'était pas trop grave de le perdre. le problème c'est que vous avez rien eu en échange. Il est excellent au junior AAA et serait un bon joueur dans toute les équipes du LHJMQ.

Une année de sacrifiée selon ce que je peux voir pour obtenir de meilleurs choix:c9:  

Beaudin pour un premier choix... Pas le choix de ne pas refuser.

Picco ne voulait plus jouer ici.

Et le départ de ADP a servie a entre Dumulong. Dans une jeune défensive, défenseur d'expérience qui joue physique, pas de refus.

FRANK SODA CHERRY a écrit:

Je pense Paul que tu analyses pas très bien ton équipe. Votre problématique depuis le début de l'année est pas vos gardiens mais vos défenseurs. Vous auriez eu grand besoin de Beaudin cette année. De plus, Picco fait bien avec nous et vous êtes loin de la défensive de Québec. Donc vous auriez eu besoin de lui. Lagace est un bon gardien mais ne peut faire l'impossible. Place Lagace et Morency en début d'année avec une autre équipe exemple Rouyn, les 2 gardiens ont probablement de bon stats et place les 2 gardiens de Rouyn à Rimouski et fort possible que c'est le desastre.

Pour Dufort Plante, c'est tout un joueur mais vous aviez beaucoup d'attaque donc c'était pas trop grave de le perdre. le problème c'est que vous avez rien eu en échange. Il est excellent au junior AAA et serait un bon joueur dans toute les équipes du LHJMQ.

Une année de sacrifiée selon ce que je peux voir pour obtenir de meilleurs choix:c9:  

Pis moi je pense qu'au nombre de game que j'au vu comparer a toi je doit savoir de quoi je parle.
AU début de la saison les gardiens donnais 1-2 mauvais but par game pas vraiment facile de gagner avec sa.
Présentement Lemay et Levesque font un travaille tres honnête et garde le club dans le match avec un def moins forte comment tu explique sa?? 
DUfort-PLante on a eu Santerre + un 3 eme mais comme il a pas voulu aller a B-C on risque de pas avoir le 3 eme, toujours ben pas notre faute si ya pas voulu aller a B-C

Paul poirier a écrit:

gaha a écrit:

Morency, Renaud, Beaudin, Picco, Dufort-Plante. Pour les autres il a probablement essayé de le faire, mais le prix (de bons choix de repêchage) ne lui convenait pas.

Il y a un an, McSween, Joly, Beauchemin.

Mr Beausoleil sait ce qu'il fait et c'est brillant de le faire, même si d'aucuns le critiqueront peut être, il y en aura toujours. Dans quelques années vous aurez encore tout un club de hockey, s'il n'y a pas trop d'erreur lors des sélections.

J'aime cette façon de procéder, pour d'autres non. Chacun a son opinion a ce sujet et c'est bien ainsi. Le repêchage de juin sera captivant pour les supporteurs des Nicks, ainsi que pour l'adversaire que je suis.

LOL Morency oin la remplacer par Lemay qui est meilleur et plus jeune.
Renaud il était la en attendaut le retour du 3 eme 20 ans a se que je sache on a juste le droit a 3 20 ans.
Beaudin avec se qu'on a eu tout les DG l'aurais fait.
Picco il a quitté le club donc on a eu un choix pour un gars qui s'en allais chez lui.
DUfort-Plante meme chose on peut juste avoir 3 20 ans on en avait 4.

McSween avais quitté l'équipe quand il a été échanger.
Beauchemin On a eu Grissé + Leduc + 1 choix et il était loins d'etre le joueurs qu'il est maintenant quand on la échanger.
Joly au prix qu'on a eu j'espere ben!

TA oublier chapados aussi!

Regade ton club et vous en avez passe en masse vous aussi.

Se qui fait qu'on est si bas ses les problèmes de gardiens en début de saison et les blessures.

C'est correct, vous avez votre façon de voir les choses et j'ai la mienne.

Comparez pas les mouvements de joueurs des DG P. Boucher a S. Beausoleil. Québec n'a aucun intérêt a descendre au classement, il n'a pas son premier choix de 2017 et il n'a pas encore totalement payé sa carte de crédit utilisé pour le tournoi de le Coupe Mémorial de 2015. (Toujours pas de premier choix en 2018)

Avec le prochain repêchage 2017, les Nicks seront en voiture pour les prochaines années, plus que les Remparts, au niveau reconstruction.

FRANK SODA CHERRY a écrit:

Je pense Paul que tu analyses pas très bien ton équipe. Votre problématique depuis le début de l'année est pas vos gardiens mais vos défenseurs. Vous auriez eu grand besoin de Beaudin cette année. De plus, Picco fait bien avec nous et vous êtes loin de la défensive de Québec. Donc vous auriez eu besoin de lui. Lagace est un bon gardien mais ne peut faire l'impossible. Place Lagace et Morency en début d'année avec une autre équipe exemple Rouyn, les 2 gardiens ont probablement de bon stats et place les 2 gardiens de Rouyn à Rimouski et fort possible que c'est le desastre.

Pour Dufort Plante, c'est tout un joueur mais vous aviez beaucoup d'attaque donc c'était pas trop grave de le perdre. le problème c'est que vous avez rien eu en échange. Il est excellent au junior AAA et serait un bon joueur dans toute les équipes du LHJMQ.

Une année de sacrifiée selon ce que je peux voir pour obtenir de meilleurs choix  

C'est souvent ce à quoi ressemble une 2e dans un cycle de reconstruction; terminer l'accumulation de choix tout en maintenant un club et sutout en développant des jeunes.

Il y a toujours des imprévus, et l'offre pour Beaudin en fait parti; impossible de la refuser. Mais ce n'était pas dans les plans de l'équipe de s'en départir.

En contrepartie, regarde bien ce qui s'est passé avec Forest : 9e def en début de saison et il est pratiquement 4e en ce moment. Et surtout, il remplit la commande. Pour moi, il est une des révélations de cette année! Il a progressé du début à la fin et a saisi toutes les chances de se faire voir!

Ce dont il fallait s'assurer au cours de la saison, accompagner les jeunes sans que ça coute une fortune. Ce ne sera pas cet équilibre auquel on va aspirer l'an prochain, mais bien résultat du travail de cette année!

Plusieurs clubs sont dans une situation similaire; pratiquement l'ensemble de ceux se battant pour une place en séries, incluant les Voltigeurs!

Toutes ces équipes l'an prochain seront en progression!

Robichaud a écrit:

FRANK SODA CHERRY a écrit:

Je pense Paul que tu analyses pas très bien ton équipe. Votre problématique depuis le début de l'année est pas vos gardiens mais vos défenseurs. Vous auriez eu grand besoin de Beaudin cette année. De plus, Picco fait bien avec nous et vous êtes loin de la défensive de Québec. Donc vous auriez eu besoin de lui. Lagace est un bon gardien mais ne peut faire l'impossible. Place Lagace et Morency en début d'année avec une autre équipe exemple Rouyn, les 2 gardiens ont probablement de bon stats et place les 2 gardiens de Rouyn à Rimouski et fort possible que c'est le desastre.

Pour Dufort Plante, c'est tout un joueur mais vous aviez beaucoup d'attaque donc c'était pas trop grave de le perdre. le problème c'est que vous avez rien eu en échange. Il est excellent au junior AAA et serait un bon joueur dans toute les équipes du LHJMQ.

Une année de sacrifiée selon ce que je peux voir pour obtenir de meilleurs choix  

C'est souvent ce à quoi ressemble une 2e dans un cycle de reconstruction; terminer l'accumulation de choix tout en maintenant un club et sutout en développant des jeunes.

Il y a toujours des imprévus, et l'offre pour Beaudin en fait parti; impossible de la refuser. Mais ce n'était pas dans les plans de l'équipe de s'en départir.

En contrepartie, regarde bien ce qui s'est passé avec Forest : 9e def en début de saison et il est pratiquement 4e en ce moment. Et surtout, il remplit la commande. Pour moi, il est une des révélations de cette année! Il a progressé du début à la fin et a saisi toutes les chances de se faire voir!

Ce dont il fallait s'assurer au cours de la saison, accompagner les jeunes sans que ça coute une fortune. Ce ne sera pas cet équilibre auquel on va aspirer l'an prochain, mais bien résultat du travail de cette année!

Plusieurs clubs sont dans une situation similaire; pratiquement l'ensemble de ceux se battant pour une place en séries, incluant les Voltigeurs!

Toutes ces équipes l'an prochain seront en progression!

LE probleme c'est que les 5 premiere saison ou Beausoeil a été la on a eu en moyenne 40 victoire sa te permet pas de vendre, on a plutôt acheter a presque toute les année donc moins je joueurs repêcher et sa parais vraiment cette année.

gaha a écrit:

Paul poirier a écrit:

LOL Morency oin la remplacer par Lemay qui est meilleur et plus jeune.
Renaud il était la en attendaut le retour du 3 eme 20 ans a se que je sache on a juste le droit a 3 20 ans.
Beaudin avec se qu'on a eu tout les DG l'aurais fait.
Picco il a quitté le club donc on a eu un choix pour un gars qui s'en allais chez lui.
DUfort-Plante meme chose on peut juste avoir 3 20 ans on en avait 4.

McSween avais quitté l'équipe quand il a été échanger.
Beauchemin On a eu Grissé + Leduc + 1 choix et il était loins d'etre le joueurs qu'il est maintenant quand on la échanger.
Joly au prix qu'on a eu j'espere ben!

TA oublier chapados aussi!

Regade ton club et vous en avez passe en masse vous aussi.

Se qui fait qu'on est si bas ses les problèmes de gardiens en début de saison et les blessures.

C'est correct, vous avez votre façon de voir les choses et j'ai la mienne.  

Comparez pas les mouvements de joueurs des DG P. Boucher a S. Beausoleil.  Québec n'a aucun intérêt a descendre au classement, il n'a pas son premier choix de 2017 et il n'a pas encore totalement payé sa carte de crédit utilisé pour le tournoi de le Coupe Mémorial de 2015. (Toujours pas de premier choix en 2018)  

Avec le prochain repêchage 2017, les Nicks seront en voiture pour les prochaines années, plus que les Remparts, au niveau reconstruction.

Je ne suis pas en désaccord avec ce que tu dis; je conteste uniquement l'aspect qui fait dire à plusieurs que Beausoleil à tanker sans prononcer le mot.

Les mouvement de joueurs (Bourque et Joly) dont il est question ici sont communs dans un élan de reconstruction, quelle que soit l'équipe.

D'autres sont tout simplement circonstanciels (MacSween, Picco, Renaud) alors que la balance des autres fait parti des choix à faire dans le calibrage d'une équipe sur un plan à plus long terme.


L'inverse est vrai aussi : quand l'équipe devenue aspirante monte aux barricades, rien ne garanti qu'elle soit gagnante malgré tout le travail fait pour y arriver.

Tout le monde sait ici qu'une équipe aspirante doit se retrouver au sommet alors que celle en reconstruction navigue dans les niveaux inférieurs.

Personne ne peut par contre prédire avec exactitude le rang exacte qu'occuperont ces équipes!

C'est pourquoi il y a un travail de calibrage constant afin de s'ajuster à tous les niveaux.

La parité à laquelle on témoigne cette année en est une démonstration.

C'est aussi ce qui fait dire à certains que Beausoleil a volontairement fait perdre son équipe quand il a fait jouer Hardie contre les Sags. Foutaise!

Bon match a tous profitez en on sait pas c'est peut être le dernier au colisée cette année!

Paul poirier a écrit:

Bon match a tous profitez en on sait pas c'est peut être le dernier au colisée cette année!

Ayez confiance, les Remparts ne sont pas une grosse menace, surtout ces temps-ci.

Si je comprends bien avec la defaite de Sherb, les Nics n'ont besoin qu'un point ce soir?

Lisa-Marie a écrit:

Si je comprends bien avec la defaite de Sherb, les Nics n'ont besoin qu'un point ce soir?

Non si Sherbrooke gagne le prochain match ils auraient une victoire en temps reglementaire de plus que l'Océanic si ces derniers perdent leur prochain match (Les deux équipes seraient à égalité, mais Sherbrooke ferait les séries).

Étienne P a écrit:

Lisa-Marie a écrit:

Si je comprends bien avec la defaite de Sherb, les Nics n'ont besoin qu'un point ce soir?

Non si Sherbrooke gagne le prochain match ils auraient une victoire en temps reglementaire de plus que l'Océanic si ces derniers perdent leur prochain match (Les deux équipes seraient à égalité, mais Sherbrooke ferait les séries).

Si l'Océanic l'emporte ce soir, ils ont leur place en séries éliminatoires.

Étienne P a écrit:

Étienne P a écrit:

Non si Sherbrooke gagne le prochain match ils auraient une victoire en temps reglementaire de plus que l'Océanic si ces derniers perdent leur prochain match (Les deux équipes seraient à égalité, mais Sherbrooke ferait les séries).

Si l'Océanic l'emporte ce soir, ils ont leur place en séries éliminatoires.

Entk tout le monde confirme Rimouski en series