Remparts de Québec 2017-2018 #2

Le cas Drapeau.
De mémoire:
Marco a dit que Drapeau serait soumis au ballotage. C'est le cas.
Turcotte a dit que Drapeau serait encore de l,équipe. C'est le cas.
Si je comprends bien, les 2 avaient probablement raison puisque Drapeau,même soumis au ballotage, est encore de l'équipe. Dans les prochains jours on verra si une équipe prendra Drapeau au ballotage. Bref, c'est pas noir ou blanc, c'est gris, si j'ai bien compris la situation...

Junior-Majeur a écrit:

goglu a écrit:

Salut rat d'aréna,

Sans un attaquant de qualité , oui, " ce sera plus diffiçile qu'anticipé ".

Jake Smith au ballotage, le voilà peut-etre votre attaquant. Quebec parleront 8e et je vois aucun des 6 clubs devant vous le prendre (J'exclus, VDO ici)..

Assurément une bonne prise pour celui qui aura un spot de 20ans pour lui...

Salut Efforeur,

Je vois que Smith a 22 buts, l'an passé. C'est excellent.Oui, Smith pourrait être une amélioration pour les remparts au ballotage.

goglu a écrit:

Salut Efforeur,

Je vois que Smith a 22 buts, l'an passé. C'est excellent.Oui, Smith pourrait être une amélioration pour les remparts au ballotage.

Même avec son offensive acceptable, un joueur qui ne fait pas l'affaire de Bathurst, Chicoutimi et Val D'or doit avoir un petit vice caché inquiétant. Faisons confiance aux jeunes du club, quelques uns amélioreront leurs fiches offensives, Ex. D. Gentille 22 buts la saison dernière.

gaha a écrit:

goglu a écrit:

Salut Efforeur,

Je vois que Smith a 22 buts, l'an passé. C'est excellent.Oui, Smith pourrait être une amélioration pour les remparts au ballotage.

Même avec son offensive acceptable, un joueur qui ne fait pas l'affaire de Bathurst, Chicoutimi et Val D'or doit avoir un petit vice caché inquiétant. Faisons confiance aux jeunes du club, quelques uns amélioreront leurs fiches offensives, Ex. D. Gentille 22 buts la saison dernière.

Il n'avait pas de temps de jeu beaucoup à

l'a échangé car il aurait été pris sur une troisième ligne.

ont des 20 ans meilleur que lui.

Reste que c'est un joueur avec un potentiel de 20 buts.

Smith a 20 ans. Quel joueur de 20 ans Québec libérerait-il pour lui faire de la place?

Comme disait l'intervenant précédant est-ce que ce "reject" des autres équipes peut faire l'affaire des Remparts?

marathona a écrit:

Smith a 20 ans. Quel joueur de 20 ans Québec libérerait-il pour lui faire de la place?

Comme disait l'intervenant précédant est-ce que ce "reject" des autres équipes peut faire l'affaire des Remparts?

Je n'aime pas le terme rejet. Oui ils ne sont pas gardés, mais certains ne sont pas du bois mort. Smith a quand même eu 44 points l'an dernier. En 2015-2016, les Remparts ont donnés un 10 en 2018( deviendra un 8 en 2018 au draft) pour Bronson Beaton qui avait eu 35 points environ à 19 ans. Les remparts l'ont essayés, et il a eu une saison de 60 points. Donc je prendrais assurément une chance avec lui.

Pour le joueur de 20 ans, Austin Eastman ne semble plus être sur la liste de joueurs appartenant aux Remparts alors qu'il y était durant le camp. Donc aucun joueur n'aurait besoin d'être tassé pour lui faire de la place. Drapeau et Hould seront au ballotage.

Marco51 a écrit:

marathona a écrit:

Smith a 20 ans. Quel joueur de 20 ans Québec libérerait-il pour lui faire de la place?

Comme disait l'intervenant précédant est-ce que ce "reject" des autres équipes peut faire l'affaire des Remparts?

Je n'aime pas le terme rejet. Oui ils ne sont pas gardés, mais certains ne sont pas du bois mort. Smith a quand même eu 44 points l'an dernier. En 2015-2016, les Remparts ont donnés un 10 en 2018( deviendra un 8 en 2018 au draft) pour Bronson Beaton qui avait eu 35 points environ à 19 ans. Les remparts l'ont essayés, et il a eu une saison de 60 points. Donc je prendrais assurément une chance avec lui.

Pour le joueur de 20 ans, Austin Eastman ne semble plus être sur la liste de joueurs appartenant aux Remparts alors qu'il y était durant le camp. Donc  aucun joueur n'aurait besoin d'être tassé pour lui faire de la place. Drapeau et Hould seront au ballotage.

Il faudra de gros et grand joueurs dans la division est cette année. Or, les Remparts ont beaucoup de petits joueurs a l'avant.

Donc, a moins d'être ''mortel'' devant les but adverse DG Boucher ira chercher un gros joueur offensif.

Malheureusement, Jake Smith a 5'10 ne fait pas partie de catégorie mais, ça vaudrait peut-être la peine de le repêcher en attendant.

J'ai plutôt l'impression que les Remparts vont garder Alexandre Drapeau histoire de voir comment va s'annoncer la saison en attendant de trouver la perle rare. (AD ne coûte rien)

Ont verra bien bien !

Salut Turcotte,

Concernant Drapeau, il sera soumis au ballotage donc la suite des choses ne dépendra pas des remparts mais de ceux qui repêchent. Si personne n'en veut ben là, il restera avec nous sinon il sera repêché.
----------------------------------------

Moi aussi je n'aime pas le mot " rejet" mais c'est une appellation qui ressemble à la vérité donc il ne faut pas avoir peur des mots, il faut vivre avec...

--------------------------------------------

Concernant un" bon attaquant costaud " comme c'est impossible à trouver ben les remparts ont été cherché un "costaud" soit Wojcik, s'ils vont chercher un "bon attaquant" petit comme Smith ben ils auront en 2 joueurs ce qu,ils recherchaient en 1 joueur.

Turcotte501 a écrit:

Marco51 a écrit:

Je n'aime pas le terme rejet. Oui ils ne sont pas gardés, mais certains ne sont pas du bois mort. Smith a quand même eu 44 points l'an dernier. En 2015-2016, les Remparts ont donnés un 10 en 2018( deviendra un 8 en 2018 au draft) pour Bronson Beaton qui avait eu 35 points environ à 19 ans. Les remparts l'ont essayés, et il a eu une saison de 60 points. Donc je prendrais assurément une chance avec lui.

Pour le joueur de 20 ans, Austin Eastman ne semble plus être sur la liste de joueurs appartenant aux Remparts alors qu'il y était durant le camp. Donc  aucun joueur n'aurait besoin d'être tassé pour lui faire de la place. Drapeau et Hould seront au ballotage.

Il faudra de gros et grand joueurs dans la division est cette année. Or, les Remparts ont beaucoup de petits joueurs a l'avant.



Donc, a moins d'être ''mortel'' devant les but adverse DG Boucher ira chercher un gros joueur offensif.

Malheureusement, Jake Smith a 5'10  ne fait pas partie de catégorie mais, ça vaudrait peut-être la peine de le repêcher en attendant.

J'ai plutôt l'impression que les Remparts vont garder Alexandre Drapeau histoire de voir comment va s'annoncer la saison en attendant de trouver la perle rare. (AD ne coûte rien)

Ont verra bien bien !

Sauf à Baie-Comeau, nos joueurs ne sont pas trop costauds....

Non, les Remparts ne garde pas Drapeau

C'est Eastman qui reste !

http://remparts.ca/article/les-remparts-completent-leur-formation

Salut Turcotte,

Je lis que  " Le défenseur Alexandre Drapeau, âgé de 20 ans, a été le dernier joueur retranché ce matin ",donc c'est pas hier mais ce matin mardi le 29 Août que la liste devait être remise...

Si Eastman est encore là, les remparts devront transiger pour lui, ce qui est encore possible puisqu,il a 20 ans.

Il y a beaucoup de technicalités, de dates etc...que j,ignore. Prenons le ballotage. Il n'y a rien nul part , ni sur le site de la LHJMQ qui explique les dates etc..Le site de la LHJMQ est incomplet pour ne pas dire....

Turcotte501 a écrit:

Non, les Remparts ne garde pas Drapeau

C'est Eastman qui reste !

http://remparts.ca/article/les-remparts-completent-leur-formation

Et on a donné quoi pour Eastman?

Salut Young,

Comme on est peu informé par le site des remparts et celui de la LHJMQ, il faut essayer de trouver la vérité.

-Les remparts ont Eastman sur leur liste remise à la ligue mais il n'appartient toujours pas aux remparts puisqu'il n'a pas encore été transigé.

-Eastman a 20 ans donc il peut encore être transigé avant le début de la saison.

Qu'en penses-tu, young ?

Si quelqu'un d'autres a de meilleures explications ben go...

goglu a écrit:

Salut Turcotte,

Je lis que  " Le défenseur Alexandre Drapeau, âgé de 20 ans, a été le dernier joueur retranché ce matin ",donc c'est pas hier mais ce matin mardi le 29 Août que la liste devait être remise...

Si Eastman est encore là, les remparts devront transiger pour lui, ce qui est encore possible puisqu,il a 20 ans.

Il y a beaucoup de technicalités, de dates etc...que j,ignore. Prenons le ballotage. Il n'y a rien nul part , ni sur le site de la LHJMQ qui explique les dates etc..Le site de la LHJMQ est incomplet pour ne pas dire....

Hier, il fallait seulement prendre les décisions finales sur les joueurs de 16 ans et ceux qui devraient être soumis au ballotage (18-19 ans). Les décisions pour les joueurs de 20 ans peuvent attendre.

goglu a écrit:

Salut Young,

Comme on est peu informé par le site des remparts et celui de la LHJMQ, il faut essayer de trouver la vérité.

-Les remparts ont Eastman sur leur liste remise à la ligue mais il n'appartient toujours pas aux remparts puisqu'il n'a pas encore été transigé.

-Eastman a 20 ans donc il peut encore être transigé avant le début de la saison.

Qu'en penses-tu, young ?

Si quelqu'un d'autres a de meilleures explications ben go...

Pour les 20 ans, il doit y avoir des clauses spéciales... protéger par les Remparts (confirmation du trade conditionnel à leur sélection au ballotage par exemple).

J'en sais trop rien...

Young007 a écrit:

Turcotte501 a écrit:

Non, les Remparts ne garde pas Drapeau

C'est Eastman qui reste !

http://remparts.ca/article/les-remparts-completent-leur-formation

Et on a donné quoi pour Eastman?

S'il joue 1 match ça va être un 8.

Young007 a écrit:

goglu a écrit:

Salut Young,

Comme on est peu informé par le site des remparts et celui de la LHJMQ, il faut essayer de trouver la vérité.

-Les remparts ont Eastman sur leur liste remise à la ligue mais il n'appartient toujours pas aux remparts puisqu'il n'a pas encore été transigé.

-Eastman a 20 ans donc il peut encore être transigé avant le début de la saison.

Qu'en penses-tu, young ?

Si quelqu'un d'autres a de meilleures explications ben go...

Pour les 20 ans, il doit y avoir des clauses spéciales... protéger par les Remparts (confirmation du trade conditionnel à leur sélection au ballotage par exemple).

J'en sais trop rien...

Exacte. Il peut encore avoir du changement du coté des 20 ans suite au ballottage qui aura lieu mercredi le 30 août en après midi.

Exemple; Québec ramasse J. Smith et Eastman saute dans sa voiture et file vers Victo ou ???

Merci gaha, pour tes informations sur le ballotage. Il pourrait donc y avoir de l'action demain après-midi du côté des remparts lors du ballotage.

A suivre...

Je pense avoir lu quelque part,sur le forum, que les remparts repêcheront tôt au ballotage. Je pense que ce sera au 6ei rang, de mémoire. De plus on m'avait dit que les équipes devant les remparts ne repêcheraient p-êt pas donc que " une belle prise" était alors encore possible. On verra demain après-midi...

Les remparts commencent à expédier leurs billets de saison demain.

goglu a écrit:

Je pense avoir lu quelque part,sur le forum, que les remparts repêcheront tôt au ballotage. Je pense que ce sera au 6ei rang, de mémoire. De plus on m'avait dit que les équipes devant les remparts ne repêcheraient p-êt pas donc que " une belle prise" était alors encore possible. On verra demain après-midi...

Les remparts commencent à expédier leurs billets de saison demain.

Pour le repêchage c'est selon le classement de la dernière saison. Les remparts parleront au #8.

Merci Marco pour cette information...

Je ne sais pas si les remparts pourront améliorer l'équipe au ballotage en étant au 8ei rang mais s'ils le peuvent ben ce sera tant mieux.

En attendant les grandes occasions, ne négligeons jamais les petites.

goglu a écrit:

Merci Marco pour cette information...

Je ne sais pas si les remparts pourront améliorer l'équipe au ballotage en étant au 8ei rang mais s'ils le peuvent ben ce sera tant mieux.

En attendant les grandes occasions, ne négligeons jamais les petites.

Les Remparts pourront surement parlé avant le 8 ième rang, s'il y a de l'intéret. Certains clubs en arrière d'eux ne le feront pas, exemple Val d'Or. Cela me surprendrais qu'il réclame un dénommé Jack Smith.

gaha a écrit:

goglu a écrit:

Merci Marco pour cette information...

Je ne sais pas si les remparts pourront améliorer l'équipe au ballotage en étant au 8ei rang mais s'ils le peuvent ben ce sera tant mieux.

En attendant les grandes occasions, ne négligeons jamais les petites.

Les Remparts pourront surement parlé avant le 8 ième rang, il y a des clubs qui ne le feront pas. Dont au moins un de connu, Val d'Or. Cela me surprendrais qu'il réclame un dénommé Jack Smith.

C'est l'ordre. Possible que les remparts soient les seuls à réclamer un joueur, sauf que ce n'est pas eux qui détiennent le rang #1.