15 matchs pour charlie roy

Quand pensez vous???

Ridicule...
C'était 20 matchs au minimum pour ma part.

well c'est deja plus qu'on aurait pensé, 15PJ pour la LHJMQ c'est beaucoup et va faire mal aux Cats et surtout à Askew ou Blier, ils devront sauter plusieurs matchs chacun..

Roy est-ce une première offense?

Junior-Majeur a écrit:

well c'est deja plus qu'on aurait pensé, 15PJ pour la LHJMQ c'est beaucoup et va faire mal aux Cats et surtout à Askew ou Blier, ils devront sauter plusieurs matchs chacun..

Roy est-ce une première offense?

Non ce n'était pas sa première offense.

15 matchs c'est excellent pour ma part, le gars avait pas d'affaire a faire ça et il fallait une longue suspension pour le faire réfléchir 15 matgchs c'est le quart de la saison , otn dit souvent punissons le gars aussi longtemps que celui qu'il a frappé, ont pari combien que Comtois va être de retour avant Roy . 15 matchs c'est excellent pour ma part mais clair que Roy a un examen de conscience a faire car le jeux était arrêté et ça lui donnait rien de faire ça.

Son prochain match sera le 24 nov. pas sur que comtois sera de retour

Être Martin Mondou, je remercierais Roy de ses services. Fini sa carrière junior.

Moi2828 a écrit:

Son prochain match sera le 24 nov.   pas sur que comtois sera de retour

5 semaines tant qu'a moi Comtois sera de retour, Comtois se sentais déjà mieux selon Robitaille mais suivait les recommandations pour les commotions, il pourrait revenir d'ici une semaine ou 2 si tout se passe bien c'est juste si il y a des complications qu'il sera pas de retour.


Je suis convaincu qu'il sera de retour moi.

FrankSags a écrit:

Junior-Majeur a écrit:

well c'est deja plus qu'on aurait pensé, 15PJ pour la LHJMQ c'est beaucoup et va faire mal aux Cats et surtout à Askew ou Blier, ils devront sauter plusieurs matchs chacun..

Roy est-ce une première offense?

Non ce n'était pas sa première offense.

Selon ce que j'ai pu voir c'était sa deuxième cette saison et sa deuxième en carrière.

Stob a écrit:

Être Martin Mondou, je remercierais Roy de ses services. Fini sa carrière junior.

Ça serait peut-être le best , de 1 ilprend le sport d'un joueur de 20 ans et si il est pas libéré vous pouvez en utiliser que 2 en son absence si ce que j'ai entendu est vrai et Roy est un bon joueur mais pas un indispensable et son geste lui donne pas une bonne réputation .

frankg0223 a écrit:

FrankSags a écrit:

Non ce n'était pas sa première offense.

Selon ce que j'ai pu voir c'était sa deuxième cette saison et sa deuxième en carrière.

Roy était pas un joueur salaud pas mal certain mais son geste était inexcusable par contre un caillot qui a passé et il méritait ses 15 matchs au final pour moi c'est juste celà.

voltigeurs a écrit:

Stob a écrit:

Être Martin Mondou, je remercierais Roy de ses services. Fini sa carrière junior.

Ça serait peut-être le best , de 1 ilprend le sport d'un joueur de 20 ans et si il est pas libéré vous pouvez en utiliser que 2 en son absence si ce que j'ai entendu est vrai et Roy est un bon joueur mais pas un indispensable et son geste lui donne pas une bonne réputation .

Shawinigan se batte pour le 1st pick overall, donc ce n'est pas grave s'ils ne jouent pas avec 3 20 ans

libérer ou pas shawi vont jouer à 2 20 ans pendant 15 match

voltigeurs a écrit:

Stob a écrit:

Être Martin Mondou, je remercierais Roy de ses services. Fini sa carrière junior.

Ça serait peut-être le best , de 1 ilprend le sport d'un joueur de 20 ans et si il est pas libéré vous pouvez en utiliser que 2 en son absence si ce que j'ai entendu est vrai et Roy est un bon joueur mais pas un indispensable et son geste lui donne pas une bonne réputation .

Même en le libérant, le 3e spot de 20 ans est suspendu pour 15 parties.

Oui, on le sait toute que le 3e spot de 20 ans sera suspendu 15 matchs.

Ce que je dis, c'est que je renverrais à la maison Roy et sa carrière junior serait fini.

La suspension est correct. Le double donné pour des tentatives de blessures cette année.
Heureusement que la ligue est moins émotive que certains forumeux.
La suspension est méritée par Roy et lourde pour l’équipe.
Si on considère que c’est la blessure qui appelle la suspension, plusieurs l’ont échappés belle, parce qu’il n’y a pas eu de blessé.

Des08 a écrit:

La suspension est correct. Le double donné pour des tentatives de blessures cette année.
Heureusement que la ligue est moins émotive que certains forumeux.
La suspension est méritée par Roy et lourde pour l’équipe.
Si on considère que c’est la blessure qui appelle la suspension, plusieurs l’ont échappés belle, parce qu’il n’a pas eu de blessé.

Même si le gars n'avait pas eu de blessure, ça méritait autour de 20 matchs. La ligue est molle et l'a toujours été.

Le geste de Roy est très stupide et dangereux.

Stob a écrit:

Des08 a écrit:

La suspension est correct. Le double donné pour des tentatives de blessures cette année.
Heureusement que la ligue est moins émotive que certains forumeux.
La suspension est méritée par Roy et lourde pour l’équipe.
Si on considère que c’est la blessure qui appelle la suspension, plusieurs l’ont échappés belle, parce qu’il n’a pas eu de blessé.

Même si le gars n'avait pas eu de blessure, ça méritait autour de 20 matchs. La ligue est molle et l'a toujours été.

Le geste de Roy est très stupide et dangereux.

qu’elle est la différence entre 15 et 20 matchs le message va passer Si la ligue donne 20 elle n’est pas molle. Voyon il va toujour y avoir des personnes contre et des personnes pour on ne pourra jamais tousse être heureux le verdict est correct pour moi

Stob a écrit:

Des08 a écrit:

La suspension est correct. Le double donné pour des tentatives de blessures cette année.
Heureusement que la ligue est moins émotive que certains forumeux.
La suspension est méritée par Roy et lourde pour l’équipe.
Si on considère que c’est la blessure qui appelle la suspension, plusieurs l’ont échappés belle, parce qu’il n’a pas eu de blessé.

Même si le gars n'avait pas eu de blessure, ça méritait autour de 20 matchs. La ligue est molle et l'a toujours été.

Le geste de Roy est très stupide et dangereux.

qu’elle est la différence entre 15 et 20 matchs le message va passer Si la ligue donne 20 elle n’est pas molle. Voyon il va toujour y avoir des personnes contre et des personnes pour on ne pourra jamais tousse être heureux le verdict est correct pour moi

Moi2828 a écrit:

Stob a écrit:

Même si le gars n'avait pas eu de blessure, ça méritait autour de 20 matchs. La ligue est molle et l'a toujours été.

Le geste de Roy est très stupide et dangereux.

qu’elle est la différence entre 15 et 20 matchs le message va passer   Si la ligue donne 20 elle n’est pas molle. Voyon il va toujour y avoir des personnes contre et des personnes pour on ne pourra jamais tousse être heureux le verdict est correct pour moi

Voila, rien contre toi Stob mais en effet il y aura toujours des gens pour et contre, regarde dans la NHL des Chris Simon,Chris Pronger et Todd Bertuzzi ont fait des gestes stupides et ont pas eu plus ou pas beaucoup plus p-our un mul ti récédiviste comme Simon.


15 matchs c'est une bonne suspension pour une fois , 20 aurait rien changé de plus.

La ligue est molle lorsque les joueurs ne sont pas blessés, on ne devrait pas se baser sur une blessure mais sur un standard *

si c'est un veleno, un abramov  qui fait le geste est-ce la même sentence??
pas sûr moi.

Si Roy est quelqu'un de bien, que ce n'est pas un récidiviste qui commet souvent de folles actions, que son geste tout en étant inapproprié est une erreur dans le feu de l'action ben 15 matchs est correct . Je suppose que la ligue a regardé tous les aspects et que leur décision est songée. Ben O.K. pour moi...

Si on se fit au point suivant: "•Ceci n’est pas la première infraction du joueur fautif."

C'est trop peu pour le joueur.

Mais c'est beaucoup trop pour l'équipe, qui devra jouer avec seulement 2 x 20 ans (Règlement ridicule)

Stob a écrit:

Des08 a écrit:

La suspension est correct. Le double donné pour des tentatives de blessures cette année.
Heureusement que la ligue est moins émotive que certains forumeux.
La suspension est méritée par Roy et lourde pour l’équipe.
Si on considère que c’est la blessure qui appelle la suspension, plusieurs l’ont échappés belle, parce qu’il n’a pas eu de blessé.

Même si le gars n'avait pas eu de blessure, ça méritait autour de 20 matchs. La ligue est molle et l'a toujours été.

Le geste de Roy est très stupide et dangereux.

Vrai! La preuve, rien pour Harweel! Même s'il y a eu tentative de blessé, mais Guilbault est revenu au jeu, lui.