Remparts de Québec 2017-2018 #4

Moi, je suis estomaqué par la demande du jeune Gentile de vouloir quitter les remparts alors qu,il y a du succès. Je me demande même ce qu'en pensent ses parents ?

A 18 ans, tu ne prends pas une telle décision de vie, d'avenir sans avoir au moins consulté ton ou tes conseillers ( ton agent, tes parents, tes meilleurs amis etc... )...

Paul poirier a écrit:

Rtb a écrit:

Comme Gate dit un choix cest de lincertitude....

Quel est le dernier 1st pick que Boucher a drafté lorsquil etait DG a Rimouski?

Tu devrais le savoir il est aller jouer chez vous par apres!! ( a moins que je me trompe)
LE locaux pas toujours une bonne idée!

Et voila... Boucher offre une valeur sure, et quand on regarde son historique de 1st pick ouf pas sur tant que ca que les 1st picks mattirent autant que une autre valeur sure en retour...

Donner Gentile un joueur qui va donner env 80 pts pour ses 2 prochaines années vs le risque de drafter un Hebert....

goglu a écrit:

Moi, je suis estomaqué par la demande du jeune Gentile de vouloir quitter les remparts alors qu,il y a du succès. Je me demande même ce qu'en pensent ses parents ?

A 18 ans, tu ne prends pas une telle décision de vie, d'avenir sans avoir au moins consulté ton ou tes conseillers ( ton agent, tes parents, tes meilleurs amis etc... )...

Ses meilleurs amis... Sérieux ????

Pas mal assuré qu`il a parler à son agent et ses parents bien avant de faire sa demande aux Remparts... mais les meilleurs amis ca change foutument rien dans la situation actuelle

Matthew Vachon
Matthew Vachon
@MatthewVachon_
·
2m
C'était le dernier match de Pascal Laberge avec les @TigresVicto. Il sera échangé aux #Remparts lundi à l'ouverture du marché des transactions. Victoriaville obtiendra un choix de 2e tour 2018 (Sea Dogs) et un 3e tour 2019 (Sea Dogs). #LHJMQ

Young007 a écrit:

Matthew Vachon
Matthew Vachon
@MatthewVachon_
·
2m
C'était le dernier match de Pascal Laberge avec les @TigresVicto. Il sera échangé aux #Remparts lundi à l'ouverture du marché des transactions. Victoriaville obtiendra un choix de 2e tour 2018 (Sea Dogs) et un 3e tour 2019 (Sea Dogs). #LHJMQ

Le patchage a la Patrick Roy recommence

Rtb a écrit:

Young007 a écrit:

Matthew Vachon
Matthew Vachon
@MatthewVachon_
·
2m
C'était le dernier match de Pascal Laberge avec les @TigresVicto. Il sera échangé aux #Remparts lundi à l'ouverture du marché des transactions. Victoriaville obtiendra un choix de 2e tour 2018 (Sea Dogs) et un 3e tour 2019 (Sea Dogs). #LHJMQ

Le patchage a la Patrick Roy recommence

Ça semble indiquer que le plan de match c'est d'essayer d'avoir l'avantage de la glace de saisons en saisons...

Pas un vilain joueur ce Laberge et pourrait être un très bon 20 ans, s'il revient!

Boucher voulait un centre, il en a un là!

Et s'il n'était que de passage?

Young007 a écrit:

Rtb a écrit:

Le patchage a la Patrick Roy recommence

Ça semble indiquer que le plan de match c'est d'essayer d'avoir l'avantage de la glace de saisons en saisons...

Pas un vilain joueur ce Laberge et pourrait être un très bon 20 ans, s'il revient!

C'est sûr qu'un 2 + 3 c'est très très bien payé .... mais, si on échange Gentile pour un 1 + 2 alors, c'est plus équitable.

Turcotte501 a écrit:

Young007 a écrit:

Ça semble indiquer que le plan de match c'est d'essayer d'avoir l'avantage de la glace de saisons en saisons...

Pas un vilain joueur ce Laberge et pourrait être un très bon 20 ans, s'il revient!

C'est sûr qu'un 2 + 3 c'est très très bien payé .... mais, si on échange Gentile pour un 1 + 2 alors, c'est plus équitable.

Si ça revient grosso modo Gentile vs Laberge...j'ai pas hâte de voir les messages sur le forum!!!

Young007 a écrit:

Turcotte501 a écrit:

C'est sûr qu'un 2 + 3 c'est très très bien payé .... mais, si on échange Gentile pour un 1 + 2 alors, c'est plus équitable.

Si ça revient grosso modo Gentile vs Laberge...j'ai pas hâte de voir les messages sur le forum!!!

Effectivement !

Young007 a écrit:

Turcotte501 a écrit:

C'est sûr qu'un 2 + 3 c'est très très bien payé .... mais, si on échange Gentile pour un 1 + 2 alors, c'est plus équitable.

Si ça revient grosso modo Gentile vs Laberge...j'ai pas hâte de voir les messages sur le forum!!!

Perdre 2 ans et demi dun joueur de 80pts vs un joueur qui te fera rien gagner cette année et qui nest meme pas sur de revenir lan prochain cest certain que personne peut etre enjoué de ce genre de move

Anyways je ne suis pas daccord avec lachat de Laberge peu importe la suite je trouve que cest flamber des bons picks pour rien mais attendons le retour pour Gentile avant de trop speculer

Rtb a écrit:

Young007 a écrit:

Si ça revient grosso modo Gentile vs Laberge...j'ai pas hâte de voir les messages sur le forum!!!

Perdre 2 ans et demi dun joueur de 80pts vs un joueur qui te fera rien gagner cette année et qui nest meme pas sur de revenir lan prochain  cest certain que personne peut etre enjoué de ce genre de move

Anyways je ne suis pas daccord avec lachat de Laberge peu importe la suite je trouve que cest flamber des bons picks pour rien mais attendons le retour pour Gentile avant de trop speculer

Tant qu'à recevoir des demandes pour Gentile...il peut toujours parler de Laberge...

Mais effectivement..je ne comprends pas où Boucher s'en va avec ça...

On aura peut être plus de réponse dans les prochaines heures/journées?

Young007 a écrit:

Turcotte501 a écrit:

C'est sûr qu'un 2 + 3 c'est très très bien payé .... mais, si on échange Gentile pour un 1 + 2 alors, c'est plus équitable.

Si ça revient grosso modo Gentile vs Laberge...j'ai pas hâte de voir les messages sur le forum!!!

Si ça arrive(Gentile):

Laberge + 1 + 2 + jeune vs Gentile + 2 +3

OU

Laberge + 1 + 1 vs Gentile + 2 + 3

Marco51 a écrit:

Young007 a écrit:

Si ça revient grosso modo Gentile vs Laberge...j'ai pas hâte de voir les messages sur le forum!!!

Si ça arrive(Gentile):

Laberge + 1 + 2 + jeune vs Gentile + 2 +3

OU

Laberge + 1 + 1 vs Gentile + 2 + 3

Ouf...

Un 1er qui serait un fin de ronde ex:15e overall vs 19e overall SJ?..léger avantage mais pas mal pareil

Si c'est un 2 de fin de ronde vs 3e ST (qui sera encore dans les premiers)...léger avantage mais pas mal pareil

Laberge vs Gentile...ça vaut plus que de s'avancer de quelques rangs même deux fois...

Faut que le 1er soit intéressant et que le reste aussi le soit...est-ce que Boucher va l'avoir?

On verra bien...

Ayoye si Boucher reussit sa donnez lui le Dg de lannee

Gentile vaudrait plus que Laberge ??

Young007 a écrit:

Marco51 a écrit:

Si ça arrive(Gentile):

Laberge + 1 + 2 + jeune vs Gentile + 2 +3

OU

Laberge + 1 + 1 vs Gentile + 2 + 3

Ouf...

Un 1er qui serait un fin de ronde ex:15e overall vs 19e overall SJ?..léger avantage mais pas mal pareil

Si c'est un 2 de fin de ronde vs 3e ST (qui sera encore dans les premiers)...léger avantage mais pas mal pareil

Laberge vs Gentile...ça vaut plus que de s'avancer de quelques rangs même deux fois...

Faut que le 1er soit intéressant et que le reste aussi le soit...est-ce que Boucher va l'avoir?

On verra bien...

Si la saison se terminerait aujourd'hui et que les Remparts garderaient le choix de première ronde obtenu pour Gentile(si échange), les remparts repêcheraient #7 ou #9.

Vd_Foreurs a écrit:

Ayoye si Boucher reussit sa donnez lui le Dg de lannee

Gentile vaudrait plus que Laberge ??

Gentile jouera encore pendant 2 ans et demi. S'il garde le rythme, il va faire plus de 60 points cette saison. Environ 70-80 à 19 et à 20 ans.

Laberge est loin d'être assuré de jouer à 20 ans. De plus, plusieurs joueurs deviennent FA et RFA à la fin de l'année.

Sa reste un vol...il devrait garder les 1 pour Galipeau

Vd_Foreurs a écrit:

Sa reste un vol...il devrait garder les 1 pour Galipeau

Les remparts n'iront pas chercher Galipeau.

Vd_Foreurs a écrit:

Sa reste un vol...il devrait garder les 1 pour Galipeau

T'as pas suivi le sujet, les 1er viennent pas de Victo. Ils ont combinés deux transactions ensemble.

Gate a écrit:

Vd_Foreurs a écrit:

Sa reste un vol...il devrait garder les 1 pour Galipeau

T'as pas suivi le sujet, les 1er viennent pas de Victo. Ils ont combinés deux transactions ensemble.

Exactement:

Laberge vs 2 + 3

Gentile vs 1 + 1

Ou

Gentile vs 1 + 2 +jeune

Marco51 a écrit:

Young007 a écrit:

Ouf...

Un 1er qui serait un fin de ronde ex:15e overall vs 19e overall SJ?..léger avantage mais pas mal pareil

Si c'est un 2 de fin de ronde vs 3e ST (qui sera encore dans les premiers)...léger avantage mais pas mal pareil

Laberge vs Gentile...ça vaut plus que de s'avancer de quelques rangs même deux fois...

Faut que le 1er soit intéressant et que le reste aussi le soit...est-ce que Boucher va l'avoir?

On verra bien...

Si la saison se terminerait aujourd'hui et que les Remparts garderaient le choix de première ronde obtenu pour Gentile(si échange), les remparts repêcheraient #7 ou #9.

On est à la meme place (et le meme club)...

Voir mon intervention plus tôt en mentionnant Kalmikov et 1er 2018... Kalmikov (1er ronde 2017, 15e overall)!

Si Gentile vaut 2 1er quon echange Noel et Ouellet au plus vite

Vd_Foreurs a écrit:

Si Gentile vaut 2 1er quon echange Noel et Ouellet au plus vite

Noel dû à ses carences en défensives, il a une moins grande valeur que ce que le monde pense

Bon matin,

Je lisais ce matin de Katleen Lavoie que Gentile n'en est pas à sa 1ère demande de transaction mais sa 2ei. Oupsss...
De plus M.Boucher en a parlé aux médias donc il a mis Gentille en vente et il veut que tous le sachent, afin d'avoir le plus d'offres possibles. En conséquence on peut dire que les carottes sont cuites et que Gentile partira aux fêtes. A quel prix ,quand et avec quel club ? Ce sont des points encore inconnus mais le point connu est qu,il partira au plus offrant. Gentile est prêt semble-t-il à aller jouer avec n,importe laquelle équipe donc de ce côté, M.Boucher a le feu vert.

Compte tenu que c'est sa 2ei demande, je suis maintenant pour le départ de Gentile. Je ne pleure plus : l'équipe d'abord. The show must go on.

Ce matin, grosso modo...

Boucher/Kurashev/Kirwan
Garneau/Laberge/Sutton
Mathieu/Coxhead/Coté
Dubé ou Caron/Laframboise/Robidoux

PS J'essayerais bien Côté et Laberge ensemble...