Le Titan 2017-2018

chsb a écrit:

Bjindaho a écrit:

S'ils sont en santé, c'est une opportunité de jouer Chisholm, Lecouffe, Bennett, et Drolet plus.

Hier Chisholm/Lecouffe/Drolet ont joue plus de 13 minutes dans la victoire contre Halifax.

Bennett a joue 7-8 minutes au moins.

Et contre St-John?

Bjindaho a écrit:

chsb a écrit:

Hier Chisholm/Lecouffe/Drolet ont joue plus de 13 minutes dans la victoire contre Halifax.

Bennett a joue 7-8 minutes au moins.

Et contre St-John?

Contre St-John, Lecouffe, Bennett et Chisholm étaient scratch. Est-ce que le Titan placé leurs meilleurs éléments contre St-John vendredi à certaines reprises : oui. Est-ce que ça justifie le fait que Saffin a quitté la patinoire (avec ses patins) pour frapper Ducharme à la tête... sainte, j'espère que non. Messemble c'pas dûr à comprendre?

Bjindaho a écrit:

chsb a écrit:

Hier Chisholm/Lecouffe/Drolet ont joue plus de 13 minutes dans la victoire contre Halifax.

Bennett a joue 7-8 minutes au moins.

Et contre St-John?

Notre 4e trio a joue au moins le meme nombre de minutes contre SJ contrairement a ta pretention.Mais il ne suffisait que de quelques instants a notre 2e  trio pour capitaliser.
Ce ne fut meme pas la ligne a Morand qui vous a fait mal.

Mais le 4e trio etait compose de Rafuse, qui fut chasse, Ducharme qui a ete blesse et Malatesta.

chsb a écrit:

Bjindaho a écrit:

Et contre St-John?

Notre 4e trio a joue au moins le meme nombre de minutes contre SJ contrairement a ta pretention.Mais il ne suffisait que de quelques instants a notre 2e  trio pour capitaliser.
Ce ne fut meme pas la ligne a Morand qui vous a fait mal.

Mais le 4e trio etait compose de Rafuse, qui fut chasse, Ducharme qui a ete blesse et Malatesta.

Dobson a joué 30+ minutes, Galipeau a joué 30+ minutes.

Je ne crois pas que Malatesta a joué au 3e de tout. Rafuse n'a pas joué après son expulsion.

C'est pas vrai de tout. Le Titan avait l'intention d'embarasser les Sea Dogs dés le commencement. Quand c'est pas arriver, ils ont devenus frustré. Il n'y avait aucun moment où Pouliot voulait jouer les joueurs de profondeur contre St-John. Et c'est la même chose pour vendredi. Il va utiliser ses meilleurs joueurs en esperont de marquer 20 buts.

SylvainBellemare a écrit:

Bjindaho a écrit:

Et contre St-John?

Contre St-John, Lecouffe, Bennett et Chisholm étaient scratch. Est-ce que le Titan placé leurs meilleurs éléments contre St-John vendredi à certaines reprises : oui. Est-ce que ça justifie le fait que Saffin a quitté la patinoire (avec ses patins) pour frapper Ducharme à la tête... sainte, j'espère que non. Messemble c'pas dûr à comprendre?

Mais c'est seulement toi qui dit ça. Il est blessé au cou, qui n'est pas dans sa tête

Bjindaho a écrit:

chsb a écrit:

Notre 4e trio a joue au moins le meme nombre de minutes contre SJ contrairement a ta pretention.Mais il ne suffisait que de quelques instants a notre 2e  trio pour capitaliser.
Ce ne fut meme pas la ligne a Morand qui vous a fait mal.

Mais le 4e trio etait compose de Rafuse, qui fut chasse, Ducharme qui a ete blesse et Malatesta.

Dobson a joué 30+ minutes, Galipeau a joué 30+ minutes.

Je ne crois pas que Malatesta a joué au 3e de tout. Rafuse n'a pas joué après son expulsion.

C'est pas vrai de tout. Le Titan avait l'intention d'embarasser les Sea Dogs dés le commencement. Quand c'est pas arriver, ils ont devenus frustré. Il n'y avait aucun moment où Pouliot voulait jouer les joueurs de profondeur contre St-John. Et c'est la même chose pour vendredi. Il va utiliser ses meilleurs joueurs en esperont de marquer 20 buts.

Sauf qu on se contera pas de peur,St John nous a habituer les dernieres annees a jouer ce genre de game,soit de pas asseoir ses meilleurs meme avec une grosse avance.retour du balancier?

Bjindaho a écrit:

SylvainBellemare a écrit:

Contre St-John, Lecouffe, Bennett et Chisholm étaient scratch. Est-ce que le Titan placé leurs meilleurs éléments contre St-John vendredi à certaines reprises : oui. Est-ce que ça justifie le fait que Saffin a quitté la patinoire (avec ses patins) pour frapper Ducharme à la tête... sainte, j'espère que non. Messemble c'pas dûr à comprendre?

Mais c'est seulement toi qui dit ça. Il est blessé au cou, qui n'est pas dans sa tête

Hey, le cou, la tête, on s'en sacre non?

corby a écrit:

Bjindaho a écrit:

Dobson a joué 30+ minutes, Galipeau a joué 30+ minutes.

Je ne crois pas que Malatesta a joué au 3e de tout. Rafuse n'a pas joué après son expulsion.

C'est pas vrai de tout. Le Titan avait l'intention d'embarasser les Sea Dogs dés le commencement. Quand c'est pas arriver, ils ont devenus frustré. Il n'y avait aucun moment où Pouliot voulait jouer les joueurs de profondeur contre St-John. Et c'est la même chose pour vendredi. Il va utiliser ses meilleurs joueurs en esperont de marquer 20 buts.

Sauf qu on se contera pas de peur,St John nous a habituer les dernieres annees a jouer ce genre de game,soit de pas asseoir ses meilleurs meme avec une grosse avance.retour du balancier?

On a joué beaucoup Sam Leblanc et Cedric Pare l'année passé

Bjindaho a écrit:

chsb a écrit:

Notre 4e trio a joue au moins le meme nombre de minutes contre SJ contrairement a ta pretention.Mais il ne suffisait que de quelques instants a notre 2e  trio pour capitaliser.
Ce ne fut meme pas la ligne a Morand qui vous a fait mal.

Mais le 4e trio etait compose de Rafuse, qui fut chasse, Ducharme qui a ete blesse et Malatesta.

Dobson a joué 30+ minutes, Galipeau a joué 30+ minutes.

Je ne crois pas que Malatesta a joué au 3e de tout. Rafuse n'a pas joué après son expulsion.

C'est pas vrai de tout. Le Titan avait l'intention d'embarasser les Sea Dogs dés le commencement. Quand c'est pas arriver, ils ont devenus frustré. Il n'y avait aucun moment où Pouliot voulait jouer les joueurs de profondeur contre St-John. Et c'est la même chose pour vendredi. Il va utiliser ses meilleurs joueurs en esperont de marquer 20 buts.

C'est sérieusement ridicule ta théorie.
Nous, partisans de Bathurst, on est pas mieux placé pour parler que quand les $$ea Dogs ou les Moo$ehead$ décide de se pacter un team, la saison est longue en simonak et on en mange des volées a répétition.
Et j'ai encore des cauchemars de Highmore, Joseph et compagnie faire des célébrations à en plus finir au KC Irving
Alors SVP va t'assir quand tu nous dit que le Titan devrait ménager les "pauvres" Sea Dogs en 2e moitié de saison.
Le Titan n'es pas 1er au classement, ni 2e, ni même dans le foutu top 5 du circuit. C'est une équipe à la recherche de chimie et il n'y a pas de meilleurs moments pour faire regagner la confiance de certains joueurs en panne que dans des matchs comme ceux-la.
C'est pas Lecouffe, Chisholm, Benett et compagnie qui vont nous faire gagner en séries quand ca va devenir important, car ce sont des réservistes! A quoi bon placer des jeunes comme ca sur la patinoire quand on a besoin de faire débloquer des gros joueurs? Oui, oui, vas-y Lecouffe, tappe toi un 20 min de jeu tandis qu'on va clouer au banc Balmas qui a pas scoré depuis 10 games... ca va lui redonner confiance.
Wake up

Les $ea Dog$ pourrait perdre tout leur match 15-0 et le 3/4 des fans de la Q s'en réjouieraient eux et Halifax n'ont aucun respect pour les autres équipes...

blueberry79 a écrit:

Les $ea Dog$ pourrait perdre tout leur match 15-0 et le 3/4 des fans de la Q s'en réjouieraient eux et Halifax n'ont aucun respect pour les autres équipes...

3/4? Je dirais plutot 17/18e!
Et les 2 vedettes européennes respectives "dénichée$" par ces clubs, Ostap Safin et Filip Zadina, vont éviter les suspensions pour 2 gestes dangereux ayant menés a des blessures.

JRoy a écrit:

blueberry79 a écrit:

Les $ea Dog$ pourrait perdre tout leur match 15-0 et le 3/4 des fans de la Q s'en réjouieraient eux et Halifax n'ont aucun respect pour les autres équipes...

3/4? Je dirais plutot 17/18e!
Et les 2 vedettes européennes respectives "dénichée$" par ces clubs, Ostap Safin et Filip Zadina, vont éviter les suspensions pour 2 gestes dangereux ayant menés a des blessures.

Pendant ce temps:
Ducharme: out pour au moins un mois
Fitzpatrick: entorse cervicale

PS: interdiction a Couturier de commenter sous peine d'amende et +++

JRoy a écrit:

Bjindaho a écrit:

Dobson a joué 30+ minutes, Galipeau a joué 30+ minutes.

Je ne crois pas que Malatesta a joué au 3e de tout. Rafuse n'a pas joué après son expulsion.

C'est pas vrai de tout. Le Titan avait l'intention d'embarasser les Sea Dogs dés le commencement. Quand c'est pas arriver, ils ont devenus frustré. Il n'y avait aucun moment où Pouliot voulait jouer les joueurs de profondeur contre St-John. Et c'est la même chose pour vendredi. Il va utiliser ses meilleurs joueurs en esperont de marquer 20 buts.

C'est sérieusement ridicule ta théorie.
Nous, partisans de Bathurst, on est pas mieux placé pour parler que quand les $$ea Dogs ou les Moo$ehead$ décide de se pacter un team, la saison est longue en simonak et on en mange des volées a répétition.
Et j'ai encore des cauchemars de Highmore, Joseph et compagnie faire des célébrations à en plus finir au KC Irving
Alors SVP va t'assir quand tu nous dit que le Titan devrait ménager les "pauvres" Sea Dogs en 2e moitié de saison.
Le Titan n'es pas 1er au classement, ni 2e, ni même dans le foutu top 5 du circuit. C'est une équipe à la recherche de chimie et il n'y a pas de meilleurs moments pour faire regagner la confiance de certains joueurs en panne que dans des matchs comme ceux-la.
C'est pas Lecouffe, Chisholm, Benett et compagnie qui vont nous faire gagner en séries quand ca va devenir important, car ce sont des réservistes! A quoi bon placer des jeunes comme ca sur la patinoire quand on a besoin de faire débloquer des gros joueurs? Oui, oui, vas-y Lecouffe, tappe toi un 20 min de jeu tandis qu'on va clouer au banc Balmas qui a pas scoré depuis 10 games... ca va lui redonner confiance.
Wake up

Si vous voulez mettre les meilleurs contre Pare et Safin, ça fait du sens. C'est une chance d'améliorer. Mais quand tu fait ça contre une ligne de Mason - Wilson - Plamondon, c'est quoi qui arrive? Ils sont plus lent, plus petit, ils n'attendent pas les passes aussi bons que les meilleurs équipes. Alors, c'est la fausse chimie ça.

St-John va jouer 1-2-3-4 et 1-2-3 sans déviation. C'est Bathurst qui joue avec 2 lignes pour que votre 1e et 2e ont autant de chances contre notre 4e que possible.

blueberry79 a écrit:

Les $ea Dog$ pourrait perdre tout leur match 15-0 et le 3/4 des fans de la Q s'en réjouieraient eux et Halifax n'ont aucun respect pour les autres équipes...

C'est un peu trop fatigué ça.

Bjindaho a écrit:

JRoy a écrit:

C'est sérieusement ridicule ta théorie.
Nous, partisans de Bathurst, on est pas mieux placé pour parler que quand les $$ea Dogs ou les Moo$ehead$ décide de se pacter un team, la saison est longue en simonak et on en mange des volées a répétition.
Et j'ai encore des cauchemars de Highmore, Joseph et compagnie faire des célébrations à en plus finir au KC Irving
Alors SVP va t'assir quand tu nous dit que le Titan devrait ménager les "pauvres" Sea Dogs en 2e moitié de saison.
Le Titan n'es pas 1er au classement, ni 2e, ni même dans le foutu top 5 du circuit. C'est une équipe à la recherche de chimie et il n'y a pas de meilleurs moments pour faire regagner la confiance de certains joueurs en panne que dans des matchs comme ceux-la.
C'est pas Lecouffe, Chisholm, Benett et compagnie qui vont nous faire gagner en séries quand ca va devenir important, car ce sont des réservistes! A quoi bon placer des jeunes comme ca sur la patinoire quand on a besoin de faire débloquer des gros joueurs? Oui, oui, vas-y Lecouffe, tappe toi un 20 min de jeu tandis qu'on va clouer au banc Balmas qui a pas scoré depuis 10 games... ca va lui redonner confiance.
Wake up

Si vous voulez mettre les meilleurs contre Pare et Safin, ça fait du sens. C'est une chance d'améliorer. Mais quand tu fait ça contre une ligne de Mason - Wilson - Plamondon, c'est quoi qui arrive? Ils sont plus lent, plus petit, ils n'attendent pas les passes aussi bons que les meilleurs équipes. Alors, c'est la fausse chimie ça.

St-John va jouer 1-2-3-4 et 1-2-3 sans déviation. C'est Bathurst qui joue avec 2 lignes pour que votre 1e et 2e ont autant de chances contre notre 4e que possible.

st john va jouer 1-2-3-4 pare qu ils ont pas de club
quand st john a un club paquete comme l an passee,on sait tous que le coach jouait pas 1-2-3-4
ses gros joueurs jouaient a profusion n importe quand

alors un moment donne,le retour de l ascenseur arrive,prenez votre trou

corby a écrit:

Bjindaho a écrit:

Si vous voulez mettre les meilleurs contre Pare et Safin, ça fait du sens. C'est une chance d'améliorer. Mais quand tu fait ça contre une ligne de Mason - Wilson - Plamondon, c'est quoi qui arrive? Ils sont plus lent, plus petit, ils n'attendent pas les passes aussi bons que les meilleurs équipes. Alors, c'est la fausse chimie ça.

St-John va jouer 1-2-3-4 et 1-2-3 sans déviation. C'est Bathurst qui joue avec 2 lignes pour que votre 1e et 2e ont autant de chances contre notre 4e que possible.

st john va jouer 1-2-3-4 pare qu ils ont pas de club
quand st john a un club paquete comme l an passee,on sait tous que le coach jouait pas 1-2-3-4
ses gros joueurs jouaient a profusion n importe quand

alors un moment donne,le retour de l ascenseur arrive,prenez votre trou

Chabot débarquait quand Chabot voulait débarquer...

Il a du jouer 45 min par match contre les Sags et ils jouaient à 2 trio et demi.

Si y a une équipe dans la ligue qui a zéro leçon a donné à personne en terme de respect des autres clubs C'est bien SJ et leurs nombreuses magouilles.

blueberry79 a écrit:

corby a écrit:

st john va jouer 1-2-3-4 pare qu ils ont pas de club
quand st john a un club paquete comme l an passee,on sait tous que le coach jouait pas 1-2-3-4
ses gros joueurs jouaient a profusion n importe quand

alors un moment donne,le retour de l ascenseur arrive,prenez votre trou

Chabot débarquait quand Chabot voulait débarquer...

Il a du jouer 45 min par match contre les Sags et ils jouaient à 2 trio et demi.

Si y a une équipe dans la ligue qui a zéro leçon a donné à personne en terme de respect des autres clubs C'est bien SJ et leurs nombreuses magouilles.

Voilà.

Ouch! Dur coup pour les Titans...Samuel Asselin serait out pour le reste de la saison + playoffs... coute chère pour possiblement 3 semaine de hockey...

TitanMania a écrit:

Ouch! Dur coup pour les Titans...Samuel Asselin serait out pour le reste de la saison + playoffs... coute chère pour possiblement 3 semaine de hockey...

Ayoye,si c'est vraiment le cas c'est un méchant coup dure.Premièrement cela affaiblit l'attaque,et aussi il ont donné un bon 16 ans pour l'avoir.

Majortom a écrit:

TitanMania a écrit:

Ouch! Dur coup pour les Titans...Samuel Asselin serait out pour le reste de la saison + playoffs... coute chère pour possiblement 3 semaine de hockey...

Ayoye,si c'est vraiment le cas c'est un méchant coup dure.Premièrement cela affaiblit l'attaque,et aussi il ont donné un bon 16 ans pour l'avoir.

Les infos que j'obtiens sont une fracture de clavicule.

Dans bien des cas, deux mois de guerison.

J'espère pour le mieux.

chsb a écrit:

Majortom a écrit:

Ayoye,si c'est vraiment le cas c'est un méchant coup dure.Premièrement cela affaiblit l'attaque,et aussi il ont donné un bon 16 ans pour l'avoir.

Les infos que j'obtiens sont une fracture de clavicule.

Dans bien des cas, deux mois de guerison.

J'espère pour le mieux.

Oui,on le souhaite pour vous et pour le jeune,probablement sa dernière chance de faire partie d'une équipe championne

Opération demain matin...

chsb a écrit:

Majortom a écrit:

Ayoye,si c'est vraiment le cas c'est un méchant coup dure.Premièrement cela affaiblit l'attaque,et aussi il ont donné un bon 16 ans pour l'avoir.

Les infos que j'obtiens sont une fracture de clavicule.

Dans bien des cas, deux mois de guerison.

J'espère pour le mieux.

Vise le 3 mois. Avec une opération en plus, je parle par expérience.

2 mois, ça se peut, mais sera pas à 100% et fort risque de se refractuer.

Bjindaho a écrit:

corby a écrit:

Sauf qu on se contera pas de peur,St John nous a habituer les dernieres annees a jouer ce genre de game,soit de pas asseoir ses meilleurs meme avec une grosse avance.retour du balancier?

On a joué beaucoup Sam Leblanc et Cedric Pare l'année passé

Entièrement d'accord, je suivait St John l'an passé. Ils jouaient à 4 trios... mais Chabot jouait gros aussi !

Stob a écrit:

Bjindaho a écrit:

On a joué beaucoup Sam Leblanc et Cedric Pare l'année passé

Entièrement d'accord, je suivait St John l'an passé. Ils jouaient à 4 trios... mais Chabot jouait gros aussi !

J'ignore pourquoi il revient tout le temps avec cet argument quand je peux dire que notre 4e trio joue en moyenne 6-8 minutes parmatch et certains d'entre eux comme Ducharme et Rafuse sont sur tous les PK....donc jouent bien au-dela de ce temps de glace.
Le Titan sont une equipe a 4 trios n'en deplaise Bindaho.
Je n'ai pas vu Matt Green, ni Kyle Ward, ni Sam Leblanc jouer plus longtemps que Rafuse  cette saison en 2016-2017.....au contraire et je les ai vus pas mal souvent.